La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 2 de 9 PrimerPrimer ... 2 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 40 de 161

Tema: El Gobierno estudia la retroactividad en la rebaja de las ayudas a las renovables

  1. #21
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Respuesta: El Gobierno estudia la retroactividad en la rebaja de las ayudas a las renovables

    Del decreto 661/2007 este año se cobra a 0,465898 ..

  2. #22
    rosendo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    660

    Predeterminado Respuesta: El Gobierno estudia la retroactividad en la rebaja de las ayudas a las renovables

    El problema que tenemos, es que se está barajando el tema de la " rentabilidad razonable ".

    Visto desde fuera, a quien están pagando un 2% en un deposito a plazo fijo, una rentabilidad del 6 % le parecerá más que razonable. Ese es el mayor peligro que tenemos, a cualquiera que se le expliquen estos datos de una manera interesada , estará de acuerdo con una bajada de primas.

    Pero nosotros sabemos muy bien que esos no son los numeros que hay que explicar.
    Con un rendimiento del 6 % anual sobre la inversión inicial, ¿Cuantos años tendriamos que dedicar, tan solo a amortizar y pagar los intereses de la inversión?, ¿Que negocio hemos hecho?.

    Como negocio que es, hemos asumido unos riesgos y unas preocupaciones que deben obtener una recompensa, ¿Cuanta gente conoceis que ofrecisteis invertir junto a vosotros y se hecharon para atras por que no les parecia una " rentabilidad razonable". Podemso asumir como empresarios los riesgos inherentes a nuestro negocio, pero no podemos asumir que el propio Estado, por incumplir su compromiso, sea el que nos mande a la ruina.

    Habremos sido los conejillos de indias que hemos servido a limpiar la cara energetica y medioambiental de España a ojos del mundo entero, De momento somos el ejemplo a seguir. Si esto se llevara a cabo seriamos el hazmereir, por no hablar de hundir definitivamente el unico sector industrial en el que España tiene un poco de liderazgo.

    Yo me pregunto,¿ Porque nadie cuestionó la" rentabilidad razonable" del sector inmobiliario en los años en que obtenian rentabilidades superiores al 100% en solo dos o tres años?, y encima se lucraban a costa de hipotecar a millones de familias durante toda su vida, para adquirir un bien de primera necesidad, como es la vivienda.

    ¿Cual va a ser el coste para el pais de los daños que el inexorable cambio climatico acarreará a las proximas generaciones?.

    Las inversiones que hemos hecho, son los cimientos de una nueva forma de producir energia, que es la unica salida de la encrucijada a la que nos han arrastrado los combustibles fósiles. No parece logico atacar de una manera tan brutal el inicio de un proyecto tan ambicioso que esta considerado el ejemplo a seguir a nivel mundial.

    Yo no soy dado a hacer caso a los rumores, pero al final, van a conseguir que me acojone.

    Un saludo.

  3. #23
    besto está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Mensajes
    340

    Predeterminado Respuesta: El Gobierno estudia la retroactividad en la rebaja de las ayudas a las renovables

    no lo van a tener fácil para hacer algo así porque estamos en un estado de derecho, pero que a algunos les tienta la idea está claro. Si no no saldrían todos esos globos sonda de unos medios que claramente siguen unas directrices, sobre todo en temas como estos.

    Lo más triste de todo si algún día ocurriera, es que el verdadero error lo han motivado quienes regularon y gestionaron todo de esa manera tan nefasta durante el periodo 2006-2008. Ahora la cosa parece que está un poco más encarrilada y bajo control pero el daño que se produjo aquellos años con ese coste tan importante que no estaba planificado pues es un problema que está ahí y seguirá estándolo durante mucho tiempo.

    Tampoco una bajada con caracter retroactivo iba a arreglar nada la verdad así que si se decantaran por este camino terminaría siendo la GRAN chapuza. El super Colofón a una pésima gestión durante estos años. Creo que políticamente les saldría más caro de lo que ahorrarían. Si las primas de esos años suponen digamos 3000 millones de euros al año, y hacen algo retroactivo qué podrían rebajar ese número... 500 millones? 1000?

    500-1000 millones de ahorro al año a cambio de cargarse la seguridad jurídica y el estado de derecho. La inversión exterior tomaría buena nota de este movimiento... sería muy muy peligroso para el gobierno, con un coste político muy caro. Sinceramente pienso que no sale rentable para españa arreglar esto así. La credibilidad como país y el estado de derecho valen mucho más que esos 500 millones y si queremos atraer inversión extranjera temas como este son fundamentales. Y más en el campo de las renovables y temas eléctricos que parece que queremos convertir en uno de los pilares de la recuperación o nuevo modelo económico y donde más inversión extranjera y crédito vamos a tener que obtener.

    De todos modos yo dudo mucho que se atrevan a tocar nada con caracter retroactivo ahora. Tal vez dentro de unos años cuando el inversor o la banca no fuera a sufrir un agujero tan notable igual se lo pueden plantear y la gran banca permitírselo pero ahora mismo como siempre digo, mi opinión es que la banca es nuestro mayor soporte.

    Lo que es ciertamente lamentable es la campaña mediática que se ha organizado contra la fotovoltáica, basada mayormente en noticias falsas con datos incorrectos. Los años pasados en pleno boom especulativo se podía llegar a entender esos rumores y falsedades como intento de enfriar el sector pero ahora???

    Claramente hay algo de fondo y se están asegurando de que el coste político sea el mínimo posible a base de demonizarnos.

    Lo repito una vez más para los reguladores que seguro leen el foro... El ahorro que se podría obtener bajando primas un cierto % con caracter retroactivo es infinitamente menos que el coste en credibilidad y pérdida de inversión extranjera que va a sufrir el país si algo así ocurre y es precisamente financiación e inversión exterior lo que necesita el país para salir de la crisis.

  4. #24
    andres00 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Madrid, España
    Mensajes
    217

    Predeterminado Respuesta: El Gobierno estudia la retroactividad en la rebaja de las ayudas a las renovables

    De acuerdo con la fuente de noticias "Europa Press" ya hay un representante del MITyC (no identificado por la fuente) que ha comentado sobre este rumor.

    Al parecer, de momento solo ha alcanzado a decir cosas como:

    "En el MITyC no hay nada decidido sobre recortes de primas renovables ni retroactividad"

    "La revisión del marco regulatorio se encuentra en "fase prematura" y todavía "se está empezando" a estudiar en qué consistirá"

    La verdad es que hecho en falta un desmentido categórico.

    Ver noticia:
    Industria dice que no hay "nada decidido" sobre recortes de primas renovables ni retroactividad. europapress.es

    Por otro lado, en esa misma nota de prensa hacen referencia al Art. 44.3 del RD 661 y la verdad es que en mi opinión es preocupante.

  5. #25
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Respuesta: El Gobierno estudia la retroactividad en la rebaja de las ayudas a las renovables

    Todos los comentarios que estoy leyendo me parecen tan sensatos y tan razonables que no me cabe ninguna duda de que al final todo esto de la retroactividad quedará en un susto ..

  6. #26
    jacheca está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    ZARAGOZA
    Mensajes
    37

    Predeterminado Respuesta: El Gobierno estudia la retroactividad en la rebaja de las ayudas a las renovables

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    Todos los comentarios que estoy leyendo me parecen tan sensatos y tan razonables que no me cabe ninguna duda de que al final todo esto de la retroactividad quedará en un susto ..
    Ojalá tengas razón Ramoncho.
    Lo que tengo claro es que están lanzando globos sonda para ver como reacciona la opinión publica y que existe una campaña orquestada de desprestigio hacia los productores de energía de origen foto-voltaico. Lo de los producir electricidad por la noche narrado en los telediarios es increíble. Ni a Goebbles en la época nazi se le habría ocurrido algo mas manipulador.
    No hay palabras para definir lo que seria un hecho semejante....monumental estafa....engaño masivo por parte del estado, incompetencia suma del gobernante, España país chiringuito....
    Provocaría una cascada de denuncias a los tribunales y manifestaciones, generaria una desconfianza a cualquier inversor que ríete de la Venezuela de Chaves.
    Esperemos que un desmentido categórico del ministerio de Industria nos devuelva la credibilidad en nuestro gobierno. Y lo digo yo que vote al PSOE

  7. #27
    Pepe74 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Leon
    Mensajes
    730

    Predeterminado Respuesta: El Gobierno estudia la retroactividad en la rebaja de las ayudas a las renovables

    Juridicamente yo lo veo claro, lo q se comenta es claramente nulo, incluso aplicando el famoso razonamiento del Jefe de la asesoría juridica. Lo que más me molesta es esa forma de calentar el ambiente para lograr un acuerdo que al final baje la tarifa un 5 % (por poner una cifra) y además les tengamos que dar las gracias por no bajarla un 20. Es inadmisible cualquier baja retroactiva, da igual cuanto sea, tendríamos que ir al juzgado. Por otro lado, (ojo no puedo confirmarlo), lo de la generación con gasoil parece deberse a que alguna distribuidora ha repartido la generacion obtenida por estimación entre las 24 h de´los 30 dias del mes para sacar la curva de carga que no tenían. Luego han comunicado los datos estadísticos, lo han juntado todo, y un listo se ha dado cuenta que una fotovoltaica no podía generar de noche. Luego los listos de los periodistas ya se inventan que la forma de hacerlo es con grupos electrogenos, etc... ¿cuando piensa el ministerio informar del "timo solar"?

  8. #28
    Avatar de covarxi
    covarxi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Tarragona Castellón
    Mensajes
    838

    Predeterminado Respuesta: El Gobierno estudia la retroactividad en la rebaja de las ayudas a las renovables

    Besto tiene mucha razón, aplicar retroactividad es la peor solución y no creo que Bruselas lo permita. Pero con Sebastián y compañia todo es posible.

    Globo sonda? por supuesto, está en el manual de la negociaciones difíciles.
    Con todo esto se demuestra el poder del lobby energético y la debilidad de los gestores públicos.
    Hay que tener presente que la situación del lobby no es nada plácida:
    ACS (Florentino) vs Iberdrola
    Gas Natural que sigue pagando gas que no quema
    Las posibilidades de aumentar nucleares son casi nulas

    Tienen mucho miedo a perder el monopolio energético y ven en la fotovoltaica descentralizada una amenaza.
    Pero al mismo tiempo tienen que vestirse de verde. Solución:
    Apoyar la energía eólica que la pueden controlar perfectamente y envima les viste de verde.

    Está claro que la fotovoltaica es el blanco de todos sus ataques y los políticos que tendrian que apoyarla para debilitar a las eléctricas, aumentar la independéncia energética, empleo, investigación, demostrar que este pais puede liderar un sector estratégico y sobre todo demostrar que se apuesta por el cambio de modelo productivo.
    Pero estos objetivos no se traducen en votos a corto plazo, así que dificil solución.

    Si alguien sabe como traducir en votos el apoyo a la fotovoltaica, que lo diga pronto!!

    Rentabilidad razonable?
    Si la prima fotovoltaica es superior a la eólica, por qué las electricas invierten más en eólica que en solar?
    porque prefieren una 'rentabilidad razonable' ja!
    Lo que realmente les asusta es la progresión de la fotovoltaica, si los españolitos de a pié son capaces de hipotecarse durante más de 10 años para conseguir unas rentabilidades que ellos rechazaron y aunque les reduzcan la rentabilidad siguen invirtiendo en fotovoltaica...como pueden parar esto? con un nuevo RD en pleno verano (as usual).

    Salut

  9. #29
    andres00 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Madrid, España
    Mensajes
    217

    Predeterminado Respuesta: El Gobierno estudia la retroactividad en la rebaja de las ayudas a las renovables

    La verdad es que luego de leer varias veces el Artículo 44.3 del RD 661, me parece que allí está una de las claves del asunto.

    A continuación cito el texto:

    "Durante el año 2010, a la vista del resultado de los informes de seguimiento sobre el grado de cumplimiento del Plan de Energías Renovables (PER) 2005-2010 y de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética en España (E4), así como de los nuevos objetivos que se incluyan en el siguiente Plan de Energías Renovables para el período 2011-2020, se procederá a la revisión de las tarifas, primas, complementos y límites inferior y superior definidos en este real decreto, atendiendo a los costes asociados a cada una de estas tecnologías, al grado de participación del régimen especial en la cobertura de la demanda y a su incidencia en la gestión técnica y económica del sistema, garantizando siempre unas tasas de rentabilidad razonables con referencia al coste del dinero en el mercado de capitales. Cada cuatro años, a partir de entonces, se realizará una nueva revisión manteniendo los criterios anteriores.
    Las revisiones a las que se refiere este apartado de la tarifa regulada y de los límites superior e inferior no afectarán a las instalaciones cuya acta de puesta en servicio se hubiera otorgado antes del 1 de enero del segundo año posterior al año en que se haya efectuado la revisión".

    A mi me da la impresión de que ese último párrafo subrayado, explicitamente impide al regulador el que un cambio en la tarifa que se decida en el año 2010 pueda tener efectos sobre instalaciones cuya acta de puesta en servicio haya tenido lugar en el 2008 o incluso antes.

    ¿Será que hay algo que no estoy tomando en cuenta?

  10. #30
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Respuesta: El Gobierno estudia la retroactividad en la rebaja de las ayudas a las renovables

    Si interpretamos textualmente lo que dice el artículo 44.3 del real decreto 661/2007 en relación a la actualización y revisión de tarifas, primas y complementos donde dice :

    Las revisiones a las que se refiere este apartado de la tarifa regulada y de los límites superior e inferior no afectarán a las instalaciones cuya acta de puesta en servicio se hubiera otorgado antes del 1 de enero del segundo año posterior al año en que se haya efectuado la revisión".

    Quiere decir que si la revisión es en el año 2010 ( así va a ser ) todas las instalaciones cuya acta de puesta en servicio se hubieran otorgado antes del día 1 de enero del segundo año posterior al de la revisión es decir, del 1 de enero de 2012, no se verán afectadas por la revisión.

    Es la interpretación textual y en base a ella no es posible aplicar retroactividad, es más, todas las explotaciones que consigan antes del 1 de enero del 2010 el acta de puesta en servicio tampoco deberían verse afectadas.

  11. #31
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Respuesta: El Gobierno estudia la retroactividad en la rebaja de las ayudas a las renovables

    Perdón donde puse en el mensaje anterior :

    Es la interpretación textual y en base a ella no es posible aplicar retroactividad, es más, todas las explotaciones que consigan antes del 1 de enero del 2010 el acta de puesta en servicio tampoco deberían verse afectadas.

    Me equivoque en el año y quise decir :

    Es la interpretación textual y en base a ella no es posible aplicar retroactividad, es más, todas las explotaciones que consigan antes del 1 de enero del 2012 el acta de puesta en servicio tampoco deberían verse afectadas.

    Es decir que la revisión del 2010 afectaría a las instalaciones puestas en marcha a partir del 1 de enero de 2012 según lo que dice el artíuclo 44.3 del real decreto 661/2007

  12. #32
    Pepe74 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Leon
    Mensajes
    730

    Predeterminado Respuesta: El Gobierno estudia la retroactividad en la rebaja de las ayudas a las renovables

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    Perdón donde puse en el mensaje anterior :

    Es la interpretación textual y en base a ella no es posible aplicar retroactividad, es más, todas las explotaciones que consigan antes del 1 de enero del 2010 el acta de puesta en servicio tampoco deberían verse afectadas.

    Me equivoque en el año y quise decir :

    Es la interpretación textual y en base a ella no es posible aplicar retroactividad, es más, todas las explotaciones que consigan antes del 1 de enero del 2012 el acta de puesta en servicio tampoco deberían verse afectadas.

    Es decir que la revisión del 2010 afectaría a las instalaciones puestas en marcha a partir del 1 de enero de 2012 según lo que dice el artíuclo 44.3 del real decreto 661/2007
    Es evidente lo q dice el 661. Pero si aplican la retroactividad aparecerá una disposición derogatoria que se cargará ese artículo y su efecto es que nunca ha existido el 44.3. Es una BURRADA, no creo q se atrevan. De todas formas no estaría de más ir poniendonos en contacto para contratar en el futuro un bufete para recurrir el nuevo RD. Entre todos nos saldría por 4 duros, creo.

  13. #33
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Respuesta: El Gobierno estudia la retroactividad en la rebaja de las ayudas a las renovables

    Sí, eso está claro que lo que tendrían que hacer es derogarlo, pero lo que quiero decir es que lo que no pueden hacer es utilizar esa artículo como excusa para poder rebajar las primas, y decir que ya había una posibilidad comtemplada en el decreto 661/2007 de que eso pudiese ocurrir ( 1ª parte del artículo ), saltándose la 2ª parte de ese artículo , en el que especifica y determine que instalaciones pueden ser objeto de esa revisión.

  14. #34
    jacheca está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    ZARAGOZA
    Mensajes
    37

    Predeterminado Respuesta: El Gobierno estudia la retroactividad en la rebaja de las ayudas a las renovables

    Hay que organizar una manifestación en Madrid delante del ministerio de Industria. No se me ocurre otra forma de evitar el hecho consumado de un real decreto durante el verano. A lo mejor así conseguimos que salga el ministro diciendo que todo esto de la bajada de primas es un rumor sin fundamento.

  15. #35
    enriquedopico está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    CORUÑA
    Mensajes
    522

    Predeterminado Respuesta: El Gobierno estudia la retroactividad en la rebaja de las ayudas a las renovables

    Una duda si has firmado una prima, aunque cada trimestre baje, tu ya tienes el contrato firmado por esa prima para 25 años, no??

    No digo que esto que se habla no afecte, pregunto como norma general, hasta el día de hoy.
    Es decir los que tenían una prima a 0,63 euros, la siguen teniendo, no?? no les ha bajado junto con las bajadas de las primas, que básicamente es lo que quieren hacer ahora, si no entiendo mal...

    Saludos

  16. #36
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: El Gobierno estudia la retroactividad en la rebaja de las ayudas a las renovables

    Ante todo, perdonad por lo burdo del comentario que voy a realizar, pero todo esto de la retroactividad me tiene preocupado, aparte de los problemas que como productor con Ibercur me estoy encontrando para cobrar las producciones de Enero y Febrero.
    Ahora, y por eso de mi pregunta hace 1 día no sé el grado de reembolso que tienen las instalaciones que desde Septiembre de 2008 se están realizando, no sé su umbral de rentabilidad, pero por contra si sé las anteriores a esa fecha.
    Para empezar, los productores cuyas instalaciones son anteriores a Septiembre de 2008 tuvieron unos costes por las mismas superiores a los actuales en torno a un 42-43% o lo que es lo mismo, una instalación del año 2007 ahora costaría en torno a un 30% menos.
    Los umbrales de rentabilidad calculados para dichas instalaciones rondan los 10-12 años. (Entendiendo que la producción no es constante y por lo tanto el retorno tampoco). Además tenemos que tener en cuenta, que ninguna instalación fotovoltáica tiene más de 25 años de antiguedad (vida útil estimada), por lo que tenemos que creer que las instalaciones durarán 25 años pero con las mermas de producción que los fabricantes de los paneles indican.
    Si los 10-12 primero años, rentabilidad "0", puesto que durante esos años, amortizamos préstamos o capital invertido, nos queda que la rentabilidad a partir de esa fecha es de un 10-12% sin tener en cuenta la merma de producción por "vejez", o sea una rentabilidad del 10% para 15-13 años de vida "utill" de la instalación, por lo que haciendo números a bote pronto, para un capital "X" invertido en 2007 y que teóricamente finalizaría en el 2032 obtendríamos un rendimiento anual del 6% (Primeros 10-12 años para amortizar y los siguientes 15-13 años para obtener beneficios)
    No creo que tengan tanta irracionalidad para fastidiar a todos los inversores que se metieron en este negocio, que calcularón los pros y contras de sus inversiones, el tiempo de retorno, los beneficios totales de dicha inversión, etc.
    Eso si ir adaptando las primas a los costes reales de las inversiones quizá si que lo hagan y por contra no sería descabellado, ya que los costes son menores, y la calidad del producto o maquinaria es mejor y se puden obtener mayores producciones con menos inversión.

  17. #37
    jacheca está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    ZARAGOZA
    Mensajes
    37

    Predeterminado Respuesta: El Gobierno estudia la retroactividad en la rebaja de las ayudas a las renovables

    Poco podemos hacer, pero por lo menos intentarlo. He escrito respetuosamente al ministro de Industria en un link que hay en la pagina web del ministerio

    Atención a la ciudadanía - Mº de Industria, Turismo y Comercio

    Por otro lado he llamado telefónicamente al ministerio de industria (902 446 006), a centralita y he pedido que me pasen con el departamento que gestiona las primas de energía eléctrica y muy amablemente la señorita me ha indicado que tienen prohibido pasarles llamadas hasta el lunes.
    Es poco mas que un pataleo, pero es lo unico que se me ocurre hacer en este momento

  18. #38
    taqui está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Mensajes
    923

    Predeterminado Respuesta: El Gobierno estudia la retroactividad en la rebaja de las ayudas a las renovables

    Inversión razonable. Conozco a un banquero que al montar una instalación en fijo para el, a 6 euros no le parecia 'razonable', pero con una subención por aqui y otra por alla, al final a 4 euros si le parecio razonable...........

    Yo más o menos lo veo de la siguiente forma, al permitir un apalancamiento grande, era interesante. El que tienen dinero, dinero se va a la banca privada y se lo hacen todo...........

    Por que no nos descuentan parte de la hipoteca, que no es 'razonable' la cantidad de hipoteca constituida ya que los precios actuales son mucho menores.........
    Esto es la leche

  19. #39
    cucharita está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    562

    Predeterminado Respuesta: El Gobierno estudia la retroactividad en la rebaja de las ayudas a las renovables

    Estoy totalmente de acuerdo con una bajada de primas del 30% retroactiva, sólo con una condición, que se bajen todos los sueldos públicos un 30%, que baje el billete de metro un 30%, que baje la cuota de la SS un 30%, que baje la vivienda un 30% , yo me apreto el cinturon pero y los demás, pelillos a la mar , estoy esperando que el primer responsable politico de esto hable de una puta vez

  20. #40
    Avatar de Moucho
    Moucho está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Salamanca
    Mensajes
    280

    Predeterminado Respuesta: El Gobierno estudia la retroactividad en la rebaja de las ayudas a las renovables

    La verdad es que este tema desde el ministerio lo deberían ya cortar de raíz. Yo tambien estoy plenamente convencido que al final no se atreveran a tocar las primas.

    Ahora bien, yo creo que a la hora de dar información han jugado a la confusión. Yo veo así este tema. El gobierno quiere reformar el marco retributivo de todas las energías renovables (termosolar, eólica, etc). Actualmente hay dos decretos vigentes, por una parte el RD 661 en el que se regula el marco retributivo de todas las tecnologías renovables menos el de la fotovoltaica, que viene regulado por el 1578. Por una parte el RD 1578 en su disposicion adicional quinta dice:
    "Durante el ano 2012, a la vista de la evolucion tecnologica
    del sector y del mercado, y del funcionamiento del
    regimen retributivo, se podra modificar la retribucion de
    la actividad de produccion de energia electrica mediante
    tecnologia solar fotovoltaica" .

    Luego si durante este año modifican el RD 1578 (que es lo que creo que quieren realmente hacer) rebajando primas y costes, estarían incurriendo en retroactividad ya que no cumplirían lo dispuesto en dicha disposición, perjudicando a todos los que están en la listas de espera.

    Con todo esto un periodista sin tener mucha idea mezcla el 661 (de las demás tecnologías de régimen especial que queren tambien modificar) con retroactividad (por la disposición adicional quinta del 1578) y fotovoltaica que ya viene calentita por lo del fraude ese , y se forman noticias como la que hemos leído que dan lugar a todo tipo de especulaciones.

Página 2 de 9 PrimerPrimer ... 2 ... ÚltimoÚltimo

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45