La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Ver resultados de encuesta: ¿Estás de acuerdo con la Propuesta nº 1 del Borrador?

Votantes
43. No puedes votar en esta encuesta
  • SI, totalmente.

    36 83.72%
  • NO, en absoluto.

    5 11.63%
  • En parte y me explicaré en un post.

    2 4.65%
Página 3 de 6 PrimerPrimer ... 3 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 41 al 60 de 112

Tema: EL FORO "Solarweb" PROPONE REFORMAR LA NORMATIVA FOTOVOLTAICA

  1. #41
    Avatar de Asterix
    Asterix está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    721

    Predeterminado Respuesta: EL FORO "Solarweb" PROPONE REFORMAR LA NORMATIVA FOTOVOLTAICA

    A ver si lo que has contestado es que estás en parte de acuerdo con TODO el borrador. La pregunta no dice eso. Se refiere tan sólo a la propuesta nº 1.

    Voy a ir creando encuestas por partes del borrador y de cualquier aspecto nuevo que se incorpore en el debate de aprobación, rechazo o modificación del borrador como ha sugerido creo que Sampedro.

    Asi es que para el resto : POR FAVOR, leed la pregunta. Se refiere sólo a la propuesta nº 1 del borrador. Ya habrá otras encuestas de otros aspectos.

  2. #42
    wassup está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Toledo
    Mensajes
    193

    Predeterminado Respuesta: EL FORO "Solarweb" PROPONE REFORMAR LA NORMATIVA FOTOVOLTAICA

    Cita Iniciado por asterix Ver mensaje
    ...
    No recuerdo donde has explicado que el mecanismo del artículo 22 del RD 661/2007 puede crear las mismas avalanchas para otras tecnologías. ¿Me lo recuerdas?...
    Pues tienes más razón que un santo, no he hablado de la propuesta uno en concreto. Mis más sinceras disculpas por mi error.

    Ya que me he metido en el charco yo solo, voy a decir mi opinión:

    Si que estoy de acuerdo en el segundo punto: que la Administración esté obligada a informar de las tarifas con antelación y no dejar la incertidumbre como se nos quedó a los de la fotovoltaica.

    Con respecto al primer punto, considerando que ya no nos afecta a los que nos dedicamos a la fotovoltaica y menos con lo publicado para cazar a los que no hicieron los deberes bien; no estoy de acuerdo en que con un primer trámite sea suficiente, creo que tendrían que tener la solicitud de Licencia de Obras, el ingreso del Aval y la solicitud de participar en la mesa de evacuación y el punto de conexión(desconozco los trámites en su totalidad)

    Lo que me refiero es que se deberían solicitar los suficientes documentos como para que no se pudiera mercadear con el permiso a instalar, ya que los españoles somos muy dados a la picaresca y por tanto endurecer el criterio puesto en la propuesta.

    Un saludo

    PD: Si que he votado pensando que era todo el borrador, ya he dicho que me habías pillado con el dedo caliente...
    Última edición por wassup; 29/01/2009 a las 20:28 Razón: Como estaba contestando no he leido el segundo comentario de Asterix

  3. #43
    Avatar de Asterix
    Asterix está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    721

    Predeterminado Respuesta: EL FORO "Solarweb" PROPONE REFORMAR LA NORMATIVA FOTOVOLTAICA

    Ya sabía yo que alguien con el nivel de tus aportaciones se había confundido. De todas formas tu voto sigue siendo correcto ya que estás de acuerdo en parte pero endureciendo los criterios.

    Es cierto que esto es a aguas pasadas pero no es malo que nuestro borrador que D.M. (y para los agnósticos sin el D.M.) llegará al Ministerio y a la Moncloa lleve como primera propuesta un aviso a navegantes que evite al gobierno el quebradero de cabeza que le ha supuesto el final fotovoltaico del RD 661/2007.

    Aunque de todas formas no creo que pase para otras tecnologías porque no son tan fácilmente difundibles entre la sociedad y es que es difícil instalar una termosolar en el jardín, una central de cogeneración en la escalera del edificio, un aerogenerador en el patio, una central de biogas de R.S.U. en el zaguán, etc. etc. y por tanto estas renovables irán a un ritmo sin pausa pero sin prisas para no forzar ninguna bajada de tarifas extrema y así llevarse, eso sí, sólo los grandes, todo el pastel. No es fácil montar una termosolar que requiere un mínimo de 2.000.000 m2 y una potencia de 50 MW.

    No olvidemos que la energía solar fotovoltaica es la piedra que David puede lanzar a Goliath (las eléctricas no el gobierno) para poder generarnos un poquito de lo que consumimos y no depender tanto de ellas.
    Asterix,

    http://www.solarweb.net/forosolar/me...e44-debate.jpg

    "La Tierra no es una herencia de nuestros padres, sino un préstamo de nuestros hijos" - Antiguo refrán indio.

  4. #44
    Avatar de DATA
    DATA está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Enterprise
    Mensajes
    105

    Predeterminado Respuesta: EL FORO "Solarweb" PROPONE REFORMAR LA NORMATIVA FOTOVOLTAICA

    He votado totalmente de acuerdo a la propuesta 1.
    Aunque creo se deberia concretar el punto 1. El tema de la "andadura" con hitos concretos y objetivos que no induzcan a interpretaciones.
    El punto 2. Si que es de cajón.

    En cuanto a mi ultimo post, te doy las gracias de nuevo Asterix, pero esta vez para retomar fuerzas: FUERA CUPOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! totalmente de acuerdo con los post sobre marcar tarifas claras para cada año y que el mercado se regule por si mismo!

    Simplemente cuando estas dentro del tunel negro, llega un momento en que decides por el mal menor. Suerte que existe el foro para mantener la perspectiva correcta. Estamos en la obligación de reivindicar justicia fotovoltaica y debemos pedir cosas claras, simples y justas:
    La inteligencia me persigue ... pero yo soy mas rápido!

  5. #45
    Avatar de Asterix
    Asterix está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    721

    Predeterminado Respuesta: EL FORO "Solarweb" PROPONE REFORMAR LA NORMATIVA FOTOVOLTAICA

    Bienvenido al FUERA CUPOS... Ya somos muchos.

    Por cierto, ¿A qué te refieres con el tema del punto 2?

  6. #46
    Avatar de DATA
    DATA está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Enterprise
    Mensajes
    105

    Predeterminado Respuesta: EL FORO "Solarweb" PROPONE REFORMAR LA NORMATIVA FOTOVOLTAICA

    Cita Iniciado por asterix Ver mensaje
    Bienvenido al FUERA CUPOS... Ya somos muchos.

    Por cierto, ¿A qué te refieres con el tema del punto 2?
    Según tu propuesta:

    2. Obligación de la Administración de regular el nuevo escenario de tarifas para las instalaciones que no queden enmarcadas en el anterior punto. Esta regulación deberá entrar en vigor en el mismo momento en que se publique el plazo máximo a que hace referencia el artículo 22.
    La inteligencia me persigue ... pero yo soy mas rápido!

  7. #47
    Avatar de Asterix
    Asterix está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    721

    Predeterminado Respuesta: EL FORO "Solarweb" PROPONE REFORMAR LA NORMATIVA FOTOVOLTAICA

    Entendido ...

  8. #48
    Avatar de Asterix
    Asterix está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    721

    Predeterminado Respuesta: EL FORO "Solarweb" PROPONE REFORMAR LA NORMATIVA FOTOVOLTAICA

    Muchas gracias a los que estais votando. Si esto continua así creo que veré si se pueden poner a la vez otras encuestas de otros aspectos.

    Me parece muy interesante el que haber dejado la encuesta pública porque así podemos recoger no solo el voto sino la opinión. Y es que he de reconocer que si en futuras encuestas espero ver las votaciones más equilibradas, en esta primera al tratarse de algo que afecta menos a lo fotovoltaico la esperaba casi con todo el apoyo al voto afirmativo o al voto "en parte".

    He visto que hay un voto negativo de Marcus y me gustaría que si no le importa nos dijera sus motivos para poder mejorar la propuesta. El objetivo de esta propuesta es que no les ocurra a otras renovables todo el mal que le ha pasado a la fotovoltaica. Una respuesta hacia el "No, en absoluto" parece que requiere de una explicación.
    Asterix,

    http://www.solarweb.net/forosolar/me...e44-debate.jpg

    "La Tierra no es una herencia de nuestros padres, sino un préstamo de nuestros hijos" - Antiguo refrán indio.

  9. #49
    Avatar de Asterix
    Asterix está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    721

    Predeterminado Respuesta: EL FORO "Solarweb" PROPONE REFORMAR LA NORMATIVA FOTOVOLTAICA

    Me gustaría que todo aquel que vote a la opción "NO, en absoluto" la entienda como un "NO, en absoluto y me explicaré en un post"

    Así podemos obtener una mejor propuesta incluso de su rechazo porque podamos entender sus motivos. Puede que tenga alguna propuesta mejor o que se les escape algo importante a los que voten afirmativo.

    Gracias por la comprensión.

  10. #50
    Avatar de Asterix
    Asterix está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    721

    Predeterminado Respuesta: EL FORO "Solarweb" PROPONE REFORMAR LA NORMATIVA FOTOVOLTAICA

    Por cierto, creo que he dicho alguna vez que aunque el MITyC ha hecho un mal decreto con el RD 1578/2008, no es en realidad nuestro enemigo ni nadie al que batir. Claramente España y su gobierno han impulsado las energías renovables muchísimo más que otros gobiernos y eso asusta en cierta medida a las eléctricas.

    Estas si pueden ser quienes quieran de alguna manera eliminarnos de este mundo de las renovables. Claramente quieren seguir siendo ellas el mismo oligopolio que ya son, tan sólo creando filiales a las que añadirles el apellido de "...Renovables, S.A.". No va por ninguna en especial. Va por todas.

    Y si no porque se empeñan en decir que la culpa del déficit tarifario son las renovables, como si no supieramos que cuando el mogollón del déficit se empieza a gestar es cuando los gobiernos y ellas pactan no influir en el IPC general reflejando la realidad del coste de la energía o cuando para confirmar que sus costes son los que ellas dicen que son, se requiere de un mayor control de su gestión.

    Os dejo esta joya de Unión Fenosa para que veais de lo que os hablo. Es importantísimo que luchemos en defensa de este sector para que pueda existir también para los pequeños, incluso en un futuro como medida de ahorro para los consumidores. Eso es lo que les duele a las eléctricas y son ellas las que presionan para que se redacten decretos que ponen límites a la implantación.

    Quieren que se implanten estas tecnologías a sus ritmos y no a los de muchos pequeños empresarios e instaladores. Se les escapa parte del pastel y son tan avariciosos que no quieren ni dejar caer las migas.

    Y si no ¿dónde se ha visto que una megainstalación de 2MW sobre cubierta afecte por llenado de cupos a muchísimas de tamaño mínimo (2000/21=95, 2000=2M, 21=potencia mínima por encima de 20kW, y 95=nº de instalaciones)?

    Y si el ejemplo lo ponemos en suelo, ¿dónde se ha visto que una sola instalación de 10 MW afecte por impedir si hay llenado de cupos la instalación claramente más distribuida de 10000/100=100 instalaciones de 100kw (por ser la más usual entre pequeños inversores)?

    Lo quieren para ellas a toda costa y lo conseguirán si se mete el coste de las renovables en los Presupuestos Generales del Estado. ¿Por qué no se meten el altísimo coste de sus directivos en los Presupuestos Generales del Estado? Seguro que el deficit de tarifa caía estrepitosamente.

    Mira por donde, a lo mejor nosotros deberíamos ir a los medios de comunicación a pedir que el sueldo de los directivos de las eléctricas deje de influir en la factura de la luz del consumidor y se incluya en los Presupuestos del Estado. La idea es para reducir el déficit de tarifa.

  11. #51
    Avatar de nubeblanca
    nubeblanca está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    6

    Predeterminado Respuesta: EL FORO "Solarweb" PROPONE REFORMAR LA NORMATIVA FOTOVOLTAICA

    Estoy totalmente contigo Asterix, creo que has puesto el dedo donde duele.

    Como este sector no se mueva con iniciativas como la tuya y otras más que deberían aparecer al final se va a convertir en un monopolio que van a controlar los de siempre.

    El Señor López Islas dice lo que ha dicho y se queda tan tranquilo. ¿Que esta mintiendo ó manipulando?, creo que miente y manipula con la finalidad de obtener sus objetivos,
    que no son otros que evitar que nadie le pueda coger un trozo de su suculento pastel y pueda compartirlo con los demás (pequeños inversores emprendedores).
    "Produce una inmensa tristeza pensar que la Naturaleza habla mientras el género humano no escucha." Victor Hugo.

  12. #52
    Avatar de Asterix
    Asterix está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    721

    Predeterminado Respuesta: EL FORO "Solarweb" PROPONE REFORMAR LA NORMATIVA FOTOVOLTAICA

    Nubeblanca,

    Por eso digo que critiquemos al Ministerio en lo que haya hecho mal pero que no pasa nada por decir lo que haya hecho bien (nuevo borrador de R.D. contra el fraude fotovoltaico, apoyo a las renovables, etc.)

    Con las propuestas del foro queremos que los profesionales que lo componen sean escuchados. Va en ello su futuro y el de muchas familias. Y va en ello la creación de empleo en un sector con porvenir o la creación de más paro como por desgracia pasa en otros sectores.

    La fotovoltaica tiene la particularidad de ser una renovable que puede llegar perfectamente al consumidor cuando su coste haga que éste la considere una opción viable sin ayuda alguna. Y eso que significa, menor consumo eléctrico. ¿A quién afecta eso, al gobierno o a las eléctricas? Claramente a estas últimas.

  13. #53
    sifos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Mensajes
    1,318

    Predeterminado 2ª Reflexión

    Ahi va mi segunda reflexión

    Tal y como decia el otro dia, me temo que no hay mas remedio que tener unos cupos para controlar el presupuesto. Por lo que yo no iria pidiendo la eliminación de los cupos si no mas bien la "redefinición" de los mismos. Es decir el uso que le damos y que sirvan solamente para marcar los descensos de la tarifa como decia el otro dia.

    El otro gran handicap de este sector es "el papeleo" y las trabas burocraticas.

    En el primer RD donde se regulaba las renovables se daba la posibilidad a los ayuntamientos de exhonerar del pago de algunos impuestos a los que instalaban renovables (ahora no recuerdo el impuesto en cuestión) pero estaba contemplado.

    Hoy en dia no he vuelto a escuchar a nadie decir nada al respecto, pero deberia contemplarse la posibilidad (casi obligatoria) de librar del pago de esos impuestos a las pequeñas instalaciones (que cada uno interprete lo que quiera por pequeña).

    En el RD actual se intenta agilizar "el papeleo" para instalaciones pequeñas sobre tejado. Como no he hecho ninguna no sé si es eficaz, pero deberiamos conseguir que los tramites fueran proporcionales al volumen de negocio (independientemente de si es sobre suelo o cubierta).

    Y ahora viene la de perogrullo:
    Hace mucho tiempo que vengo pensando que deberiamos dar un paso mas y autorizar de una vez las instalaciones mixtas (autoconsumo y venta a red). La idea seria tener una tarifa para las instalaciones vinculadas a algun consumo que se aplicaria al excedente vertido a la red por la instalacion. (esta tarifa no deberia ser regresiva)

    Entiendo por excedente la diferencia entre Kw generados por el sistema FV y los consumidos por la casa o fabrica donde este la instalación.

    Estas instalaciones deberian estar exentas de papeleo (o que fuera muy agil) y no entrar en ningun tipo de cupo. Tambien deberia marcarse una relacion maxima entre consumo y venta-generacion (para evitar picarescas q aqui todos somos muy listos)

  14. #54
    Avatar de Asterix
    Asterix está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    721

    Predeterminado Respuesta: EL FORO "Solarweb" PROPONE REFORMAR LA NORMATIVA FOTOVOLTAICA

    A día de cierre de la 2ª convocatoria (31 de Enero de 2009 - 16:00) se han bajado el borrador de propuesta de reforma normativa 86 foreros y visitantes. No sé el porcentaje de cada uno. Sin embargo pediría a unos y a otros que si tienen interés en que el marco normativo que es el que permite o asfixia esta tecnología, se modifique que aporten sus opiniones y votos.

    A ser posible, votos negativos o en parte matizados en un post para recoger nuevas iniciativas.

    Hay gente que como sifos dice no poder leer estos temas tan farragosos y sin embargo aportan un montón. Gracias.

  15. #55
    rodri está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    de vuelta
    Mensajes
    469

    Predeterminado Respuesta: EL FORO "Solarweb" PROPONE REFORMAR LA NORMATIVA FOTOVOLTAICA

    eso se llama net metering, si generas mas de lo que consumes en un periodo razonable para evitar las estaciones, lo regalas. Que lo regales tiene sentido es la diferencia entre un generador electrico y una instalación de eficiencia energetica.

    El incentivo del net metering no debe de ligarse a la producción en KWh sino a una disminución de impuestos que hagan atractiva la instalación, como las empresas "no pagan" impuestos esa medida favorecería sobre todo a las micro instalaciones para los usuarios en sus casas.

    Como la mayoria de la gente vive en pisos: huertas solares donde se reste la produción de lo que consumes en tu suministro, con unas ciertas perdidas en función de donde este el suministro y donde este la huerta.

    Como los tramites serian muy complicados, pues puede haber diferentes compañias que reciban y vendan la electricidad, que se haga de la siguiente manera: la central fotovoltaica se pone en marcha, un año despues tienes un credito de la energia que haya generado la huerta en ese año menos las perdidas estimadas, para restar de las facturas del suministro el año siguiente...

  16. #56
    sifos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Mensajes
    1,318

    Predeterminado Respuesta: EL FORO "Solarweb" PROPONE REFORMAR LA NORMATIVA FOTOVOLTAICA

    Cita Iniciado por rodri Ver mensaje
    eso se llama net metering, si generas mas de lo que consumes en un periodo razonable para evitar las estaciones, lo regalas. Que lo regales tiene sentido es la diferencia entre un generador electrico y una instalación de eficiencia energetica.
    No yo no hablo de eso, hablo de vender el excedente Restar lo consumido en un mes a lo generado en ese mes y COBRAR la diferencia a una tarifa interesante

    Cita Iniciado por rodri Ver mensaje
    Como la mayoria de la gente vive en pisos: huertas solares donde se reste la produción de lo que consumes en tu suministro, con unas ciertas perdidas en función de donde este el suministro y donde este la huerta.

    Como los tramites serian muy complicados, pues puede haber diferentes compañias que reciban y vendan la electricidad, que se haga de la siguiente manera: la central fotovoltaica se pone en marcha, un año despues tienes un credito de la energia que haya generado la huerta en ese año menos las perdidas estimadas, para restar de las facturas del suministro el año siguiente...
    Tampoco es ésa la idea, con esta propuesta no pretendo fomentar las huertas solares (ésas tienen q ir por otro camino) sino mas bien las instalaciones vinculadas a un punto de consumo. (y no hablo del consumo de la propia instalacion FV)

  17. #57
    Avatar de Asterix
    Asterix está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    721

    Predeterminado Respuesta: EL FORO "Solarweb" PROPONE REFORMAR LA NORMATIVA FOTOVOLTAICA

    Creo que los que os habeis bajado y leido el borrador habreis visto que contempla el "net metering" para instalaciones de pequeño tamaño. Es obvio que lo incluya porque así lo habeis manifestado más de un forero y quiero recordaros que el borrador no representa mi opinión personal, obviamente muy a favor de su contenido, sino que pretende reflejar las ideas vertidas por todos.

    Así que en breve se someterán a votación otras partes del borrador como la clasificación de las instalaciones que se separan en el texto propuesto entre productoras y ahorradoras. Estas últimas son las que se proponen al mecanismo del "net metering" a cambio de la mínima tramitación.

    No quiero abrir todavía esa votación porque quisiera ver la respuesta que van teniendo las dos en vigor actualmente, la de este hilo y la del hilo de los avales.

  18. #58
    rodri está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    de vuelta
    Mensajes
    469

    Predeterminado Respuesta: EL FORO "Solarweb" PROPONE REFORMAR LA NORMATIVA FOTOVOLTAICA

    Cita Iniciado por sifos Ver mensaje
    No yo no hablo de eso, hablo de vender el excedente Restar lo consumido en un mes a lo generado en ese mes y COBRAR la diferencia a una tarifa interesante
    pero si el usuario recibe compensación con sus excedentes entonces es un generador (o un autogenerador), que debe vender con las normas del mercado electrico (el regimen especial es un parche para fomentar pero llegará un momento en que desapareca sino es insostenible), las normas del mercado electrico son inviable en todos los terminos para instalaciones de pequeña potencia.

    Por eso si no recibe nada si solo se resta, los requisitos que se le deben exigir son mucho menores ya que su objetivo solo sería disminuir su consumo, lo mismo que si el usuario apagara aparatos y ahorrara electricidad(aunque sea en horarios diferentes).

    Cita Iniciado por sifos Ver mensaje
    Tampoco es ésa la idea, con esta propuesta no pretendo fomentar las huertas solares (ésas tienen q ir por otro camino) sino mas bien las instalaciones vinculadas a un punto de consumo. (y no hablo del consumo de la propia instalacion FV)
    no serian huertas, serian huertos entendiendo huerto como de pequeña extensión y huerta como instalación "industrial".

    Intentaré explicarme mejor, alguien que tiene una huerta, es alguien que tiene un negocio: es decir no se come lo que produce, lo vende en el mercado donde compite con otros, al que se le estropea la producción, que tiene que pagar una licencia de actividad y tener controles sanitarios de sus productos...

    No se debe confundir con alguien que tiene un huerto tambien planta... pero como es pequeño no tiene excedentes y no se plantea venderlos en el mercado, si tiene buena cosecha y no se lo come se lo regala a sus conocidos.

    Tampoco confundir los intereses del que tiene una huerta y un huerto. El que tiene una huerta tiene un negocio, el que tiene un huerto busca no tener que comprar en el mercado o saber que es lo que come o como hobby.

  19. #59
    Avatar de Asterix
    Asterix está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    721

    Predeterminado Respuesta: EL FORO "Solarweb" PROPONE REFORMAR LA NORMATIVA FOTOVOLTAICA

    Muy bien explicado rodri,

    Claramente creo que el "net metering" es para pequeños "huertos" y el régimen especial para la venta de energía.

    ¿Has votado ya?

  20. #60
    rodri está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    de vuelta
    Mensajes
    469

    Predeterminado Respuesta: EL FORO "Solarweb" PROPONE REFORMAR LA NORMATIVA FOTOVOLTAICA

    Cita Iniciado por asterix Ver mensaje
    Muy bien explicado rodri,

    Claramente creo que el "net metering" es para pequeños "huertos" y el régimen especial para la venta de energía.

    ¿Has votado ya?
    Gracias, pero al releerlo creo que no es lo suficientemente claro.

    El que tiene un huerto, puede vivir en un piso en la ciudad e ir en fin de semana a su huerto, que puede estar en su pueblo por ejemplo.

    Es decir habria que entender que el que tiene un huerto, puede o no tenerlo al lado de donde come... la diferencia será que al tenerlo mas lejos tendrá un gasto extra en llevar los productos desde su huerto hasta su "mesa".

    Otra cosa las huertas y los huertos no se deberían definir por la extensión sino por el proposito: venta o autoconsumo. Para que de esta manera edificios que tienen un alto consumo energetico pero no tienen suficientes cubiertas pudieran tener su huerto en otra localización...

Página 3 de 6 PrimerPrimer ... 3 ... ÚltimoÚltimo

LinkBacks (?)

  1. Hits: 1
    01/02/2009, 13:01

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45