Resultados 1 al 9 de 9
  1. #1
    TANOKA está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2008
    Ubicación
    CIUDAD REAL
    Mensajes
    22

    Predeterminado Incoherencia en el CTE?

    Estoy intentando hacer el calculo de los depositos de acumulación solar y acumulación convencional de una unifamiliar de 3 dormitorios (4 personas), cuyo circuito, en este sentido, lleva acumulación solar en el primario mediante interacumulador y luego apoyo en un termo eléctrico.

    El caso es que hago el calculo, parto de una demanda de ACS de 120 litros a 60º y al final me acaba saliendo un volumen en el interacumlador de unos 180 litros , vale hasta ahí bien, despues calculo el volumen del termo para lo cual me voy al DB-HS4 y con la tablita de caudales instantaneos, los coeficientes de simultaneidad y toda esa historia resulta que al final me acaba saliendo un volumen de casi 300 litros, (considerando un tiempo de caudal maximo de 15 minutos que lo veo algo razonable).

    La duda es que no me parece logico que el acumulador solar sea más pequeño que el convencional, pensando en el tema, al CTE DB-HE te dice:

    Unifamiliar: 30 litros por persona/día a 60º al día.

    Pero si te vas al DB-HS4 resulta que:

    Caudal instantaneo mínimo para una ducha: 0,10 litros/s, con lo cual calculemos cuanto tiempo tendriamos para ducharnos con este caudal y la acumulación que indica el DB-HE:

    30 litros / 0,10 litros/s =300 segundos =5 minutos,

    conclusión haciendo caso al DB-HS4 en 5 minutos una persona se liquida el agua caliente que te indica el DB-HE, como veis todo esto? no os parece una inconcruencia? NORMAL QUE ME DE MAYOR EL DEPOSITO CONVENCIONAL!!, estoy interpretando algo mal? Opinar por favor. Un saludo.

  2. #2
    godo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    343

    Predeterminado Re: Incoherencia en el CTE?

    Que sistema es el convencional?. Lo digo porque me parece una acumulación bastante grande 300lts para una vivienda de 4 personas.

  3. #3
    ger40 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    CORDOBA
    Mensajes
    62

    Predeterminado Re: Incoherencia en el CTE?

    Que alguien me corrija pero creo que el volumen óptimo de acumulación depende fundamentalmente de los m2 de captador y de la temperatura de utilización.
    Para los 60º de temperatura de utilización de referencia que tiene el CTE serían 50 litros por m2 y para los cálculos a 45º (yo personalmente lo prefiero) unos 70 litros por m2.


    Un saludo.

  4. #4
    TANOKA está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2008
    Ubicación
    CIUDAD REAL
    Mensajes
    22

    Predeterminado Re: Incoherencia en el CTE?

    Efectivamente GODO a mi tambien me parece mucho 300 litros pero si te riges por lo que indica el CTE, y los nuevos caudales instantaneos mínimos que se deben respetar para ACS, pues eso es lo que da, he repasado los calculos y son correctos, el problema es que ahora en las unifamiliares, a veces hay hasta 3 cuartos de baño y eso al final pesa mucho porque tienes muchos puntos de agua caliente, y el tema es que para este calculo no se tiene en cuenta el numero de personas que habitan la unifamiliar, si no el numero de puntos de ACS, no es lo mismo para el caso del calculo del deposito solar que va en función del numero de personas (según CTE-DB-HE) y sale algo razonable, sin embargo para el deposito convencional NO, lo curioso es que nadie haya hecho ningun comentario antes, es lo que me hace pensar que estoy interpretando algo de forma incorrecta.

  5. #5
    ger40 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    CORDOBA
    Mensajes
    62

    Predeterminado Re: Incoherencia en el CTE?

    Tanoka creo que se te ha escapado el detalle de que nadie se ducha a 60º de temperatura, por lo que hay que rebajar la temperatura con agua fría.
    Por otro lado, no entiendo la manía de acumular el agua a 60º cuando dichas temperaturas reducen el rendimiento de la instalación. Otra cosa es que tuvieras que cumplir la normativa del 2003 contra legionela que por lo que veo no es tu caso.
    El CTE dice que el deposito eléctrico debe contener agua caliente como si no existiese instalación solar. Pienso que en tu caso uno sería el doble que el otro, siendo el más pequeño evidentemente el eléctrico.
    Un saludo.

  6. #6
    TANOKA está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2008
    Ubicación
    CIUDAD REAL
    Mensajes
    22

    Predeterminado Re: Incoherencia en el CTE?

    Efectivamente llevas razón, no había caido en ese punto crucial, fallo de supernovato, porque he mirado el CTE DB-HS y te obliga un caudal minimo de ACS pero no te dice la temperatura, con lo cual como tu dices la capacidad del termo seria suficiente para que fuera mínima, pero entonces como lo calculo de una forma tecnica, porque la forma de calcularla le ha sacado de un manual de fontaneria para calcular el caudal maximo y con eso calcular el diametro de la tuberia, sabe alguien como hacerlo para calcular cual es el volumen del deposito de acumulacion segun las normativas actuales. Un saludo y gracias.

  7. #7
    The_Shelly está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ago 2007
    Mensajes
    29

    Predeterminado Re: Incoherencia en el CTE?

    Hola Tanoka,

    Me encuentro en tu misma situación a la hora de calcular el volumen adecuado de un termo electrico para una vivenda, ya que tambien considero que los volumenes que me salen son demasiados grandes.

    Al final la opción que tome es seleccionar estos termos segun la experiencia que tienen para ello los instladores o bien con alguna tabla de selección de algunas marcas comerciales que te indican el volumen de los termos en función de las personas.

    Bueno se que no te he ayudado mucho, pero por lo menos que sepas que hay mas gente en tu situación.

    Saludos

  8. #8
    TANOKA está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2008
    Ubicación
    CIUDAD REAL
    Mensajes
    22

    Predeterminado Re: Incoherencia en el CTE?

    Gracias Shelly, bueno pues como dice aquel "Mal de muchos consuelo de ....",de todas formas me estoy dando cuenta que en el tema de la termica hay muchos de basado "en modelos estadistiscos" y mucho de "aproximaciones" así que no veo que sea una ciencia muy exacta, cada uno hace lo que quiere, y eso que sacaron el CTE y el RITE nuevos para aunar criterios, como tu dices lo mejor será basarse en la experiencia. Un saludo.

  9. #9
    Zarflow está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    Avila
    Mensajes
    11

    Predeterminado Re: Incoherencia en el CTE?

    Con un sólo panel (con eficiencias del 80%), 200l de acumulación y una buena orientación en Ciudad Real debería darte aportes de aproximadamente el 76% del a.c.s. esto sería para 138l a 60º por lo que sería más que suficiente para la necesidad que comentas. Inconcruencias todas, pero cuidado con sobredimensionar que sólo provoca problemas o que los aportes no sean suficientes. Estos cálculos están realizados con programas aceptados por el cte y que por cierto son bastante "pesimistas"




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47