Resultados 1 al 12 de 12
  1. #1
    Polin está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2007
    Mensajes
    12

    Predeterminado Valvula reguladora de presión

    Buenas a todos, os adjunto el siguiente esquema y a continuación os planteo mi duda;
    El tema es el siguiente, instalación con regulación diferencial en cada piso y válvula motorizada de dos vías. Equilibrado medianté retorno invertido. Válvula reguladora de presión para garantizar un caudal en caso que no haya consumo o las válvulas de dos vías estén cerradas. Problema que tengo, pongo en marcha la instalación,inicialmente el caudal circula todo por la válvula reguladora, aumenta la temperatura y se abre la válvula de dos vías del primer piso, a partir de ese momento, la pérdida de carga de este acumulador es inferior a la de la válvula reguladora con lo que todo el caudal pasa por el acumulador, consecuencia final, las otras válvulas no se llegan a abrir hasta que el agua no se caliente por conducción y llegue a abrir otra válvula de zona. ¿Donde está el error?por mucho que equilibre la válvula de presion al mínimo, la pérdida de carga será siempre superior que por el acumulador...no se si me explico...
    A ver si alguien sabe en dónde me equivoco.
    Muchas gracias
    Polín
    Miniaturas adjuntadas Miniaturas adjuntadas Valvula reguladora de presión-vrp.jpg  

  2. #2
    xavimarin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.482

    Predeterminado

    Podrías establecer un diferencial remoto entre los acumuladores y el colectivo, de esta manera se abrirían las válvulas de dos vías y el agua circularía.
    Última edición por xavimarin; 28/03/2008 a las 22:40

  3. #3
    xavimarin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.482

    Predeterminado

    Puede que la válvula de presión diferencial no sea la correcta. Has establecido que se abra con una presión de un 110% de la presión diferencial del circuito del ramal más desfavorable?

  4. #4
    xavimarin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.482

    Predeterminado

    Con qué caudal trabajas, cuál es la curva de la válvula?

    Me tiene intrigado...!!!

    Salu2

  5. #5
    Avatar de Igor Kasatkin
    Igor Kasatkin está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Rusia
    Mensajes
    392

    Predeterminado

    A ver que he entiendo correcto de tu problema. Cuando se pone a marcha la instalación al principio está calentando un primer acumulador, después segundo acumulador y etcétera. Es decir los acumuladores están calentado no juntos, sino a solos un después otro. Es posible que las derivaciones mismos no están equilibrado entre ellas. Es ese caso los bajantes serán equilibrado, pero los ramales no serán equilibrado. Más los diametros de los tubos podrán ser exagerado y la sistema se equilibra de tal manera. Si pasa así, entonces hay que poner unas válvulas de equilibrado para cada derivación.
    Otra observación es que la sonda de acumulador hay que poner a parte inferior del deposito.
    Dinos los números que tienes para que podíamos responder más exactamente.

    Un saludo.

  6. #6
    galindo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    37

    Predeterminado

    ¿no sería mas facil, instalar valvulas de tres vías en lugar de dos?

  7. #7
    Avatar de LuZiFeR
    LuZiFeR está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Mañolandia
    Mensajes
    58

    Predeterminado

    Poner valvulas de tres vias subiria el precio de la instalación.

    con valvulas de dos vias a la entrada de cada vivienda sobraria.

    Por otro lado, si tienes un retorno invertido con las valvulas de tres vías tienes garantizada la reciculación.

    mira a ver si te compensa poner una k-flow a la entrada de cada vivienda y cambiar la última valvula de la planta por una de 3 vias, regularias el caudal directamente y t ahorrarías la tirada de tuberia del circuito invertido...si lo has hecho en cobre compensa fijo!

    De todas formas...si la instalación está diseñada para un caudal de recirculación y la-flow está regulada a ese caudal y en el momento que
    el termostato abre se te va todo el caudal a retorno por el primer interacumulador...tendrías que poner una k-flow por vivienda para garantizar el caudal...

    Este esquema tiene pinta de ser de la zona de levante...es un ahorro considerable cenrtalizar y meter calderas modulantes...más barato y menos problemas! xD
    Última edición por LuZiFeR; 29/03/2008 a las 11:09

  8. #8
    godo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    343

    Predeterminado

    yo creo que una buena solución es poner valvulas de 3 vias en todas las viviendas y un detentor (o regulador de caudal) de forma que la pérdida de carga sea la misma si pasa por el serpentín que si vuelve directa. Es mas caro pero el equilibrado es perfecto.

  9. #9
    Avatar de Igor Kasatkin
    Igor Kasatkin está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Rusia
    Mensajes
    392

    Predeterminado

    Y todavía puede dar un consejo, como entiendo un sistema ya está montado. Para que poner en marcha todos derivaciones puedes intentar a ajustar los reguladores diferenciales tal manera que más lejano se abría primero. Para esto para más lejano haz el ajuste de la diferencia de temperaturas a 2 grados, para el siguiente ante él a 3 grados y etcétera. Y mira como trabaja la instalación.
    Lo más probable sin equilibrio no saldrá, pero probar tiene el sentido.

  10. #10
    xavimarin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.482

    Predeterminado

    También puede ser solución, tal y como comenta Luzifer que en la última vivienda ponga una de tres vías, de este modo se asegura le circulación del fluido. No obstante haciendo una bueno regulación, tal y como comenta Igor también tendría que funcionar.

  11. #11
    Polin está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2007
    Mensajes
    12

    Predeterminado

    Muchas gracias por vuestras aportaciones, comentar que la instalación está totalmente instalada con lo que voy a tener que solucionar el problema evitando cualquier tipo de canvio importante como seria cambiar el sistema de equilibrado así como poner otras válvulas. La instalación se encuentra centralizada en la cubierta mediante 13 depósitos interacumuladores individuales, recuerdo, con válvulas de dos vías y retorno invertido. Todo es primario, no hay intercanviador de placas, creo recordar que hay 6 placas (creo poruqe tengo los datos en el trabajo y no aqui delante), con lo que el caudal serían unos 1*6*2 (aprox) = 12 l/min y la pérdida salían unos 3 o 4 m.c.a. La válvula reguladora de presión se calibra de tal manera de provocar un poco más de perdida de carga que el tramo más desfavorale para obligar así el paso por el consumo en caso de que exista, bien, la tubería es de cobre toda de 22, toda la instalación está metida en apenas 10 m2. Si yo obligara el paso por el último acumulador no tendría problema, el problema biene cuando se abre el primero y el resto no, repito, se abren los demás por conducción quizá al ritmo de 20 min por depósito, la solución que veo que puede funcionar es la que comentas Igor de modificar el diferencial, me parece correcto, pero no dejo de pensar que tiene que haber algún problema en el diseño para tenerlo en cuenta en una siguiente instalación, es decir, quizá las va´lvulas de dos vías con retorno invertido no sea correcto.
    Gracias a todos, un saludo

  12. #12
    Avatar de LuZiFeR
    LuZiFeR está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Mañolandia
    Mensajes
    58

    Predeterminado

    Polin, las válvulas en el retorno invertido si que funcionan bien...lo que me da la impresión es k la k-flow es demasiado grande(el serpentín del acumulador suele tener 1 y pico mca de pérdidas y la k-flow de rango 1 mete 1mca) y que la tubería, yendo a interacumulador es demasiado grande 20x22...yo ubiera metido 13 o 18...dependiendo del caudal...




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47