Resultados 1 al 13 de 13
  1. #1
    Jayo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Valencia/Zaragoza
    Mensajes
    5

    Predeterminado Unidad de perdidas en captadores.

    Hola, soy nuevo en el foro y nuevo en la energía solar.
    Principalmente me surge una duda a la hora de comparar captadores de diferentes marcas, en el apartado de perdidas, algunas casas dan los datos en W/m2ºC y otros en W/m2K. Comparando los datos de los captadores por catálogo y los datos de algunos programas que usan la unidad de W/m2ºC veo que no son diferentes.
    Me gustaría que me ayudaráís cual es valor de conversión para pasar de uno al otro, y poder comparar captadores de diferentes marcas y tener la seguridad de que los datos que introduzco en los programas están bien.
    Muchas gracias de antemano.

  2. #2
    Avatar de Igor Kasatkin
    Igor Kasatkin está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Rusia
    Mensajes
    392

    Predeterminado

    Hola Jayo,
    Los valores de que dices conforme al cálculo de las pérdidas son iguales. Habitualmente para la comodidad la oscilación de las temperaturas ∆t (la diferencia de las temperaturas) expresan en K, y el valor de la temperatura en ºC. Puesto que para el cálculo se utilizan los valores de la oscilación de las temperaturas ∆t aquello que los valores en K que en ºC es igual.

    Un saludo.

  3. #3
    godo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    343

    Predeterminado

    Hola,

    ya puestos otra pregunta respecto a el mismo tema.

    El Censol 5.0 se pone el factor de pérdidas con unidades o sin ellas, es decir para unas pérdidas de 4,1 w/m2ºK ¿se pone 4,1 o 0,41?.

    Un saludo

  4. #4
    Jayo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Valencia/Zaragoza
    Mensajes
    5

    Predeterminado

    Muchas gracias Igor, me imaginaba que sería lo mismo, pero al bajarme una hoja excel con el cálculo F-chart en el que venían incluidos captadores con sus datos (en ºC) y los comparaba con los de la ficha técnica de la casa comercial (en K) no coincidían y no estaba seguro. Tomaré los datos reales de las fichas técnicas y corregiré la hoja Excel.

  5. #5
    Jayo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Valencia/Zaragoza
    Mensajes
    5

    Predeterminado

    Muchas gracias Igor, me imaginaba que sería lo mismo, pero al bajarme una hoja excel con el cálculo F-chart en el que venían incluidos captadores con sus datos (en ºC) y los comparaba con los de la ficha técnica de la casa comercial (en K) no coincidían y no estaba seguro. Tomaré los datos reales de las fichas técnicas y corregiré la hoja Excel.
    Un saludo.

  6. #6
    Avatar de Igor Kasatkin
    Igor Kasatkin está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Rusia
    Mensajes
    392

    Predeterminado

    Hola,
    Que no había confusión pongo el ejemplo:
    REND = 0.73 - 0.43 T*
    Rendimiento óptico: 0.73
    Coeficiente de pérdidas: 4.3 W/m2 ºC
    T * = Uo (Te-Ta)/I
    Uo = 10 W/m2 ºC


    Un saludo.

  7. #7
    Jayo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Valencia/Zaragoza
    Mensajes
    5

    Predeterminado

    Igor, No me refiero a ese error, por ejemplo:
    Según una hoja Excel con modelos de captadores:
    WAGNER & CO LB 7.6. HT, factor de pérdidas=4.2 W/m2ºC
    Según catálogo comercial:
    Wagner Captador plano LB HT, k1 (factor de perdidas, entiendo)=2.49 W/m2K
    Hay una buena diferencia y como vería que se diferenciaba en ºC y K me hacía pensar que el error andaba por ahí, pero por lo que me has comentado entiendo que es lo mismo.
    Un saludo y gracias

  8. #8
    godo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    343

    Predeterminado

    Jayo,

    me parece que te estás liando entre el factor de pérdidas lineal y el cuadrático, k1 es el primer factor de pérdidas de la curva cuadrática (habrá también un k2). Tienes que convertir las pérdidas de la curva cuadrática a las pérdidas lineales para comparar el 2,49 y el 4,2.

    Aun así me parece mucha diferencia, puede que la primera sea curva del INTA y la otra del fabricante.

    Un saludo

  9. #9
    Jayo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Valencia/Zaragoza
    Mensajes
    5

    Predeterminado

    Godo tienes mucha razón, estoy hecho un lío, voy a buscar como pasar las pérdidas de la curva cuadrática a las pérdidas lineales.
    Muchas gracias

  10. #10
    godo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    343

    Predeterminado

    en el foro hubo un hilo en el que se trato de ese tema

  11. #11
    Avatar de nestabe
    nestabe está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    39

    Predeterminado

    Hola,

    respecto al factor de pérdidas lineal y el cuadrático. ¿Como puede hacer para convertir las pérdidas de la curva cuadrática a las pérdidas lineales para comparar?

    Porque creo que el coeficiente global de pérdidas del colector en el método f-chart es el lineal, no?

    Saludos

  12. #12
    Chemlag está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Mensajes
    152

    Predeterminado

    En este hilo puedes ver como adaptarlas


    http://www.solarweb.net/forosolar/vi...ighlight=cener

    Un saludo

  13. #13
    yngwiedavid está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    143

    Predeterminado Re: Unidad de perdidas en captadores.

    Buenas TArdes


    El enlace no fucniona y me insteresa bastante , el tema de las perdidas

    Saludos




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47