Resultados 1 al 12 de 12
  1. #1
    geluch0 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Mensajes
    38

    Predeterminado Perdidas por orientacion en placas fijas

    Hola, a ver si me podeis hechar una mano.

    Tengo una cubierta plana para instar FV y esta desorientada del Sur 22º al E y hay dos posibilidades:
    o bien: colocar las placas con la misma orientacion del edificio, en un solo campo con lo que no tengo perdidas por sombras pero si por la orientacion de 22º al E.
    O bien: colocarlas con orientacion Sur pero para poder hacer esto, tengo que hacer varias filas de paneles, con lo que tendre perdidas por sombras de unas filas con otras pero tengo orientacion Sur.

    Que es mejor?

  2. #2
    ingeniero está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    CACERES
    Mensajes
    164

    Predeterminado

    yo tengo el mismo problema, y he intentado varias cosas.
    1. he usado la misma orientación del edificio 37 hacia el oeste y me da unas pérdidas importantes con el pvsys 9% y un diagrama de sombras un poco raro, no sé si te pasará lo mismo o has hecho una simulación de las sombras, si no lo has hecho prueba con el program a porque creo que te sorprenderá.
    2. voy a intentar implantarlas con orientación sur, y simularlas en el programa creo que esta segunda opción será la que finalmente realice.

    intenta las dos formas y las comentamos.

    saludos

  3. #3
    cguerra está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Almería
    Mensajes
    36

    Predeterminado

    Yo sugiero que averigüéis la producción para esa cubierta con módulos en capa fina directamente sobre la cubierta, quizá os compense porque no tendréis que hacer estudio de cargas dinámicas ni tendréis problema de sombras.

    Saludos

  4. #4
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Logroño - Oyón - Mendavia
    Mensajes
    675

    Predeterminado

    Yo, para desviaciones tan "pequeñas", las dejaría alineadas con la cubierta y apoyadas/integradas y no buscaría un sistema caro de orientación Sur que además me obligaría a separar las filas.

    La opción de capa fina o silicio amorfo o similar no vendría mal.
    "Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
    Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...

  5. #5
    ingeniero está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    CACERES
    Mensajes
    164

    Predeterminado

    pues no sé he hecho la simulación alineado en la cubierta y me da pérdidas de 60%, o no uso bien el programa o no encuentro una solución¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??????????????????

  6. #6
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Logroño - Oyón - Mendavia
    Mensajes
    675

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ingeniero Ver mensaje
    pues no sé he hecho la simulación alineado en la cubierta y me da pérdidas de 60%, o no uso bien el programa o no encuentro una solución¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??????????????????
    Bueno, ante todo no desesperarse. La orientación es 22ºSruoeste... ¿y la inclinación?
    "Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
    Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...

  7. #7
    ingeniero está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    CACERES
    Mensajes
    164

    Predeterminado

    bueno es 37º al este y 14º pendiente cubierta yo le he dado 34º inclinación módulos ( 20+14).

    con los 34º en las placas un diagrama de sombras que asusta, y con 14º (alineado cubierta) buff 60%.

    a ver qué se te ocurre, porque ya no se me ocurre nada más.

    saludos

  8. #8
    Avatar de Photon
    Photon está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Malaga
    Mensajes
    14.072
    Entradas de blog
    17

    Predeterminado

    Y la quimera de sifos? la concentracion podria resultar alli. No se pierde nada por mandar un mp a sifos a ver que dice............

  9. #9
    belenos está desconectado Baneado
    Fecha de ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Ebrigüer
    Mensajes
    153

    Predeterminado

    Amo a vel..también depende de la latitud donde esté la instalación no? Porque aún no lo he oído.. Pero a priori..con 37º al Este y 14º de inclinación yo me iría a triángulos, de unos 20-25º, sólo sobre el agua Oeste. Creo que quedarían prácticamente orientados al Sur puro.
    Geluch0..no he entendido lo de que si pones los paneles en tu cubierta plana siguiendo los 22º de Azimut no tienes pérdidas por sombreado. Es que los quieres poner pegados al suelo? Porque si no..a igual pitch que sin azimut, las pérdidas por sombreado serán incluso mayores (De todas formas, y sin saber las condiciones de la cubierta, ubicación etc...yo casi seguiría esta orientación)

  10. #10
    andakejke está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    sep 2007
    Mensajes
    22

    Predeterminado no comprendo

    Cita Iniciado por Photon Ver mensaje
    Y la quimera de sifos? la concentracion podria resultar alli. No se pierde nada por mandar un mp a sifos a ver que dice............
    no entiendo tu respuesta al tema la podías puntualizar un poco gracias

  11. #11
    timonel está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Gipuzkoa
    Mensajes
    198

    Predeterminado mirate esto.

    Cita Iniciado por andakejke Ver mensaje
    no entiendo tu respuesta al tema la podías puntualizar un poco gracias

    Mirate este enlace y lo entendaras,
    http://www.solarweb.net/forosolar/sh...light=quimeras

    Saludos.

  12. #12
    andakejke está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    sep 2007
    Mensajes
    22

    Predeterminado aclarado el tema

    muchas gracias timonel por tu ayuda, el tema es muy ameno e interesante.




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46