Resultados 1 al 7 de 7
  1. #1
    Cotero está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    21

    Predeterminado Rendimiento esperado de una instalación

    Hola,

    por aquí estoy viendo estos días estoy escuchando hablar de un parámetro denominado:

    Rendimiento esperado de una instalación.

    Este parámetro entiendo que va en función de la radiación/producción y la rentabilidad de la instalación anualmente o en el tiempo q se quiera.

    Estoy escuchando q está en el orden de un valor de 1.3-1.4. Pero me gustaría saber cómo obtenerlo a partir de esos datos o saber a partir de qué datos se ha de obtener corectamente.

    Saludos y gracias

  2. #2
    Avatar de POT
    POT
    POT está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Mensajes
    439

    Predeterminado Respuesta: Rendimiento esperado de una instalación

    ¿?

    Rendimiento esperado? Explícate algo más porque no acabo de adivinar a qué te refieres...

    Si te refieres a las horas de sol pico, está en torno a 1300 o 1400... kWh/kWp, es eso a lo que te refieres?

  3. #3
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    940

    Predeterminado Respuesta: Rendimiento esperado de una instalación

    No sé qué entiendes por este factor. Nunca lo escuché, y casi seguro que no existe.

    Lo que sí te recomiendo es que leas este artículo:
    http://www.fotovoltaica.com/laenered.pdf

  4. #4
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Logroño - Oyón - Mendavia
    Mensajes
    675

    Predeterminado Respuesta: Rendimiento esperado de una instalación

    Voy a volver a intentar entender a la gente (Photon esta vez no eres tú quien no lo ha entendido )

    Creo que se refiere al PR, solo que en vez de indicar 0,75, ha puesta la inversa, 1,3. Si es así y mi bola de cristal de adivinar la preguntas no me falla, te recomiendo que, aparte de mirar el enlace de Solarjonathan, mires este de Jumanji:
    Blog Solar de Jumanji
    El cual ya utilicé en el post en le que hablábamos de sobredimensiona instalaciones para que la producción fuese adecuada ya que el rendimiento no es el 100%:
    http://www.solarweb.net/forosolar/as...ion-ellos.html

    Si realmente has preguntado eso, te diré que lo normal es indicar el PR o Performance Ratio (rendimiento medio global de la instalación), en torno a un 75%, en vez de un "Rendimiento esperado de una instalación" de 1,33, ay que si hablas de PR la gente te entenderá mejor y el rendimiento entenderás que no puede superior a un 1,00.

    Los hechos que hacen que tu PR bajé mas son, por lo general:
    - Tolerancia de las placas solares: Esto lo puedes saber sabiendo el modelo del módulo solar y mirando en la ficha del fabricante.
    - Disersión de las placas solares: Si al construir la instalación has agrupado los módulos sabiendo su potencia exaca no hay problema. Si, debido al coste de hacer esto, lo has ahorrado, cada hilera trabajará como el módulo peor y puedes estimarle un 1% como mínimo.
    - Rendimiento del inversor: Este también puedes saberlo mirando la ficha técnica del mismo. Fijate en la "euroeficiencia", no en la "eficiencia máxima". Si solo dispones de el segundo valor y no del primero, puedes añadirle un 1% más de pérdidas como estimación.
    - Aumento de temperatura de las células: Hay diversos post al respecto que te indican la forma de calcular la pérdida lineal de rendimiento respecto a la temperatura. Sin embargo, no hay que confundir temperatura de la celula, temperatura ambiente, temperatura medida con termómetro, etc. Como estimación, puedes calcular alrededor de un 6% en un dia de verano y un 2% en invierno (quizá te quede más claro consultando http://www.solarweb.net/forosolar/as...stalacion.html)
    - Aparte están perdidas en cableado, sombras y demás.

    Si no era esto lo que preguntabas, lamento haberme lanzado y culparé a mi bola de cristal.
    Un saludo
    "Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
    Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...

  5. #5
    Cotero está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    21

    Predeterminado Respuesta: Rendimiento esperado de una instalación

    Gracias por vuestras respuestas.

    Respecto a lo del rendimiento mayor q 1 era lo q me chocaba, ya q en ingeniería un rendimiento mayor q uno se da sólo en motores térmicos con un ciclo específico q no recuerdo cuál era.

    Por eso lo de preguntar aquí si alguien entendía o sabía de qué podía ir la cosa.

    Es la relación entre producción y potencia pico. Lo q me sorprende es que para q el factor sea del orden de la unidad debemos poner la producción en KWh y la potencia en Wp, ya que de poner los dos valores en kW el valor resultante será del entorno de 1300-1400, cosa q ya sí q no entiendo qué significado o valor puede tener.

    Buena esa bola de cristal!!

    Saludos y gracias

  6. #6
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Logroño - Oyón - Mendavia
    Mensajes
    675

    Predeterminado Respuesta: Rendimiento esperado de una instalación

    Cita Iniciado por Cotero Ver mensaje
    Respecto a lo del rendimiento mayor q 1 era lo q me chocaba, ya q en ingeniería un rendimiento mayor q uno se da sólo en motores térmicos con un ciclo específico q no recuerdo cuál era.
    Bueno, el Profesor J. Farnsworth inventó la cámara de postcombustión que rentabilaza un 200% la energía...

    Cita Iniciado por Cotero Ver mensaje
    Es la relación entre producción y potencia pico. Lo q me sorprende es que para q el factor sea del orden de la unidad debemos poner la producción en KWh y la potencia en Wp, ya que de poner los dos valores en kW el valor resultante será del entorno de 1300-1400, cosa q ya sí q no entiendo qué significado o valor puede tener.
    Hablando ya seriamente. He visto instalacion con un 1 de relacion entre kWp/kWn. Personalmente y a pesar de que depende de muchos factores, suelo preferir entre 1,05 y 1,1, aunque lo normal es irse a 1,15. No obstante, 1,3 e incluso 1,4 me parecen desproporcionados ya que implican dos cosas:
    - Si está bien orientado y bien diseñada la instalación, el inversor tendrá demasiada potencia puntual y puede llegar a quemarse si le llegas 1,4 veces su potencia nominal.
    - Si no le pasa nada al inversor, o los paneles están muy mal orientados o está muy mal hecha y hay muchas pérdidas, ambas cosas negativas.

    El cálculo se hace con la potencia pico pero se aplica siempre el PR para que el valor sea lo más real posible (a no ser que a conciencia "maquilles" algún dato de cara a vender la instalación a un tercero).

    Lo de 1300 y 1400, de nuevo consultando a mi bola, me dices que quizá te refieras a la relación entre potencia y energía, o sea kW (kWp en este caso) y kWh. Te diré que no te confundas, desde este punto de vista, kW=kWp en el sentido de que son medidas de potencia y la "p" de kWp indica que se trata de un valor "pico", es decir, maximo instalado de la instalación. Para calcular la energia hace falta multiplicar la potencia por...
    Musica: "chanananá!!!!"
    Respuesta: ¡TIEMPO!
    Presentador: ¡CORRECTO!
    Si la relación entre kWh (y uso esta medida en vez de MJ o otros para simplificar) y kW (o kWp) es el tiempo, y la relacion es 1400 por ejemplo, considerando una relacion kWp/kW de 1,1 y un PR de 0,80 (por poner unos valores), indica que esa energía producida necesita 1400 horas de luz (1400kWh/1kWp=1400h). Esas 1400 horas de luz representan 3,84 horas de luz cada día en un año de 365 días. Dado que no somos topos y tenemos cada dia al menos 10 o 12 horas de luz, implica que esas 3,84 horas son horas a valor nominal 1000W/m2, llamas HSP (Horas de Sol Pico) que tratan de simplificar los cálculos a la hora de calcular una generación de energía sabiendo potencia pico (kWp), PR (tanto por 1) y HSP (horas) y multiplicando los 3 valores hayas una buena estimación de kWh (anual, mensual o diario según el valor de HSP).
    A ver si mi bola de cristal sigue funcionando...

    Léete con calma estos temas:
    http://www.solarweb.net/forosolar/fo...j-m2-w-m2.html
    http://www.solarweb.net/forosolar/as...o-energia.html
    http://www.solarweb.net/forosolar/fo...lculadora.html

    Cita Iniciado por Cotero Ver mensaje
    Buena esa bola de cristal!!
    Es mi tesoro...
    Última edición por santaklaus03; 01/04/2009 a las 11:09
    "Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
    Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...

  7. #7
    Avatar de POT
    POT
    POT está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Mensajes
    439

    Predeterminado Respuesta: Rendimiento esperado de una instalación

    Me ha encantado la música!

    Creo que es de losn post más explicativos que he leído al respecto jejejeje pero me sigo preguntando donde dice Cotero que ha leído esto... era por este foro?




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47