Resultados 1 al 4 de 4
  1. #1
    jame está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    lleida
    Mensajes
    12

    Predeterminado

    Mi duda es la siguiente, tengo un familiar que tiene una instalación en cubierta en una nave de 15 KW nominales y 17 KW de pico, con tres inversones Fronius IG 60 HV de5 KW nominales y modulos solarfun monocristalinos de 170 watios, el caso es que dia de hoy la instalación le produce algo por debajo de los presupuestado según un performance ratio de un 80%, como lo veis? El inversor mide una energía producida de más de un 7% de la que aparece en el contador, que os parece?

    El caso es que estamos estudiando de hacer una instalación parecida en la nave anexa a la de mi familiar, la cual es de las mismas dimensiones y situada en la misam orientación que la de mi familiar.

    La dudas que tengo son, pues no queremos errar la inversión (si es que mi tio la erró), lo digo por el tema de la producción, pues le dijeron que la producción seria bastante superior a la marcada con un performance ratio del 80%.

    -Que confianza os merecen los modulos solarfun 170 watios monocristalinos?

    -Que confianza os merecen los inversores fronius IG 60 HV?

    -Pondrias unos 19 KW de pico para optimizar los inversores?pues según manual tienen pico de 6700 watios.

    -Que dirias que mi familiar debería comprobar para conseguir una producción superior un 80% de Performance Ratio , porque debéría ser superior, no? parametros como inclinación 30º, verificar las perdidas del de producción del inversor del 7% respecto la producción que marca el contador...


    Se que el texto es un poco largo, pero no queremos errar, pues para nosotros es una inversión importante.

    Saludos a todos y muchas gracias.
    Última edición por Photon; 08/03/2009 a las 15:11 Razón: Eliminar error.

  2. #2
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3.339

    Predeterminado Respuesta: Dudas sobre producción nominal vs produccion pico

    Hola Jame.

    Aquí tienes una tabla de ASIF en la que se enumeran las pérdidas de potencia que influyen en el PR: Blog Solar de Jumanji

    Saludos
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

  3. #3
    Miguelg está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    11

    Predeterminado Respuesta: Dudas sobre producción nominal vs produccion pico

    hola Jame,

    Para mi los inversores Fronius son buenos.
    Si quieres saber que potencia pico instalar para optimizar tu instalación, puedes descargarte el programa de fronius para el diseño de instalaciones (es muy sencillo).

    En lo que a la producción se refiere, un PR de 75% me parece más realista que uno de 80%, y eso que irá bajando un poco cada año.

    Para la diferencia entre la producción que marca tu inversor y la que marca tu contador, a parte de la perdidas entre ambos (bueno, espero para ti que sean pequeñas), no hay nada anormal: los inversores no son muy precisos en la medida (que no sirven para esto, sino para convetir la energía CC en CA), así que hay que fiarse más de lo que dice el contador.

    Miguel

  4. #4
    jame está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    lleida
    Mensajes
    12

    Predeterminado Respuesta: Dudas sobre producción nominal vs produccion pico

    Buenas noches,

    Muchas gracias a ambos, miraré lo de la tabla e intentaré ver como le queda el PR, de momento las diferencias entre las medidas de los inversores y el contador son del 7%, que os parecen?

    Saludos y muchas gracias por vuestros comentarios.




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47