Tema: Propuesta ASIF. ¡¡BOMBAZO!!

Blog Solar de Jumanji

No os perdáis el artículo...

Muy seguro tienes que estar para acaparar todos los foros, pero queremos saber LAS FUENTES!!!!!!!!!

Todos los miembros de ASIF conocen la fuente, es el acta del último C.D. de ASIF.

No es mucha tela esa bajada. ¿ Cuanto tienen que bajar ahora las placas para que esto siga rodando un 30%?. ¿ Que va ha pasar con tantas instalaciones que no llegen?. ¿ Habrán muchos suicidios?. Creo que esto va ha traer unas condecuencias no gordas sino tremendas.

Pues a mi, sintiendo discrepar con la gran mayoria lo q menos malo me parece de la propuesta es la bajada de tarifas.

Pienso q aprovechando la bajada se deberia de

1.- Simplificar y acelerar todos los tramites (y como alguien dice en el blog de jumanji) q sean proporcionales al tamaño de la instalación

2.- Reducir el aval para suelo en la misma proporción que se reduce la prima.

3.- Eliminar los cupos y poner un sistema de prima a la baja (modelo aleman), pq los cupos crean especulación, si la FV es rentable a 30c, volveran los especuladores....(o no se iran).

4.- Obligar a los ayuntamientos a cobrar la licencia de obras sobre la parte de obra civil y no sobre el total del presupuesto o incluso obligarlos a no cobrar nada

5.- Asignar derechos de emision de co2 y permitirnos venderlos gestionarlos y no "regalarselos" a las distribuidoras

Al hilo de esto, si moton un planta Fv de 3Mw y tengo q vender al pool, me asignaras derechos de emision?

Francamente, creo q la tarifa no lo es todo.....(y antes q nadie me lo pregunte no tengo nada q ver con ASIF ni con ninguna institucion, los q me conocen ya saben q voy bastante a mi bola)

Añado un comentario por si alguien de ASIF nos lee: para este viaje no hacian falta estas alforjas..........mira q marear la perdiz para llegar a este punto, manda webos......

Iniciado por sifos

Añado un comentario por si alguien de ASIF nos lee: para este viaje no hacian falta estas alforjas..........mira q marear la perdiz para llegar a este punto, manda webos......

Desde luego es vergonzoso, ánimo a todos los de ASIF que le manden una cartita o e-mail al presidente de ASIF preguntando para que narices vale la asociación, ¿para hacer la pelota al ministerio? o para defender los intereses del sector?. Más vale que hubieran dejado el borrador del Ignasi... con haber quitado el tope de 1.200 como dijo la CNE y listo.

Pero lo más gracioso, es que se han pasado (Javier Anta + el CD) por el arco del triunfo todo lo anterior, ni tarifa flexible, ni las primas, ni nada de nada, Y TODO EN 1 DíA, SIN CONSENSUAR, NI AVISAR, eso sí, al asociado de a pie, que le den, a tragar... pues con mi cuota no va ser más (que no es precisamente de ONG), me daré de baja y me iré tal vez a probar a la APPA, que ellos si que son un lobby, nos guste o no.

jo... que cabreo llevo

Hola,
Llevo 20 años asociado a un gremio homogeneo que se supone coerente y cohesionado.
Pues bien , señores, como te descuides, el que puede, arrima el ascua a su sardina.
Imaginemos entonces una asociacion de fabricantes que con una maniobra espectacular y debido al vacío legal, desconocimiento,etc. aglutinan otras empresas con distintas actividades, con intereses distintos, cuando no contrapuestos.
Imaginemos que esos otros actúan de figurantes y los primeros campan en todas las actividades (creo que lo llaman varios) como posesos, digamos, por la protección de la capa de ozono p. ej.
Al final dejamos de imaginar porque esto puede ser real y lo peor es que hemos dejado volar mucho la imaginación y la realidad nos despierta de golpe.
Quizá me esté volviendo suspicaz, pero es que cuando algo no me encaja, normalmente encuentro explicación tarde o temprano. Pero esto lleva años en tareas pendientes.
En estos momentos, prefiero confiar en la administración para un reparto equitativo y solidario de cupos de potencia y unas primas en los mismos términos.
Lo demás me parece lo de siempre.

Hola,

Yo echo a faltar una degresion y que se eliminen los limites anuales.

En cuanto a la cuantia, parece correcta si, basicamente, se elimina la burocracia o se reduce al minimo.

Esto es solo mi opinion personal...
Christian

Hola a Todos,

Vaya por delante que coincido con los comentarios de "manda webos" y "para este viaje no hacen falta alforjas". Lo de ASIF no tiene nombre.

Observo que la "deposición" de ASIF está centrada en aquellos titulares de participaciones de 100 kW o menos en los diversos parques o huertas, lo cual me parece bien y muy respetable; no obstante, el borrador de Nieto contemplaba un escalón previo (que no existe en esta propuesta, excesivamente simplista por otro lado), hasta 20 kW en cubierta.

Ese escalón previo para pequeñas cubiertas industriales o residenciales, creo que es fundamental para asegurar un desarrollo adecuado de la FV, ya que potencia su mejor baza, la generación distribuida, que realmente beneficia a todos, eléctricas incluidas.

En resumen y salvo los cupos, el borrador de Nieto me parece francamente mejor que la propuesta de ASIF.

Alguien se apunta a transmitir este planteamiento al ministerio??

Saludos Cordiales

Iniciado por ch

Hola,

Yo echo a faltar una degresion y que se eliminen los limites anuales.

En cuanto a la cuantia, parece correcta si, basicamente, se elimina la burocracia o se reduce al minimo.

Como bien sabes, eso era lo que intentaba la ASIF con la Tarifa FV flexible (TFF), reducir de media un 5% anual sin cupos y en función de los desvíos al alza o a la baja de los objetivos anuales la prima pudiera bajar desde un -2% hasta un -10%.

Bueno pues esa propuesta que era una propuesta de futuro, al garete, en la primera reunión con el Secretario de la Energía Pedro Marín, se acabó todo. El S.E. se mostró inflexible en lo del cupo y advirtió que no se colaría ni 1 MW más de los previstos.

En cuanto a lo de la prima y la burocracia, esto es España, ahora se propone un registro más, el trasnochado Registro de Potencia, que dará derecho a cobrar la prima (siempre y cuando entres en el cupo), como ves nada más lejos de lo que propones: Condición de instalación acogida al R.E., Inscripción en el Registro de Potencia (cuando se obtenga la licencia de obras y demás autorizaciones administrtivas), Inscripción Previa e Inscripción definitiva...

Saludos

Iniciado por Jumanji

Blog Solar de Jumanji

No os perdáis el artículo...

"Lunes 9 de Junio, conferencia simultánea entre los miembros del Comité de Dirección de ASIF."

¿Alguién de Asif por ahí? Que pasó ayer en esta conferencia!!!

Jumanji no nos dejes solos!!!

Tarifas en Alemania: Blog Solar de Jumanji

ASIF tiene que justificar sus sueldos, pero entiendo que deberíamos "fusilar" la normativa alemana y dejarnos de experimentos.

Iniciado por Jumanji

Tarifas en Alemania: Blog Solar de Jumanji

ASIF tiene que justificar sus sueldos, pero entiendo que deberíamos "fusilar" la normativa alemana y dejarnos de experimentos.

Jeje, cuando he empezado a leer creia que despues de la palablra "fusilar" iba a venir..."al Sr. Anta", que susto! que por mal que lo haya hecho seguro que no hace oidos sordos a todo lo que se está comentando en estos dias.
Por cierto, me gusta mucho el modelo aleman con una salvedad: Ampliaria el primer escalon a 50kW. Asi, habria un poco mas de mercado en cuanto a cubiertas, que al fin y al cabo se ejecutan gracias a "pequeños" inversores.

PD:Felicidades Jumanji por tu Blog, es un referente en el sector.

Iniciado por Jumanji

Tarifas en Alemania: Blog Solar de Jumanji

¿Por qué no fusilamos la normativa alemana adaptando las tarifas a la radiación de España?.

¿Cuánto debería ser la reducción respecto de la tarifa alemana para compensar la mayor radiación en España? ¿Llegaríamos a 30 c€ sobre suelo?

Por otro lado me parece que los alemanes le han copiado a Asif su tarifa flexible (aunque la han hecho mucho más suave), creo que Asif podría copiar el resto e incluso colocarse la medalla.

Cada vez tengo más claro que el gobierno ha esperado a ver que hacen los alemanes para no desviarse demasiado de ellos. Así pueden mantener el 0,31 para dar una imagen de firmeza y por otro lado alardear de que nuetra ley es más progreista que la alemana.

Iniciado por litri

¿Cuánto debería ser la reducción respecto de la tarifa alemana para compensar la mayor radiación en España? ¿Llegaríamos a 30 c€ sobre suelo?

Cada vez tengo más claro que el gobierno ha esperado a ver que hacen los alemanes para no desviarse demasiado de ellos. Así pueden mantener el 0,31 para dar una imagen de firmeza y por otro lado alardear de que nuetra ley es más progreista que la alemana.

Según ASIF la radiación en Alemania es un 15% inferior a la de España (no tengo datos pero me da que es incluso inferior), con lo que podeis echar cuentas... cubierta < 30 kW alrededor de 36,5 c€ .... suelo 27 c€.

Con todos mis respetos Jumanji, no me parece buena idea adaptar las tarifas a la radiación. ¿Deberiamos entonce subir la tarifa en Asturias y bajarla en Murcia o Andalucía? Otro razonamiento es que el papeleo en Alemania es casi inexistente (por lo menos en cubiertas), otro más que en Alemania la gente invierte aunque tarden 14 años en amortizar (pues tienen más confianza en el estado), otra más que aunque no tengan casi margen tienen rotación, hasta 1.500 MW pero que si hacen más sólo pierden un 1%... Y lo más importante una industria madura.

Nosotros sólo necesitamos que no nos vuelvan locos, ahora proponemos un RD con cupo de 1.200 MW, depués la CNE dice que no, la ASIF que tarifa flexible, las elecciones, cambia todo en ministerio, vuelta a empezar, nuevo Secretario de la Energía, ni hablar de tarifas flexibles, ASIF se baja los pantalones, los socios de ASIF se mosquean, Javier Anta recapacita, para contentarnos mirar tarifa flexible Alemana PERO CON CUPOS....

Lo siento pero es que se me va la cabeza con tanto bandazo... como decía un cordobés de nombre Julio: "PROGRAMA, PROGRAMA Y PROGRAMA", Sr. Javier Anta, vuelvan a la tarifa flexible, que yo también creo que han sido los Alemanes los que la han copiado. Para algo bueno que se le ocurre a la ASIF...

Saludos

Lo que diga ASIF, para mí, tiene el mismo valor que si lo dice Carmen de Mairena o Paco Porras.

Gracias! me voy volando a estos temas! que me va a matar!!!!

Jumanji, no tendras más información sobre las conversaciones entre el cobierno y las distintas asociaciones, porque esque estamos en ascuas, a las alturas que estamos y no se sabe nada de nada

Iniciado por JUAN RAMIREZ

Jumanji, no tendras más información sobre las conversaciones entre el cobierno y las distintas asociaciones, porque esque estamos en ascuas, a las alturas que estamos y no se sabe nada de nada

Sabemos la propuesta conjunta de ASIF y APPA al ministerio, mantiene el cupo anual (a determinar por el ministerio) a repartir en 3 tercios entre los 3 grupos de instalaciones primadas (<100 kW, <500 kW, <x MW) el x del 3er sector sería el resultado de aplicar un % a la cuota que le corresponda a ese sector .
Las primas se dejan al criterio del ministerio, proponiendo se negocien con ASIF-APPA.
Se proponen tambien tramites simplificados para las instalaciones <100 kW y aun más simplificados para las < 10 kW.

Se espera al respuesta del ministerio (tal vez en forma de borrador) para finales de Junio (a ver si es verdad...)

Existe algún documento que refleje esa propuesta conjunta?
podrias enviar el enlace o postearlo?
Muchas gracias

Iniciado por eliguana2000

Existe algún documento que refleje esa propuesta conjunta?
podrias enviar el enlace o postearlo?
Muchas gracias

Existe un documento que han recibido todos los miemebros de ASIF y de APPA, no puedo poner acceso ni postearlo por que es confidencial. Te sugiero que contactes con algun conocido tuyo de una de estas asociaciones para que te pase una copia.

ok, muchas gracias por la informacion, aunque no me queda demasiado claro por qué es confidencial, pero bueno...si es asi...es asi.
Voy a hacer unas llamadas

¿porque confidencial?
es que solo trabajan los asociados de ASIF o de APPA. yo no quiero pertenecer a una asociacion que no está defendiendo mis intereses ni mi trabajo. Ya he leido el documento, y francamente es bastante demoledor, dejan al ministerio decidir, pues vamos "aviados", porque no decidimos los afectados, implicados, maltratados??
Cierto es que tampoco me atrevo yo a publicarlo, no se que podría pasar, pero necesitamos urgentemente que alguien nos haga un estudio en profundida de la propuesta, primero le dicen al Mityc lo que hay que hacer como quien no quiere la cosa y luego que decidan ellos...... a que juegan????

saludos

Me teneis en ascuas con tanta conficencialidad...
A la larga se sabrá en que consiste esta propuesta no? de todas formas...alguien puede decir a grandes rasgos que es lo que dice?...para ir abriendo boca
Por otra parte: ¿Se sabe algo de la reunion de hoy con el Secretario General de Energia?

Gracias Jumanji, ya está la propuesta de ASIF y APPA en su blog. se esperan comentarios de todos , hay que analizarlo y si no estamos de acuerdo hacernos oir por una vez, si aqui el que no llora no mama. Si alguien no está conforme ( gran mayoría) tendremos que actuar, ponernos en contacto con los medios y hacernos oir.