Resultados 1 al 10 de 10
  1. #1
    pedro19 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    17

    Predeterminado novato. me interesa?

    hola a todos me ofrecen colocar en el tejado de mi nave 25,00 kw a un precio de 150.00,00e realmente me interesa la inversion, segun me ofrecen ganar mas de 28.000,00e apartir del 10 año que hay de cierto,y aconsejarme si realmente es rentable euro arriba o abajo. la instalacion es como decir una llave en mano, antes de junio 2008. gracias por adelantado
    Última edición por pedro19; 25/01/2008 a las 07:58

  2. #2
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Logroño - Oyón - Mendavia
    Mensajes
    675

    Predeterminado

    150.000€ por 25kW son 6,0€/W. Me parece un poco caro pero también es cierto que la instalación espequeñita (de las que me gustan )
    No nos has comentado si tienes una orientación Sur ni si los paneles irian posados sobre un tejado inclinado de los grados que sea o si irán sobre estructura levantada sobre un tejado plano. En el caso de que estén orientados al Sur y con una inclinación de unos 30º sobre la horizontal, podrías obtener unos ingresos de 15.000 o 16.000 €.
    De todas formas también dependerá de la calidad técnica de la instalación, aunque me imagino que si vale 6,0€/W será buena. Por tanto, los datos fundamentales serían la inclinación y orientación de los paneles y la zona de España donde se van a instalar, ya que puedes irte de 12.000€ a 19.000€ dependiendo de estos datos.

    Saludos. Espero que des esos datos.
    "Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
    Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...

  3. #3
    almeraya está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    ALMERÍA
    Mensajes
    247

    Predeterminado

    Teniendo en cuenta que se supone que los tiros van a ir por facilitar la implantación de ese tipo de instalaciones (pequeñas, con conexión en baja tensión y ubicadas sobre cubierta), y que los plazos de resolución para este tipo de instalaciones se reducen, en principio sí que podría darte tiempo a acogerte al RD aún vigente.

    Eso sí, lo de los 28000 €/año a partir del año 10, como que no. Fíate más de los datos de santaklaus03. Y si quieres que te digamos algo más concreto, da algunos datos más.

  4. #4
    pedro19 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    17

    Predeterminado

    estoy en la zona sur de madrid, y mi orientacion es sur, las placas me garatizan que sobre plano rinden mas que con inclinacion, y el precio esta calculado con las subidas del irpf anual ( en el año 10 el kw estaria a 0,62)

  5. #5
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Logroño - Oyón - Mendavia
    Mensajes
    675

    Predeterminado

    Cita Iniciado por pedro19 Ver mensaje
    estoy en la zona sur de madrid, y mi orientacion es sur
    Una buena orientación y situación.

    Cita Iniciado por pedro19 Ver mensaje
    las placas me garatizan que sobre plano rinden mas que con inclinacion
    ¿Rinden más estando horizontales que recibiendo un 10% más de radiación al inclinarlas a 30º o 35º? Me extraña que aprovechen tan bien la luz difusa, di el modelo si se puede saber.

    Cita Iniciado por pedro19 Ver mensaje
    el precio esta calculado con las subidas del irpf anual ( en el año 10 el kw estaria a 0,62)
    Ten en cuenta un aumento de las pérdidas en el rendimiento de los paneles del 1% anual y unas pérdidas medias en el inversor del 5% como mínimo, sin considerar ningún otro tipo de coste.

    En todo caso, considerando una radiación horizontal de 1.800 horas, algo que ya me parece que sólo se podría dar en Ceuta y Melilla, producirías con 25kW un total anual de 45.000kWh. A un coste aproximado de 0,60€/kWh, ganarías 27.000€ al año. Eso si: me parece una radiación muy alta, no se ha tenido en cuenta las pérdidas en la producción y no se ha tenido en cuenta la actualición del precio del dinero.

    Saludos
    "Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
    Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...

  6. #6
    pedro19 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    17

    Predeterminado

    te mando informacion de las placas:
    panales monocristalinos ultima generacion Jetion Europe eficiencia proxima 19%. caracteristicas JT180/36 Mono.
    potencia stc (pm) 180 wp, celulas 72 (6x12), voc.44,8v. vmp.36v. Isc.5,3 a. imp. 5a. temp. -40º/+85º , siento ser tan inesperto en el tema pero para mi es una inversion costosa, y me quisiera asegurar. gracias

  7. #7
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Logroño - Oyón - Mendavia
    Mensajes
    675

    Predeterminado

    Cita Iniciado por pedro19 Ver mensaje
    te mando informacion de las placas:
    panales monocristalinos ultima generacion Jetion Europe eficiencia proxima 19%. caracteristicas JT180/36 Mono.
    potencia stc (pm) 180 wp, celulas 72 (6x12), voc.44,8v. vmp.36v. Isc.5,3 a. imp. 5a. temp. -40º/+85º , siento ser tan inesperto en el tema pero para mi es una inversion costosa, y me quisiera asegurar. gracias
    Tu panel mide 1580*808*35, lo que le da un rendimiento DE PANEL TOTAL del 14,10% (el de las células será superior evidentemente). El rendimiento lo utilizas para saber la superficie que va a necesitar para instalar una determinada potencia.
    No conozco como trabaja ese panel especificamente, pero seguro que no aprovecha tan bien la luz difusa como un amorfo, por lo que sigo creyendo que, dado que es silicio monocristalino, lo mejor sería inclinarlo unos 30º para aprovechar mejor la duz directa y no la luz difusa.
    Los cálculos que YO haría (es mi opinión nada más) serían:
    - Radiación anual Madrid en Horas nominales: 1620 Horizontal, 1770 Inclinado
    - Potencia Instalada: 25kW
    - Pérdidas de generacion: 5%

    Producción anual (considerada invariable): 1770*25*0,95=42.037,5kWh
    - Precio kWh 1er año: 0,44€/kWh
    - Precio kWh 10º año: 0,54€/kWh (incremento anual 2%)
    - Pérdidas producción: 1% anual (no exponencial)

    Cobro 1er año: 42.037,5kWh*0,44€/kWh=18.496€
    Cobro 10º año: 42.037,5kWh*0,9*0,54€/kWh=20.430€
    Coste al año actual del cobro a 10º año: 16.760€

    Cada uno dirá lo que quiera pero, grosso modo, yo diría que pagas 150.000€ por 25kW que son 6,0€/W e ingresas alrededor de 18.000€ anuales actualizados, de tal modo que tu periodo de amortización es de 9 años y tu beneficio en porcentaje o TIR es un 12%.
    Considerando el cambio de inversores a los 15 años y más mantenimientos u otros datos sería más exacto. No obstante ya ves que sale rentable, pero esto no son los sellos de Afinsa.


    Mi consejo: sigue informándote e invierte, pero cuidado con el cambio de tarifa a partir de Septiembre.
    Última edición por santaklaus03; 25/01/2008 a las 17:27
    "Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
    Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...

  8. #8
    solartek está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    salamanca
    Mensajes
    20

    Predeterminado pedro19

    Buenos días
    Yo he hecho una de similar potencia en Salamanca y la he pagado 5.550€, con panel, inversor y estructura de aluminio.- todo alemán
    La radiación en La Rioja es +- 1310 (seguramente sea más) en condiciones 30 incl....
    El primer año calculo 13.220€
    un saludo

  9. #9
    almeraya está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    ALMERÍA
    Mensajes
    247

    Predeterminado

    Me resulta muy raro eso de que un panel sea más productivo en horizontal que inclinado. Incluso los capa fina, que aprovechan mejor la luz difusa, producen siempre más estando inclinados. Si encima me dices que es monocristalino, esa productividad no me la creo mucho.

    En números rápidos: dando por buena la producción que comenta santaklaus03, y con un 10% de potencia pico de exceso (25 kW podrían ser 27.5 kWp) da una productividad de unos 1528 kWh/kWp anuales, lo cual es una productividad un pelín alta para monocristalino INCLINADO según mi experiencia en el sur de España (claro que la temperautra es bastante distinta). Por lo tanto, para monocristalino en horizontal, calcularía incluso un 15 % menos.

    Si tienes los datos de inclinación que van a tener, puedes meterte en la página del PVGIS http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/app...=gridconnected y hacer una simulación de la producción muy aproximada (no pongas más pérdidas de ese 14 % ni menos de un 8 o 10 %)

  10. #10
    pedro19 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    17

    Predeterminado

    gracias por vuestra informacion, me e decidido mañana voy a concretar forma de pago y en poco tiempo (espero) estare produciendo energia espero me salga bien os mantendre informados gracias




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47