La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 32 de 36 PrimerPrimer ... 22313233 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 621 al 640 de 705
  1. #621
    Sol_t está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    924

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

    Cita Iniciado por cucharita Ver mensaje
    Pero cómo no vamos a tener tranquilidad, Gómez de Uralde le postulan para Ministro de Transición ecológica. El tío saber , sabe, pero que sabe, otra cosa es que haga lo que decía que tenía pensado, devolver los recortes desde el inicio.

    Si dependiera de él... El caso es que depende del congreso y no están por la labor.

    Lo de la publicación en el BOE tal y como están las cosas será por la comisión permanente y han dado a entender (al menos esa es la impresión de lo que he leído) que lo aprobarán.

    Ya digo que devolución desde el principio solo serían los tribunales si nos dan la razón al 100% cosa que no creo que suceda (en los arbitrajes que ha perdido España no le han dado la razón al 100% a ningún demandante así que dudo mucho que ningún político nos devuelva absolutamente todo lo "robado" a no ser que un juez les obligue) pero en todo caso todo lo que vaya a nuestro beneficio es nuestro aunque sea poco.

  2. #622
    peroxa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    58

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

    Teresa Ribera seguirá como ministra de Transición Ecológica: https://m.eldiario.es/economia/Teres...963104678.html

  3. #623
    Avatar de Serranillos
    Serranillos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Ávila
    Mensajes
    224

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

    Cita Iniciado por peroxa Ver mensaje
    Teresa Ribera seguirá como ministra de Transición Ecológica: https://m.eldiario.es/economia/Teres...963104678.html
    Es buena noticia y Uralde también lo habría sido.

  4. #624
    Sol_t está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    924

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

    Cita Iniciado por Serranillos Ver mensaje
    Es buena noticia y Uralde también lo habría sido.
    Se vuelve a retrasar la aprobación de la rentabilidad razonable, parece ser que quieren introducir también en la ley a aprobar el tema de las subastas renovables (cosa que a nosotros no nos afecta)
    https://cincodias.elpais.com/cincodi...98_964683.html

  5. #625
    Avatar de Serranillos
    Serranillos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Ávila
    Mensajes
    224

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

    Cita Iniciado por Sol_t Ver mensaje
    Se vuelve a retrasar la aprobación de la rentabilidad razonable, parece ser que quieren introducir también en la ley a aprobar el tema de las subastas renovables (cosa que a nosotros no nos afecta)
    https://cincodias.elpais.com/cincodi...98_964683.html
    Dicen, prometen, fijan fechas y condiciones, parece que van a consumar ... ¡Pero no consuman!

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Y seguimos esperando con impaciencia la confirmación de que el Reino de España ha pagado alguna de las muchas indemnizaciones fijadas por los laudos internacionales.

  6. #626
    Sol_t está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    924

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

    Cita Iniciado por Serranillos Ver mensaje
    Dicen, prometen, fijan fechas y condiciones, parece que van a consumar ... ¡Pero no consuman!

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Y seguimos esperando con impaciencia la confirmación de que el Reino de España ha pagado alguna de las muchas indemnizaciones fijadas por los laudos internacionales.
    https://www.europapress.es/castilla-...116154721.html

    Más promesas en el horizonte...

  7. #627
    taqui está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Mensajes
    931

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

    Mas de lo mismo,

    Esa rentabilidad creo que informo ANPIER en su última asamblea, que al final ya no se no como quedara,,. si con impuesto 7%, si no.........un lío

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Una pregunta?

    En Navarra y el País Vasco, no se paga el impuesto este del 7 % y la retribución es la mima, me refiero en que no la han minorado, para descontar este impuesto?.
    Esto es la leche

  8. #628
    solmem está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    40

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

    Cita Iniciado por taqui Ver mensaje
    Mas de lo mismo,

    Esa rentabilidad creo que informo ANPIER en su última asamblea, que al final ya no se no como quedara,,. si con impuesto 7%, si no.........un lío

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Una pregunta?

    En Navarra y el País Vasco, no se paga el impuesto este del 7 % y la retribución es la mima, me refiero en que no la han minorado, para descontar este impuesto?.
    En Navarra, tambien se paga el impuesto del 7%. Posteriormiente en la renta existe una deduccion para pequeños productores. Pero inicialmente se paga.

  9. #629
    Sol_t está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    924

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

    Cita Iniciado por solmem Ver mensaje
    En Navarra, tambien se paga el impuesto del 7%. Posteriormiente en la renta existe una deduccion para pequeños productores. Pero inicialmente se paga.
    https://cincodias.elpais.com/cincodi...28_013353.html

    Mañana nos aprueban la retribución 2020 - 2032

  10. #630
    okapi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Palencia
    Mensajes
    332

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

    Cita Iniciado por Sol_t Ver mensaje
    https://cincodias.elpais.com/cincodi...28_013353.html

    Mañana nos aprueban la retribución 2020 - 2032
    EXCELENTE NOTICIA. MUY ESPERADA.

  11. #631
    santos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    302

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

    Si, pero no hay que olvidar que aceptar la retribución del 7,39 conlleva la renuncia expresa a cualquier reclamación.

    https://www.elindependiente.com/econ...-a-renovables/

  12. #632
    Sol_t está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    924

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

    Cita Iniciado por santos Ver mensaje
    Si, pero no hay que olvidar que aceptar la retribución del 7,39 conlleva la renuncia expresa a cualquier reclamación.

    https://www.elindependiente.com/econ...-a-renovables/
    Habrá que analizar cuando nos llegue individualmente el documento que tengamos que rellenar para renunciar a toda reclamación.
    Igualmente los que estamos con holtrop ya nos informaran.

    Mi duda en concreto es ¿que pasaría si renuncias a reclamar para cobrar algo más pero reclamas?

    Igualmente lo que ofrecen a cambio de no reclamar ( ~0.30% más de rentabilidad razonable y 12 años fijo en vez de 6 y revisión ) no me parece significativo como para renunciar a ello.

  13. #633
    CAMPOS SOLAR está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Zamora
    Mensajes
    314

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

    Cita Iniciado por Sol_t Ver mensaje
    Habrá que analizar cuando nos llegue individualmente el documento que tengamos que rellenar para renunciar a toda reclamación.
    Igualmente los que estamos con holtrop ya nos informaran.

    Mi duda en concreto es ¿que pasaría si renuncias a reclamar para cobrar algo más pero reclamas?

    Igualmente lo que ofrecen a cambio de no reclamar ( ~0.30% más de rentabilidad razonable y 12 años fijo en vez de 6 y revisión ) no me parece significativo como para renunciar a ello.

    Estoy contigo.

    Yo me quedo con que tiene que entrar a convalidar en el Congreso y la fase de enmiendas puede favorecernos (llamarme optimista).

  14. #634
    itxabalea está en línea Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    pamplona
    Mensajes
    488

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

    No habrá enmiendas porque no lo tramitaran como proyecto de ley.
    Y además el Real decreto Ley lo tienen que aprobar la semana que viene en la última Diputación permanente.

  15. #635
    taqui está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Mensajes
    931

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

    No se, al final se nos reducirían los años primables o no?

    Es que al final, no se revierte mucho el tema, cada vez me pierdo mas ... en estos líos.

    A ver que dice Piet
    Esto es la leche

  16. #636
    Sol_t está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    924

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

    Cita Iniciado por taqui Ver mensaje
    No se, al final se nos reducirían los años primables o no?

    Es que al final, no se revierte mucho el tema, cada vez me pierdo mas ... en estos líos.

    A ver que dice Piet
    Los años primables son 30. Eso no va a variar a no ser que vuelvan a cambiar las leyes y hagan otra ley que nos recorte.

    Lo que plantea esta ley es:

    Si aceptamos no demandar, nos dejan como estamos ahora durante 12 años (seguiríamos cobrando lo mismo que estos últimos años hasta finales de 2031). Desde 2031 hasta final de la vida útil (2037-2038 para el RD 661) si nos vuelven a cambiar lo que cobramos adaptándolo a lo que en ese momento diga la CNMC.

    Si no aceptamos y demandamos, nos rebajan ahora un 0.30% la rentabilidad razonable ( OJO, NO ES QUE VAYAS A COBRAR UN 0.30% MENOS, eso es insignificante completamente. Una bajada del 0.30% en la rentabilidad razonable viene a ser un 4% de bajada real de los ingresos ) y en 2026, dentro de 6 años, tendríamos una nueva revisión de la rentabilidad y ahí volveríamos a ver si nos rebajan más o no.

    De todos modos yo quedaré a la espera de los consejos de Holtrop aunque a priori yo seguiré demandando aunque me bajen ingresos.


    *****************************

    La ministra Ribera acaba de decir que las sucesivas revisiones de la rentabilidad razonable serán "lógicamente a la baja". Esto me gustaría concretarlo con Holtrop porque no necesariamente tiene que ser así y posiblemente haya sido para añadir algo de presión para aceptar estas lentejas.
    Última edición por Sol_t; 22/11/2019 a las 14:52

  17. #637
    nuevosol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2014
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    579

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

    Cita Iniciado por Sol_t Ver mensaje
    Los años primables son 30. Eso no va a variar a no ser que vuelvan a cambiar las leyes y hagan otra ley que nos recorte.

    Lo que plantea esta ley es:

    Si aceptamos no demandar, nos dejan como estamos ahora durante 12 años (seguiríamos cobrando lo mismo que estos últimos años hasta finales de 2031). Desde 2031 hasta final de la vida útil (2037-2038 para el RD 661) si nos vuelven a cambiar lo que cobramos adaptándolo a lo que en ese momento diga la CNMC.

    Si no aceptamos y demandamos, nos rebajan ahora un 0.30% la rentabilidad razonable ( OJO, NO ES QUE VAYAS A COBRAR UN 0.30% MENOS, eso es insignificante completamente. Una bajada del 0.30% en la rentabilidad razonable viene a ser un 4% de bajada real de los ingresos ) y en 2026, dentro de 6 años, tendríamos una nueva revisión de la rentabilidad y ahí volveríamos a ver si nos rebajan más o no.

    De todos modos yo quedaré a la espera de los consejos de Holtrop aunque a priori yo seguiré demandando aunque me bajen ingresos.


    *****************************

    La ministra Ribera acaba de decir que las sucesivas revisiones de la rentabilidad razonable serán "lógicamente a la baja". Esto me gustaría concretarlo con Holtrop porque no necesariamente tiene que ser así y posiblemente haya sido para añadir algo de presión para aceptar estas lentejas.
    Vamos que la CNMC "lógicamente" no debe de existir. Y su funcionamiento independiente, tampoco.

  18. #638
    tony33 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    33

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

    Cita Iniciado por Sol_t Ver mensaje
    https://cincodias.elpais.com/cincodi...28_013353.html

    Mañana nos aprueban la retribución 2020 - 2032
    pues parece que ya está aprobado. Sale en diferentes medios

    https://www.expansion.com/empresas/e...0428b4673.html

  19. #639
    Sol_t está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    924

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

    Cita Iniciado por tony33 Ver mensaje
    pues parece que ya está aprobado. Sale en diferentes medios

    https://www.expansion.com/empresas/e...0428b4673.html
    Está aprobado, que no convalidado. Al ser un gobierno en funciones tiene que convalidarlo la diputación permanente del congreso. Se supone que para el mes que viene para estar vigente a 1 de Enero de 2020.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Cita Iniciado por nuevosol Ver mensaje
    Vamos que la CNMC "lógicamente" no debe de existir. Y su funcionamiento independiente, tampoco.
    https://www.lamoncloa.gob.es/multime...ministros.aspx

    Hay que seleccionar el video 2, en el minuto 5:25 es donde Teresa Ribera dice textualmente:

    "Lo normal, la tendencia por la reducción de costes de estas tecnologías es que la rentabilidad vaya bajando, vaya reduciéndose con ocasión de la revisión de cada uno de los periodos"

    Yo desde luego a no ser que Holtrop insista que es la mejor opción según su criterio (y aún así me lo pensaría), no pienso renunciar a las reclamaciones.

    Y mucho menos cuando la compensación a cambio de renunciar a toda demanda pasada, presente o futura es pírrica, es que no hay nada que pensarse.

  20. #640
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    622

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones. Parte 2

    Cita Iniciado por Sol_t Ver mensaje
    Está aprobado, que no convalidado. Al ser un gobierno en funciones tiene que convalidarlo la diputación permanente del congreso. Se supone que para el mes que viene para estar vigente a 1 de Enero de 2020.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



    https://www.lamoncloa.gob.es/multime...ministros.aspx

    Hay que seleccionar el video 2, en el minuto 5:25 es donde Teresa Ribera dice textualmente:

    "Lo normal, la tendencia por la reducción de costes de estas tecnologías es que la rentabilidad vaya bajando, vaya reduciéndose con ocasión de la revisión de cada uno de los periodos"

    Yo desde luego a no ser que Holtrop insista que es la mejor opción según su criterio (y aún así me lo pensaría), no pienso renunciar a las reclamaciones.

    Y mucho menos cuando la compensación a cambio de renunciar a toda demanda pasada, presente o futura es pírrica, es que no hay nada que pensarse.
    https://www.elmundo.es/economia/2019...11b8b45ac.html

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Cita Iniciado por Sol_t Ver mensaje
    Está aprobado, que no convalidado. Al ser un gobierno en funciones tiene que convalidarlo la diputación permanente del congreso. Se supone que para el mes que viene para estar vigente a 1 de Enero de 2020.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



    https://www.lamoncloa.gob.es/multime...ministros.aspx

    Hay que seleccionar el video 2, en el minuto 5:25 es donde Teresa Ribera dice textualmente:

    "Lo normal, la tendencia por la reducción de costes de estas tecnologías es que la rentabilidad vaya bajando, vaya reduciéndose con ocasión de la revisión de cada uno de los periodos"

    Yo desde luego a no ser que Holtrop insista que es la mejor opción según su criterio (y aún así me lo pensaría), no pienso renunciar a las reclamaciones.

    Y mucho menos cuando la compensación a cambio de renunciar a toda demanda pasada, presente o futura es pírrica, es que no hay nada que pensarse.
    https://www.elmundo.es/economia/2019...11b8b45ac.html

Página 32 de 36 PrimerPrimer ... 22313233 ... ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones
    Por solarweb en el foro Fotovoltaica. Aspectos económicos, legales y administrativos
    Respuestas: 4023
    Último mensaje: 03/01/2019, 08:49
  2. Instalación: Parte conectada a red y parte aislada.
    Por Trane en el foro Fotovoltaica. Sistemas conectados a red
    Respuestas: 23
    Último mensaje: 11/07/2018, 17:05
  3. [Noticia] Nuevo recortes a base de decretazos
    Por Vgigante en el foro Fotovoltaica. Aspectos económicos, legales y administrativos
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 14/07/2013, 10:17
  4. Adhesiones para estudio posible demanda penal contra causantes recortes retroactivos
    Por newinversor en el foro Fotovoltaica. Aspectos económicos, legales y administrativos
    Respuestas: 139
    Último mensaje: 31/07/2012, 15:26
  5. Recortes en informe de capacidad de red Valladolid
    Por solaris03 en el foro Fotovoltaica. Aspectos económicos, legales y administrativos
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 10/12/2007, 18:05

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46