La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 2 de 2 PrimerPrimer ... 2
Resultados 21 al 37 de 37

Tema: Análisis nueva propuesta RD

  1. #21
    msol está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Mensajes
    2

    Predeterminado

    Y qué consecuencias, respecto al anterior borrador, consideráis que tienen para la cogeneración (hasta 500 kW) y para la biomasa???

    No hay quién entienda las diferencias!

  2. #22
    Eduard está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    146

    Predeterminado Centrando la discusión

    Creo que en la Discusión del Nuevo Borrador de RD habría que considerar tres aspectos y tratar de no mezclarlos para hacer más útil el foro
    1.- Situación actual del Borrador: Tengo entendido que entró el martes día 27 de Marzo en el Consejo de Estado. La estimación es que tarden un mínimo de un mes en informar. Hay que recordar que, a diferencia de la CNE que es un órgano con un componente técnico y de gestión importante, el Consejo de Estado no es experto en energía por lo que es muy improbable que se proponga cambio alguno. Después de su informe, Consejo de Ministros, firma y publicación en el BOE. Mi previsión es que no sea antes de Junio. De todas maneras, a la vista del Borrador, este aspecto, en mi opinión, ha dejado de ser relevante desde el punto de vista del inversor, tanto presente como futuro.
    2.- Malestar, indignación, frustración ... por la forma en que se ha llevado a cabo la elaboración del nuevo RD.: Puede ser interesante abrir un nuevo tema o hilo para recibir las opiniones allí, que creo que pueden ser muy útiles en el sentido político de la participación en una discusión entre ciudadanos, pero que no permiten, mezcladas con los aspectos financieros y económicos, avanzar rápidamente en el análisis de estos temas (financieros y económicos) con la soltura que creo que se requiere en este momento.
    3.- Análisis del nuevo Borrador en lo que respecta a energía FV: Creo que tiene una serie de puntos positivos y, a mi modo de ver, uno solo negativo, que es sobre el que deberíais incidir los que tenéis instalaciones en funcionamiento y facturando
    Negativo: no se hable de la actualización de precio, específica para este año 2007. Si se publica la tarifa de 44.0381 cE/kwh y se habla de actualización anual según el IPC menos 25 puntos básicos, entiendo que la primera actualización se producirá en el 2008. Creo que deberíais concentrar todos vuestros esfuerzos en este único punto. Y también creo que los que no estamos facturando no podemos recurrir al no ser parte interesada de momento (cuando estemos conectados, sí podríamos pero ya será tarde).
    Positivos:
    Queda fijada la tarifa para toda la vida de la instalación
    Desaparece la ambigüedad respecto de las nuevas instalaciones y posibles efectos retroactivos que se eliminan
    Desaparece la ambigüedad respecto de lo que sucede cuando se alcanza el objetivo de potencia, ya que a partir de la consecución del 85% de dicho objetivo, habrá todavía un mínimo de 12 meses para que las instalaciones en fase de construcción se puedan conectar a la red con las condiciones de este RD.
    Se considera la suma de potencias de los inversores que vierten la energía a un transformador común, con lo que, por lo visto, se puede simplificar las instalaciones
    y algunos otros aspectos, a mi juicio, menos relevantes.

  3. #23
    conyco está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Albacete
    Mensajes
    70

    Predeterminado Re: Centrando la discusión

    Cita Iniciado por Eduard
    Positivos:
    Queda fijada la tarifa para toda la vida de la instalación
    Desaparece la ambigüedad respecto de las nuevas instalaciones y posibles efectos retroactivos que se eliminan
    Una puntualización, Eduard:
    El RD436 también "hacía desaparecer" cualquier ambigüedad respecto a las nuevas instalaciones y eliminaba posibles efectos retroactivos.
    Por tanto, desde mi punto de vista no queda, ni mucho menos, fijada la tarifa para toda la vida de la instalación. Por mucho que digan que no tocarán retroactivamente a los ya instalados, quién les puede creer si ahora lo están haciendo?
    conyco

  4. #24
    Eduard está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    146

    Predeterminado Centrando la discusión en la FV

    Olvidé indicar que mis consideraciones se ceñían a la FV.
    En la Disposición Transitoria primera, punto 5, se indica que las instalaciones del grupo b.1. del 436 se entenderán automáticamente incluidas en el presente RD. Ésto es posible, y no se incluye un período transitorio como sucede en las demás energías, ya que no cambia respecto al 436. Podreis objetar que sí que cambia porque la retribución no está referenciada a la TMR, pero ésto ya era un problema originado desde la promulgación del RDL 7/2006, que eliminaba la TMR, y cuya resolución era de difícil argumentación al no haberse previsto en el 436 lo que substituiría a la TMR si un día ésta desaparecía (a diferencia, por ejemplo, de lo que los bancos preveen en las hipotecas para el supuesto de desaparición del Euribor). Por lo tanto, en mi opinión, hay que recurrir para este aspecto de tarifa el 7/2007 y no el nuevo RD.
    Querría que quedara claro, que no estoy defendiendo la gestación de este RD, sino que, en la necesidad de evaluarlo por motivos obvios de interés económico de cada uno de nosotros, sugiero que nos ciñamos a los aspectos concretos y dejemos para otro lugar los aspectos más políticos.
    Y, vuelvo a insistir, la no actualización de la tarifa en el año 2007, me parece el punto de concentración de los esfuerzos.
    Saludos

  5. #25
    sunxf está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    58

    Predeterminado

    Hola a todos!

    Antes de nada, es de recibo dar las gracias a Jumanji por su aportación en el foro y en su blog.

    Quisiera aclarar un poco el proceso de aprobación del nuevo RD a partir de la situación actual:

    1.- El Ministerio remite la propuesta de RD al Consejo de Estado -situación actual-, que es el órgano supremo consultivo del Gobierno
    2.- Se da un nuevo periodo de alegaciones para presentarlas ante el Consejo de Estado.
    3.- Se pronuncia el Consejo de Estado en unos 7-10 días mínimo
    4.- Se trata la propuesta de RD en Consejo de Ministros y, si procede, se aprueba
    5.- Se publica RD en el BOE
    6.- Entra en vigor el primer dia del mes siguiente a su publicación en el BOE.

    Así las cosas, si se dieran muchísima prisa, podrían aprobar el nuevo RD en el consejo de Ministros del 27 de abril y entrar en vigor en Mayo.
    Siendo realistas, y con elecciones pendientes, mi opinión es que acabará entrando en vigor en Junio.

    Espero haberos ayudado.

    Que tengas una buena y feliz Semana Santa.

    Saludos y mucho sol a todos,

    Sunxf

  6. #26
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,339

    Predeterminado

    Gracias Sunxf, no se merecen.

    Sí que van a tener que darse prisa... A mí me da que lo publicarán antes de las elecciones, pero como bien dices no entraría en vigor hasta el 1 de Junio.
    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

  7. #27
    Pipiolo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jul 2005
    Ubicación
    Bruselas
    Mensajes
    35

    Predeterminado

    Me parece que el cambio de sistema de cobro (del distribuidor al operador de sistema + CNE), aparte de lo expuesto anteriormente, solo va a servir para crear una barrera administrativa más - además de ser de muy complicada aplicación, al menos en una primera fase.

    Yo abogaría por que ese aspecto no aplicara para instalaciones por debajo de un determinado umbral (¿100 kW?)

    Bueno, en realidad yo propondría volver a la fórmula actual de cobro via distribuidor, pero asumo que si lo quieren cambiar es porque tendrán algún motivo (real o percibido).

  8. #28
    OLISOLAR está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Mensajes
    52

    Predeterminado pago de 0,7c€ a la cia. distribuidora

    Hola a todos. Nuevo en intervenir en el foro pero seguidor del mismo...es que para mí :evil: esto de las nuevas tecnologías... !
    No he leido aun ningun comentario referido a la cantidad de 0,7c€/kwh que habrá que pagar a la cia. distribuidora apartir de julio de 2008, por representarnos en el mercado (disp. transitoria sexta, aptdo. 2 del nuevo RD). Bonito regalo, no???
    Sol, Fuerza y Honor

  9. #29
    solaris03 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Mensajes
    72

    Predeterminado Canon a la distribuidora

    Hola a todos


    Creia que me lo había leído con detalle, pero Olisolar me ha abierto los ojos. Ya entiendo porqué han cambiado todo el sistema de liquidación de los productores especiales que venden a tarifa, haciéndolo tan farragoso. Por ejemplo, para una instalación de 100 KW con seguidores supone un "impuesto revoluciónario" de más de 1200 €/ año, que va a la barriga de las distribuidoras


    Saludos

  10. #30
    mako está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Mensajes
    54

    Predeterminado

    Hola, ¿esto quiere decir que el productor genera la factura a la empresa distribuidora y que ésta nos representa ante la CNE para que ésta nos pague a través de estas empresas distribuidoras, y que nada más que por eso hay que pagarles 0,7c€/kWh?. Me parece que tienen un poquito de caradura...sin ofender.

  11. #31
    OLISOLAR está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Mensajes
    52

    Predeterminado pago de 0,7c€ a la cia. distribuidora...

    La redacción de la disposición transitoria sexta es un "galimatías". Tras leerla y releerla no te queda claro quien pagara finalmente al productor de régimen especial-tarifa regulada-. Lo que sí está claro es que "el sufridor de régimen especial" habrá de pagar a la cia. distribuidora la cantidad citada de 0,7c€/kwh por "representarnos" en el mercado ..y esto no acaba ahí. Parece desprenderse que también habrá que pagar al "operador del sistema" por el déficit de desvios de aquellas instalaciones que están exentas de previsión(aptdo. 4.) ....Y figura por ahí otro tío, con un nombre muy raro,"comercializador de último recurso" que seguro también nos va a querer cobrar.
    En fin, o soy muy tonto y no lo entiendo, o esta disposición está redatada para que no nos enteremos que nos meten en el "coliseo" con esas fieras de nombre tan raro.
    Sol, Fuerza y Honor

  12. #32
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,339

    Predeterminado

    Tampoco entiendo nada del 0,7 c€/kWh famoso. Parece ser que es una de las alegaciones del ASIF. :roll:
    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

  13. #33
    Avatar de Mark
    Mark está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    335

    Predeterminado

    Hola a todos,

    Perdón por ser tan "plasta", pero... quien y como va a pagarnos los kW?

    Insisto, la CNE es un órgano regulador y consultivo que cerece de cualquier y capacidad administrativa y atribución al respecto. Es como si dijeran que ahora será el Consejo de Seguridad Nuclear el que pagará la producción de electricidad a las eléctricas.

    Pedrón nuevamente, pero este tema me tiene realmente "acojonao".

    Se admiten ideas.

    Saldos Cordiales.

  14. #34
    marques354 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    8

    Predeterminado

    La energía generada te la pagará la distribuidora a la que estes inyectando(IB, endesa, UF), te lo pagarán a tanto como diga el nuevo RD.Lo harán en las condiciones y en los tiempos que se estipulan en los contratos que tendras que hacer con ellas para venderles la energia.

    Un saludo.
    PD:hoy El Consejo de Estado emite hoy su resolución sobre la propuesta de Industria de modificar el RD 436/2004...

  15. #35
    TRUJI está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    246

    Predeterminado

    Pues yo no lo tengo claro tampoco. Es posible que el "operador de mercado" o "representante" que menciona el R.D. sea la empresa distribuidora, pero también habla(art. 30-1) de que hay que liquidar una diferencia con la CNE, es decir, que parece como si nos pagaran en dos veces.
    Lo cierto es que el cobro de facturas se va a complicar, y en el mejor de los casos lo seguiremos haciendo a traves de las E.D., pero con una comisión por gestión del 0,7 %.
    Lo que yo no veo por ninguna parte del borrador es si va a existir un contrato como hay actualmente, o si el contrato que tenemos firmado cambiará, o simplemente no habrá contrato. Sin contrato la E.D., o el representante, se pueden hacer los tontos y no pagar. El documento de compra-venta de energía es una garantía de que tienen que comprarte la electricidad, establece el precio y los plazos.
    Saludos.

  16. #36
    Ramontxu está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Mensajes
    139

    Predeterminado La Comisión Delegada ha aprobado ya el decreto del régimen e

    La Comisión Delegada ha aprobado ya el decreto del régimen especial

    http://www.cincodias.com/articulo/em...scdiemp_1/Tes/

    C. M. / MADRID (23-05-2007)
    La Comisión Delegada para Asuntos Económicos del Gobierno aprobó el jueves pasado el real decreto que regula las energías del régimen especial y que reforma el polémico 436, según fuentes próximas a la misma. La citada reforma ha puesto en pie de guerra a las empresas eólicas contra el Ministerio de Industria, cuyas primas (o subvención) se verán reducidas de manera considerable, aunque mantendrán una tasa de rentabilidad en línea con el resto de las actividades reguladas.

    La Comisión Delegada, en la que participan habitualmente los secretarios de Estado de los departamentos económicos (también pueden asistir los ministros y vicepresidentes), dio luz verde al texto legal que Industria le remitió la semana anterior con el informe favorable del Consejo de Estado. Sin embargo, el Gobierno no lo aprobó, finalmente, en su reunión del viernes.

    Lo cierto es que en la citada reunión de la Comisión Delegada participó el director de la oficina económica de Presidencia, David Taguas, que dio su apoyo expreso al texto legal.

    Según fuentes conocedoras del proceso, el Consejo de Ministros no lo abordó por razones de agenda y, aunque se prevé que se resuelva este viernes, tampoco faltan quienes opinan que el Gobierno esperará a que pasen las elecciones autonómicas y municipales del domingo para su aprobación, dados los intereses eólicos que tienen muchos municipios.

    Entre las empresas, especialmente, las de la Asociación Eólica que agrupa a las grandes del sector, dicen desconocer cómo va el trámite de este decreto, pero atribuyen algunas discrepancias a los ministerios de Industria y Economía con el de Medio Ambiente, más partidario de no recortar las primas a la energía eólica.

    Las compañías aseguran que la interlocución con Industria está rota desde hace varias semanas, aunque mantienen las presiones para conseguir, especialmente, que el ministerio mantenga inmóvil el sistema de revisión anual de las primas, que quedan en 30 euros MWh. Sin embargo, Industria no quiere hipotecar este sistema para el futuro.

  17. #37
    Max Rockantansky está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2007
    Mensajes
    17

    Predeterminado

    Muchas gracias por la información.

Página 2 de 2 PrimerPrimer ... 2

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45