La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 2 de 4 PrimerPrimer ... 2 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 40 de 73

Tema: licencia de obra

  1. #21
    avedillo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    229

    Predeterminado

    Gracias de nuevo.

    Muy buenas aclaraciones.

    s2

  2. #22
    OLISOLAR está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Mensajes
    52

    Predeterminado ICIO

    Decía en mi intervención referente al ICIO que la mayor parte de los Ayuntamientos liquidan sobre presupuesto de ejecución material, dado que la modificación de la Ley de Haciendas Locales no ha solucionado definitivamente el problema. Revistas especializadas como "El Consultor"(nº 20 de 30-11-06, pg. 3580) entienden que las placas fv deben incluirse en la base imponible del ICIO.
    Desde mi punto de vista, que coincide con la nueva corriente jurisprudencial que se está abriendo paso, en cuanto a la base del ICIO deben distinguirse dos tipos d instalaciones:
    1.- Las que quedan integradas en la obra civil (instalación electrica,electricidad, calefaccion..etc), cuyo coste se integra en la base.
    2.-Las que se fabrican y/o costruyen fuera de la obra y no se integran en la misma, sino que en todo caso, se adosan. No se incluye el coste de adquisición, sólo el coste de los trabajos de instalación.
    Como quiera que el asunto no está zanjado legalmente, la inclusión o no del valor de las placas en la base del ICIO dependerá de la interpretación del correspondiente interventor municipal. Ante la muy probable inclusión, para apoyar el futuro recuso(primero adminitrativo-recurso preceptivo de reposición en materia de tributos locales-, y, posterior contencioso-administrativo contra la desestimación expresa o presunta de aquel), es importantísimo que el presupuesto del proyecto distinga o separe dichos costes.
    Por razones obvias,no me es posible enviar copia de las Sentencias que cité. Debeis consultar un repertorio especializado de jurisprudencia.
    La Sentencia del TSJ de Castilla-La Mancha que cité es la nº 224, de 19-12-2.006 (recurso de apelación nº248/05), de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Primera. Apelante, Aytº. Alcadozo(AB) y apelada IBERDROLA.
    Salu2.
    Sol, Fuerza y Honor

  3. #23
    Geosol está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2007
    Mensajes
    9

    Predeterminado

    Si tenéis algún contacto con el ASIF podéis pedir el Informe “Permiso Obras-Tasas”, Edición 2 – 30 de abril 2007, Comisión Homogeneización de Procedimientos. Este informe incluye sentencias que son muy útiles para argumentar en los Ayuntamientos que la maquinaria y equipos no se incluyen en la base imponible para el ICIO.

  4. #24
    oscarzeus está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2005
    Mensajes
    9

    Predeterminado

    Hola a todos,

    No sé si puede ser de interés:

    http://www.cne.es/cne/contenidoSinHi...d=&auditoria=F

    En el apartado de C.A.T.R. (Conflictos de Acceso de Terceros a Red) se recogen resoluciones muy interesantes en cuanto a negación de puntos, cobro por estudios, etc.

    Un saludo a todos...

  5. #25
    quefull está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    129

    Predeterminado

    Hola, francamente es muy interesante.

    Que pasa con la tasa que hay que abonar por solicitud de actividad. Lorca cobra 15€ por Kw.
    saludos

  6. #26
    Avatar de jor-sol
    jor-sol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Valencia-Alicante
    Mensajes
    1,464

    Predeterminado

    Cita Iniciado por quefull
    Hola, francamente es muy interesante.

    Que pasa con la tasa que hay que abonar por solicitud de actividad. Lorca cobra 15€ por Kw.
    saludos
    Igual se han equivocado de epígrafe (a mí me pasó, reclamé y rectificaron).

    Se paga 0,72 € por Kw. Hay que aplicar la tasa del epígrafe 151.4.
    "Si se está sometido a un engaño demasiado tiempo, se tiende a rechazar cualquier prueba de que es un engaño. Encontrar la verdad deja de interesarnos. El engaño nos ha engullido.
    Simplemente, es demasiado doloroso reconocer, incluso ante nosotros mismos, que hemos caído en el engaño. En cuanto se da poder a un charlatán sobre uno mismo, casi nunca se puede recuperar."

    Carl Sagan, El mundo y sus demonios.

  7. #27
    OLISOLAR está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Mensajes
    52

    Predeterminado tasa por licencia de actividad

    Una cosa es el IAE(impuesto sobre actividades eonómicas), impuesto de carácter municipal que hoy, en la mayor parte de los casos(personas físicas y sociedades con facturación inferior a un millon de €) está exento (en la mayor parte de instalaciones fv,salvo mejor criterio en contrario, estará exento).
    Otra cosa distinta es la tasa municipal por licencia de actividad. El hecho imponible de esta tasa consiste en la actividad técnico-administrativa municipal tendente a verificar que los locales y/o instalaciones cumplen todala normativa vigente, excepto la urbanística que se verifica con la licencia de obras o urbanística. Los Municipios, previos los acuerdos preceptivos de establecimiento y ordenación (han de tener publicada dicha ordenanza en el BOP) pueden exigir(de una sola vez) esta tasa con motivo del otorgamiento de la licencia de actividad o de apertura (o de cualquier modificaión en la misma).
    El límite cuantitativo máximo de dicha tasa es el coste de dicho servicio municipal.
    Cualquier establecimiento de una tasa exige como trámite preceptivo previo la elaboración de un estudio técnico-económico en el que se cuantifiquen dichos costes(tramitación administrativa, informes técnicos, órganos de decision,costes de recaudación) para un año. Una vez determinado dicho coste, ha de hacerse una estimación del número de licencias (en este caso de actividad) a tramitar durante el mismo periodo, y se fijan las tarifas de forma que, en computo total, no se supere aquella cantidad.
    El quit de la cuestión radica en dichas tarifas. Pueden consistir en una cantidad fija por acto(ej: 100€ por actividad molesta y 50€ por inócua), una cantidad referida a un elemento variable (número de tabajadores, tarifa según epígrafe de IAE..) o un porcentaje del presupuesto de la inversión(ej: 1%).
    Es cuando se fija un % cuando se incide de forma sangrante en las instalaciones fv, dado el gran montante de las inversiones. Se dan muchos casos (pequeños Municipios), en los que la liquidación de una sola licencia(huerto solar), puede superar los costes del servicio para uno o varios años.
    Si os interesa, en otra intervención os puedo hablar de los criterios de la jurisprudencia sobre este asunto.
    Un consejo. Para que no os pille de sorpresa, antes de iniciar un proyecto debeis pedir al ayuntamient en cuestión que os facilite copia de las correspondietes ordenanzas fiscales(ICIO, tasa por licencia urbanística, tasa por licencia de actividad, en su caso, cánon de participación municipal en suelo rústico....). Saludos y :shock: :shock:
    Sol, Fuerza y Honor

  8. #28
    panapa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    262

    Predeterminado

    Voy a presentar ante el Ayuntamiento y dentro de plazo el potestativo Recurso de Reposición contra la liquidación practicada en la Licencia de Obra para mi instalación.

    ¿Sabeis si la presentación del Recurso de Reposición y el posterior en Contencioso Adinistrativo interrumpen plazos en el ingreso del impuesto, o tengo que pagar la liquidación practicada y ya me devolverán si me estiman el Recurso de Reposión o gano en Contencioso Administrativo?

    Saludos

  9. #29
    OLISOLAR está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Mensajes
    52

    Predeterminado recurso de reposicion licencia de obras

    El recurso de reposicion (RR)en materia de tributos municipales tiene carácter preceptivo (no de potestativo), es decir, no puedes interponer recurso contencioso administrativo (RCA)si no es contra la desestimación expresa o presunta del previo recurso de reposición.
    Para interponer el RR no se requiere el previo pago de la cantidad exigida, pero tampoco suspende por sí solo la acción administrativa para la cobranza. Habrás de solicitar expresamente dicha suspensión y, para que sea automática, prestar garantía por idéntico importe a dicha cantidad, pues, salvo que se deduzcan errores materiales o de hecho en la liquidación, la administración no la suspenderá de oficio.(Art. 14 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales).
    Mi consejo es que, si la cantidad es significativa, deposites un aval(nunca la pasta que, una vez ingresada cuesta mucho devolver). Si te desestiman el RR y despues ganas el RCA, puedes solicitar se te abonen los gastos financieros de dicho aval. Saludos.
    Sol, Fuerza y Honor

  10. #30
    panapa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    262

    Predeterminado

    Muchas gracias OLISOLAR, solicitaré la suspensión en el propio RR hasta nuevo pronunciamiento y también solicitaré la práctica de una nueva liquidación aportando el aval como garantía.

    Si el pronunciamiento es desfavorable, y no me aceptan la suspensión pagaré y presentaré recurso contencioso-administrativo.

  11. #31
    quefull está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    129

    Predeterminado tasas ayuntamientos

    Estimado Olisolar

    Esta pregunta solo puede ser para ti, ya que todos hemos comprobado tus amplios conocimientos sobre las normativas que rigén en los aytos.

    Como comenté anteriormente he tenido que abonar una tasas calculada SOBRE LA POTENCIA que voy a instalar, 15€/Kw para solicitar licencia de actividades. Ahora bien, la he tenido que abonar antes de que empezaran, ¿qué ocurre si me deniegan la licencia? ¿Me devuelven el dinero? Estoy hablando de 30.000€ (y por favor que no me digan que si tengo capacidad para montar un huerto de 2Mw esto son minucias, que mis inversores lo miran todo con lupa y yo tengo que ver lo mejor siempre). Además, porque me lo hacen pagar antes de empezar a tramitar el proyecto, que luego dura mas de 3 meses en salir adelante( en el mejor de los casos), ¿sé puede llegar a un acuerdo , en la forma de pago con la Concejalía correspondiente, para fraccionar el pago y/o hacer este pago al final?

    Gracias

  12. #32
    OLISOLAR está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Mensajes
    52

    Predeterminado licencia de actividad

    Estimado Quefull:
    La madre del cordero es la ordenanza reguladora de la tasa por licencia de apertura/actividad, debidamente aprobada y publicada por ese Ayuntamiento. Debes pedir una copia y comprobar especialmete las tarifas y el procedimiento de gestión para su cobro.
    En cuanto a las tarifas,es perféctamente válido que se liguen a KW instalado, aunque, a no ser que su aprobación sea reciente, me parece muy raro que una ordenanza que rige para todo tipo de actividades contemple las instalaciones de producción de energía. Aunque me parece una barbaridad, conozco algunos casos en que han tenido que pagar más del doble de la cantidad que te exigen por 2 MW, lo que, por sí sólo, no supone infracción del ordenamiento jurídico pues, aunque el coste técnico-administrativo de tramitacion de la licencia para el Ayuntamiento sea inferior a la cantidad exigida, el estudio técnico económico que justifica la ordenanza y sus tarifas se refiere al conjunto de licencias que el ayuntº prevée tramitar en un año. Con esas tarifas, si rigen por igual en una instalación eólica, las cifras serían de escándalo, deduciéndose el vicio de la ordenanza por infracción de lo dispuesto en la Ley de Haciendas Locales. Un motivo claro de impugnación se tendría si la previsión presupuestaria en el correspondiente presupuesto de ingresos para el ejercicio fuese similar o inferior al la cantidad exigida.
    En cuanto al cobro anticipado, me parece inaudito. Como todo tributo, la liquidación se debería practicar en el momento de cumplirse el hecho imponible(otorgamiento de la corespondienten licencia) y recaudarse dentro de los plazos que, desde la notificación, establece la vigente Ley General Tributaria (LGT) y el Relamento de Recaudación-notificadas hasta el 15 del mes, hasta el 5 del siguiente: y , las notif. ntre el 16 y último día del mes, hasta el 20 del mes siguiente-.
    A pesar d ello, es una práctica muy generalizada en los Municipos el exigir el pago de la tasa antes de la entrega del título de la licencia y de la puesta en funcionamiento de la actividad. Exigir el pago como condición para iniciar para la tramitación me parece tremendo (debe haber un monton de empresarioas dandose tortas por invertir en ese pueblo a la vista de las facilidades que ofrece su Ayuntº.)
    En todo caso, la exigencia de dicho pago anticipado debe tener su respaldo en el procedimiento de gestion y cobro establecido en la ordenanza. Sino fuese así, el acto sería nulo de pleno derecho y podría tener incluso connotaciones penales (exacciones ilegales).
    Si no te conceden la licencia no se consuma el hecho imponible(aunque el Ayuntamiento acredite gastos técnicos o administrativos), por lo que no procede liquidación alguna..y si te han exigido anticipar,te han de devolver.
    Todo acuerdo con el Ayuntamiento es posible, dentro de la legalidad.
    Si has de recurrir, primero preceptivo de reposición contra el acto administrativo, y, contra su desestimación expresa o presunta, contenc. adtivo, en el que además del acto, se puede impugnar la ordenanza que lo respalda.
    Saludos.
    Sol, Fuerza y Honor

  13. #33
    quefull está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    129

    Predeterminado tasa aytos

    Estimado Olisolar

    te agradezco te respuesta, y ademas facil de entender, que todo lo legal siempre es un pelín complicado.Con esto ya tengo base legal para poder actuar.
    ( oye, entre nosotros ( y los demas) si algún día cresco lo suficiente y monto un departamento de gestion administrativa te ¿pasarías a la empresa privada? )
    un saludo y a currar

  14. #34
    alf
    alf está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2005
    Mensajes
    122

    Predeterminado Sobre reducciones de tasas municipales.

    Por si sirve de algo:

    Las leyes que posibilitan la reducción de las cuotas de impuestos, de todas formas los ayuntamientos deben haber acordado la cuantía de la bonificación:

    Las ordenanzas fiscales, de acuerdo con el artículo trigésimo quinto de la Ley 51/2002, de 27 de diciembre, de reforma de la Ley 39/1988, (BOE 311), podrán regular una bonificación sobre la cuota del impuesto de hasta el 95 por 100 a favor de las construcciones, instalaciones u obras en las que se incorporen sistemas para el aprovechamiento térmico o eléctrico de la energía solar para autoconsumo. Los potenciales beneficiarios incluyen todo tipo de inmuebles, además del sector doméstico, como hoteles, hospitales, polideportivos, colegios, centros comerciales en el sector servicios o en el sector industrial. La aplicación de esta bonificación estará condicionada a que las instalaciones para producción de calor incluyan colectores que dispongan de la correspondiente homologación de la Administración competente.

    IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES
    De acuerdo con el Real Decreto Ley 2/2003, de 25 de abril, de medidas de reforma económica (BOE nº 100) las ordenanzas fiscales podrán regular una bonificación de hasta el 50 por ciento de la cuota íntegra del impuesto para los bienes inmuebles destinados a viviendas en los que se hayan instalado sistemas para el aprovechamiento térmico o eléctrico de la energía proveniente del sol para autoconsumo.

  15. #35
    Avatar de jor-sol
    jor-sol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Valencia-Alicante
    Mensajes
    1,464

    Predeterminado

    Alf, las bonificaciones que comentas son para térmica y aquí de lo que se está hablando es de fotovoltaica conectada a red.

    Ya nos gustaría a muchos poder aplicar estas bonificaciones a nuestras instalaciones
    "Si se está sometido a un engaño demasiado tiempo, se tiende a rechazar cualquier prueba de que es un engaño. Encontrar la verdad deja de interesarnos. El engaño nos ha engullido.
    Simplemente, es demasiado doloroso reconocer, incluso ante nosotros mismos, que hemos caído en el engaño. En cuanto se da poder a un charlatán sobre uno mismo, casi nunca se puede recuperar."

    Carl Sagan, El mundo y sus demonios.

  16. #36
    alf
    alf está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2005
    Mensajes
    122

    Predeterminado

    perdón, no lo había leído entero.

  17. #37
    davidlg está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2007
    Mensajes
    2

    Predeterminado Base imponible del Canon e ICIO

    Muy buenas a todos,

    Gracias a todos por la participación en este foro, por el cual podemos compartir experiencias en el trámite de esta tecnología.

    Mi pregunta va encaminado hacia el canón de participación urbanística. El canon de participación es del 2% de la inversión total en construcción, instalación y obra, variando respecto a la base del ICIO que especifica que la base imponible es el prespuesto de ejecución material en construcción, instalación y obra. Parece claro, que con las sentencias del tribunal supremo y otras varias entre ellas las del TSJCLM, que nos ha facilitado Olisolar, que la base imponible del ICIO no debe contemplar ni placas, ni seguidores, ni estructuras fijas no cimentadas, ni inversores, ni trafos. Pero mi pregunta llega con el canon de participación que en Castilla la Mancha es necesario respecto a la calificación urbanística.

    ¿ Tiene alguien idea de que formaría parte de la base imponible del canon de participación ? ¿ Existe alguna sentencie que pueda crear jurispuridencia en este sentido quizás para eólicos, que extraiga de la base imponible los generadores, las torres, las aspas, etc... ?

    Intento negociar con el ayuntamiento que la base imponible del canon debería ser la misma que la del ICIO pero incrementada en gastos generales y beneficio, que desglosaría lo que es la inversión total. ¿ Creeis que esta afirmación sería correcta o por el contrario el hecho imponible del ICIO y el canon urbanisitico son completamente distintos y por lo tanto tienen base los ayuntamientos para pedir el 2% de absolutamente todo ??? ¿ Conoceis algún caso en el que se haya pagado todo en eólicos respecto al canon urbanístico o por el contrario sólo se incluye la misma base que el ICIO ?


    Muchas gracias a todos de nuevo por la participación y saludos,

    David

  18. #38
    OLISOLAR está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Mensajes
    52

    Predeterminado canon de participación municipal

    David: hablamos de dos conceptos distintos con una base imponible también distinta.
    El ICIO es un impuesto indirecto municipal. El canon urbanístico es un ingreso de derecho público que deriva del principio constitucional de "participación de la comunidad en las plusvalías urbanísticas" y, por tanto afecto al patrimonio municipal del suelo(sustitutivo en el caso de calificaciones de suelo rústico, de la cesión gratuita del 10% del suelo con aprovechamieto privativo en suelo urbano y urbanizable).
    La base de cálculo tambien es distinta. Para el canon, constituye la base el total de la inversión, excluido el IVA(ejecución material+gastos generales+beneficio industrial).
    Sobre este extremo está de acuerdo la Dirección Gral. de Urbanismo de C-LM (con atribuciones para interpretar la LOTAU), y toda la doctrina y la escasa jurisprudencia que conozco.
    Saludos.
    Sol, Fuerza y Honor

  19. #39
    abaran está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jul 2007
    Mensajes
    4

    Predeterminado

    Gracias Oli, tu información me ha servido de orientación. Suerte
    Abarán

  20. #40
    davidlg está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2007
    Mensajes
    2

    Predeterminado Base del Canon Urbanístico e ICIO

    Gracias Olisolar por la respuesta,

    Tras solventar algunos problemillas con el chat, ya os puedo escribir.

    Mejor definida la base imponible del canon imposible: "el total de la inversión, excluido el IVA (ejecución material+gastos generales+beneficio industrial)", pero únicamente de la construcción, instalación y obra como dice el Reglamento Técnico de Suelo Rústico (242/2004).

    Tanto los gastos generales como el beneficio industrial representan un % de la ejecución material. La cuestión en este sentido sería si las placas que podrían ser consideradas maquinaria de generación se incluyen o no en la partida de ejecución material de la construcción, instalación y obra.

    No he visto jurisprudencia al respecto y no está claro que se tuviera que meter todo.... Los ayuntamientos se agarran a esta incertidumbre y obligan a pagar el canon en su totalidad.

    Por ejemplo para un parque de 1 MW a 5,5 €/Wp en instalación fija hablaríamos de 5.500.000 € de inversión total. El canon representaría un 2% equivalente a 110.000 €, cuando el ICIO, considerando que la obra civil y montaje puede estar en torno a los 550.000 €, sería unos 16.500 € para un 3%. Ahora bien, si el presupuesto de ejecución material del canon fuera el mismo que el del ICIO (550.000 €) y considerando unos gastos generales y beneficio industrial del 20%, la base imponible del canon sería de 660.000 € por lo que el canon a pagar sería de 13.200 €. La diferencia es significativa (pasar de 110.000 € a 13.200 €), y desde luego la rentabilidad cae pero que mucho.

    Si alguno conociera jurisprudencia al respecto o pudiera resolver este tema agradecería bastante que nos lo comunicara. Toda la información de cara a los ayuntamientos es muy valiosa.

    Saludos,

    David

Página 2 de 4 PrimerPrimer ... 2 ... ÚltimoÚltimo

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45