La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 4 de 194 PrimerPrimer ... 41454104 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 61 al 80 de 3871

Tema: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

  1. #61
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    324

    Predeterminado Re: Real Decreto 413/2014: Otros aspectos

    Cita Iniciado por nuevosol Ver mensaje
    Debido a las presiones del gobierno todo se había retrasado. Hace como un mes anunciaron que ya se habían elegido a los jueces internacionales que iban a llevar los casos. Entiendo que esto llevará todavía un tiempo, porque si acaban de nombrar a los jueces ..... por lo menos ya han arrancado.
    De todas maneras en este artículo del mes de Agosto aclara algo de la situación.
    Expansión - Arrancan los pleitos contra España en EEUU por el recorte a las renovables

    Saludos.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Archivo adjunto 11183
    Algo se mueve en Europa contra las políticas antirenovables de los PPSOE

    Nosotros estamos en esta conferencia en Bruselas hoy y mañana, mañana haremos blog en vivo, para los que no podéis estar en Bruselas.
    Un abrazo,
    Piet Holtrop
    Hasta hoy hemos presentado 7 denuncias ante la Comisión Europea, y defendido 2 peticiones ante la la comisión de peticiones del Parlamento Europeo. Son importantes y crean presión sobre las instituciones en España. Si quieres apoyarlas: https://www.equanimitylitigation.com/products/pro-bono

  2. #62
    Jose53 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2014
    Ubicación
    Navarra
    Mensajes
    108

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Mala dato para la facturacion de agosto..el CC está en 70,33% poc se ha mejorado de julio a agosto...a este paso en Diciembre dudo que se llegue al 90%

  3. #63
    nuevosol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2014
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    486

    Predeterminado Re: Real Decreto 413/2014: Otros aspectos

    Cita Iniciado por Piet Holtrop Ver mensaje
    Nosotros estamos en esta conferencia en Bruselas hoy y mañana, mañana haremos blog en vivo, para los que no podéis estar en Bruselas.
    Un abrazo,
    Piet Holtrop
    Mucha suerte Piet

  4. #64
    solarenergia está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Mensajes
    506

    Predeterminado Re: Real Decreto 413/2014: Otros aspectos

    Cita Iniciado por Piet Holtrop Ver mensaje
    Nosotros estamos en esta conferencia en Bruselas hoy y mañana, mañana haremos blog en vivo, para los que no podéis estar en Bruselas.
    Un abrazo,
    Piet Holtrop
    Buenas,

    suerte y buena conferencia.

    De sus conclusiones ¿ se puede derivar alguna iniciativa legal o propuesta de actuación al Parlamento Europeo o Comisión de Energía?

    Saludos.
    Falta la revolución energética que democratice la gestión de la energía.
    http://twitter.com/lituus
    http://luisletosa.blogspot.com/

  5. #65
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    626

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones


  6. #66
    taupa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2007
    Mensajes
    207

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cuando quieren si que van rápidos a pagar:

    Al rescate de Florentino

    Al rescate de Florentino

  7. #67
    alfavp está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    121

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Publicado en la página de "SICILIA - CNMC"

    15/10/2014. La Sala de Supervisión Regulatoria de la CNMC ha acordado en sesión de 09 de Octubre de 2014, la aprobación de la liquidación de Septiembre de 2014, por lo que la fecha prevista para realizar la orden de pago será el próximo día 22/10/2014.

  8. #68
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    626

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones


  9. #69
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    626

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones


  10. #70
    luismisolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2012
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    156

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    El Supremo confirma que las eléctricas deben asumir el déficit tarifario y su financiación

    Piet , podemos estar esperanzados con esta noticia ? , como nos va a afectar esto ? , puedes aportar algo mas ?
    Mil Gracias !!

  11. #71
    nuevosol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2014
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    486

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por luismisolar Ver mensaje
    El Supremo confirma que las eléctricas deben asumir el déficit tarifario y su financiación

    Piet , podemos estar esperanzados con esta noticia ? , como nos va a afectar esto ? , puedes aportar algo mas ?
    Mil Gracias !!
    No soy Piet, pero esta sentencia es de Diciembre de 2013.
    El ejecutivo ya sabia que existía esta sentencia, pero aún así este gobierno nos ha cargado a nosotros también con el pago del deficit de tarifa, y sabían que era para compensar los cobros que durante tantos años tuvieron las grandes eléctricas por los CTC absolutamente desproporcionados y sin auditar, pero aquí manda quien manda y da igual si se saltan las sentencias.
    No sé si Piet tendrá algo más que decir, porque evidentemente a mi me parece "prevaricación" lo que ha hecho el gobierno

  12. #72
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,286

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por nuevosol Ver mensaje
    No soy Piet, pero esta sentencia es de Diciembre de 2013.
    El ejecutivo ya sabia que existía esta sentencia, pero aún así este gobierno nos ha cargado a nosotros también con el pago del deficit de tarifa, y sabían que era para compensar los cobros que durante tantos años tuvieron las grandes eléctricas por los CTC absolutamente desproporcionados y sin auditar, pero aquí manda quien manda y da igual si se saltan las sentencias.
    No sé si Piet tendrá algo más que decir, porque evidentemente a mi me parece "prevaricación" lo que ha hecho el gobierno


    Nuevosol...... no puedo estar más de acuerdo con tus palabras que suscribo al 100%

    Deberíamos de demandar el RD de Diciembre de 2013 y sobre todo su famoso Art. 19 que mediante el cual el "Gobierno" reparte entre TODOS el famoso y fraudulento DEFICIT DE TARIFA.

    Supongo que se debe de haber hecho esto por parte de nuestros abogados, y, sobre todo, porque como bien dices, dicho RD y en concreto su Art. 19 es un claro caso (vamos para ejemplo en la docencia) DE LO QUE ES PREVARICAR, ya que no solo el gobierno lo ha hecho a sabiendas del dolo que produce en nosotros (los productores pequeños), sino de lo injusta que es la medida puesto que la generación del déficit de tarifa no es IGUALITARIA, o sea no todos los agente generan en la misma proporción dicho déficit (si es que fuera autentico -el déficit-) sino que ADEMAS PREVARICA AL NO ATENDER ESTAS SENTENCIAS EN DONDE LAS ELECTRICAS PEDÍAN QUE TODOS SUFRAGARAMOS EL DÉFICIT Y POR LO TANTO FUERON PERDIDAS CONSIDERANDO EL ALTO TRIBUNAL QUE SOLO DEBERÍAN DE SER LAS ELECTRICAS DEL OLIGOPOLIO LAS QUE LO SOPORTARAN......

    BLANCO Y EN BOTELLA.

    Y, por cierto, DESDE AQUI OTRO TIRON DE OREJAS, Y VAN..... TANTO AL GOBIERNO, SOBRE TODO A LOS INEPTOS SORIA Y NADAL, COMO AL ALTO TRIBUNAL QUE HA FALLADO EN NUESTRA CONTRA EN NUESTRAS INTENCIONES DE DEROGAR TANTO EL RD 1565/2010 COMO EL RDL 14/2010.

    En ambas sentencias se indican entre otros (debería de leerlas enteras, pero me quedo con los que siempre anuncian y aducen a "bombo y platillo" estos dos impresentables -Soria y Nadal) y que fueron argumentos del citado Alto Tribunal para desestimar nuestras pretensiones......

    1.- "La Ley no puede ser escrita en piedra".... (vamos que una duración de 30 o más años era una locura impensable.....)
    Le recuerdo al Alto Tribunal y a sus miembros...... que fue la propia doctrina o decreto la que en múltiples ocasiones incide en la duración de dicha norma y así siempre se refiere a VIDA UTIL (quizá término abstracto e indefinido para una duración de una normativa, pero además, fue el propio LEGISLADOR el que la DETERMINO ASI).

    2.- "No podíamos (como legislados) pretender que no se cambiara la Ley"
    Esta afirmación del Alto Tribunal es la que me ha llevado siempre a pensar que los miembros de dicho tribunal NI SE HAN LEIDO EL OBJETO O NORMA RECURRIDO, O QUE MODIFICA, VAMOS QUE NO SE HAN LEIDO EL DECRETO INICIAL (RD 661/2007).

    Y tienen razón, NI LO PRETENDIAMOS, NI LO PRETENDEMOS NI POR SUPUESTOS SABÍAMOS QUE NO SE IBA A CAMBIAR, al contrario, ERAMOS CONOCEDORES QUE EL RD 661/2007 IBA A SER CAMBIADO, YA QUE EL PROPIO LEGISLADOR EN EL ART. 44 DE DICHA NORMA INDICABA LOS CAMBIOS QUE SE IBAN A PRODUCIR CON UN GRADO DE DEFINICION PROPIO DE UN ESTUDIO PORMENORIZADO DE LA NORMA (Artículo 44)

    Así, por ejemplo indicaba:

    - QUE SE REALIZARÍAN CAMBIOS
    - QUE FACTORES SE TENDRÍAN EN CUENTA PARA REALIZARLOS (los famosos: avance de la tecnología, abaratamiento de costes, coste del dinero en el mercado de capitales, etc. etc. etc.)
    - CUANDO SE REALIZARÍAN ESTOS ESTUDIOS DE FACTORES Y EVOLUCIÓN DE LA TECNOLOGÍA: En 2010 como así hizo el Gobierno del PSOE
    - CUANDO SE REALIZARÍAN LOS CAMBIOS EN LA NORMA: Indica que el 01 de enero de 2012
    y lo más importante.....

    - A QUIEN O QUIENES AFECTARIA ESTOS CAMBIOS NORMATIVOS: "A instalaciones inscritas en el Registro a partir del 1 de Enero de 2012"

    ¿Como puede pues aducir en su argumentación el Alto Tribunal NUESTRA PRETENSION DE QUE NO SE CAMBIARA LA NORMA.... solamente porque ha sido una "treta trilera" seguro que emanada del Oligopolio y dictada a los miembros de éste tribunal para poder vulnerar la Ley haciendo recaer dicha vulneración EN UNA FALSA PRETENSION DEL LEGISLADO... vamos la víctima convertida en verdugo. Así pues, o no se han leido el RD 661/2007 o como bien ha indicado en sus libros el Sr. Mario Conde, las sentencias contiene tal algo grado de manipulación, moldeamiento de las leyes para su utilización arbitraria por parte de una oligarquía económico-politica que a la Ley en dichas sentencias "NO LA RECONOCE NI LA MADRE QUE LA PARIO".

    Obvia el Alto Tribunal que nuestra pretensión NO ERA LA INMODIFICABILIDAD DE LA NORMA, al contrario, nuestra pretensión era, SIMPLE Y LOGICAMENTE QUE SE MODIFICARA Y AFECTARA, TAL COMO LA MISMA NORMA EN SU ART. 44 INDICA Y DESARROLLA EN TIEMPO, FORMA Y ACTORES ALLI DESCRITOS. Vamos todo un canto a la "igualdad en la justicia y en su trato....."

    3.- Esta creo que es del "erudito" Nadal: "Todos los inversores, como tales, debería de saber que al meterse en un negocio como éste -el sistema eléctrico- tenía su riesgo".

    FALSO ERUDITO NADAL, FALSO, NO TENÍAMOS EL PORQUE DE SABER LO QUE SABEN LOS INVERSORES POR EJEMPLO DE ACCIONES DE EMPRESAS, ENTIDADES FINANCIERAS O OTROS SIMILARES, PORQUE SENCILLAMENTE, NUESTRA INVERSIÓN, AL CONTRARIO DE ESTAS DE LIBRE MERCADO DESCRITAS, SUS NORMAS, CAMBIOS, AFECCIONES, ESTABAN ESCRITAS Y DESCRITAS EN PAPEL POR EL PROPIO LEGISLADOR.

    No somos, "burrito" Nadal.... unos inversores desconocedores del riesgo.... al contrario, conocemos el riesgo quizá en gran medidas porque en nuestra vidas hemos realizado otro tipo de inversión y PRECISAMENTE POR ESO, Y PORQUE EL RIESGO QUE UD. HA PRETENDIDO INVOCAR, SE ELIMINA AUTOMATICAMENTE CUANDO ASI LO EXPRESA LA PROPIA NORMA QUE LO REGULA, AHORA BIEN, NO PRETENDA ECHAR LAS CULPAS DE SUS ILEGALIDADES A LOS QUE LAS SUFRIMOS, A NUESTRA TONTUNA, DESCONOCIMIENTO, ETC, YA QUE UDS SON UNOS ESTAFADORES, DELINCUENTES DONDE LOS HAYA ADEMÁS ACOMPAÑADOS POR UNOS PODERES TAN PODRIDOS Y CORRUPTOS QUE HAN PERDIDO EL SENTIDO DEL SERVICIO AL CIUDADANO PARA SER UNOS MEROS INSTRUMENTOS MAFIOSOS EN MANOS DE CUATREROS TRILEROS ENVUELTOS EN UNA SUPUESTA LABOR POLITICA...... SON UDS. LA VERGUENZA DE TODO UN PAIS, UNA NACION, Y LO QUE ES PEOR DE TODA UNA CIUDADANIA.

    SI TUVIERAN LO QUE TIENEN LOS HOMBRES (Y NO PRECISAMENTE LA DIGNIDAD, PORQUE DE ESO YA SE QUE NI LA CONOCEN NI SE LA ESPERA) DIMITIRIAN

    AHORA BIEN, VIVO CON LA ESPERANZA DE VERLOS ALGÚN DIA ENTRE REJAS, O COMO MÍNIMO RESARCIENDO CON SU PATRIMONIO (ASUMIENDO RESPONSABILIDADES) POR TODO EL DOLO QUE HAN HECHO, NO SOLO A NOSOTROS, SINO A TODO UN PAIS, A TODA UNA CIUDADANÌA ACTUAL Y FUTURA......
    "Gestión y servicios para productores fotovoltaicos"

  13. #73
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Mirad lo que dice el PSOE en una entrevista a Anpier, que curioso que cuando están en la oposición todos nos apoyen. Y cuando gobiernan nos apedrean...

    https://www.youtube.com/watch?v=NOgpBlmaAQ8

  14. #74
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    324

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por nuevosol Ver mensaje
    No soy Piet, pero esta sentencia es de Diciembre de 2013.
    El ejecutivo ya sabia que existía esta sentencia, pero aún así este gobierno nos ha cargado a nosotros también con el pago del deficit de tarifa, y sabían que era para compensar los cobros que durante tantos años tuvieron las grandes eléctricas por los CTC absolutamente desproporcionados y sin auditar, pero aquí manda quien manda y da igual si se saltan las sentencias.
    No sé si Piet tendrá algo más que decir, porque evidentemente a mi me parece "prevaricación" lo que ha hecho el gobierno
    Perdonad, no había entrado hace días. Efectivamente esta sentencia es de antes de la reforma, pero por esta razón no es menos relevante. Por supuesto hemos alegado esta sentencia en nuestra demanda contra la orden IET/107/2014, para impugnar de forma indirecta art. 19 de la nueva Ley del Sector Eléctrico, siendo este el artículo que introduce la obligación por parte de los productores de renovables de (co-)financiar el déficit tarifario.

    El tema de los CTC efectivamente me parece de dimensiones criminales, hemos avisado en este sentido a la fiscalía anticorrupción, pero sin resultado.

    Un saludo,
    Piet Holtrop
    Hasta hoy hemos presentado 7 denuncias ante la Comisión Europea, y defendido 2 peticiones ante la la comisión de peticiones del Parlamento Europeo. Son importantes y crean presión sobre las instituciones en España. Si quieres apoyarlas: https://www.equanimitylitigation.com/products/pro-bono

  15. #75
    cucharita está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    569

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por agrosolar Ver mensaje
    Mirad lo que dice el PSOE en una entrevista a Anpier, que curioso que cuando están en la oposición todos nos apoyen. Y cuando gobiernan nos apedrean...

    https://www.youtube.com/watch?v=NOgpBlmaAQ8

    Estimado forero, lo que tenia que decir el PSOE, lo ha dicho en el BOE, las palabras de este nuevo Secretario son exactamente lo mismo de todo, ejemplo las preferentes, ven a mi te doy en un plazo fijo un 7% de rentabilidad, porque al resto de clientes le doy un 3 y son gilipollas, bien, nadie se merece la estafa de las preferentes, yo la vivi así.

    Ahora el Nuevo PSOE nos ofrece que....... hay algún iluso que crea que va a venir por su parte algo mejor?

    Ahora sólo cabe algún tipo de resolución europea, internacional, repsecto a las cuales soy pesimista, porque el argumento a nivel internacional es ...... el recorte no discrimina a los inversores internacionales sobre los nacionales, sino que es igual para todos, y sentencias en este sentido ya hay. Lo que miran es si hay alguna discriminacion negativa a los inversores internacionales.

    veremos.

    De todas formas ahora tenemos unos que ofrecen el 7,5% en plazos fijos mientras el banco da el 1%, que ofrecen bajadas de impuestos mientras los ultmos gobiernos nos los suben y que ofrecen mejores pensiones y gasto social, mientras otros lo intentan contener........ son los de podemos, con ellos vamos a tener un 7,5% en plazos fijos, subida de sueldo, devolucion de los recortes, mejores pensiones, etc.....

    Venden las nuevas preferentes politicas, si hay algun idiota que se lo cree alla el , qu no venga diciendo que el no tiene ninguna culpa, que no ha echo nada

  16. #76
    Sol_t está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    704

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones


  17. #77
    itxabalea está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    pamplona
    Mensajes
    425

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Bueno pues parece buena noticia. Porque tanto psoe como podemos quieren restituir las leyes y cumplir con lo que firmamos.yo pienso que lo intentaran, sobre todo a los pequeños productores y no a las grandes compañías que tienen unas burradas de mw.

  18. #78
    Sol_t está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    704

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por itxabalea Ver mensaje
    Bueno pues parece buena noticia. Porque tanto psoe como podemos quieren restituir las leyes y cumplir con lo que firmamos.yo pienso que lo intentaran, sobre todo a los pequeños productores y no a las grandes compañías que tienen unas burradas de mw.
    Yo no me creo nada.

    Os recuerdo que cuando el impuesto del 7% a la FV le querían meter un 19% y no pudieron porque seria discriminatorio.
    Que nadie cuente conque los politicos nos van a sacar las castañas del fuego porque vamos apañados. Lo que se pueda ganar se ganará en los tribunales, no por promesas electorales.

    Que cada uno vote quien tenga que votar pero que no se deje llevar por promesas, pues os recuerdo que tanto PSOE como PP nos han recortado (estafado), mientras que estando en la oposición nos han defendido.

  19. #79
    Pepe Diez está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    398

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por Sol_t Ver mensaje
    Yo no me creo nada.

    Os recuerdo que cuando el impuesto del 7% a la FV le querían meter un 19% y no pudieron porque seria discriminatorio.
    Que nadie cuente conque los politicos nos van a sacar las castañas del fuego porque vamos apañados. Lo que se pueda ganar se ganará en los tribunales, no por promesas electorales.

    Que cada uno vote quien tenga que votar pero que no se deje llevar por promesas, pues os recuerdo que tanto PSOE como PP nos han recortado (estafado), mientras que estando en la oposición nos han defendido.
    Estoy de acuerdo, la vía más sólida a largo plazo para restablecer las condiciones iniciales es la judicial....aunque como estamos viviendo con enormes dificultades. No obstante, la segunda vía es la política, y aunque es cierto que ppsoe dependiendo de su posición en interés electoralista han dicho blanco o negro, no es menos cierto que en los últimos tiempos estamos viviendo tiempos de cambios, donde todos los ciudadanos estamos hasta las narices de la corrupción, de la no democracia en este país y del engaño continuo que estamos viviendo desde la administración y grandes empresas dirigidas por expolíticos. De este modo, el escenario no es el mismo de hace unos años donde muy poco se sabía, ahora el que quiera gobernar debe hacerlo con otro enfoque que revierta la opinión pública....de ahí el cambio del psoe ( sobre todo por interés electoralista ). Otro cambio que se pronostica es que el que gobierne no lo hará con mayoría lo cual juega a nuestro favor, donde tendrán mayor peso específico partidos prorenovables.
    Quiero pensar, que tipos como Acebes, al cual le ha salpicado la mierda de Bárcenas, que ahora están gozando entre otros beneficios, de tarjetas de grandes empresas a costa de la factura de la luz, pasarán a mejor vida...ojalá que entre rejas.
    Por tanto, el trabajo de acercamiento a los partidos de ANPIER con luces y taquígrafos me parece muy oportuno.
    Por último, respecto a lo que comenta Itxabea, si es retroactivo, es retroactivo tengas 100Kw como en mi caso o 10 Mw, no caigamos en esa trampa que ya nos la quisieron meter para dividirnos entre grandes y pequeños, plantas del norte y del sur.

  20. #80
    cucharita está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    569

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por Sol_t Ver mensaje
    Yo no me creo nada.

    Os recuerdo que cuando el impuesto del 7% a la FV le querían meter un 19% y no pudieron porque seria discriminatorio.
    Que nadie cuente conque los politicos nos van a sacar las castañas del fuego porque vamos apañados. Lo que se pueda ganar se ganará en los tribunales, no por promesas electorales.

    Que cada uno vote quien tenga que votar pero que no se deje llevar por promesas, pues os recuerdo que tanto PSOE como PP nos han recortado (estafado), mientras que estando en la oposición nos han defendido.

    Me adhiero incondicionalmente a esto.

    Repito: hay mucha gente ofreciendo preferentes en la política, mucha, demasiada. Que no me cuenten cuentos, que el que se los crea esta advertido, por las conductas anteriores.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Solo una observacion mas , por si lo lee un politico:

    Mira, si ha que recortar como nos han recortado que lo hagan, pero que no piensen mas , porque el cristo legislativo, confuso, imposible que han montado, lo único que va a provocar es la riqueza de la farmacias, por el dolor de cabeza que causa a todos, distribuidoras, representantes, ministerio, productores, consumidores y miembros de otras galaxias. Que galimatías.

    Os prometo que hubo un tiempo que leías leyes y las entendías, pero esto es como Ortega, dice una cosa y tambien todo lo contrario.

    Definitivamente señor Nadal: Tiene pocas ideas pero confusas

Página 4 de 194 PrimerPrimer ... 41454104 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45