La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Resultados 1 al 3 de 3

Tema: Intervención Ignasi Nieto COEIC

  1. #1
    sunxf está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    58

    Predeterminado Intervención Ignasi Nieto COEIC

    Hola a todos!

    Ayer estuvo Ignasi Nieto en el colegio de Ingenieros Industriales de Barcelona y presentó las novedades del nuevo RD.
    - Dijo que la fecha de salida en el BOE del nuevo RD será en 1,5-2 meses.
    - Confirmó el SI a la retroactividad, aunque destacó un periodo transitorio de 4 años para las instalaciones que ya estan en el RD436.
    - Finalmente NO se aplicará el registro de potencia
    - Es probable que despues de leerse el informe de la CNE, modifiquen algunos tramos de las renovables (no concretó qué tecnologías).
    Creo que respecto a la Solar FV no se dijo nada más que no sepamos.
    En fin, ahi queda eso.
    Saludos y mucho sol a todos.

    Sunxf

  2. #2
    Solarina está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Mensajes
    35

    Predeterminado

    Perdonad mi ignorancia pero me quedan tengo algunas preguntas por hacer?

    1.- ¿Qúé significa un periodo transitorio de 4 años para las instalaciones que ya están en el RD 436? ¿Se contemplan acogidas al 436 las que ya tienen las inscripción previa concedida o son sólo las que tienen la inscripción definitiva?

    2.- ¿Qué es el registro de potencia?

    Gracias por vuestras aclaraciones. Saludos.

  3. #3
    santos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    294

    Predeterminado

    Pues esto es lo que dijo el señor Nieto en comparecencia ante el senado, fecha 14 noviembre 2006(en respuesta a pregunta de Albistur)

    ..."Y le pongo un ejemplo. Las empresas más fuertes de este país en energías renovables están completamente de acuerdo con esta nueva regulación. Lo único que critican o no comparten es la posibilidad de aplicar esta nueva metodología con efectos retroactivos, porque eso sí que generaría una inseguridad jurídica, y nosotros lo compartimos completamente. De cara al futuro incluso las empresas están de acuerdo y reconocen que eso no tiene ningún sentido. Antes le decía que para hacer 1.500 megavatios o 2.000, ¿para qué vamos a pagar 100 si podemos pagar 70, y lo paga finalmente el ciudadano? La sostenibilidad tiene que ser medioambiental, pero también tenemos que buscar una sostenibilidad económica y social. La sostenibilidad tiene tres patas. Y es que si yo busco una sostenibilidad de tipo medioambiental lo tengo muy fácil: deslocalizo toda la industria del país, lo hago todo a partir de mañana con energía eólica, cierro las centrales de carbón y ya he conseguido los objetivos de Kioto, pero no se trata de eso. Se trata de conseguir una sostenibilidad en términos medioambientales pero también económicos y sociales. Y ya le digo que hoy sólo el coste de las primas de régimen especial renovables --no cuento la cogeneración-- importan 1.200 millones de euros al año, cifra que no es moco de pavo ya que todos los costes del sistema eléctrico son 20.000 millones de euros. Por tanto, es una parte significativa que nosotros defendemos. Ahora bien, es evidente que las primas tienen que ajustarse al máximo a esa rentabilidad garantizada que tiene que tener el promotor.


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45