Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

Iniciado por santos

destripando la hoja excel de Jorge Morales se ve que.

- se cobra por los 3 conceptos, (inversión, operación y mercado)
- el Ro (operación) se cobra por los kw producidos con el tope máximo señalado. si te pasas sólo te pagan hasta el tope, y si no llegas te pagan por los Kw producidos
- todos los kw producidos se calculan en la excell a 5 cents (precio de mercado). (50 € el megaWatio)
- al final se suman los tres conceptos y a la suma resultante se le quita el 7 % del impuesto.

¿Y la potencia pico?. ¿Cómo se retribuye la producción pico, igual que la nominal?. De esto no se habla nada. ¡Alguien conoce algo de esto?

Iniciado por itxabalea

segun he leido yo y me han informado, la retribucion a la inversion y a la operacion (aun que en esta tengo dudas) no se toca nunca.solo el precio de mercado.

Esta mañana me han informado a mí también algo así... retribución a la inversión es invariable... la de mercado no queda clara y la otra es revisable.

Seguridad en q esto sea así... ninguna... pero es lo q me han dicho tb a mí

Recorte de las primas a las energías renovables: eólica, termosolar y fotovoltaica | REVE - Revista Eólica y del Vehículo Eléctrico

Aquí se habla de un 1% anual a mayores durante toda la vida de la planta.¿ Alguien ha leido algo de esto?:

"Aparte de la rentabilidad razonable recogida, la nueva orden recoge un incremento anual de la retribución percibida del 1% hasta el final de la vida útil de la central."

Iniciado por luismisolar

Muchas Gracias, Ramoncho, gracias por aclararme mi error de calculo. Tu labor es encomiable. Estamos perdidos, nos recortan un poco mas aun, en mi caso, IT 00478, existe un recorte cruel y despiadado, les han metido mucha mano a los que tenemos 2 ejes con seguimiento... es increible que la de 1 solo eje, se la valore con una retribucion bastante mayor EN EL AÑO 2008, en el mismo año de pùesta en marcha... esto SE PUEDE DENUNCIAR POR DISCRIMINATORIO ''', debe de haber un error ahi, no tiene sentido ..??

Muchas gracias Ramoncho por tus desvelos y dedicación. Desde luego esta normativa es de sádicos con multitud de pequeños agravios. Comentáis el caso de los IT 478 (2 ejes 2008). El caso que yo creo que soy . IT 477 (2 ejes 2007 99 kw). Digo creo porque la puesta en marcha es de noviembre 2007 y la inscripción definitiva de febrero de 2008. El caso es que estaría encantado de ser IT 478 porque cobraría 1365 € más al año que siendo IT 477. Quizás los que estén mal sean los de 1 eje de 2008 o que han tenido más suerte.

Yo tb creo q es la fecha de puesta en marcha.

Saludos.

Iniciado por Ramoncho1

Esta misma duda tengo yo, aunque creo que se trata de la fecha del ACTA DE PUESTA EN MARCHA.

Saludos
Jr

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Año de puesta en marcha.

Iniciado por Frasoj

Hola.
Yo tengo otra duda. Para saber el año que aplica, es el que figura en la inscripción definitiva, no?

APPA denuncia un "ensañamiento" con las renovables tras los nuevos recortes - elEconomista.es

Iniciado por malfredo

Para Ramoncho1, buenas tardes

Por favor podrías incluir en tu tabla excel a las instalaciones que desgraciadamente estamos en parques de más de 10Mw, yo estoy en parque de 22Mw año 2008, 2 ejes, creo que es IT 509. Creo que al igual que con Sebastián hubo grandes discriminaciones con lo de las zonas solares, ahora la discriminación se produce por el tamaño del parque donde está una instalación, lo cual tampoco tiene ningún sentido.Por favor actualiza la tabla excel y espero haberme equivocado porque los que estamos en los parques grandes creo que es de dónde van a sacar los 1700 millones. Ah y el que escribamos poco en el foro, no quiere decir que no sigamos y colaboremos a diario en lo que podemos. Gracias

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

muchas gracias Joseaner

Tu instalación es IT_00509, efectivamente.

Un saludo.

Alguien puede poner como se saca la retribución a la inversión?. No lo sigo.

Iniciado por galego12001

Hola a todos :
Antes de nada mostrar mi mas sincero agradecimiento a todos los foreros que se afanan el resolver las dudas de la gente que estamos menos practica en los temas de las formulas y las IT.
Ahora quisiera plantearos dos reflexiones.
1.- Hace unos momentos en la cadena ser en el programa de la ventana con carles francino han hablado del tema de los recortes de las ee.rr. y se han centrado en la eolica , ha hablado el presidente de la patronal eolica cifrando el recorte eolico como desproporcionado .
Yo veo que todas las patronales estan haciendo presion antes de que se aprueben definitivamente los numeros ya que no olvidemos que los documentos que tenemos son BORRADORES , tenemos que hacer un llamamiento a las patronales del sector fotovoltaico , porque quizas ahora sea el momento de movilizarse y hacer un poco de ruido , antes que aprueben la nueva normativa.
¿que opinais vosotros sobre el tema?-
2.- mi instalacion se encuentra en la IT 478 en galicia. Y me asalta una duda:¿ si no llego a las horas maximas de funcionamiento de mi I.T. ? como quedaria mi retibucion .? ¿ me pagarian Ro ? ¿ solo cobraria la venta de energia a pool?.
Antetodo gracias por todo.
Un saludo.

Querrás decir si no llegas a las horas mínimas. Si no se llega a las horas mínimas se sigue cobrando Rinv y Ro, lo que ocurre es que se produce una reducción de lo que ibas a cobrar en función de la siguiente fórmula:

d=[Nh(instalación)-Uf]/[Nh(min)-Uf]

Nh(instalación) son las horas de funcionamiento de tu instalación, Nh(min) son 1274 horas en tu caso y Uf son 743 horaas.

Solo dejarias de cobrar si produces menos de 743 horas cosas bastante improbable.

De hecho es hay que ser bastante dejado para producir menos de 1274 horas a dos ejes aunque se tenga la instalación en Cee.

se saca de la tabla directamente, ellos ya han calculado todo.

Sabe alguien algo de lo del 1 %??

Hola a todos!
he seguido desde siempre el foro, pero si no me he inmiscuido mas en él, quiza ha sido porque los recortes hasta de ahora no me afectaban, y me explico:
Tengo una planta de 100 kw, parece que encuadrada en lo que llaman ahora IT-00478, puesta en marcha en 2008, desde el principio todo han sido problemas extremadamente graves por lo que mi producción a pesar de ser de dos ejes raramente superaba los 165000 kwh anuales, como comprendereis no me afectaban los recortes porque es que mi producción ni siquiera llegaba a esos recortes, he estado sobreviviendo a costa de invertir todos mis beneficios de mi otra empresa para poder salvar esta, y aun asi no llego, maxime si esta norma termina afectandome a mí tambien, no como las otras, que por ir tan mal mi planta no lo hacían, me hubiera gustado desde un principio estar en ANPIER, y luchar con vosotros en esta, nuestra lucha, pero es que no podía permitirme el lujo de gastar ni un solo euro en nada mas aparte de pagar la planta. Aun asi por lo menos he escrito en algun foro intentando ayudar en nuestra lucha, eso es todo lo mas que podía hacer.
Creo que como yo deben existir muchos mas casos y que es por ello que quiza no haya mas asociados en ANPIER, los que escribis en este foro teneis plantas que llegan muchas veces a los 220000 kwh de producción, sois claramente los que habeis estado perjudicados por las sucesivas normas que iban recortando vuestra producción, a mí desgraciadamente no me afectaban,desgraciadamente....., a pesar de todo sigo aquí adelante, he podido aguantar en estas condiciones durante ya casi 6 años. Si lo vuestro es un calvario, imaginaros lo mio.
Ahora quiero lanzar una pregunta, siendo que yo pertenezco al IT-00478 con dos ejes.
¿Cuales son mis nuevos ingresos estimados con la nueva ley?
¿Que diferencia habria en los ingresos de mi planta con una que perteneciera al mismo IT-00478 y produjera al año 220000 kwh, actualmente?

Gracias.

Después de hacer cálculos y más cálculos y de más o menos saber los que nos van a ROBAR llega el momento de las reflexiones.
El atraco que ahora nos quiere realizar el desgobierno mafioso que hay en el poder es de escándalo.
En mi caso, y creo que en la mayoría de los casos, nos vamos a quedar prácticamente igual que estábamos con el recorte que realizó el inútil de Miguel Sebastián para el periodo 2011-2013. Es decir, con un recorte de aproximadamente el 28%-30% sobre la retribución que teníamos del RD 661/2007 (sin considerar el impuestazo del 7%, que pasaríamos al 35%-37%).
Es más, este año 2014 con el RDL 14/2010 (el del atraco inicial) pasaríamos a tener 1.492 horas de producción en lugar de las 1.250 horas del periodo 2011 al 2013 (para instalaciones fijas en zona III, como la mía). Por lo que el recorte de ingresos del nuevo sistema retributivo que nos van a imponer en breve con relación a la previsión de este año es de aproximadamente el 17%-19% (sin considerar el impuestazo del 7%, que pasaríamos al 24%-26%).
Y todo esto sin tener en cuenta los ingresos que ya no cobraremos, aunque fueran de poca enjundia, por la energía reactiva y por la actualización del IPC anual menos los 50 puntos porcentuales (cualquiera que fuera el IPC que tomarán).
Como dice Agrosolar, esto es un ATRACO con mayúsculas y es necesario que las Asociaciones de energías renovables preparen una gran manifestación conjuntamente, para que todos podamos decir libremente a estos sinvergüenzas y mafiosos de politicuchos que nos ha tocado padecer las cosas a la cara. O por lo menos cerca de donde se esconden.
Espero por el bien nuestro (que no de España ya que la imagen de este país la han tirado por tierra estos desgraciados de desgobernantes), que el Tribunal de Justicia Europeo nos de algún día la razón y nos tengan que devolver todo lo robado más los intereses. Pero desearía aún más, que el dinero que nos tengan que devolver lo paguen los politicastros responsables del ROBO realizado y sus acólitos mafiosos del oligopolio eléctrico.

Según Ramoncho, El borrador del RD (que aun no esta aprobado) determina que la retribucion, para el primer subperiodo regulatorio (2014-2016) es:

Ingresos totales = R especifica + Mercado + IInv

La retribucion especifica es a su vez R especifica = Retribucion a la Inversion + Retribucion a la Operacion

Por tanto

Ingresos totales = Retribucion a la Inversion + Retribucion a la Operacion + Ingresos de venta a mercado + IInv

El ultimo factor, IInv es el de reduccion del coste de generacion (solo aplicable en sistemas electricos aislados no peninsulares)



Mi pregunta es:

¿alguno sabe dónde aparece o cómo se calcula el IInv?. Dice que sólo es aplicable a sistemas eléctricos aislados no peninsulares. ¿Quiere decir que para Canarias hay otro factor a tener en cuenta?

Gracias a todos

Iniciado por malfredo

Hola Ramoncho mi instalación es de 40 kw

En efecto es una IT - 00509

Para 40 kw nominales te sale:

Ret. Inv: 18205
Ret. Oper: 1.280
Venta mercado: 4248 (suponiendo 85.000 kwh de produccion a un precio de 0,05)

Ret. Total antes impuesto: 23.733
Ret. Total despues impuesto: 22.072

Tu planta esta muy castigada por estar en una explotacion grande. Es una discriminacion muy grande. En concreto, viendo la ficha tecnica de la IT-00509, te han calculado el coste de inversion en 7053 euros/kw nominal, o lo que es lo mismo, a 6133 euros/kw pico. Seguro que pagaste muchisimo mas.

Saludos
Jr

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por tusasolar

Según Ramoncho, El borrador del RD (que aun no esta aprobado) determina que la retribucion, para el primer subperiodo regulatorio (2014-2016) es:

Ingresos totales = R especifica + Mercado + IInv

La retribucion especifica es a su vez R especifica = Retribucion a la Inversion + Retribucion a la Operacion

Por tanto

Ingresos totales = Retribucion a la Inversion + Retribucion a la Operacion + Ingresos de venta a mercado + IInv

El ultimo factor, IInv es el de reduccion del coste de generacion (solo aplicable en sistemas electricos aislados no peninsulares)



Mi pregunta es:

¿alguno sabe dónde aparece o cómo se calcula el IInv?. Dice que sólo es aplicable a sistemas eléctricos aislados no peninsulares. ¿Quiere decir que para Canarias hay otro factor a tener en cuenta?

Gracias a todos

Sí, en Canarias se aplica, y dentro de Baleares creo que en todas las islas menos en Mallorca, pero no se como e calcula, la verdad. Sera un pago adicional pero desconozco el incentivo.

Saludos
Jr

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por javio81

Gracias por la aclaración!!!

Una última duda: No entiendo el concepto de "horas de funcionamiento mínimo". ¿Es una base mínima que hay que alcanzar para cobrar uno o todos los conceptos ajenos al pool (inversión y/o funcionamiento por ejemplo?)? ¿Si la planta un año no alcanza ese mínimo no se cobra nada de Ro y Rinv?

Lugh lo ha explicado perfectamente en un post más abajo, pero resumiendo:

Si te quedas por debajo del umbral NO COBRAS NADA DE RETRIBUCION ESPECIFICA. Solo cobras mercado.
Si te quedas por encima del minimo: cobras integramente la RETRIBUCION A LA INVERSION, y la que te corresponda por retribucion a la operacion hasta el limite maximo que hay para esta.
Si te quedas entre el umbral y el minimo, se te reduce la retribucion especifica tal y como ha indicado Lugh en una formula, es decir, se reduce proporcionalmente a su distancia al umbral.

Saludos
Jr

Hola compañeros de viaje, me gustaría saber cual son las horas mínimas para una instalación de 22.5 Kw. nominales, y con la nueva ley, que retribución tendría, seguidor a dos ejes y zona de Murcia la planta fecha de funcionamiento octubre del 2007, saludos.

KPTYO, donde esta la IT-00443 ? No la veo.

Si tu planta es aislada y tiene 5 kw NOMINALES (olvidate de los pico) te puedes acoger a las de menor o igual a 5 y por tanto NO estarias en la IT-00466, pero no encuentro la que tu dices OT-443.

Puedes decir de que año esta puesta en marcha y si es fija, eje o 2 ejes ??

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por okapi

¿Y la potencia pico?. ¿Cómo se retribuye la producción pico, igual que la nominal?. De esto no se habla nada. ¡Alguien conoce algo de esto?

Se supone que al calcular el precio de la inversion inicial del proyecto tipo, ya han aplicado un 15% de incremento a ese precio tipo, y por eso dan los datos en nominal.

Muchas gracias Ramoncho, se confirma lo peor...

Iniciado por Ramoncho1

KPTYO, donde esta la IT-00443 ? No la veo.

Si tu planta es aislada y tiene 5 kw NOMINALES (olvidate de los pico) te puedes acoger a las de menor o igual a 5 y por tanto NO estarias en la IT-00466, pero no encuentro la que tu dices OT-443.

Puedes decir de que año esta puesta en marcha y si es fija, eje o 2 ejes ??

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -



Se supone que al calcular el precio de la inversion inicial del proyecto tipo, ya han aplicado un 15% de incremento a ese precio tipo, y por eso dan los datos en nominal.

No estoy de acuerdo en esto Ramoncho, lo de considerar un 15% lo han hecho para el calculo de los estándares, la retribución irá multiplicada por la potencia instalada, que en el último borrador ya aparecía la pico, articulo 3 del borrador y articulo 11.

Está claro que esto no está nada claro. La nueva regulación es una trampa y nos mantiene en la más absoluta de las incertidumbres. Hay varios conceptos importantes:

1.- Lo único que no se puede modificar en el futuro es la vida útil de la instalación y el valor inicial de la inversión (el que viene en las fichas del Anexo VIII) (art. 21.1 borrador RD).

2.- La retribución a la inversión (Ro) se modifica cada año (art. 21.3 borrador de RD).

3.- El Valor Neto del Activo (VNA) se actualiza al principio de cada semiperiodo regulatorio, esto es, cada tres años, por lo que la Retribución a la inversión (Rinv) se actualiza cada tres años (arts. 16.2 y 17 del borrador de RD).

4.- La tasa de actualización se actualiza al principio de cada periodo regulatorio, esto es, cada seis años, en que vuelve a recalcularse todo (art. 20 y otros del borrador de RD).

5.- La tasa de actualización es "la media del rendimiento de las Obligaciones del Estado a 10 años en el mercado secundario de los 24 meses previos al mes de mayo del año anterior al de inicio del periodo regulatorio incrementada en un diferencial" (art. 20.1 del borrador de RD), pero ese diferencialserá establecido por el Consejo de Ministros (art. 20.2 del borrador de RD); ahora lo sitúan en un 3%.

6.- Al finalizar cada periodo regulatorio (6 años) se prodrá no solo modificar los valores de los parámetros retributivos, si no también su definición (art. 21.1 del borrador de RD).

Al poder modificar Ro cada año, sólo sabremos lo que nos corresponde con exactitud cada año, no al siguiente y sucesivos.

suponed que el bono este al 1 %. Le leche, ni para pipas

Cual es el umbral de horas en una it-0046 100kw año 2008 ??muchas gracias

Iniciado por malfredo

Muchas gracias Ramoncho, se confirma lo peor...

A los de la clausula suelo les están devolviendo la pasta por no estar suficientemente explicado o comprendido lo que firmaban..
Y nosotros (que somos igual de particulares que los de la clausula suelo) llevamos entre un montón de gente descifrando un tocho que no hay que entienda, que no hemos elegido, ni firmado y que es retroactivo (!).
Si esto comparativamente lo tolera un tribunal es que esto es una república bananera y los jueces están controlados por el PP.
Ambas cosas están confirmadas.

Nosotros estamos en misma situación. Tenemos un recorte del 50%.

Iniciado por Ramoncho1

En efecto es una IT - 00509

Para 40 kw nominales te sale:

Ret. Inv: 18205
Ret. Oper: 1.280
Venta mercado: 4248 (suponiendo 85.000 kwh de produccion a un precio de 0,05)

Ret. Total antes impuesto: 23.733
Ret. Total despues impuesto: 22.072

Tu planta esta muy castigada por estar en una explotacion grande. Es una discriminacion muy grande. En concreto, viendo la ficha tecnica de la IT-00509, te han calculado el coste de inversion en 7053 euros/kw nominal, o lo que es lo mismo, a 6133 euros/kw pico. Seguro que pagaste muchisimo mas.

Saludos
Jr

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -



Sí, en Canarias se aplica, y dentro de Baleares creo que en todas las islas menos en Mallorca, pero no se como e calcula, la verdad. Sera un pago adicional pero desconozco el incentivo.

Saludos
Jr

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -



Lugh lo ha explicado perfectamente en un post más abajo, pero resumiendo:

Si te quedas por debajo del umbral NO COBRAS NADA DE RETRIBUCION ESPECIFICA. Solo cobras mercado.
Si te quedas por encima del minimo: cobras integramente la RETRIBUCION A LA INVERSION, y la que te corresponda por retribucion a la operacion hasta el limite maximo que hay para esta.
Si te quedas entre el umbral y el minimo, se te reduce la retribucion especifica tal y como ha indicado Lugh en una formula, es decir, se reduce proporcionalmente a su distancia al umbral.

Saludos
Jr

Ahora más que nunca. Dando la cara frente al oligopolio.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=424682630995333

DeSOLbediencia.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Anpier ofrece su excel para ver el tamaño del recorte.
Suelo Solar también pone en la web su "calculadora" para ver la cantidad que nos va a quedar.

http://anpier.org/index.php?id=132
http://www.suelosolar.es/newsolares/newsol.asp?id=9404

Y yo cada vez me hago más lío. En cada uno me da una cantidad diferente.
Fernando

Vozpópuli - El 'tajo' de hasta 600 M. abocará a la mayoría de las fotovoltaicas al concurso de acreedores