Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

Iniciado por pedro32

Entre octubre del 2008 y mayo del 2009 se importaron 719 MW de módulos solares (contando solo lo que vino de fuera de Europa). En la licencia de importación constan modelo y número de serie. Si oficialmente "solo" se instalaron 31 MW, ¿dónde está el esto?
Pero los módulos y los números de serie están pegados a los módulos y se sabe cuando entraron en España
Si quieren. acaban con el fraude de un plumazo, ¿pero realmente quieren?

No, NO QUIEREN, si quisieran no tendríamos ahora problema alguno

Pues claro que no quieren des`cubrir eso!!!!!! Pero como van a ir a por ese fraude si hay muchos amigos del bombillas y sus secuaces???

que nooooo que este personal esta haciendo la labor del bombillas y estan ganando tiempo para aleccionar a la opinion publica aunque no esperaban lo de japon en sus planes
espero que las asociaciones pongan toda la carne en el asador y acorralen al bombillas y que no negocien a la baja y si el estado cree que alguien hizo trampas pues que aplique a la Guardia civil y a las fuerzas del estado que para eso están y se dejen de mandar investigadores de tres al cuarto con el fin de engañar y marear la perdiz
que no Sin nubes
esto toda una tetra sin sentido ni fundamento
En el caso hipotetico de lo que tu dices los afectados habrían puesto el hecho en conocimiento de la ley, por que tendrian nombres y apellidos
asi que ese periodista para mi pensar es un legionario del bombillas y sus secuaces

Iniciado por japl

¿Tiene entonces razón el periodista cuando dice que existió el pufo solar?

No. No tiene razón. El "pufo" no es solar. El "pufo" es de corrupción de unos cuantos politicuchos de las CC.AA. que hicierón la vista gorda con una situación de irregularidad manifiesta.

Ahí tenéis la sentencia del TSJ Andaluz...
http://www.solarweb.net/forosolar/147028-post1355.html

Más gracias.
No veo fantasmas por todas partes, sólo por casi todas partes, así que yo creo que este periodista en su correo de respuesta habla de gente que se metió en este negocio para cobrar las subvenciones y escapar, llamandole a eso pufo solar, por desconocimiento o por repetición de un cliché, no por mandato del bobo del ministro
Yo mismo que os leo y soy inversor tengo lagunas, mucho mas un periodista, al que en todo caso no disculpo, ya que es su obligacion saber de lo que se escribe, porque él hablo de pufo solar por primera vez en un artículo de prensa.

Vamos a ver, sin nubes, para que le digas a tu amigo periodista:

¿cuantos pufos de periodistas en los medios hay?

¿cuantos tienen la carrera de periodismo completamente acabada?

Así pues, ¿son todos unos mentirosos, unos aprovechados, unos delincuentes?

Supongo que te contestará que no, que no se puede "por un perro que maté mataperros me llamaron".

Voy a definir los que es "ESPECULACION": Larousse 2000 2. Operación comercial consistente en adquirir mercancias, valores o efectos públicos, con ánimo de obtener lucro en su reventa.
"ESPECULAR" v.int. 1. Realizar operaciones financieras o comerciales con cosas negociables, a fin de lucrarse con las variaciones de su curso: Especular en la bolsa.
"ESPECULADOR": adj. y n. Que especula, especialmente que realiza operaciones susceptibles de producir grandes beneficios, aunque aleatorios.

A la vista de las definiciones expuestas, y sobre todo en las palabras marcadas en negrita, vamos a ver qué diferencia a "esos especímenes" que "traficaban con permisos, licencias, huertos, etc" con nosotros.

En la definición de Especulación se habla compra de mercancias para obtener beneficios con su REVENTA...... Nadie, que hipoteque su casa, su negocio, sus ahorros, etc., para emprender una actividad como la de producción de electricidad por tecnología fotovoltaica, a no ser que alguien le page una cantidad que pueda como mínimo doblar la cantidad arriesgada, REVENDERÍ SU NEGOCIO O ACTIVIDAD. Vamos, creo que ninguno de nosotros pensaba en adquirir placas para revenderlas.

En la definición de Especular, habla cláramente de cosas negociables, vamos a ver que son cosas negociables, "cosas que se pueden negociar; negociar, hacer alguna operación con un valor bancario o de bolsa"
Así pues, las placas fotovoltaicas no son valores cotizados en bolsa, aunque algunas empresas fabricantes si que coticen como empresas, pero no su producto, por lo tanto los productores NO tratamos con cosas negociables y por lo tanto NO podemos lucrarnos con las variaciones en su curso.

No encajamos dentro de la definición de ESPECULADOR, ya que NO realizamos operaciones (producción y venta de energía eléctrica) susceptibles de producir GRANDES BENEFICIOS. Está claro que como cualquier actividad productiva, que requiere de fuertes inversiones de capital intensivo, se pretende la obtención de réditos (cantidad de dinero que produce, durante un período de tiempo, un bien capital -prestamos, ahorros, etc.- como consecuencia de su inversión en una actividad, interés. La diferencia con beneficio es que éste es "una renta aleatoria igual a la diferencia entre el precio de venta y el preico de coste de los bienes y servicios. Nótemos que habla de aleatoria, y en nuestro caso NO ES ALEATORIA por cuanto, sino el beneficio, si el precio de venta, está PERFECTAMENTE MARCADO Y FIJADO POR EL COMPRADOR (EL ESTADO EN NOMBRE DE LOS CONSUMIDORES COMO TARIFA REGULADA)
Además, no he comentado nada de GRANDES BENEFICIOS, porque como en filosofía se estudiaba, para que algo sea grande, tiene que existir algo que puesto a su lado sea menos grande o pequeño...... asi que cada uno tendrá su propio concepto de GRANDES O PEQUEÑOS BENEFICIOS.

A ver conseguimos que tanto los periodistas, como los políticos, utilicen adecuadamente un idioma tan rico en expresiones, sentidos y palabras como el español para definir a quien es un emprendedor, inversor, productor como lo que es, y no como un especulador, que salta a la vista que no es un vocablo o definción que se nos pueda aplicar.

En el caso hipotetico de lo que tu dices los afectados habrían puesto el hecho en conocimiento de la ley, por que tendrian nombres y apellidos
asi que ese periodista para mi pensar es un legionario del bombillas y sus secuaces[/QUOTE]

Aguliareal, Creo que pecas de ingenuo, tú crees que los afectados íbamos a interponer los hechos ante la ley de quien sabíamos que estaban poniendo trabas y llevandose suculentos beneficios ?
Entonces al día de hoy la instalación la tendríamos sin finiquitar. ! claro que para el caso quizá nos hubiesen hecho un favor

Saludos,

Parece que se empieza a crear el movimiento solar versus nuclear:

El portavoz de Compromís en las Corts, Enric Morera, ha criticado la decisión del Gobierno central de prorrogar la licencia de funcionamiento de la central nuclear de Cofrentes (Valencia) y lo considera un "nuevo error" del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

En esta línea, ha lamentado que Zapatero le ha dado un regalo de mas de 3.000 millones a Iberdrola, que detrae del erario público, mientras está legislando contra 50.000 productores de energía solar en España".

Morera ha señalado al respecto que los beneficios diarios de la Central Nuclear "son de 800.000 euros según informes publicados" por lo que, "mientras Zaparero llena los bolsillos de los poderosos, esquilma la expectativa de negocio de miles de productores de energía solar".

Morera considera que la prórroga de la central nuclear de Cofrentes (Valencia) es un "nuevo error de Zapatero" - 2909116 - EcoDiario.es

Totalmente de acuerdo NEWINVERSOR, ninguno de nosotros invirtió en placas para revenderlas. Sólo quise saber si existió algún listo que sí lo hizo. Si mi primo roba un banco a mi que no me digan nada que aunque sea de mi familia yo soy honrado, pero quiero estar informado para poder defender mi posición contra periodistas mal informados o mal intencionados.
Y si este foro no vale para informarse ¿para que vale? ¿para desahogarse? Para eso corro maratones.
Gracias y un saludo a todos.

Parece que ya se van poniendo de nuestra parte.

Energía nuclear y 'fat tail' en Cincodias.com

Centrándonos en el tema de las negociaciones, me parece increible que nadie sepa ni diga nada de las mismas, no me puedo creer que ningun asociado de ANPER, APPA y los que tienen acceso a diputados del CIU se haya enterado de nada.
¿ Donde está el acuerdo de hace casi una semana a que habían llegado ,PSOE, PNV,CIU y UPN ?
Y lo más gracioso es que por no saber no sabemos cuando, cuantos y donde se han reunido.....Creo sinceramente que se les debería de exigir a las asociaciones transparencia e información sobre lo que se está negociando....y con eso no estarian entorpeciendo ni fustrando ningun acuerdo....
Mi opinión es que, una vez más, el Ministerio está jugando con las Asociaciones y las está chantajeando , obligándolas a no decir nada...cuando ésto ocurre es porque una de las partes( Ministro) se sabe mas fuerte que las otras y les impone unas condiciones draconianas , presionándolas para que acepten el acuerdo...
Espero no equivocarme pero me temo que están utilizando nuestra situación de debilidad financiera para imponer sus pretensiones...por las buenas ó por las malas...ya lo hicieron el verano pasado..utilizando el mismo secretismo..y al final hicieron lo que quisieron.
Es cierto que ésta vez es diferente y tienen mas presión( el barril de petroleo por las nubes, la presión social por la crisis nuclear de Japón, y sobretodo la cercanía de las elecciones), pero no es menos cierto que ellos cuentan con que el R.D.L. 14/2010 está aprobado y refrendado por PSOE, PNV y CIU ( socios suyos que les están sacando buenos réditos a éstos apoyos).
Al final todos esos apoyos se contabilizan en Euros.. y los dos partidos nacionalistas saben jugar muy bien a ese juego.....aunque quieran enmascararlo de forma simpática hacia nosotros con que han llegado a un acuerdo....¿DONDE ESTA EL ACUERDO?

Sres negociadores, pedir información no es fastidiar una negociación, demandar las condiciones del mismo no es abortar ningún acuerdo, y hacer oir nuestras propuestas ( por eso insisto de lo importante que es que cada uno debería de hacer las suyas) puede ayudar a que dichas negociaciones puedan avanzar..
Si todo ésto que digo, ellos lo consideran impertinente, me temo lo peor !!!!
Saludos y anímo a todos a presentar vuestras propuestas( sean las que sean)

Querido amigo en la Sombra:

Sencillamente te he dado la respuesta..... para tu amigo el periodista.

Ten por seguro que tu amigo no considerará a Belen Estaban, Kiko Hernández, Coto Matamoros y otros como "colegas de profesión" y menos los considerará "profesionales de los medios de comunicación o comicadores". Pero que pasaría si los consideraras tú y así se lo hicieras ver.... estarías generalizando, aplicarías los epítetos aplicables a unos pocos a todo el colectivo.

Si hubo "pufadores" o "pufantes", pues supongo que como en toda actividad lícita, alguien siempre, siempre pretende "tirar por el camino de enmedio" y más en la España de esa época, y en un sector donde existía una tarifa regulada y donde encima "tenías la """"""""garantía del Estado""""""" pués supongo que más aún, y sobre todo si existían subvenciones, ya que todos sabemos que existen los caza-subvenciones.

Ahora bien, de que unos cuantos hicieran pufo dentro del sector, no quiere decir que TODOS LOS QUE ESTAMOS o QUE EL SECTOR ES UN PUFO O SOMOS UNOS PUFADORES O PUFANTES (AUNQUE EL TERMINO O TERMINOS NO EXISTAN).

Es como decir, voy a exatgerarlo para que tu amigo el periodista lo entienda.... si dijera que "todos los vascos son terroristas" (y pido perdón, por utilizar esta exageración, generalidad y sobre todo GRAN MENTIRA.
Eso seguro que tu amigo el periodista no se atreve a decirlo porque sencillamente ES UNA GENERALIDAD QUE ES MENTIRA, LO MISMO PASA CON NOSOTROS.

Si ya no lo entiende mi consejo es que lo borres de amigo o de periodista y según como lo veas, de las dos cosas, porque si viendo lo que estarás sufriendo no se pone de tu parte es que como amigo un "0" (siento ser tan sincero)
Saludos

Hola Laila
buenas tardes puede que peque de ingenuo pero sigo pensando que el juntaletras tira cohetes, mas bien correpies y espera haber donde explota la bombeta
venga que sea claro en sus suposiciones o se deje de marear y si tiene pruebas como te he dicho que valla al juzgado y lo denuncie y al que le pique que se arrasque

AUTOCONSUMO YA.

Si de verdad alguien que esté en la negociaciones lee este foro, además de las mejoras a las condiciones disuasorias a la fotovoltaica que impone el RD, se deberia intentar conseguir que podamos consumir la energía que producimos.
En nuestra planta, como supongo en muchas, tenemos acometida para servicios auxiliares, iluminación emergencia y poco más en la que el por las condiciones que nos impusieron entre industria y la Compañia, el kwh nos sale a más de 20 cent.
Se deberia poder consumir de la misma acometida por la que se vierte, técnicamente es de cajón y por retorcidos que sean encontraran argumentos para negarse, al tener por obligación contadores reversibles no tendriamos que hacer ninguna modificación, sería un buen uso para esos kwh que superan los topes impuestos por Sebas.
Además, el el autoconsumo, que tanto temen las electricas, dinamizaría el mercado futuro.
La opinión pública desconoce que está prohibido consumir la energía solar que producimos, sin ninguna otra razón que proteger el monopolio de las Compañias Electricas (no en vano será el futuro puesto de trabajo de sebas, como ha sido el de Fabrizio y es el de Felipe Gonzalez y Aznar).
Ahora que, por fin, todas las asociaciones están unidas y los productores tienen menos que perder, se pueden plantear posturas de fuerza sin miedo, que sin duda serán respaldadas por todos.
Animo, la razón nos acompaña y todos estamos hasta los huevos de estos atrevidos indocumentados.

Es increíble cuando la maquinaria del desprestigio toca ha un sector no para ataca por todos los lados ahora en interconomia todos los que están sentados se meten con el canciller alemán y como sigan en esa baina al final hasta me lo voy a creer yo, ayer el mundo, hoy la jefa de la energía nuclear de España una mal peinada que encima ha llegado tarde, pues encima no bastante con eso que tratan de que entre nosotros hayan escritos que pongan en duda nuestra sinceridad
basta ya
que la mierda de estos políticos que estan la mitad en procesos judiciales y encima se atreven a dejar en el aire mentiras que solo sirven como las del duran para caer en gracia y cuando terminen esta((( farsa))) de negociaciones le dire lo que pienso pero sera en directo aceptando la invitación que me dijo por escrito

El futuro de la energía nuclear, a debate · ELPAÍS.com
Un debate mas en el que podemos intentar que respondan nuestras preguntas, yo me inclino a preguntarles porque si la energia nuclear es tan barata los consumidores la tenemos que pagar a precio de Pool

Iniciado por ANTISEB

Parece que ya se van poniendo de nuestra parte.

Energía nuclear y 'fat tail' en Cincodias.com

Cinco Días ha sido el diario más cruel y mejor informado de la campaña anti-fotovoltaica del año pasado. Es el principal ventilador de la mierd* de la producción nocturna.

Por algo el hermano del Sebas trabaja allí, ¿estará cambiando de opinión el Sebas? ¿Se habrán dado cuenta de que si antes éramos doscientos mil votos después de lo de Japón podemos ser más de 500 mil?

Se esta cociendo algo muy gordo dentro de las electricas se están reuniendo en urgencia y la comisiones de la nuclear estan muy nerviosas
bruselas los llama a todos

las asociaciones tenian que alargar todas las decisiones por que esto va ha estallar y va aser a favor nuestro y los perjudicados van a ser las nucleares
hay manis mañana y el domingo en Madrid por greenpace en apoyo del pueblo japo y en contra de la nuclear
esto se esta liando muchísimo
así que hay que pasar de todas las voces criticas que traten de poner humo en nuestro problema
en serio esto esta que arde

este video es ta muy bien para entender como funciona una nuclear ademas de algunos datos bastantes significativos
ENERGIA NUCLEAR - UN PELIGROSO OBSTACULO AL PROGRESO on Vimeo

Iniciado por jjavi

El futuro de la energía nuclear, a debate · ELPAÍS.com
Un debate mas en el que podemos intentar que respondan nuestras preguntas, yo me inclino a preguntarles porque si la energia nuclear es tan barata los consumidores la tenemos que pagar a precio de Pool

Aquí tenemos una ¡¡¡OPORTUNIDAD UNICA !!!de hacernos oír, podemos envíar nuestras preguntas en [email protected], tenemos que inundarles a mails preguntando por nuestra estafa FV.

Intervienen, Javier García Breva presidente de APPA, Carlos Bravo de Greempeace y dos pronucleares.

Iniciado por aguilareal

Se esta cociendo algo muy gordo dentro de las electricas se están reuniendo en urgencia y la comisiones de la nuclear estan muy nerviosas
bruselas los llama a todos

las asociaciones tenian que alargar todas las decisiones por que esto va ha estallar y va aser a favor nuestro y los perjudicados van a ser las nucleares
hay manis mañana y el domingo en Madrid por greenpace en apoyo del pueblo japo y en contra de la nuclear
esto se esta liando muchísimo
así que hay que pasar de todas las voces criticas que traten de poner humo en nuestro problema
en serio esto esta que arde

ACABO de oir las noticias 24h y han conectado en directo con Japón. Había a un catedrático experto en nucleares y ahora entiendo las declaraciones del comisario de energía. La situación parece ser lo grave que había apuntado el comisario.

Desde aquí mi solidaridad con el pueblo Japonés y a los 150 héroes que están intentando lo que parece imposible, sabiendo que sus vidas corren un serio peligro. Siento una envidia sana por este pueblo, y no puedo evitar recordar a Leónidas y los suyos.

In memoriam.

Como no van a estar nerviosos, con el dineral que llevan gastado para echarnos por los suelos y vendernos las nucleares como la proveedora del estado del bien-estar y la solución al cambio climático.

Iniciado por aguilareal

Es increíble cuando la maquinaria del desprestigio toca ha un sector no para ataca por todos los lados ahora en interconomia todos los que están sentados se meten con el canciller alemán y como sigan en esa baina al final hasta me lo voy a creer yo, ayer el mundo, hoy la jefa de la energía nuclear de España una mal peinada que encima ha llegado tarde, pues encima no bastante con eso que tratan de que entre nosotros hayan escritos que pongan en duda nuestra sinceridad
basta ya
que la mierda de estos políticos que estan la mitad en procesos judiciales y encima se atreven a dejar en el aire mentiras que solo sirven como las del duran para caer en gracia y cuando terminen esta((( farsa))) de negociaciones le dire lo que pienso pero sera en directo aceptando la invitación que me dijo por escrito

Es evidente que hay una estrategia mediática orquestada por el lobby eléctrico, los consejos de Admon. de Iberdrola y Endesa por ejemplo sólo saben medrar y conspirar para conseguir sus objetivos y así poder cobrar unos cuantos millones de euros anuales.

El foro nuclear, por ejemplo mueve un presupuesto importante, y su única función es hacer de lobby, "convencer" a los "formadores de opinión", políticos etc... En la acción anti-fotovoltaica, las eléctricas han hecho exactamente lo mismo, sólo que sin Foro nuclear que les haga el trabajo sucio sino directamente. Además nos han atacado directamente y sin tapujos...

Bueno pues ya es hora de ir actuando:

Podriamos hacer una lista "negra" de tertulianos, periodistas y medios que "están mal informados" respecto a la FV, y que regularmente por votación y previa lectura o audición del artículo o programa sean incluidos en dicha lista. Deberían rebatirse uno por uno las falsedades para que quede claro quien es el "desinformado". Sería ideal que Jumanji u otro importante bloguero nos echara una mano.

En el caso de periódicos, hay que poner especial atanción a la persona que escribe el artículo en cuestión o si es de editorial, pues muchas veces aparecen articulos de opinión de personas que son pro-FV en medios que son claramente opuestos.

Otra vía de acción es apoyar a Greenpeace en todo lo anti-nuclear, hasta hace poco no hubieramos entrado en esa guerra, pero ha quedado claro que el lobby eléctrico lo quiere todo... y dónde dan las toman...

saludos

Iniciado por serpa

AUTOCONSUMO YA.

Si de verdad alguien que esté en la negociaciones lee este foro, además de las mejoras a las condiciones disuasorias a la fotovoltaica que impone el RD, se deberia intentar conseguir que podamos consumir la energía que producimos.
En nuestra planta, como supongo en muchas, tenemos acometida para servicios auxiliares, iluminación emergencia y poco más en la que el por las condiciones que nos impusieron entre industria y la Compañia, el kwh nos sale a más de 20 cent.
Se deberia poder consumir de la misma acometida por la que se vierte, técnicamente es de cajón y por retorcidos que sean encontraran argumentos para negarse, al tener por obligación contadores reversibles no tendriamos que hacer ninguna modificación, sería un buen uso para esos kwh que superan los topes impuestos por Sebas.
Además, el el autoconsumo, que tanto temen las electricas, dinamizaría el mercado futuro.
La opinión pública desconoce que está prohibido consumir la energía solar que producimos, sin ninguna otra razón que proteger el monopolio de las Compañias Electricas (no en vano será el futuro puesto de trabajo de sebas, como ha sido el de Fabrizio y es el de Felipe Gonzalez y Aznar).
Ahora que, por fin, todas las asociaciones están unidas y los productores tienen menos que perder, se pueden plantear posturas de fuerza sin miedo, que sin duda serán respaldadas por todos.
Animo, la razón nos acompaña y todos estamos hasta los huevos de estos atrevidos indocumentados.

Totalmente de acuerdo, y probablemente ASIF esté poniendo ese tema encima de la mesa del ministro, de hecho es una vieja reivindicación del sector y que por lo que ya sabemos (otra vez el lobby) está el borrador un año y medio en el cajón de Sebastián... esperemos que se retome el tema...

Iniciado por ANTISEB

Aquí tenemos una ¡¡¡OPORTUNIDAD UNICA !!!de hacernos oír, podemos envíar nuestras preguntas en [email protected], tenemos que inundarles a mails preguntando por nuestra estafa FV.

Intervienen, Javier García Breva presidente de APPA, Carlos Bravo de Greempeace y dos pronucleares.

mis preguntas que he mandado a los dos pronuclares
si os gusta alguna pues repetirla haber si toca la breva y nos contestan
------
BUENOS DÍAS LES DEJO UNA SERIE DE PREGUNTAS




Aguilareal pregunta:


¿ Cuanta agua necesita una central nuclear o requiere para su funcionamiento?

¿quien paga esa agua?

¿ han habido escapes o vertidos a nuestros ríos??



¿nos ocultan las consecuencias radiológicas en la población?


¿Porqué dicen que la energía nuclear ES LA MAS BARATA DE TODAS?


SI En España no tenemos ni Uranio ni tecnología propia, ¿luego es FALSO que la Energía Nuclear nos proporcione Independencia?


HABLAN DE ENERGÍA LOS 365 DÍAS ¿PODRÍAN DECIRME CUANTOS DÍAS AL AÑO ESTÍN PARADAS Y A VECES HASTA VARIOS MESES ?

¿ ES CIERTO QUE LOS ESPAÑOLES PAGAN TODO Y LAS EMPRESAS SE LLEVAN LOS BENEFICIOS Y QUE TIENEN SUS CUENTAS EN PARAÍSOS FISCALES?

( privatizar beneficios, socializar pérdidas ), los elevados costes de su construcción, del desmantelamiento, gestión de residuos...


¿¿ ES FIABLE???

Los RESIDUOS: ¿QUE VAN HACER CON ELLOS?,
¡Y HAY MUCHÍSIMOS Y SERÍN ETERNOS!




ES INMINENTE LA CONSTRUCCIÓN DE UN ALMACÉN TEMPORAL CENTRALIZADO (ATC), DONDE DEPOSITAR CASI 10.000 TONELADAS DE RESIDUOS DE ALTA ACTIVIDAD.

¿quien lo van el responsable de estos residuos y quien los va ha pagar durante casi 300 años?

¿Qué hacen las autoridades con éste tema?

Cómo el CSN (Consejo de Seguridad Nuclear) les permite seguir con éstos bajos niveles de seguridad, con multas no disuasorias


Muchas gracias