La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 52 de 200 PrimerPrimer ... 2425262102152 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,021 al 1,040 de 4000

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

  1. #1021
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por alicante2010 Ver mensaje
    EL tema debe ser muy serio, hasta El Mundo pone como titular que "...ha habido una pequeña fuga radioactiva..." (aunque el ministro japonés no dice nada de pequeña..."

    Detectan un escape en la planta nuclear afectada por el seísmo | elmundo.es

    Ánimo PPSOE a abaratar el coste de la energía ...

  2. #1022
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Visto que la negociación llevara tiempo y a modo de aportar ideas planteará esta:
    Ya la comenté hace tiempo y creo que newinversor y decrestafa también lo comentaron. Pido disculpas sí no es así.

    Viendo que lo que el gobierno necesita es dinero optaria por no modificar las reglas del 661 y YO a modo personal le doy al estado, por arribar el hombro y como buen ciudadano, no mas de un 15% de la producción de los próximos 3 años. A cambio como he dicho que no se modifiquen las normas del 661 y valorar en que medida las asociaciones puedan blindar el RD con la firma de todos los partidos políticos, PP incluido. También podríamos hablar de un aval por parte del estado para que de alguna forma y cuando la crisis pase se nos devuelva lo que fue nuestro. En este último punto no creo que se pudiera avanzar mucho ya que un recorte es un recorte. No creo que a los funcionarios se les devuelva en el futuro lo que se les ha quitado. No se, que me decís?? Se podría trasladar esta idea a anper??

  3. #1023
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por ANTISEB Ver mensaje
    "Esta mañana ya se ha mantenido la primera reunión de las cuatro asociaciones con el Mityc en la que se ha retomado el diálogo interrumpido con el sector el mes de julio pasado. La sensación es que el clima de diálogo es bueno y esperamos poder daros detalles en una o dos semanas. "

    Como parece ser que la negociación vá para largo, lo que yo quisiera pedir a todos del foro es que en cuenta de enredarnos entre nosotros en discusiones estériles,(que se me entienda,cada opinión es muy válida ).Lo que teníamos que hacer es APORTAR IDEAS para que las puedan utilizar las asociaciones en su negociación.

    La noticia del gobierno de Aragón es muy buena de cara a la negociación y todas noticias similares, aportarán más presión al ministrillo.

    Creo que no deberíamos abandonar la campaña de mails a todo el mundo, hasta que no se firme el acuerdo (las electricas no van a parar de presionar )

    Creo que estamos todos de acuerdo que tenemos que estar TODOS asociados y ahora que la cosa está "caliente" es más fácil captar socios.En este foro entra mucha gente, mi idea es, si el moderador lo considera oportuno ,que cada vez que se abra la página, aparezca en la parte superior los mails de las cuatro asociaciones, con un lema que diga por ej. " Asociaté ,cuantos más seamos más fuerza tenemos" y que cada uno elija a la que quiera.Es algo similar a lo que se hizo con la manifestación de Barcelona, que cada vez que se abría la página, salía su anuncio.
    Pido disculpas, en la parte que me pudiera corresponder, por debates esteriles. Solo puedo alegar en mi descargo que nunca lo he hecho con actitud critica sino constructiva y que me merece todo el respeto aquel que discrepa de lo dicho y mucho mas aún aquel que se deja el pellejo por los demás y por lo que cree. En el fondo creo que todos estamos valorando los mismos elementos, solo que el peso relativo que concedemos a cada uno de ellos es diferente.

    En el aspecto constructivo de aportar ideas, insisto en la planificacion a largo plazo por lo que sugeriría no dejar caer en saco roto una de las llamadas "enmiendas florero", concretamente aquella que incidía en la "mejora" de la seguridad juridica con el fin de evitar, en la medida de lo posible, que esta situación se vuelva a repetir.

    Ya tengo asumido que es mucho lo que voy a perder pero si es a cambio de mejorar algo, aunque solo sea un poco, la seguridad juridica de la que partia, tendré un buen argumento para calmarme. Y eso no solo es deseable para todos, incluyendo al conjunto del pais, sino que ademas no le cuesta ningún dinero al Gobierno. Ya me gustaría a mi conocer cual es el argumento que oponen en el PSOE a esta demanda.

    En mi opinión, el principal motivo de lucha sigue siendo, como al principio, la seguridad juridica y evitar toda discrecionalidad del Gobierno en lo que respecta a derechos consolidados.

    Dicen que un derecho vale tanto como su garantía. En eso incidiría yo, en las garantias.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  4. #1024
    Avatar de velerista
    velerista está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    256

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por merixmax Ver mensaje
    Visto que la negociación llevara tiempo y a modo de aportar ideas planteará esta:
    Ya la comenté hace tiempo y creo que newinversor y decrestafa también lo comentaron. Pido disculpas sí no es así.

    Viendo que lo que el gobierno necesita es dinero optaria por no modificar las reglas del 661 y YO a modo personal le doy al estado, por arribar el hombro y como buen ciudadano, no mas de un 15% de la producción de los próximos 3 años. A cambio como he dicho que no se modifiquen las normas del 661 y valorar en que medida las asociaciones puedan blindar el RD con la firma de todos los partidos políticos, PP incluido. También podríamos hablar de un aval por parte del estado para que de alguna forma y cuando la crisis pase se nos devuelva lo que fue nuestro. En este último punto no creo que se pudiera avanzar mucho ya que un recorte es un recorte. No creo que a los funcionarios se les devuelva en el futuro lo que se les ha quitado. No se, que me decís?? Se podría trasladar esta idea a anper??
    He creído entender de la opinión de los que saben de esto que volver al 661 es imposible. No se si a sus condiciones si.
    Lo que planteas es mucho mejor que el atropello, debe ser parecido a titulizar la "deuda histérica con las eléctricas". Sería una postura como dices de ciudadanos responsables, pero ciudadanos y no siervos.
    Eso sí, contra el compromiso, un título de deuda del estado, porque a los funcionarios los jueces les dieron la razón cuando el recorte de Rajoy, pero no el dinero perdido "porque el Estado entraría en quiebra".
    Lo del blindaje de los partidos gratis, no se que te diga... Cualquier otro partido podría echar mano en el futuro con este precedente.
    Seguramente en anper podrían amarrarlo mejor.

  5. #1025
    Avatar de flinto
    flinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    velencia
    Mensajes
    190

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Quinto Ver mensaje
    Pido disculpas, en la parte que me pudiera corresponder, por debates esteriles. Solo puedo alegar en mi descargo que nunca lo he hecho con actitud critica sino constructiva y que me merece todo el respeto aquel que discrepa de lo dicho y mucho mas aún aquel que se deja el pellejo por los demás y por lo que cree. En el fondo creo que todos estamos valorando los mismos elementos, solo que el peso relativo que concedemos a cada uno de ellos es diferente.

    En el aspecto constructivo de aportar ideas, insisto en la planificacion a largo plazo por lo que sugeriría no dejar caer en saco roto una de las llamadas "enmiendas florero", concretamente aquella que incidía en la "mejora" de la seguridad juridica con el fin de evitar, en la medida de lo posible, que esta situación se vuelva a repetir.

    Ya tengo asumido que es mucho lo que voy a perder pero si es a cambio de mejorar algo, aunque solo sea un poco, la seguridad juridica de la que partia, tendré un buen argumento para calmarme. Y eso no solo es deseable para todos, incluyendo al conjunto del pais, sino que ademas no le cuesta ningún dinero al Gobierno. Ya me gustaría a mi conocer cual es el argumento que oponen en el PSOE a esta demanda.

    En mi opinión, el principal motivo de lucha sigue siendo, como al principio, la seguridad juridica y evitar toda discrecionalidad del Gobierno en lo que respecta a derechos consolidados.

    Dicen que un derecho vale tanto como su garantía. En eso incidiría yo, en las garantias.
    Por motivos personales no he podido seguir estos últimos días el foro . Por lo leído, lo que ocurrió el jueves entraba, en lo que de antemano, es mi opinión , llevaba el 90% de posibilidades(por poner un número) de resolverse.

    Dicho lo cual y después de leer sólo dos páginas anteriores de la trama, lo que apunta Quinto, respecto a la seguridad jurídica a mi también me parece un argumento de vital importancia para nuestros intereses. Nuestros Flujos netos de caja futuros "seguros", nos darán un argumento de solidez, de cara a posibles refinanciaciones por parte de las instituciones financieras.

    Salu2

  6. #1026
    loroblas está desconectado Baneado
    Fecha de ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    7

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Buenas tardes, yo he estado expectante al resultado obtenido, en vistas a que tenemos unos políticos que ninguno merece nuestra confianza , entiendo, salvo que ahora pacten y nos mejoren el real decreto 14/2010, que os parece lo siguiente :
    Mi familia, amigos, compañeros, empresa, etc, que todos tenemos alguna instalación fotovoltaica, puedo contar con unos 2.500 votos que creo deberiamos dárselos a la Sra. Merkel, ya que si no son políticos válidos y extranjeros, creo que poco tenemos que hcer, ya se quedarían anulados, pero a estos, podrían añadirse muchísimos más ¿como lo veis?

    saludos

  7. #1027
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    A las 20.10h decía el boletín de la SER que uno de los reactores de Japón que tenían problemas para ser refrigerados sigue sin poderse refrigerar y los niveles de presión ya empezaban a ser preocupantes.

    A las 22,02h se advierte de que los niveles de presión siguen aumentando de forma preocupante y QUE VAN A EMPEZAR YA A SOLTAR VAPOR RADIACTIVO (no CO2...) PARA TRATAR DE BAJAR LA PRESIÓN.

    A las 22,19h YA SE DICE QUE HAY EMERGENCIA NUCL. Y LA PROPIA AIEA RECONOCE SITUACIÓN PREOCUPANTE.
    Para no variar, justo poco antes de las 22h un eminente catedrático del ramo y ex miembro del CSN estaba explicando "con detalles" que todo está en orden allí. Carlos Bravo, de Greenpeace insiste en que es uno de los momentos más difíciles de la historia nucl. el de hoy. Parece que el de Greenpeace está más cerca de la realidad.

    en cuanto estén el link disponible lo pongo !! pero por ahora lo comento porque como no baje la presión se va el tema de las manos. Un gran problema es que cada minuto que pase los nervios entre el personal ya permite atinar menos.
    y no olviden un detalle: el problema lo tiene el reactor nº1... ESO QUIERE DECIR QUE ES UN REACTOR QUE ESTÁ EN UN COMPLEJO CON MÁS REACTORES PRÓXIMOS. EN "CASO DE" HAY PELIGRO DE QUE NO SÓLO PEGUE UN HOSTIÓN LA ACCIDENTADA SINO LAS PRÓXIMAS.
    OJO OJO, COMO NO BAJE LA PRESIÓN Y HAYA FUSIÓN DE NÚCLEO...
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  8. #1028
    Avatar de EnLaSombra
    EnLaSombra está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Mollerussa
    Mensajes
    178

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Quiero realizar algunas reflexiones, aunque sé que son estériles (y lo digo muy sinceramente), pero ya me he acostumbrado a utilizar el foro a veces como “desahogo” de tanta rabia:

    1.- Me alegro que algunos de los que seguíais el foro os hagáis animado a intervenir, ya que todas las intervenciones e ideas pueden ser útiles, como saber cuales son las posiciones mayoritarias, como por que os hacéis visibles, y siendo más somos más fuertes.

    2.- En este mismo sentido, creo que estamos en una posición infinitamente mejor que en otoño: existimos y si reflexionamos es mucho lo que hemos conseguido. Pero, a mi entender, no únicamente gracias a ANPER (en la que nosotros estamos asociados), que ha realizado y esta realizando un enorme trabajo en el plano político, sino también debido en gran medida a la presión que se ha efectuado en los medios, respecto a los políticos a todos los niveles (mails masivos a parlamentarios, intervenciones en blogs, los contactos políticos quien los tenía,....), las manifestaciones, ,etc...por parte de muchas otras entidades y personas que no hay que olvidar como SUELO SOLAR, SOLARWEB, JUMANJI, algunos senadores,....e individualmente muchos de los que están en este foro. No lo olvidemos: en mi caso la mayoría de la información, de las ideas, del acompañamiento en este camino me ha venido de los segundos, y con ello no desmerezco el papel de ANPER.
    Respecto a ANPER no estoy de acuerdo en emitir juicios por el resultado, muchas veces en esta vida se realizan esfuerzos enormes para recorrer un camino que no nos lleva a ningún resultado concreto o a uno que no es exactamente el que queríamos, pero hay que valorar igualmente el esfuerzo.

    3.- Creo que esta guerra va a ser muy, pero que muy, larga...y que se debería intentar engrosar nuestro ejército de hormigas (como alguno por aquí muy locuazmente nos denomina) para tener más fuerza. Se calcula que somos unos 50.000 productores, pero cuando se trata de guerrear, Dónde están el resto? Habrá incluso quien no se ha enterado de nada? Es que sólo unos cuantos tenemos la necesidad de defender nuestros intereses y nos queda un poco de espíritu reivindicativo?
    Pienso que algunos más deben haber, no sé si necesitan un empujoncito o es que no se han enterado de nada?
    Alguien piensa como yo? A alguien se le ocurre si se puede emprender alguna acción al respecto?

    4.- Se están volcando un montón de opiniones, puntos de vista muy distintos de como debemos defender nuestros intereses, para mi todos ellos respetables...pero no hay que olvidar que la UNIDAD es lo que nos ha llevado hasta aquí, y que uno de los principales objetivos del Ministerio posiblemente será atacarla. Ruego que tengamos cuidado en este punto, se ha visto que es una de nuestras mejores armas. Unidad no significa uniformidad de opiniones, al contrario la diversidad de ideas nos engrandece.

    5.- Con los antecedentes que hay, no quiero albergar grandes esperanzas en estas negociaciones, pero soy de las que piensa que no se pierde nada por intentarlo, y nunca se sabe... No creo que sea ningún obstáculo para comenzar a estudiar y cuando se crea conveniente (mañana o a finales de año) ejercer las acciones judiciales oportunas, así como cualquier medida de presión que se nos ocurra y que pueda resultar fructífera. Como hemos hecho hasta ahora, puede haber tantos frentes abiertos como creamos necesarios, y ninguno debe ser un impedimento para seguir en los otros.
    En este punto, AMPER ya ha manifestado expresamente que la negociación en ningún caso va a suponer renuncia de derechos procesales ni individuales ni colectivos.

    6.- Están comenzando a surgir varias ideas sobre acciones que podríamos emprender, desde propuestas que se podrían plantear en la negociación, hasta continuar trabajando a la opinión pública. Pero no creéis que deberíamos organizarnos un poco de alguna forma, para ser efectivos respecto a aquellas en que estemos de acuerdo? Muchas mueren no por falta de apoyo sino por falta de organización.

    En este punto quisiera añadir que si la causa de fondo de toda esta situación no es únicamente las necesidades económicas coyunturales de este gobierno, sino también el interés de ciertos lobbies en erradicar la posibilidad de que pequeños inversores se “inmiscuyan” en el sector energético, creo que una de nuestras prioridades debería ser continuar “formando” en este tema a los políticos, a los medios de comunicación, etc...especialmente respecto a la perversidad que implica el tema del Déficit Tarifario, que es donde creo que podemos hacer más daño al enemigo a la vez que le hacemos un bien al país.

    Disculpar la longitud.
    Última edición por EnLaSombra; 12/03/2011 a las 00:14

  9. #1029
    alceal está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Las Rozas
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Yo la verdad es que no entiendo nada, no se que se va a negociar ahora y que armas de negociación se tienen. Lo que siento es DECEPCION, hemos luchado mucho, hemos trabajado mucho, y nunca pasa nada, siempre se alargan los plazos, ahora otro par de semanas cmo mínimo para saber algo? me da en la nariz que no va a ocurrir nada,me da la sensación de que todo es mentira, son largas y largas. Si nuestra lucha es justa, hay que seguirla en los tribunales, y son los jueces los que tienen que derimir si es justa o no, y si esto es un atropello o no, no los políticos, no me los creo.+

    Siento estar tan pesimista, pero siempre he confiado en los tribunales.

  10. #1030
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Saludos y ánimo, Alceal y compañía. No hay nada firmado, y aunque se firme, no se cierra la vía judicial individual (ya que las indemnizaciones siempre tendrían que ser individuales).
    Yo confíaría en los tribunales si se puede ir directamente a la UE, pero si tienes que pasar por los controlados tribunales de aquí, es muy posible que no nos den la razón y hasta nos pueden cascar las costas.

    Lo dicho: que no se va a obligar a nadie en cualquier caso.

    Ánimo, que al menos ANPER están en la misma situación que nosotros ¿van a tirar piedras contra su tejado? Ya sabemos que lo ideal es lo que han intentado de forma ejemplar, pero no salieron los votos por razones que sospechamos.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  11. #1031
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,339

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por EnLaSombra Ver mensaje
    [COLOR=black][FONT=Verdana]
    4.- Se están volcando un montón de opiniones, puntos de vista muy distintos de como debemos defender nuestros intereses, para mi todos ellos respetables...pero no hay que olvidar que la UNIDAD es lo que nos ha llevado hasta aquí, y que uno de los principales objetivos del Ministerio posiblemente será atacarla. Ruego que tengamos cuidado en este punto, se ha visto que es una de nuestras mejores armas. Unidad no significa uniformidad de opiniones, al contrario la diversidad de ideas nos engrandece.
    100% de acuerdo...
    Fotovoltaicos: es necesaria una toma seria de conciencia | Jumanji Solar
    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

  12. #1032
    vivasol está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    pamplona
    Mensajes
    30

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    donde esta Ramoncho para que nos cuente algo que se cuece por alli

  13. #1033
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por vivasol Ver mensaje
    donde esta Ramoncho para que nos cuente algo que se cuece por alli

    La información que pude aportar el día anterior de la votación ( miércoles ) y el día de la votación ( ayer jueves ) venía de una fuente política muy involucrada en el tema, pero ahora ya poco más puedo decir porque no sé nada nuevo ya que están en medio de una negociación y es normal que haya mayor hermetismo, tampoco quiero agobiar a quien me informa de 1ª mano, pero lo que si te aseguro, en línea con lo que decía anper en su comunicado a los socios, que la 1ª reunión de hoy ha sido bastante cordial y que hay un clima propicio para llegar a un acuerdo en los próximos días , como mucho semanas, eso sí, las condiciones las desconozco ..

    Lo que si que quiero dejar claro es que el acuerdo es para todos, sin distinción del tamaño de las instalaciones ni de las zonas climáticas y de ello se deduce que la intención y uno de los objetivos claros es cargarse el mapa de las zonas climáticas, que es absolutamente absurdo e injusto .. eso por una parte y por otra tratar de suavizar al máximo el recorte transitorio de los próximos 3 años, siendo conscientes de que habrá que hacer un esfuerzo, eso sí, buscando también como instrumentalizar la forma de compensar lo que ahora se nos recorta de forma transitoria .. en resumidas cuentas, nada más de lo que ya se haya podido decir o rumorear ..

    Yo voy a dormir mucho más tranquilo este fin de semana, pero que nadie piense tampoco que ya está todo hecho porque hay que pelear, pero como decía, la disposición por las partes y la involucración de otros partidos políticos hace que el contexto sea apropiado para llegar a un acuerdo que nos pueda satisfacer ..

    Un saludo y buen fin de semana ..

  14. #1034
    vivasol está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    pamplona
    Mensajes
    30

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    muchas gracias Ramoncho, sigo lo que dices con mucha intensidad, saludos,

  15. #1035
    SEBASPORK está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    396

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Quinto Ver mensaje
    Pido disculpas, en la parte que me pudiera corresponder, por debates esteriles. Solo puedo alegar en mi descargo que nunca lo he hecho con actitud critica sino constructiva y que me merece todo el respeto aquel que discrepa de lo dicho y mucho mas aún aquel que se deja el pellejo por los demás y por lo que cree. En el fondo creo que todos estamos valorando los mismos elementos, solo que el peso relativo que concedemos a cada uno de ellos es diferente.

    En el aspecto constructivo de aportar ideas, insisto en la planificacion a largo plazo por lo que sugeriría no dejar caer en saco roto una de las llamadas "enmiendas florero", concretamente aquella que incidía en la "mejora" de la seguridad juridica con el fin de evitar, en la medida de lo posible, que esta situación se vuelva a repetir.

    Ya tengo asumido que es mucho lo que voy a perder pero si es a cambio de mejorar algo, aunque solo sea un poco, la seguridad juridica de la que partia, tendré un buen argumento para calmarme. Y eso no solo es deseable para todos, incluyendo al conjunto del pais, sino que ademas no le cuesta ningún dinero al Gobierno. Ya me gustaría a mi conocer cual es el argumento que oponen en el PSOE a esta demanda.

    En mi opinión, el principal motivo de lucha sigue siendo, como al principio, la seguridad juridica y evitar toda discrecionalidad del Gobierno en lo que respecta a derechos consolidados.

    Dicen que un derecho vale tanto como su garantía. En eso incidiría yo, en las garantias.
    Estimado Quinto, no tienes que pedir disculpas, todos que estamos aquí intentamos aportar ideas siempre en sentido constructivo y tu siempre que has intervenido, lo has hecho.Esto no quiere decir que haya disparidad de opiniones y todas muy respetables.

    Yo siempre he sido de la idea de que en una negociación no te puedes sentar con las manos vacías, estamos tratando con políticos, no con caballeros (Yo hubiera sido partidario de demandar el decreto del carbón, como así hicieron las eléctricas).

    Con respecto a la seguridad jurídica que tú planteas estoy plenamente de acuerdo, lo que sucede es que para que esto ocurra, necesitamos la firma del PP, y esto no se va a producir.

    La duda que me corroe es que si las asociaciones pactan un acuerdo,¿ Podrían despues demandar las propias asociaciones ese mismo acuerdo?,o ya tenía que ser a título individual , por que si es así, ni yo, ni mucha gente podrá pagar las costas de un litigio así, pero en cambio dentro de una asociación, los costes son asumibles.

  16. #1036
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    http://ecodiario.eleconomista.es/asia/noticias/2896800/03/11/Evacuan-a-mas-de-2000-personas-en-los-alrededores-de-la-central-nuclear-de-Fukushima.html La central de Fukushima registra una radiactividad 1.000 veces superior de lo normalEcoDiario.es/ Agencias | 11/03/2011 - Actualizado: 00:54 - 11/03/11 ........La prensa local informa de un operario muerto en Fukushima 2 y dos desaparecidos en Fukushima, aunque está información aún no es oficial.
    Además, un experto nuclear afirma que los ingenieros japoneses disponen de 24 horas para restaurar la refrigeración del reactor o se producirá el "escenario Chernobyl. (LO QUE NO SÉ ES A QUÉ HORA DIJO ESTO)



    www.cadenaser.com/sociedad/audios/22-00-hora-25-2011/csrcsrpor/20110311csrcsrsoc_5/Aes/
    (oir al principio: minuto2, al minuto + -19 y hacia el 40 )
    www.cadenaser.com/sociedad/audios/23-00-hora-25-2011/csrcsrpor/20110312csrcsrsoc_1/Aes/
    hacia el principio, sobre la suelta de vapor rad.

    A LAS 02 ACABAN DE INDICAR INCLUSO EN LA AIEA y Gob Japón QUE SON 2 CT DEL MISMO COMPLEJO LAS QUE TIENEN 5 SERIOS PROBLEMAS DE REFRIGERACIÓN!!! LOS TIENEN DE CORBATA YA! -y debemos tenerlos todos- Y los nervios pueden hacer perder precisión en las decisiones.
    ¿Cuántas + centrales querían poner en España? ¿no les vale con la que ya hay en zona sísmica como Cofrentes? Aquí no hace falta que haya 9º; además en Japón en 2007 ya otra al Norte tuvo fugas de miles de litros y quedó para desgüace con
    sólo 5,7º y a 200 millas.
    Pero es que no hace falta que haya terremotos; hay más causas que pueden desencadenar la catástrofe (amén de lo que sueltan a diario, claro)
    SI NO SE APRENDE DE LA HISTORIA SE ESTÁ CONDENADO A REPETIRLA, AUNQUE SE COBRE POR ELLO !!
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  17. #1037
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Uds. perdonen, no quiero ponerme pesado con esto, pero es que realmente -ojalá que no- podemos estar en momento histórico e histérico. REALMENTE GRAVE !! Desde esta misma mañana a las 8 ya vengo con la mosca en la oreja -algunos lo saben desde poco después-
    Incluso en el ABC lo vienen reconociendo

    www.abc.es/20110311/internacional/abci-alminuto-tsunami-terremoto-japon-201103110813.html
    02.25 Se libera vapor radiactivo de las dos centrales nucleares.
    02.19 Rusia ha ordenado estudiar de cerca los niveles de radiación en el extremo este del país a raíz de las causas el terremoto de Japón en las plantas nucleares de ese país

    00.28 Japón decreta también el estado de emergencia en esta segunda planta de energía nuclear.
    00.22 Una segunda planta de energía nuclear en la zona de Fukushima sufre también problemas de refrigeración.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  18. #1038
    gamu está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    dic 2006
    Mensajes
    24

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Hola alguien me puede explicar esto??no entiendo nada
    Han aprobado todo??
    Al final cobramos 30 años o 25???
    Saludos

  19. #1039
    Avatar de aguilareal
    aguilareal está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    641
    Entradas de blog
    1

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    holaaaa decrEStafa

    sigo lo de japon esto se esta poniendo feo y no es que me alegre pero creo que esta ocurriendo algo grave por que esta prensa o los que dan las noticias dicen cosas distintas cada vez que dicen algo es un poco mas grave, yo no se si es para recoger ayudas y despues hacer cambios en todas sus centrales o realmente esta ocurriendo algun desastre y no dicen toda la verdad
    bueno lo cierto es que entre el petroleo que escasea y este accidente tenemos que aprovecharlo a nuestro favor y hacer comentarios en todos los sitios que nos dejen
    ¿donde estan ahora los pronucleares? o frases parecidas
    hay que crear informacion y enterrar las nucleares y si saliera el documental de la dos seria cojonudo
    un saludo
    ----------------------------
    www.rd661.es

    visitala y pon tu granito de arena
    -------------------------------

    http://www.youtube.com/watch?v=i6RK6B_OI58

    661 Y QUE DEJEN DE MAREAR

    EN EL 2006 YA SE DEBIAN 8000 MILLONES DE €
    http://www.elconfidencial.com/econom...ia.asp?id=6364


    ministro Sebastián el bombillas '"" el rey EN ARRUINAR FAMILIAS"""

    ¡VA USTED A LA MIERDA! "diodo led" (alias FABRIZIO)

  20. #1040
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Ramoncho....no quiero ser pesado pero imagino que la vida de la planta se seguirá respetando o no es punto para la negociación y nos quedamos con 30. Es que ese punto me parece muy importante. Un saludo crack

Página 52 de 200 PrimerPrimer ... 2425262102152 ... ÚltimoÚltimo

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45