La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 58 de 200 PrimerPrimer ... 8485868108158 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,141 al 1,160 de 4000

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

  1. #1141
    Avatar de covarxi
    covarxi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Tarragona Castellón
    Mensajes
    838

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Intento conseguir socios para ANPER y me encuentro con que muchos productores están integrados en huertos solares gestionados por el instalador y confian ciegamente en él, aunque les informe más bién poco y tarde.
    Además añaden que el instalador ya está asociado (normalmente en ASIF) y no necesitán más.
    Lo cierto es que muchos productores no tienen ni idea ni ganas de saber como funciona una planta solar, invirtieron en este negocio solo viendo una hoja con números.
    Tenemos mucho trabajo informativo por delante.

    Hablando con un instalador bién relacionado con el PP me dijo que el PP apuesta claramente por la energía nuclear y que vayamos estudiando los créditos ICO...él lo está haciendo, pues invirtió mucho personalmente.

    En pocas palabras; lo que se pueda conseguir en las negociaciones con el PSOE (si se consigue), quedará en papel mojado cuando llegue el PP. Por qué creeis que el PP no está en las negociaciones?

    Sobre negociar, hay que ser realista y después del resultado de la votación en el congreso, los fotovoltaicos tenemos muy poca fuerza para negociar y en estas condiciones solo podremos influir en el orden a aplicar los recortes que dicte el PSOE.
    La jugada del gobierno está muy bién estudiada. Primero, se encarga de tejer una maraña de RD para complicar y ralentizar posibles recursos. Ahora, que nos tiene contra las cuerdas, confia en que aceptemos cualquier pequeña reducción y así asegurarse que, caso de recurrir a la justicia, no tengamos éxito.

    Personalmente, creo que este ofrecimiento de negociación está envenenado.
    La banca ya le ha dicho al Sebas hasta donde puede recortarnos y éste sabe que no puede aplicar el RDL14 al pie de la letra. Por lo que, decide ir de bueno y prestarse a negociar, así consigue limpiar su imagen y que nosotros mismos nos cerremos la puerta de la justicia.
    Ahora tenemos la ley claramente de nuestra parte, pero si negociamos, admitimos el juego sucio del Sebas y nos ponemos a su nivel.
    Tenemos que ir de farol, que respete el 661 y considere una aportación temporal por nuestra parte (el % ya lo ha dictado la banca), así el Sebas se queda sin argumentos. Entiendo que esto no guste y que la posible situación económica solo nos deje pensar con el corazón y no con la cabeza.
    Ojala me equivoque.

    Por cierto, en Catalunya Radio, a la pregunta si la energía nuclear ha de ser la principal alternativa a los hidrocarburos, el 77% dice NO.

  2. #1142
    Pepe Diez está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    391

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Más madera, para hacerlo circular rápidamente.

    La revista interviu ha publicado un reportaje titulado : Eclipse en la Fotovoltaica. Este artículo recoge los testimonio de agricultores, maestros, abogados.... como fueron convencidos para invertir en fotovoltaica y ahora estafados por el gobierno con el RD14.
    Eclipse en la fotovoltaica

  3. #1143
    Avatar de flinto
    flinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    velencia
    Mensajes
    190

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por japl Ver mensaje
    Si después de haber enviado más de 15 emails, tanto en inglés como en español, a IRENA describiendo la ineptitud de Pedro Marín para dirigir la Agencia Mundial de Renovables (estos economistas iluminados como Pedro Marín se han propuesto acabar con el ser humano y lo van a conseguir), sigue el tío como finalista para elegir al futuro presidente, pues me temo mucho que el desarrollo de las renovables se va a ralentizar unos cuantos añitos para que los grandes oligopolios energéticos mundiales sigan jodiéndonos con sus generaciones a base de petróleo, gas y nuclear.
    Es incuestionable. Las multinacionales dirigen el mundo poniendo y quitando políticos, dirigentes y destruyendo todo aquello que se cruza por su camino.

    Y en vez de enviar e-mails a Irena, que tal si los enviamos a

    Todos los columnistas, de;

    1)Prensaescrita.com

    2)Prensaescrita.com

    3)Prensaescrita.com

    4)Prensaescrita.com

    5)Prensaescrita.com

    y uno que he descubierto Nuevo

    6)Republica.es - Diario de opinión e influencia

    Al mundo, yo, no le pienso mandar nada , ¿para qué? ((

    Salu2

  4. #1144
    Avatar de flinto
    flinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    velencia
    Mensajes
    190

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Pepe Diez Ver mensaje
    Más madera, para hacerlo circular rápidamente.

    La revista interviu ha publicado un reportaje titulado : Eclipse en la Fotovoltaica. Este artículo recoge los testimonio de agricultores, maestros, abogados.... como fueron convencidos para invertir en fotovoltaica y ahora estafados por el gobierno con el RD14.
    Eclipse en la fotovoltaica

    DEMOLEDOR amigo, demoledor, lo dicho, ahora, el tiempo..., corre a nuestro favor....

  5. #1145
    jjavi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    359

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por fernando_sol Ver mensaje
    Hola,

    Entrevista a Pedro Marín (ex secretario de Estado de Energía) como candidato para dirigir la Agencia Mundial de Renovables.

    “El ciudadano no tiene por qué pagar un euro de más por las renovables”,Empresas Sector Energía. Expansión.com

    Hierve la sangre...
    Increible, pretende enmascarar la rebaja retroactiva de unos huertos que se instalaron cuando los equipos estaban carisimos con la rebaja de primas a los huertos actuales con precios actuales.

  6. #1146
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado SINDROME DE ESTOCOLMO

    Os adjunto un post del blog de DUran que comparto totalmente;

    Salvador
    Comment:
    Señor Durán,

    Me había prometido no volver a escribirle, decepcionado como estaba por su actitud de las últimas semanas, pero en vista de la general “cepillada de chaqueta” que está recibiendo de los blogueros, me siento en la obligación de recordarle que sigue siendo ” no mes que un homme” y dejarle una nota discordante.

    Fue la actitud ratonera y voluble de su partido la que nos puso en este brete, no lo olvide nadie, y lo que está usted viendo ahora no es más que otra manifestación del Síndrome de Estocolmo.

    Si ustedes hubiesen votado como debían desde el primer momento, en contra de los recortes, en el Parlamento, no se hubiese llegado nunca hasta aquí, tendríamos nuestra RD 661 invariado, un ministro nuevo, un incapaz más en las listas del paro y un poco más de tranquilidad en la deuda soberana.

    Es más: aún sabiendo que iban a perder, ustedes tenían que haber votado por la legalidad y la justicia. Para eso están ahí, para hacer respetar las leyes y el buen nombre del país que representan en el mundo entero, no para crear espacios artificiales donde sacar ventajas electorales o pecuniarias en pro de una supuesta gobernabilidad, palabrota que solo oculta un desaforado afán de protagonismo y mercadeo.

    Debieron votar en conciencia, aunque después hubiesen de beber cicuta. ¿Puedo recomendarle que repase los diálogos de Platón, la República en concreto?

    Defiendan los principios, aunque los odien. Ése, señor, es su único cometido.

    See all comments on this post here:
    El PSOE va canviant davant l?energia nuclear • Duran i Lleida Blog
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  7. #1147
    alicante2010 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    chile
    Mensajes
    679

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Sin animo de alegrarse de la desgracia ajena, me parece que las renovables con el tema nuclear Japon, estan haciendo jaque y si sigue el tema empeorando que es lo que parece va a ser jaque mate.
    Por tanto el discurso esta claro, hay que promover otras fuentes , pero la pregunta es como quereis promover fuentes si los marcos legales son objeto de cambio y retroactividad en los inversores?
    Y aqui Europa nos va amparar seguro.

  8. #1148
    alicante2010 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    chile
    Mensajes
    679

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).


  9. #1149
    PWW
    PWW está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Boston,MA
    Mensajes
    341

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Señores en TV3 el programa els matins preguntan si Los espectadores han perdido confianza en las centrales nucleares.

    Yo he enviado un SMS al 27033 con el texto matins.si

  10. #1150
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Lamento ser tan crudo, pero para que la gente tomara verdadera conciencia NO DE LO QUE HA SUCEDIDO, SINO DE QUE LA NUCLEAR EN SI ES PELIGROSA, ES UNA TECNOLOGIA CUYO COMBUSTIBLE ES PELIGROSISIMO, pata tomar verdadera conciencia, al igual que se está tomando sobre el terremoto y posterior tsunami, es la muerte por radioactividad de un número elevado de personas...... no me gustaría nunca tener que escribir lo escrito, pero es así.

    Somos capaces de endeudarnos hasta las cejas por un piso, un coche, unas vacacaciones, etc.... ya que todo nos afecta diréctamente, pero en cambio.... lo otro no nos importa tanto, porque sencillamente NO NOS AFECTA DIRECTAMENTE.

    Imágenes como Hiroshima y Nagasaki, Chernobil y otros, deben de ser reproducidas cada 30 minutos en todos los noticiarios mundiales para que de alguna manera "cale" en la opinión pública.

    Entre la nuclear y la "estafa" informativa de los poderes económicos en cuanto a los costes de las renovables, sobre todo la fotovoltacia que pagan todos y la "economía" y lo barato que es la nuclear, incluso asumiendo riesgos, la gente, prefiere que le dejen el bosillo "tranquilo" (erróneamente) y que le pongan nueclares que "no tienen peligro" para que ahorren en sus bolsillos. (por cierto, gasoil para calefacción tengo almacenado en casa, placas termosolares tengo en el tejado de casa y desde la terraza se ven, PERO NO TENGO URANIO ALMACENADO.... ¿PORQUE SERA?

  11. #1151
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Respuesta: SINDROME DE ESTOCOLMO

    Cita Iniciado por solesitos Ver mensaje
    Os adjunto un post del blog de DUran que comparto totalmente;

    Salvador
    Comment:
    Señor Durán,

    Me había prometido no volver a escribirle, decepcionado como estaba por su actitud de las últimas semanas, pero en vista de la general “cepillada de chaqueta” que está recibiendo de los blogueros, me siento en la obligación de recordarle que sigue siendo ” no mes que un homme” y dejarle una nota discordante.

    Fue la actitud ratonera y voluble de su partido la que nos puso en este brete, no lo olvide nadie, y lo que está usted viendo ahora no es más que otra manifestación del Síndrome de Estocolmo.

    Si ustedes hubiesen votado como debían desde el primer momento, en contra de los recortes, en el Parlamento, no se hubiese llegado nunca hasta aquí, tendríamos nuestra RD 661 invariado, un ministro nuevo, un incapaz más en las listas del paro y un poco más de tranquilidad en la deuda soberana.

    Es más: aún sabiendo que iban a perder, ustedes tenían que haber votado por la legalidad y la justicia. Para eso están ahí, para hacer respetar las leyes y el buen nombre del país que representan en el mundo entero, no para crear espacios artificiales donde sacar ventajas electorales o pecuniarias en pro de una supuesta gobernabilidad, palabrota que solo oculta un desaforado afán de protagonismo y mercadeo.

    Debieron votar en conciencia, aunque después hubiesen de beber cicuta. ¿Puedo recomendarle que repase los diálogos de Platón, la República en concreto?

    Defiendan los principios, aunque los odien. Ése, señor, es su único cometido.

    See all comments on this post here:
    El PSOE va canviant davant l?energia nuclear • Duran i Lleida Blog
    Por cierto , deciros que si que se censuran las entradas a este blog, de hecho , no aparecen un post donde hice referencia a estos dos post d Quinto.
    http://www.solarweb.net/forosolar/157092-post4.html
    http://www.solarweb.net/forosolar/156965-post5009.html
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  12. #1152
    jjavi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    359

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por covarxi Ver mensaje
    Intento conseguir socios para ANPER y me encuentro con que muchos productores están integrados en huertos solares gestionados por el instalador y confian ciegamente en él, aunque les informe más bién poco y tarde.
    Además añaden que el instalador ya está asociado (normalmente en ASIF) y no necesitán más.
    Lo cierto es que muchos productores no tienen ni idea ni ganas de saber como funciona una planta solar, invirtieron en este negocio solo viendo una hoja con números.
    Tenemos mucho trabajo informativo por delante.

    Hablando con un instalador bién relacionado con el PP me dijo que el PP apuesta claramente por la energía nuclear y que vayamos estudiando los créditos ICO...él lo está haciendo, pues invirtió mucho personalmente.

    En pocas palabras; lo que se pueda conseguir en las negociaciones con el PSOE (si se consigue), quedará en papel mojado cuando llegue el PP. Por qué creeis que el PP no está en las negociaciones?

    Sobre negociar, hay que ser realista y después del resultado de la votación en el congreso, los fotovoltaicos tenemos muy poca fuerza para negociar y en estas condiciones solo podremos influir en el orden a aplicar los recortes que dicte el PSOE.
    La jugada del gobierno está muy bién estudiada. Primero, se encarga de tejer una maraña de RD para complicar y ralentizar posibles recursos. Ahora, que nos tiene contra las cuerdas, confia en que aceptemos cualquier pequeña reducción y así asegurarse que, caso de recurrir a la justicia, no tengamos éxito.

    Personalmente, creo que este ofrecimiento de negociación está envenenado.
    La banca ya le ha dicho al Sebas hasta donde puede recortarnos y éste sabe que no puede aplicar el RDL14 al pie de la letra. Por lo que, decide ir de bueno y prestarse a negociar, así consigue limpiar su imagen y que nosotros mismos nos cerremos la puerta de la justicia.
    Ahora tenemos la ley claramente de nuestra parte, pero si negociamos, admitimos el juego sucio del Sebas y nos ponemos a su nivel.
    Tenemos que ir de farol, que respete el 661 y considere una aportación temporal por nuestra parte (el % ya lo ha dictado la banca), así el Sebas se queda sin argumentos. Entiendo que esto no guste y que la posible situación económica solo nos deje pensar con el corazón y no con la cabeza.
    Ojala me equivoque.

    Por cierto, en Catalunya Radio, a la pregunta si la energía nuclear ha de ser la principal alternativa a los hidrocarburos, el 77% dice NO.
    ¿Eres de Les Coves de Vinroma?, ¿vas de vez en cuando?

  13. #1153
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Del blog de Durán:

    Author: Joan Mayoral
    Comment:
    Bon dia a tots,

    Escric en aquest foro com a Vicepresident d'ANPER i havent estat present en TOTS els minuts de CiU previs i posteriors a la votació de dijous.

    La decisió de vot va ser consensuada juntament amb d'altres associacions. Per un costat, vam estimar que el risc de perdre la votació, tot i CiU votar en contra de PSOE, era molt alt. I de perdre, sí, CiU hagués defensat la seguretat jurídica i els principis, però haguèssim perdut una oportunitat d'or d'arreglar el tema. Per un altre costat, abans de votar amb el govern, el Sr. Duran va arrencar un compromís polític amb el propi Ministre Sebastián, el propi President Zapatero i d'altres. Previament ANPER, havíem tingut l'oportunitat de parlar amb el Ministre Sebastián en persona per expressar-li les barbaritats del RD-L 14/2010 i es va mostrar molt receptiu.

    El divendres 11 vam mantenir una reunió les 4 associacions amb la Secretaria d'Estat del Ministeri d'Industria i la línia del compromís va continuar ferma per la seva part. Durant aquesta setmana veurem si realment tot el parlat es materialitza definitivament.

    He volgut donar aquest pas d'escriure aquí amb nom i cognoms, perquè aquests dies he apres que és molt fàcil criticar des de fora, però molt difícil actuar des de dintre. Us puc assegurar que si finalment s'aconsegueix alguna cosa, CiU i en concret Duran i Sánchez Llibre (que són els que estan al davant) ens estan recolzant fins al final al 100%.

    Podien haver actuat abans en la nostra defensa? Sí, però tingueu en compte que el tema FV ha estat molt difamat i es fàcil des de fòra tenir conceptes erronis o no exactes. Lamentablement el seu temps és limitat (i això que no baixen de 12 hores al dia, incloent-hi dissabtes i diumenges) i els problemes a debatre són infinits. Per sort, finalment hem pogut arribar i això el que compta.

    Us demano a tots comprensió i sobretot paciència.

    Salutacions,

    Joan Mayoral.

  14. #1154
    Avatar de covarxi
    covarxi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Tarragona Castellón
    Mensajes
    838

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por alicante2010 Ver mensaje
    Sin animo de alegrarse de la desgracia ajena, me parece que las renovables con el tema nuclear Japon, estan haciendo jaque y si sigue el tema empeorando que es lo que parece va a ser jaque mate.
    Por tanto el discurso esta claro, hay que promover otras fuentes , pero la pregunta es como quereis promover fuentes si los marcos legales son objeto de cambio y retroactividad en los inversores?
    Y aqui Europa nos va amparar seguro.
    Hoy las renovables y los bancos tirando del IBEX. Alguien puede aclarar si esto es bueno o malo para la negociación?

  15. #1155
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por japl Ver mensaje
    Si después de lo que está pasando en Japón la diferencia de la votación es de menos de 200 votos (6570 Sí y 6389 No), me temo mucho que esto no hay quien lo arregle.
    Pero que tiene que pasar para que todos pronucleares dejen de jodernos de una vez por todas.
    Talvez solo que se conozca lo que está sucediendo. O sus consecuencias.

    Si es tan grave como podría ser a esta verdad no hay quien la calle.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  16. #1156
    jjavi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    359

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Covarxi, no he pogut obri el teu mensatge

  17. #1157
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Noticias sobre la nuclear en una página muy importante de Bolsa ( cárpatos ) :

    Bolsa :

    ETF, compañías y mineras de Uranio están cayendo mucho y con volumen. La cifra más vista ronda el -20% de caída en los que están directamente relacionados con la energía nuclerar. Se teme que esto sea un golpe definitivo a esta energía y que sea el espaldarazo final a las energía renovables.

    Alemania :


    La coalición gubernamental ha comentado a Reuters que Merkel anunciará la suspensión de su decisión de extender la vida útil de las centrales nucleares.

  18. #1158
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Llegó esta mañana una comunicación del Defensor del Pueblo con fecha de salida de su oficina el 10/03. Dice resumidamente:

    Una vez estudiada la información facilitada se ha considerado procedente solicitar a la Secretaría de Estado de Energía ... la emisión de un informe previo a fin de proceder a un estudio más profundo sobre la cuestión suscitada en su queja ..... Tan pronto recibamos noticias de la citada Administración se las comunicaremos.

    Van lentitos. Como el plazo sean 3 meses, no llegan.

  19. #1159
    Avatar de covarxi
    covarxi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Tarragona Castellón
    Mensajes
    838

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Juan Eloy Ver mensaje
    Llegó esta mañana una comunicación del Defensor del Pueblo con fecha de salida de su oficina el 10/03. Dice resumidamente:

    Una vez estudiada la información facilitada se ha considerado procedente solicitar a la Secretaría de Estado de Energía ... la emisión de un informe previo a fin de proceder a un estudio más profundo sobre la cuestión suscitada en su queja ..... Tan pronto recibamos noticias de la citada Administración se las comunicaremos.

    Van lentitos. Como el plazo sean 3 meses, no llegan.
    La mia dice que han recibido el escrito remitido por el Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana, que lo han registrado...que inician un estudio y que la queja no paraliza ningún proceso administrativo, judicial o legal en curso.
    Vamos, que no sirve de nada.

    Jjavi, envia'm un missatge privat amb una adreça d'e-mail. Gràcies.

  20. #1160
    Avatar de EnLaSombra
    EnLaSombra está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Mollerussa
    Mensajes
    178

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por covarxi Ver mensaje
    Intento conseguir socios para ANPER y me encuentro con que muchos productores están integrados en huertos solares gestionados por el instalador y confian ciegamente en él, aunque les informe más bién poco y tarde.
    Además añaden que el instalador ya está asociado (normalmente en ASIF) y no necesitán más.
    Lo cierto es que muchos productores no tienen ni idea ni ganas de saber como funciona una planta solar, invirtieron en este negocio solo viendo una hoja con números.
    Tenemos mucho trabajo informativo por delante.
    Buenas,

    Esta situación que describes es justamente en la que nosotros no encontrábamos cuando a principios de verano nos enteramos de esta pesadilla: hasta entonces ni se nos había planteado la necesidad de asociarnos, pero ya anteriormente nuestra instaladora, ya no recuerdo bajo que motivo (lo lleva mi marido) nos planteó la necesidad de afiliarnos a través de ellos a ASIF. La diferencia es que nosotros enseguida nos dimos cuenta que esta asociación no defendía exactamente nuestros intereses como pequeños productores, y seguidamente nos asociamos a ANPER. Respecto a nuestra instaladora su papel informativo ha sido prácticamente nulo; si por ellos hubiera sido no nos hubiéramos enterado de nada, y mucho menos podríamos haber tomado alguna medida de presión al respecto.
    De ahí que ya en otras ocasiones he planteado la posibilidad de que muchos pequeños productores no se hayan enterado de nada, y no lo hagan hasta que hipotéticamente les puedan llegar los recortes en las facturas....y entonces, caso de producirse, fliparán con el culebrón que se han perdido...

Página 58 de 200 PrimerPrimer ... 8485868108158 ... ÚltimoÚltimo

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45