Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

Esto a salido hoy en la Opinión Una veintena de inversores zamoranos recuperará más de dos millones de euros en primas solares - La Opinión de Zamora

Esto va cada día peor, aquí primero pegamos y luego preguntamos.
LA UNIÓN HACE LA FUERZA.

El presidente de Unesa rechaza una quita de la deuda eléctrica - CincoDías.com

Eduardo Montes arremete contra las fotovoltaicas

Iniciado por Juan Eloy

El presidente de Unesa rechaza una quita de la deuda eléctrica - CincoDías.com

Eduardo Montes arremete contra las fotovoltaicas

Y nosotros SI tenemos que aceptar una quita de un 30%. ¡qué pillín!

Pues cito a ese señor:

Para el presidente de la asociación integrada por las cinco grandes del sector, "si alguien tiene una deuda, la tiene que pagar"

Nosotros somos acreedores de una regulación que proviene del año 2007 en muchos casos (RD 667/2007) Pues bien, que se aplique el cuento "si alguien tiene una deuda, la tiene que pagar"

Nos van tener que devolver un montón de dinero que se nos prometió.

Ahora eso sí con respecto al Decreto Ley 14/2010, dice lo siguiente:

En ese sentido, consideró que el real decreto de diciembre que recortó las primas a la solar fotovoltaica va en la buena dirección.

Yo le diría que "lo que no quieres para tí no se lo desees a los demás.

De todas formas en abril de 2010 estaba un poco más comedido este señor que ha estado trabajando muuuuucho tiempo para Siemens (que casualidades da la vida)

Os pego lo que dijo en abril de 2010. Mirad un par de párrafos que habla de la fotovoltáica:

http://www.eexcellence.es/index.php?...mano&Itemid=55

Como observareis nada dice de lo "excesivo" de las primas. Habla de que el silicio se lo compraran a SU AMO Ferroatlántica de su "admirado "Juan Miguel Villar Mir"


Menuda chusma tenemos por aquí. Esto es peor que Venezuela.



.

Como se puede ser tan mentiroso, y fulero como el Sr. Montes.......

El año pasado, el sistema electrico facturó por tarifas de acceso en el mercado liberalizado 6.899.- millones de euros con unos precios medios por kw para grandes consumidores de 2,66 ctms. y para las pymes y pequeños consumidores de 6,64 ctms. En la TUR se facturó por tarifas de acceso la nada desdeñable cifra de 5.167,09 millones de euros con unos precios medios por kw para grandes consumidores 6,50 ctms. y para las pymes y consumidores domesticos a 7,56 ctms.

Datos del informe de la CNE 2010.

Así pues, por tarifas de acceso, el sistema ingresó la cifra de 12.066,09 millones de euros Y DE ESTA CIFRA SALEN LOS MAS DE 6.000 MILLONES PARA PAGAR LAS RENOVABLES. ASI PUES QUE DÉFICIT GENERAN ESTAS SI SE RECAUDA EL DOBLE.

Además, Sr. Montes, si los precios, en una medida de sentido común se igualaran para que los grandes consumidores en vez de que les salga más barato, inviertan en medidas de ahorro y eficiencia, el sistema hubiera ingresado además de ésta cantidad, las siguientes:

En mercado liberalizado (total ingresos al precio medio que lo paga el pequeño consumidor): 11.667 millones
En la TUR (también al preco medio que pagan los pequeños consumidores) se ingresaría la cantidad de: 5.123 millones

Así igualando precios para que el kw consumido en tarifa de acceso cueste lo mismo para todos (todos los españoles son iguales, sinó es una clara discriminación), los ingresos por tarifas de acceso serían de:

16.790.- millones de euros

Por lo que las primas a las renovables significarían un 41%

Si TODOS LOS CONSUMIDORES PAGARAN LO MISMO, EL INCREMENTO DE INGRESOS SERÍA DE 4.724 MILLONES MAS UN 39% MAS.

Ya está bien, Sr. Montes, Sr. Galán de intoxicar a la información publica con MENTIRAS. Uds. son los expoliadores de la ciudadanía, y su avaricia demedida será su fin, dejen de manipular a los gobiernos, y sobre todo dejen de satanizar a la fotovoltaica, Uds. saben que son el futuro, y sus modelos de negocios tiranicos, avariciosos y esquilmadores de estados están caducos y próximos a su fin.

Ya están tardando las asociaciones fv, en contestar a este indeseable de una forma CONTUNDENTE (CTCs, windfall profits, paro de aerogeneradores para que entren los ciclos combinados y así subir el precio, que paguen el almacenamiento de los residuos nucleares y el seguro de catástrofe nuclear, auditoría de la tarifa eléctrica....)

Esto es una guerra declarada ya sin tapujos, se han quitado la careta, no se cortan en nombrarnos como los responsables de la subida de la luz, diciendo que los recortes RETROACTIVOS van en la buena dirección.Nos estan dando "ostias" por todos los lados y no podemos hacer nada.Ya vale de defendernos, tenemos que pasar al ataque, diciendo las cosas claras (AAFF), sin pelos en la lengua.

Espero que las asociaciones que tienen acceso a los medios, no se callen esta vez y hagan un comunicado DURISIMO.

‪Fukushima Mensaje de padre de familia. Transcipción al castellano‬‏ - YouTube
un video contra las nucleares, muy bueno.

Iniciado por SEBASPORK

Ya están tardando las asociaciones fv, en contestar a este indeseable de una forma CONTUNDENTE (CTCs, windfall profits, paro de aerogeneradores para que entren los ciclos combinados y así subir el precio, que paguen el almacenamiento de los residuos nucleares y el seguro de catástrofe nuclear, auditoría de la tarifa eléctrica....)

Esto es una guerra declarada ya sin tapujos, se han quitado la careta, no se cortan en nombrarnos como los responsables de la subida de la luz, diciendo que los recortes RETROACTIVOS van en la buena dirección.Nos estan dando "ostias" por todos los lados y no podemos hacer nada.Ya vale de defendernos, tenemos que pasar al ataque, diciendo las cosas claras (AAFF), sin pelos en la lengua.

Espero que las asociaciones que tienen acceso a los medios, no se callen esta vez y hagan un comunicado DURISIMO.

------------
No se si me voy a equivocar pero las asociaciones todas no se slava ninguna no tienen la suficiente valentia de meterse con nadie estan todas encarameladas con que hay que ver el futuro y pasar pagina y si estas electricas les hicieran carantoñas mañana serian aclamadas y adoradas como el becerro de oro, hace tiempo que tenian que haber salido a la palestra y denunciar con palabras fuertes a todos los implicados no solo al bombillas,a la salgado ,al zp,al nadal a todos los presidentes de las electricas y con palabras de estafadores y ladrones como las mas finas, pero en cambio estan pasando la mano por todo aquel que le promete algo que luego no cumple y así van pasando los dias
¿a que o a quien tienen miedo?
mientras cobren su cuota y la subvención del estado y esten o pretendan estar en las cercanías del poder les es suficiente, saben que somos números y así nos tienen si hoy se pierden 500 socios por decir un numero dentro de tres años tendrán otros 1000 por que esto es una noria unos mueren otros nacerán pero las asociaciones mantienen su estatu
ejemplo Ugt ,CCOO ( NO HAN CAMBIADO NADA DESDE QUE SALIERON A ESCENA ) muchos se borraron pero otros se apuntaron y la vida sigue igual (Julio iglesias)
‪La Vida Sigue Igual, Julio Iglesias‬‏ - YouTube

Iniciado por alicante2010

‪Fukushima Mensaje de padre de familia. Transcipción al castellano‬‏ - YouTube
un video contra las nucleares, muy bueno.

meterlo por donde podáis es una realidad y una lastima que la sociedad no despierte

Noticias para seguir insistiendo en la inseguridad jurídica:
Gua prctica para los clientes de CAM: Qu pasa con los depsitos y los fondos de inversin?,Banca. Expansin.com
España asegura un máximo de 100.000 euros por cliente - elEconomista.es
Eso de los 100.000 euros no se lo creen ni ellos, cambiarán la ley dos dias antes para no pagar como les han hecho a los fotovoltaicos, PSOE ladrón.

Iniciado por newinversor

Otro dato a tener en cuenta, los costes de amortización de los ciclos combinados, van repercutidos en los Gwh de producción, por lo que si la producción aumentara, bajaría el precio del kw de ciclo combinado ¿no?
Y por ende, bajaría el precio en el POOL además de que al NO HABER NUCLEARES, SE AHORRARÍA DINERO ya que estas cobran sus kws al precio actual de ciclo combinado con unos costes repercutidos sobre una menor producción, por lo que si aumenta la producción se rebaja la incidencia de ciertos costes en el precio, por lo tanto éste baja y además de sustituir los kws nucleares por ciclo combinado no es que el consumidor pague lo mismo, SINO QUE SE AHORRA

Enhorabuena Newinversor!
Muchas cosas de estas me rondaban de oídas y verlas aquí plasmadas con datos de las fuentes es una satisfacción y una magnífica ayuda cuando hay que dar razones para oponer a la sinrazón de que El poderoso abuse del mas debil solo por eso.
Espero usarlas en lo sucesivo
Muchas gracias!!

En esta noticia nos lo ponen a huevo para comentar
Gérard Mestrallet: "Las energías renovables no pueden sustituir a la nuclear"

Claro que pueden sustituir a la nuclear!!
3ª Pregunta: Cuantas nucleares van a constuir?, Respuesta = 0
6ª Pregunta: Cuales son las areas de crecimiento?, Respuesta 27GW de centrales de ciclo combinado (equivale a 27 nucleares)
Es increible el poder que tiene AREVA para publicar titulares que cuando lees la noticia te das cuenta que son MENTIRA. La nuclear solo se mantiene por su interés militar, pero claro eso no lo dicen. Cuando sea legal producir su propia energía con paneles fotovoltaicos y mini-areogeneradores, se les acabará el chollo al lobby energético. Como lo saben, ya llevamos acumulados tres retrasos en la legislación del autoconsumo eléctrico. Las renovables permiten democratizar la energía en beneficio de los ciudadanos y perjuicio del lobby, por eso nuestros políticos quieren cargarse la fotovoltaica reduciendo sus primas un 30% de forma retroactiva (RDL14/2010)

Varsasvky se va a reunir con Rubalcaba y esta recogiendo preguntas para hacerle en la reunion.
Alguien mordaz que le comente la seguridad juridica en España y especialmente en la fotovoltaica.

https://plus.google.com/110874778461...ts/WyUuYQgn7oT

La solar invadirá los tribunales con miles de denuncias a partir de agosto (vía elEconomista.es)

Los últimos varapalos del Gobierno a la energía fotovoltaica colapsarán los tribunales. El sector presentará un aluvión de reclamaciones a partir del próximo mes de agosto, momento en el que algunas instalaciones ya habrán llegado al límite de horas de producción previsto en el Real Decreto 14/2010 aprobado en la víspera de Nochebuena para reducir los costes del sistema eléctrico, con lo que consecuentemente se quedarán sin prima y pasarán a cobrar precio de mercado, mucho menos sustancioso que los incentivos.

Iniciado por alicante2010

Varsasvky se va a reunir con Rubalcaba y esta recogiendo preguntas para hacerle en la reunion.
Alguien mordaz que le comente la seguridad juridica en España y especialmente en la fotovoltaica.

https://plus.google.com/110874778461...ts/WyUuYQgn7oT

mandada la pregunta al blog de Martin

Tu pregunta a Rubalcaba | Martin Varsavsky | Spanish

Buenos dias Martin te escribo aunque no se ni quien eres (pensamiento) pero por tener el mismo nombre que mi hijo de 7 añitos, ya que nació el 11/11 y por que es un nombre muy arraigado en la familia de mi compañera en Slovakia y por este motivo y por que Rubalcaba ha estado en el gobierno que me ha engañado, me atrevo a pedirte que si puedes le hagas una pregunta y esta basada en la energía, como bien sabes es una de las patas de cualquier sociedad y yo diría una de las mas fuertes ya que una sociedad con energía propia es mas fuerte que otra que dependa del exterior para producirla
me llamo Jose Ferreira y mantengo una pagina con otros compañeros del sector solar rd661.es que se dedica principalmente a mandar cartas a todos los políticos y embajadas sin mucho resultado
Este señor que vas a ver junto al Sebastian el de la corbata ,a la Salgado y a el Zapatero han llevado a la ruina a mas de 50.000 familias que creyeron en las leyes y en el Rey de España rd661/2007 y que tres años después nos destrozaron con un RDL14/2010 y que ha dado pie a una inseguridad jurídica y fondos extranjeros ya han dado su primer paso para denunciar en Europa / reclaman mas de 500 M de euros) y el comisario de energía mando una carta al gobierno que se la han pasado por el forro
bien mi pregunta es la siguiente:


Señor Rubalcaba



¿piensa si es que gobierna anular el RDL 14 /2010 Y RESTAURAR LA SEGURIDAD JURÍDICA EN ESPAÑA?

Bien te dejo varios enlaces a dos vídeos del senadores y artículos donde puedes ver el atropello, la estafa y robo que ha hecho este gobierno con la presencia de este señor

Conectarse...

Senadores Nacionalistas y CIU denuncian en el Senado el Veto del Gobierno a favor del Oligopolio energtico. Ver Videos.

El yugo de la tarifa eléctrica · ELPAÍS.com

La escandalosa fijación del precio de la luz | Jumanji Solar

- Renewable Energy Magazine, at the heart of clean energy journalism

Ya estamos en el club | Fundación Civil

y para terminar los artículos del alcalde D. Antonio Morales
El insaciable oligopolio energético - Antonio Morales

donde pregunta si tendrá que ver los puestos pesebre de todos los políticos que ayudan con leyes antidemocráticas a llenar las arcas de las eléctricas algunos le llaman MAFIAS
-----------------
¿Tendrá que ver acaso que Pedro Solbes, Miguel Roca y José María Aznar son consejeros de Endesa- Enel, que Felipe González y Narcís Serra lo son a su vez de Gas Natural Fenosa, que Miguel Boyer lo es de Red Eléctrica, que Josep Borrell pertenece a Abengoa, que Josu Jon Imaz es presidente de Petronor, que el expresidente valenciano del PP José Luis Olivas es consejero de Iberdrola, o que Luis Carlos Croissier es consejero de Repsol, etc, etc.?

Recibe un saludo Jose Ferreira (aguilareal)

Invierten un millón de euros en un proyecto solar pionero en Europa


Invierten un milln de euros en un proyecto solar pionero en Europa - ABC.es - Noticias Agencias

dice la noticia jajjajajajjaja
----- La inversión correrá a cargo de la empresa zamorana y de la alemana al 50 por ciento y el proyecto está acogido a las subvenciones previstas en el programa marco de la Unión Europea en energías renovables.

estos no saben donde se meten jajajjajajaja me río por no gritar y decir frases mal sonantes

Iniciado por energiasolares

La solar invadirá los tribunales con miles de denuncias a partir de agosto (vía elEconomista.es)

Los últimos varapalos del Gobierno a la energía fotovoltaica colapsarán los tribunales. El sector presentará un aluvión de reclamaciones a partir del próximo mes de agosto, momento en el que algunas instalaciones ya habrán llegado al límite de horas de producción previsto en el Real Decreto 14/2010 aprobado en la víspera de Nochebuena para reducir los costes del sistema eléctrico, con lo que consecuentemente se quedarán sin prima y pasarán a cobrar precio de mercado, mucho menos sustancioso que los incentivos.

El Gobierno está siendo avasallado por las demandas legales, desde el arbitraje internacional a los recursos presentados contra la investigación del Ministerio de Industria para detectar plantas fraudelentas, así como la presentación de los recursos ante el Tribunal Constitucional de la Generalitat de Valencia contra el recorte de horas de producción. Además, CiU también ha anunciado un recurso ante el Constitucional por el veto a sus enmiendas contra el hachazo a esta tecnología que intentó presentar en el Senado.
Ante esta batería legal, la cartera que dirige Miguel Sebastián ha hecho un amago de arrepentimiento por haber arrinconado a la solar y ha devuelto las primas que la CNE había retirado a 1.919 instalaciones, es decir, un 95 por ciento de las que consideró sospechosas de fraude.

Energía eléctrica y cambio electoral - CincoDías.com

Por el momento, lo más parecido a un programa sobre energía son las referencias del informe que la FAES, la fundación auspiciada por el expresidente del Gobierno, José María Aznar, presentó la primavera pasada, así como declaraciones aisladas de responsables del PP, que, por estar impregnadas de electoralismo, resultan poco fiables. Los grandes principios plasmados en el papel por la FAES, tales como liberalización a ultranza; energía nuclear, sí; menor dependencia energética o energías renovables con moderación, no tienen un traslado inmediato a la cruda realidad del déficit de la tarifa eléctrica (22.000 millones de euros) y no parecen convencer ni a las empresas ni a los dirigentes del PP, con Mariano Rajoy a la cabeza.

Al margen de ideas programáticas, la política energética estaría marcada por las cualidades políticas y de gestión de quienes dirijan los ministerios de Economía e Industria (¿Luis de Guindos? ¿Cristóbal Montoro?). El desastre tarifario es de tal magnitud, que sólo grandes dosis de gestión y decisiones firmes en un mundo plagado de lobbies permitirían algún tipo de arreglo. Pero, ¿estaría el Partido Popular dispuesto a enfrentarse a las empresas, ya sean las tradicionales de Unesa o las de nuevo cuño, como las fotovoltaicas? ¿Y a los electores con las fuertes subidas inevitables de tarifa si no se cambia la estructura de los costes y el sistema de fijación de precios para evitar la generación de nuevos déficit? Pese a las críticas al Gobierno, las grandes eléctricas están altamente satisfechas con la titulización de la deuda avalada por el Estado, que les ha permitido ingresar, por el momento, 7.000 millones de euros, así como el sistema de subastas Cesur en las que se fija el precio de la energía al margen del Gobierno.

En un plano realista, los populares sí ocultan la intención de plantear algún tipo de tasa, por ejemplo, sobre los llamados beneficios sobrevenidos de la nuclear y el agua (windfull profit) o de plantear una moratoria (y quizás recorte de primas) sobre la energía fotovoltaica. Pero lo más probable, es que sea, cual sea el nuevo Gobierno, se vuelva a caer en la tentación de mantener a corto plazo la farsa del déficit, pese al peligro de que la bola de nieve acabe atascando el sistema.

Iniciado por agrosolar

El 2 de febrero de 1905 nació en San Petersburgo la filósofa y escritora estadounidense (de origen ruso) Alissa Zinovievna Rosenbaum, más conocida en el mundo de las letras bajo el seudónimo de Ayn Rand, y falleció en marzo de 1982 en New York. Nunca más oportunas las palabras de la autora de esa magnífica novela que es Atlas Shrugged, traducida al español como La rebelión de Atlas, una suerte de anticipo de lo que nos está pasando a los españoles y en mayor o menor madida a todo el mundo:

"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada." Ayn Rand (1950)

Cita muy apropiada y que da que pensar.

Iniciado por energiasolares

La solar invadirá los tribunales con miles de denuncias a partir de agosto (vía elEconomista.es)

Los últimos varapalos del Gobierno a la energía fotovoltaica colapsarán los tribunales. El sector presentará un aluvión de reclamaciones a partir del próximo mes de agosto, momento en el que algunas instalaciones ya habrán llegado al límite de horas de producción previsto en el Real Decreto 14/2010 aprobado en la víspera de Nochebuena para reducir los costes del sistema eléctrico, con lo que consecuentemente se quedarán sin prima y pasarán a cobrar precio de mercado, mucho menos sustancioso que los incentivos.

comentario realizado
------
tarde o temprano se vera la verdad aunque para muchos haya sido la ruina técnica,economica y familiar, esto ha sido la mayor estafa y robo que han orquestado desde el gobierno a la cabeza zapatero y su sequito sera que buscan el puesto pesebre en las mafias electricas como sus antecesores
-----
Y entonces ¿por qué la señora ministra Salgado, en vez de poner -como se hace en otros países europeos- un impuesto especial a las eléctricas que ganan tanto, nos vuelve a subir la electricidad en un 1,5%, el gas natural en un 5,7% y el butano en un 5,7% en contra de la opinión de otros ministros como Sebastián, Pajín, Gómez o Aguilar? ¿Tendrá que ver acaso que Pedro Solbes, Miguel Roca y José María Aznar son consejeros de Endesa- Enel, que Felipe González y Narcís Serra lo son a su vez de Gas Natural Fenosa, que Miguel Boyer lo es de Red Eléctrica, que Josep Borrell pertenece a Abengoa, que Josu Jon Imaz es presidente de Petronor, que el expresidente valenciano del PP José Luis Olivas es consejero de Iberdrola, o que Luis Carlos Croissier es consejero de Repsol, etc, etc.?
El insaciable oligopolio energético - Antonio Morales

Os dejo nota de prensa aparecida en un medio de internet sobre el impresentable de UNESA...que gentuzo de persona !!!

Unesa cambia su discurso eléctrico, su logo y hasta de sede social

Eduardo Montes denuncia las excesivas primas a las fotovoltáicas
C. M.– Soplan nuevos vientos en la patronal eléctrica Unesa después que la Comisión Nacional de Competencia (CNC) abriera hace más de un año un expediente -aún sin resolver completamente- por supuestas prácticas colusivas del sector. Su nuevo presidente, Eduardo Montes, se presentó públicamente este viernes "en sociedad" con ocasión del informe anual eléctrico. Y nada mejor que resaltar los cambios registrados en los siete meses que lleva al frente: nuevo discurso, nuevo logo y hasta nueva sede. ¿Para qué? Pues, probablemente, para que nadie sospeche que las cinco eléctricas que la conforman (Iberdrola, Endesa, Gas Natural Fenosa, E.ON España y HC Energía) actúan en consonancia. Y, la verdad, es que no lo hacen, ya que no sólo compiten entre ellas por mercado y cuota de negocio sino que, además, las relaciones internas a veces no son nada amistosas, profesionalmente se entiende.
Sea como fuera, el presidente de la Asociación Española de Energía Eléctrica (Unesa) no se anduvo por las ramas para defender los intereses del sector y, sin eludir ninguna cuestión, habló con claridad aunque con cautela de los principales problemas que atraviesa el sector: el precio de la energía en España, el déficit tarifario, la planificación energética, la energía nuclear, el exceso de primas a las energías renovables y, sobre todo, del disparate momentáneo de la energía fotovoltáica y solar.
Para Montes, el precio de la energía en las subastas españolas está "en la banda baja" de los países del entorno, si bien la tarifa final se sitúa por encima de la media de la UE debido a los costes regulados que soporta el sistema eléctrico y, en especial, debido a las tecnologías renovables "poco maduras", como la fotovoltaica y la termosolar.
En un encuentro con la prensa para presentar la Memoria Estadística de 2010 de Unesa, el presidente de la patronal integrada por Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, HC y E.ON afirmó que estas empresas tienen rentabilidades inferiores a actividades como la fotovoltaica y disponen de un "margen muy bajo" en el mercado libre de la luz, lo que les impide "bajar los precios".
Montes insistió además en la necesidad de que "el coste de la energía quede cubierto por los ingresos" para evitar más déficit de tarifa y consideró que la parte regulada del recibo de la luz "debería haber subido un poco" en julio para contener el desajuste. "Pase lo que pase con la subasta Cesur, deberá haber incrementos en la parte regulada para reducir el déficit", señaló.
El presidente de Unesa calificó de "muy serio" el "problema endémico" del déficit de tarifa, que supera en términos acumulados los 22.000 millones, y aseguró que la fotovoltaica y termosolar generan "una parte importante" del actual desajuste, pese a "no tener la culpa" del origen del mismo.
España y Alemania, con unos 2.700 millones al año, son los países que más incentivan la fotovoltaica, si bien las primas españolas son cerca del 10% superiores a las alemanas, y los consumidores españoles pagan el megavatio hora casi al doble que los alemanes, aseguró Montes. "Habría que instalar estas renovables en función de su grado de madurez y pagar primas sin generar déficit de tarifa", sostuvo.
Unesa calcula que, de cada 100 euros del recibo eléctrico, 45,6 corresponden propiamente a la electricidad consumida, mientras que las primas del régimen especial concentran 23,9 euros, frente a los 18 euros de impuestos o 6,2 euros de las anualidades para recuperar el déficit de tarifa. Además, cita a Eurostat para recordar que los precios de la electricidad son mayores en España que en la media de la UE.
QUITA DE LAS ELÉCTRICAS
El déficit de tarifa es una deuda de los consumidores con las eléctricas de un volumen tan alto que la propia Comisión Nacional de la Energía (CNE) ha recomendado una quita. Montes rechazó esta opción si antes no se contienen los costes del sistema.
"Cuando en una casa se tiene una deuda, no se habla con el banco para decir que le quite un poco, sino que lo primero que hay que hacer es pensar qué podemos hacer para reducir la deuda", afirmó. "No veo por qué hay que hacer una quita. Si alguien me debe dinero y me pide reducir su deuda, no me parece bien", añadió.
Sobre el tope de 3.000 millones de déficit de tarifa para este año, pronosticó que "no se va a estar muy lejos" del objetivo. "No veo nada dramático en ello, si bien el tema de las primas podría conducirnos a una situación peor", advirtió.
TITULIZACIÓN
Para evitar el daño que genera a los balances de las eléctricas el déficit, el Gobierno decidió colocar esta deuda en los mercados, lo que se está haciendo a un ritmo inferior al previsto y a un coste para el consumidor mayor. Montes recordó que hasta la fecha se han titulizado 7.000 millones y vio "posible" que antes de fin de año se produzcan nuevas emisiones.
La titulización es "fundamental" para las compañías y "ahí el Gobierno lo ha hecho bien", pero "los mercados se han encontrado con una situación muy complicada", señaló el presidente de Unesa.
NUCLEARES Y AUTONOMÍAS
Durante el encuentro, Montes dijo además "no haber llegado a entender" la "excesivamente virulenta" decisión de Alemania de cerrar sus nucleares y consideró "prácticamente nula" la probabilidad de que se produzca un nuevo accidente como el de Fukushima.
Además, dijo que en su asociación "preocupa mucho que puedan proliferar" diferentes impuestos autonómicos a la electricidad, sobre todo si "se disfrazan de medioambientales" y se aplican sobre parámetros "no muy sensatos" como la superficie de las plantas, su potencia o los kilómetros de línea, en vez de sobre su eficiencia medioambiental.

Pevafersa solicita concurso de acreedores - La Opinión de Zamora

Sin comentarios.

Iniciado por alicante2010

Pevafersa solicita concurso de acreedores - La Opinión de Zamora

Sin comentarios.

cierto alicante2010 sin comentarios pero en estas paginas hemos escrito algunos foreros y entre ellos yo que iremos cayendo como moscas unas de tras de otras y mi pregunta ¿estos 200 trabajadores y empresarios donde estan? como es que no salen a dar la cara, estan con un pie en la calle y no pelean por su puesto y su empresa, que bien lo tiene el sebas con los españoles y eso que el es de la otra acera, pues yo diria que somos nosotros los mariquitas claro que el es gay por que tiene porche y chalet

este rubal es copia del bombillas mira lo que dice de la energia el sub normal repite lo mismo
La televisión del Partido Socialista Obrero Español - PSOE TV

Iniciado por jjavi

El PP no va a hacer nada si no presionamos, ni ellos ni nadie, yo confio en que en Septiembre cuando nos lleguen los problemas haya mas presión, porque lo que hemos hecho hasta ahora no parece que sea suficiente para que los politicos nos escuchen (el único hasta ahora Durán)

Me permito añadir que el PP tampoco va a hacer nada ni aunque presionemos. Lo dije y lo repito, un gobierno del PP NO ES LA SOLUCION para nuestro problema.

Yo sigo pensando en EQUO. Evidentemente, no hay ni la mas remota posibilidad de que ganen las elecciones, pero si conseguimos que tengan una representacion parlamentaria lo mas numerosa posible, podrán influir en las decisiones del futuro gobierno, sea quien sea el que lo presida.

Y no nos engañemos, hoy por hoy EQUO es la unica formacion, junto con la izquierda minoritaria, que defiende de verdad las energias renovables, y que realmente cree en ellas.

Efectivamente, EQUO es nuestra única esperanza. Confio que sigan la misma evolución que los verdes en Alemania.
Lo malo es que necesitaremos más de 3 o 4 elecciones generales para que EQUO pueda ser un partido bisagra a nivel nacional. Ahora solo los partidos nacionalistas (CiU y PNV) pueden hacer la función de bisagra, pero claro, barriendo para sus regiones (lícito, por cierto).
Los dos grandes partidos saben manejar a estos partidos bisagra porque son conscientes que no pueden crecer más (están limitados a los votantes de sus regiones). En cambio, un partido bisagra a nivel nacional sí que les puede hacer pupa.

Resumén de Montes: la fotovoltaica es la única cara carísima y la nuclear es segura segurísima. Que la probabilidad de otro accidente es "prácticamente nula"? claro, también Noruega es el país con menos delincuencia del mundo y más tranquilo y las torres gemelas no pueden caer.
Como un pirado vea el video donde un activista antinuclear sobrevuela una planta nuclear sin ningún problema, puede montarla gorda con menos de 1000€.