Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

Iniciado por merixmax

pasame el twiter del tal morales

@joselarcones

Pués te voy a contestar. Cuando postees algo, procurar acompañarlo de algún link que lo soporte.

Efectivamente, en twiter, jose luis ‏@joselarcones twitea lo siguiente:
@jorpow "Jorge, el Borrador que maneja el Ministerio RECORTA el 20% los Pagos que hasta ahora hace a FTVoltaica y mantiene el RD 14/2010"
Retwitteado por Jorge Morales dLabra


Pero TÚ, entras en un foro por primera vez, con ese nick (yo tampoco estoy orgulloso del mío), no te presentas y escribes :

"En twitter @jlarcones maneja un borrador en el que dice que recortan un 20% adicional."

Como verás , @jlarcones, tiene actividad 0 en twiter.... y @josealarcones es otra persona...;aquí estamos hartos de gente que no hace más que difundir rumores.....,, si tienes algo, compartelo si quieres, pero con rigor. Y una vez llegado aquí, verás que dice que "mantiene el RDL14/2010". Esto , todos lo tenemos claro. El RDL NO SE VA A DEROGAR... en todo caso serían las disposiciones transitorias que afectan al recorte fotovoltaico.. (ojalá ¡¡¡)
En todo caso, bienvenido al club ;-)

@jorpow retuitea la noticia que da @joselarcones

Solesitos, tienes gran parte de razón. Mis disculpas, os leo habitualmente y suelo hacer terapia con todos vosotros. Un saludo.

Iniciado por Juan Eloy

Nada de acabar con las primas: Soria tirará de impuestos para acabar con el déficit de tarifa - elConfidencial.com

...
El PP inventó el déficit de tarifa en el año 2001 para evitarse el coste político de tener que subir la luz. Al PSOE no le disgustó la brillante fórmula. La electricidad no se paga a su precio, sino a un coste regulado. La diferencia se les reconoce a las eléctricas, que la contabilizan en sus balances y cobran de forma diferida en el propio recibo. Toda una hipoteca creciente que, al final del día, hubo que empezar a titulizar con aval de Estado. Más de una década después, el agujero asciende a 24.000 millones y este año podría dispararse por encima de los 30.000. La clave está en lograr de una vez por todas el equilibro entre ingresos y costes del sistema. Con el problema añadido de que estos últimos se han disparado por las primas a las energías renovables.

El Gobierno podría actuar sobre este último punto y recortar a discreción los subsidios a las energías limpias. ¿Problema? Pondría en jaque la seguridad jurídica. No parece que haya intención de ir más allá de la moratoria acordada en abril para los proyectos futuros. “El Ministerio está preocupado por los temas de retroactividad y por el arbitraje internacional que tiene en marcha. Con la que está cayendo, no quiere más problemas con los inversores internacionales. En cada reunión se muestran muy conscientes de este problema”, aseguran fuentes próximas al departamento de Soria. Y la cuestión no es baladí. No en vano y sólo en el primer trimestre del año, las renovables recibieron primas por importe de 2.128,6 millones de euros.

El Gobierno es bien consciente de que, en caso de acometer un recorte en las primas, la clave está en la energía termosolar. Sin embargo, las presiones internacionales han terminado de limitar su capacidad de maniobra. Según explican fuentes del sector, tanto fondos estadounidenses como la Embajada alemana han sido los últimos en apelar a la seguridad jurídica para que no se toquen esas primas. La propia CNE explica en un reciente informe que actualmente están inscritos en el registro de preasignación –y por tanto tienen derecho a las ayudas- 1.600 megavatios que aún no tienen acta definitiva de puesta en marcha. Cuando estén en funcionamiento, previsto para el año 2014, supondrán una carga de 1.600 millones de euros anuales más.
...

Hola Juan Eloy,

Tu que siempre tienes mas información y además buen criterío, me gustaría si puedes que echases un vistazo a estos 2 twitter que he encontrado, siguiendo "enlaces" del comentario de panchupin que son @clementeserrano y @josekrannich que si que hablan de recortes y prolongar de por vida la limitación horaria.

Me extraña que ni Anpier ni UNeF, APPA, etc nos diga nada y estén tan callados si han oído algo. Y entiendo al PP su silencio, ya que mira cuando el "listo", por ser suave, empezo a lanzar globos sonda todo lo que molestamos, pero me parecería que si hacen algo así, nos vamos todos a la mismísima ruína

Sinceramente no me creo nada de nada

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

Sufridor... dame tu nick d twitter....;-) ya he contestado a @clementeserrano....

Mándame un mensaje privado y te lo contestó, que ni mandarte yo un mensaje privado.

Gracias

Ha salido mal el mensaje,

Que no se mandarte yo un mensaje privado, quería decir

Iniciado por SUFRIDOR

Hola Juan Eloy,

Tu que siempre tienes mas información y además buen criterío, me gustaría si puedes que echases un vistazo a estos 2 twitter que he encontrado, siguiendo "enlaces" del comentario de panchupin que son @clementeserrano y @josekrannich que si que hablan de recortes y prolongar de por vida la limitación horaria.

Me extraña que ni Anpier ni UNeF, APPA, etc nos diga nada y estén tan callados si han oído algo. Y entiendo al PP su silencio, ya que mira cuando el "listo", por ser suave, empezo a lanzar globos sonda todo lo que molestamos, pero me parecería que si hacen algo así, nos vamos todos a la mismísima ruína

Sufridor, me temo que, en cuanto a twitter, me encuentro en la edad de piedra.

Saludos.
Pienso que esa posibilidad existe (ó existió), al igual que muchas otras que habrá barajado el Ministerio a lo largo de todo este período, algunas mejores y otras peores para nosotros (esto sí me lo comentó un compañero que sabía de lo que hablaba hace un par de semanas). No creo que haya que hacerle mucho caso, las ideas ministeriales parecen haber ido modificándose con el paso del tiempo y las circunstancias.

Supongo que las asociaciones no dicen nada pues sólo son eso, rumores. Uno más entre muchos otros y no pueden salir al paso de todo lo que se comenta.

La limitación horaria, tal como está actualmente, está de por vida. No me cansaré de luchar contra la discriminación que supone.

Hay otros compañeros de foro que suelen estar bastante mejor informados y puede que arrojen un poco más de luz sobre este tema.

Saludos.

Fundacin Energas Renovables advierte de la capacidad de influencia negativa de las elctricas en las subastas

La Fundación Renovables denuncia una subida de la electricidad del 20% antes de la subasta Cesur

Montoro no quiere que el 'céntimo verde' sufrague las primas renovables / Efimarket

Sin haber leido nada de ese usuario, parece que el recorte va a ser la termosolar, por un ultimo informe que ha sacado a la CNE.

donde viene ese último informe de la cne. nos lo puedes indicar.

Explicate alicante por favor. Es que estoy de los nervios. Viendo que todo se arregla con recortes y no con una profunda revisión del sistema, como debiera ser, solo me importa ahora mismo mi instalación o los recortes que pueda la fotovoltaica sufrir. Así pues me alegraría porque no nos tocaran a nosotros aunque eso sea tocando a otros. Espero haberme explicado. Me siento bien si no nos recortan pero a la vez no tan bien porque más recortes no son la solución. Y llegado a este punto solo me preocupan mis instalaciones.

Has leído en algún sitio lo de los termosolares? Daba por hecho que las renovables quedarían fuera de cualquier recorte próximo. Además la Comisión anda por ahí también y ya se han debido de pronunciar.

Saludos


Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

Iniciado por merixmax

Explicate alicante por favor. Es que estoy de los nervios. Viendo que todo se arregla con recortes y no con una profunda revisión del sistema, como debiera ser, solo me importa ahora mismo mi instalación o los recortes que pueda la fotovoltaica sufrir. Así pues me alegraría porque no nos tocaran a nosotros aunque eso sea tocando a otros. Espero haberme explicado. Me siento bien si no nos recortan pero a la vez no tan bien porque más recortes no son la solución. Y llegado a este punto solo me preocupan mis instalaciones.

Has leído en algún sitio lo de los termosolares? Daba por hecho que las renovables quedarían fuera de cualquier recorte próximo. Además la Comisión anda por ahí también y ya se han debido de pronunciar.

Saludos


Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

Carlos.....Si tu problema tiene solución, ¿por qué te preocupas? Si tú problema no tiene solución ¿por qué te preocupas? .. ..Desconecta al menos el fin de semana.....y recarga pilas para seguir con la mosca-twittera cojonera o gota malaya que llevamos entre manos ;al final , es lo único, después de haber interpuesto las demandas, que nos queda. Se positivo, como te he dicho en alguna ocasión, la solución vendrá de fuera.....ánimo a todos y buen fin de semana.

Aqui lo tienes
La Reforma energtica del Gobierno espaol.
Leer penultimo pararrafo
- Nuevo recorte a las primas de las plantas de energía termosolar, por recomendación del último Informe de la CNE sobre el déficit de tarifa.

Iniciado por alicante2010

Aqui lo tienes
La Reforma energtica del Gobierno espaol.
Leer penultimo pararrafo
- Nuevo recorte a las primas de las plantas de energía termosolar, por recomendación del último Informe de la CNE sobre el déficit de tarifa.

Alicante2010, ese informe es el que presento la CNE en marzo del que ya hemos hablado bastante, no es ningun informe nuevo.
Despues de leer los twiters esos me he quedado flipado. Creo sinceramente que con esto de los twiters ha podido pasar algo semejante que con lo del informe de la CNE. Hablan de un recorte del 20% para la fotovoltaica. Yo sinceramente lo veo imposible. Ya seria un recorte del casi el 50% en total, la puta ruina. Creo que quizas podria ser una mala interpretacion de lo del IPC, que en definitiva y a la larga vendria a ser ese recorte del 20%. Luego tambien hablan de que no van a quitar el RDL 14/2010, entendiendo ellos como que ese decreto al seguir vigente siguiria vigente el recorte brutal que sufrimos estos 3 años. Creo que tambien podria ser otra mala interpretacion de las cosas, ya que ese RDL 14/2010 tambien lleva implicito que en el 2014 nos paguen en función de la zona en la que estemos.

Me he llevado una fuerte impresión al entender que Jorge Morales daba credibilidad a ese rumor así que he visto los twitter y ahora todo parece mas claro. Jorge no cree que ese recorte pueda ser posible y da como argumentos que eso equivaldria a 10.000 personas mas sin empleo y 15.000 Mill.€ mas que deben provisionar los bancos.

Son buenas razones a las que yo añadiria una mas.

Hace tiempo se publicó una encuesta a inversores internacionales sobre la repercusión de los recortes retoactivos a la prima de riesgo. Si no recuerdo mal en el año 2010 se cifraba que esa repercusión estaria en el entorno de los 80 ppb, un 0,8%. Eso equivaldría ahora a pasar de 500 a 580.

¿Cual sería esa repercusión a dia de hoy teniendo en cuenta las circunstancias actuales?

No creo que sea necesario estimarla pues creo que basta decir que equivaldria a la intervención inmediata del pais. La prima de riesgo se dispararía a tal nivel que alcanzariamos el punto de no retorno.

¡Para eso están los mercados! ¡Para que les vengan con tonterias!

Sin comer por las renovables | España | elmundo.es

RECORTES | Frente al Ministerio de Industria

Sin comer por las renovables

Xaime Méndez Baudot | Madrid
Actualizado domingo 01/07/2012 04:14

Diez kilos menos, casi una veintena de días de ayuno, una visita a urgencias y una multa por ocupar la calle después, el alcalde de la localidad extremeña de Alburquerque (Badajoz) continúa con su huelga de hambre frente al Ministerio de Industria.

La lucha pacífica de Íngel Vadillo por llevar las energías renovables a su comarca no está escatimando en apoyos. Desde que llegase a Madrid tras una marcha a pie de más de 600 kilómetros el pasado abril, Alburquerque y los pueblos colindantes no han parado de apoyarle en intentar que el Gobierno dé marcha atrás en el decreto que aprobó el pasado enero que suprime las primas a las energías renovables.

"Es como un mesías para la zona" , afirma Ramón Díaz Farias, alcalde de Villanueva del Fresno, en la Extremadura sur casi colindante con Portugal. Además, está convencido de que Vadillo llegará "hasta el final" porque considera que el mismo alcalde se ve como la persona que tiene que hacer algo así. Algo que corrobora el propio 'alcalde verde', como ya se le conoce: "No me voy a ir hasta que cumpla mi objetivo o hasta que el cuerpo aguante".

El conflicto
Íngel Vadillo ha decidido realizar la huelga de hambre debido a la decisión del Gobierno de no prorrogar las ayudas a la creación de instalaciones de energía renovable.

Alburquerque, un pueblo donde el alcalde habla de que el desempleo llega casi a la mitad de la población, se había proyectado un plan para la creación de 5 centrales termosolares, lo que conllevaría una inversión de mil millones de euros y que, asegura Vadillo, crearía "850 puestos de trabajo directos".

Al aprobarse, a finales de enero, el real decreto que suprimía estas ayudas, el proyecto alburquerqueño quedaba cancelado. Y fue ahí donde empezó la 'lucha' de su alcalde. Llegó a Madrid a pie con la intención de verse con el ministro de Industria, José Manuel Soria. No lo consiguió, y se quedó dos meses a las puertas de su ministerio "esperando a que me recibiese".

Decidió dar un paso más e inició su huelga de hambre el pasado 10 de junio. "Es la única manera de que te hagan caso". Las puertas del Ministerio se cerraron, pero Soria no tardó en recibirle tras este anuncio. Fue el primer viernes de su huelga de hambre, ya llevaba cinco días sin ingerir alimentos.

De su encuentro no sacó nada en claro. "La prepotencia del ministro no soluciona problemas" , asegura dolido Vadillo a ELMUNDO.es. El alcalde está convencido de que o se apuesta ya por las renovables o no se apuesta nunca porque será mucho más caro que traerla de fuera.

Comparación con los mineros
Cuando se le plantea un paralelismo entre su protesta y la de los mineros, Vadillo asegura que comprende sus quejas. Sin embargo, no ve bien cómo las canalizan, dice en alusión a sus enfrentamientos con las Fuerzas de Seguridad. "Estar contra la Guardia Civil o la Policía es equivocarse, ellos hacen su trabajo".

Así lo ve cada vez que la Policía Municipal acude para pedirle que retire las pancartas o solicitarle que no se junten más de 20 personas, para lo que necesitarían un permiso de Delegación del Gobierno. "Hacen su trabajo, son mandados". Él, admite, no conoce otra forma de protestar que no sea pacíficamente, y es lo que hace. "A ver cómo actúan desde ahí arriba -dice señalando al Ministerio- cuando lleguen aquí los mineros el día 11".

Su intención es que se apruebe el proyecto que daría una salida a la situación de su pueblo. "Las renovables son el futuro, pero yo me debo a mis vecinos. Si aprobasen el proyecto para Alburquerque me tendría que ir aunque sienta mucho que no se realizasen en otros lugares", admite el alcalde, quien ha asistido a reuniones con Greenpeace y con la asamblea energética del 15-M en varias ocasiones para dar su visión de cómo desarrollar el sector.

De momento, y tras un encuentro poco productivo con Soria y una conversación vía intercambio de cartas con el propio ministro donde éste le pide que deponga su actitud y la huelga de hambre al no considerarlo "el mejor método", Vadillo sigue en su silla plegable frente a la verja del Ministerio de Industria en el Paseo de la Castellana. No está sólo, todos los días viajan desde su pueblo un par de coches para que sus vecinos le vean y den ánimos, algo que también hacen algunos trabajadores del propio ministerio. Según sus intenciones y cómo habla del problema, sólo su cuerpo sabrá cuánto aguanta Íngel Vadillo en su lucha por lograr que el Gobierno siga primando a las renovables.

Un poco de sentido común...

A SORBOS: ELECTRICAS, DEFICIT DE TARIFA Y BENEFICIOS

viernes, 9 de marzo de 2012ELECTRICAS, DEFICIT DE TARIFA Y BENEFICIOS
Etiquetas: ECONOMÍA, OPINION
Al hilo de la incorporación de Elena Salgado al consejo de Endesa Chile a cambio de un módico sueldo he estado reflexionando acerca de ciertos puntos relacionados con el mundo de las eléctricas españolas. No voy a explicarte estas reflexiones pero voy a dejar aquí algunas anotaciones para provocar reflexión sobre el tema.

Como no acostumbro a confiar en la capacidad de raciocionio de la gente voy a dejar los hechos lo más claro posible para que pensar y deducir a partir de ellos resulte lo suficientemente sencillo.


Hechos:
La energía eléctrica en España es una de las más caras de Europa (la tercera, concretamente).
En España sobra energía. Se genera más energía de la que consumimos. Te lo digo por si has oído hablar de la ley de la oferta y la demanda.
Los beneficios de las empresas energéticas españolas son de miles de millones de euros año tras año. Sólo las más importantes ganaron en 2011 pasado 6341 millones de euros. Y eso que el beneficio bajó casi un 23%.
Los españoles "debemos" a las eléctricas casi 24000 millones de euros en deficit de tarifa. Esto se debe a que las empresas energéticas españolas nos están vendiendo (según ellas, ¿eh?) la energía más barata de lo que cuesta generarla.
Jose María Aznar es consejero de Endesa
Felipe González es consejero de Gas Natural
Elena Salgado, ex-ministra de economías, es consejera de Endesa en Chile
Pedro Solbes, ex-ministro de economía, es consejero de Enel, propietaria de Endesa
Miguel Boyer, ex-ministro de economía, es consejero de Red Eléctrica
No puedo ni siquiera imaginar en qué consistirá el trabajo de Zapatero en el futuro...
Resumen:


Las empresas energéticas españolas son capaces comprar una cosa cara, venderla más barata de lo que la compraron, generar miles de millones de beneficios en ese proceso y además prestarnos dinero.


Conclusiones:


Hay claramente dos posibles explicaciones para estos hechos:
Los empresarios españoles que dirigen las empresas energéticas españolas son unos verdaderos genios y unos magos, literalmente, de las finanzas.
Lo políticos españoles son unos grandísismos hijos de la gran puta
Yo no digo que sea una cosa ni la otra, ¿eh? Te lo dejo ahí para que pienses un poquito y saques tus propias conclusiones.

Quinto, pienso que es bueno refrescar la noticia de esa encuesta:

Iniciado por Quinto

Me he llevado una fuerte impresión al entender que Jorge Morales daba credibilidad a ese rumor así que he visto los twitter y ahora todo parece mas claro. Jorge no cree que ese recorte pueda ser posible y da como argumentos que eso equivaldria a 10.000 personas mas sin empleo y 15.000 Mill.€ mas que deben provisionar los bancos.

Son buenas razones a las que yo añadiria una mas.

Hace tiempo se publicó una encuesta a inversores internacionales sobre la repercusión de los recortes retoactivos a la prima de riesgo. Si no recuerdo mal en el año 2010 se cifraba que esa repercusión estaria en el entorno de los 80 ppb, un 0,8%. Eso equivaldría ahora a pasar de 500 a 580.

¿Cual sería esa repercusión a dia de hoy teniendo en cuenta las circunstancias actuales?

No creo que sea necesario estimarla pues creo que basta decir que equivaldria a la intervención inmediata del pais. La prima de riesgo se dispararía a tal nivel que alcanzariamos el punto de no retorno.

¡Para eso están los mercados! ¡Para que les vengan con tonterias!

Perdón, ahora si:

Grandes fondos presionan contra rebajas retroactivas de la retribución a la solar | Jumanji Solar

Las medidas retroactivas de limitación de la actividad industrial fotovoltaica provocan alarma financiera | Tecnoenergía