La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 52 de 59 PrimerPrimer ... 24252 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,021 al 1,040 de 1173

Tema: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

  1. #1021
    Avatar de Rodas
    Rodas está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2012
    Ubicación
    pongamos que hablo de Madrid
    Mensajes
    269

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Despues de leerme todos y cada unos de los post (me ha costado mas de una semana que soy muy lento), ahora empiezo a estar seriamente acoj"·$%&,

    Esto lo dice uno que defendia la energia nuclear hasta hace unos dias.

    Saludos.

  2. #1022
    villagreen está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    soria
    Mensajes
    102

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Hay conocidos con los que hablo de la energia nuclear que ponen en duda que un pais industrial como Japon esté "funcionando" practicamente ya, sin centrales nucleares.
    Que hayan podido prescindir de la energia que todos sus reactores nucleares generaban.
    Y leo unos post mas atras que ya sólamente es uno el que tienen en funcionamiento.
    Si esto es así, ¿que intereses ocultos son los que realmente mantienen este sistema nuclear en nuestros territorios? ¿tel vez nos lo podrían haber explicado en Seúl estos días?

  3. #1023
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    LA ZONA CONTAMINADA. LOS DILEMAS DE EEUU

    Si se encontrara en los EEUU, toda la zona desde Fukushima hasta Tokio inclusive, sería considerada “área radiológica”.

    Por lo tanto, la mayoría de los productos en esa zona (alimentos, ropas, vehículos, aviones, etc.) serían considerados como radiactivos.

    Esa situación planteó un problema nuevo en EEUU ya que, en el caso que esos productos japoneses fueran llevados a su territorio (por importaciones o como equipaje de turistas), habría que resolver:

    1) ¿Deberían devolverse al Japón?
    2) ¿Sería necesaria un permiso de la Autoridad Nuclear para su ingreso al territorio norteamericano, como ocurre con los demás productos radiactivos?
    3) ¿Podían las personas llevar los productos a los depósitos de residuos nucleares que están solamente reservados a un estricto número de empresas?

    También planteó el problema de quienes deberían manejar esos productos y si habría que entrenar especialmente a los funcionarios de aduanas y de aeropuertos.

    El problema hizo que fuera demasiado clara la frase: , "un accidente nuclear en cualquier parte es un accidente en todas partes".

    Algunos de los partidarios acérrimos de la energía nuclear todavía se aferran creencia “religiosa” de que la energía nuclear puede ser operada con seguridad. Fukushima ha puesto de manifiesto que no se puede.

    Fuente: Parts of metropolitan Tokyo area would be designated “radiological area” if located at US Facility or DOE site | Enformable

  4. #1024
    unicornio está desconectado Baneado
    Fecha de ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    1,684

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    gracias Decrestafa, Javierferrero (y los demas) que habeis mantenido abierto un canal de comunicacion sobre fukushima...comparto absolutamente vuestras opiniones...

    10 lecciones que tenemos que aprender de los desastres nucleares de Chernobyl y Fukushima.

    1. La energía nuclear es una manera demasiado compleja, costosa y peligrosa como para ser usada para un fin tan "simple" como es hacer hervir el agua (para producir vapor, con el que se mueven unas turbinas). De hecho el calor brutal producido en la reaccion nuclear siempre ha sido considerado como un efecto "espureo" por todos los investigadores, siendo sin embargo, paradojicamente, el efecto sobre el que se ha apoyado la industria para la generacion de electricidad a partir de la reaccion nuclear, y tambien el que ha dado al traste con ella, por que es el efecto que nunca se podra controlar, y que ha sembrado de destruccion tanto fukushima, como chernobyl.

    2. Los accidentes ocurren, y el peor de los casos a menudo resulta ser peor de lo imaginado o lo previsto. jamas se podra construir algo infalible, por eso nunca deberia haberse construido ni una sola central nuclear.

    3. La industria nuclear y sus expertos jamas podran planificar todas las contingencias o prevenir todos los desastres.

    4. Los gobiernos no regulan eficazmente la industria nuclear para garantizar la seguridad de la poblacion y el territorio. Los reguladores de la industria nuclear a menudo provienen de la propia industria nuclear y tienden a estar demasiado cerca de ella para poder regularla con eficacia.

    5. La arrogancia, la sobervia, la autocomplacencia y la radiación de alto nivel son una mezcla mortal. Arrogancia por parte de la industria nuclear, sobervia por parte del lobby nuclear y los departamentos reguladores de los gobiernos, junto con la complacencia por parte de la poblacion, ha dado lugar a la creación de grandes cantidades de radiación de alto nivel que van a continuar liberandose al medio ambiente durante decenas de miles de años.

    6. Las empresas que construyen las centrales nucleares están protegidas de las responsabilidades de sus fallos catastróficos, por que los gobiernos asumen estas responsabilidades. Si las empresas propietarias de las centrales nucleares tuvieran que soportar los gastos de las pérdidas financieras en caso de un accidente catastrófico, nunca hubieran construido las centrales, porque saben que estos riesgos son completamente inaceptables. Es sólo por que el gobierno limita sus responsabilidades, como la Ley Price-Anderson en los Estados Unidos, y otras en los demas paises, por lo que las empresas siguen adelante y construyen plantas de energía nuclear. Como la industria privada goza de esta protección de responsabilidad, no hay nada que pueda evitar que si ocurre algo, dejen a los ciudadanos colgados, siendo al final los gobiernos, a partir de los impuestos de todos sus ciudadanos, quienes asumen todas las responsabilidades.

    7. Las emisiones de radiación de los accidentes nucleares no pueden ser contenidos en el espacio y no se detendrán en las fronteras nacionales.

    8. Las emisiones de radiación de los accidentes nucleares no pueden ser contenidas en el tiempo y afectarán negativamente a incontables generaciones futuras.

    9. La energía nuclear -así como armas nucleares- y los seres humanos no pueden coexistir sin el riesgo de futuras catástrofes. Los supervivientes de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki han sabido durante mucho tiempo que las armas nucleares y los seres humanos no pueden coexistir. Fukushima, como Chernobyl antes, dejan claro que los seres humanos y las plantas de energía nuclear tampoco pueden coexistir.

    10. Los accidentes de Fukushima y Chernobyl tienen que servir para fortalecer el recuerdo, con el fin de eliminar gradualmente la energía nuclear. Tenemos que avanzar lo más rápidamente posible hacia un plan mundial de energía basado en la conservación y en las energías renovables: células fotovoltaicas, energia eólica, geotérmica y la energía que se extrae de los océanos, las mareas y las corrientes. Si se hubiera invertido solo una pequeña parte de los medios que se han dedicado a la investigacion y desarrollo de la energia nuclear, en la busqueda y el desarrollo de otras formas de energia, se habria llegado hace ya mucho tiempo a la conclusion de que la energia nuclear no puede nunca ser practica, ni por supuesto, rentable.

    El poeta Maya Angelou dijo una vez: "La historia, a pesar de su dolor desgarrador, no puede ser vivida, pero si se enfrenta con valentía se podra evitar que pueda ser vivida de nuevo." Necesitamos tener el coraje para abandonar la energía nuclear. Nadie debería tener que experimentar de nuevo el dolor desgarrador de otro Chernobyl o de otro Fukushima.

    a partir de la idea de un texto de David Krieger, que es consejero en el Consejo Mundial del Futuro y el presidente del comité ejecutivo de la Red Internacional de Ingenieros y Científicos por la Responsabilidad Global.
    puede leer más: http://www.miamiherald.com/2011/05/15/2216014/ten-lessons-from-chernobyl-and.html # ixzz1MPiRopCk

  5. #1025
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Saludos, Unicornio! cuánto tiempo. Buen post de nuevo!. El socio Ferrero sigue también con su sarcástica y genial forma de rematar las noticias.
    Y al socio Rodas, decirle que esta reciente concienciación sobre esta mierda es culpa de los medios de intoxicación masiva. Si antes hubiera rascado un poco el "bonito chapado" que nos muestran los culpables y los medios, antes hubiera descubierto cómo amarillea debajo el falso metal. Yo antes tampoco sospechaba que hubiera tanta mierda tras todo ello, pero en cuanto se empieza a curiosear un poco se va cayendo un mito tras otro de esos que nos venden. Si durante todo esto de Fukus sólo hubieras leído la info oficial hubieras pensado lo que muchos: "pues no era para tanto; ya lo han apagado". Pero ya desde hace unos años podemos disponer de infos de expertos que vienen denunciando la diabólica realidad. Y gracias a foros como este se puede compartir la interesante info de esos expertos. Así que bueno, tristemente bienvenido a la penosa realidad. Y te aconsejo lo mismo: vete consiguiendo un geiger que sirva TAMBIÉN para detección en alimentos porque va a ser tan necesario como la cocinilla de casa...

    voy al grano, porque el R2 tiene cada día peor pinta... Ya había anotado Ferrero el bajo nivel de agua y aumento de concentración de hidrógeno: x5 en las últimas 2 semanas!
    Y además, hoy mismo ha habido otros 3 importantes seísmos no muy lejos: dos de 6,4º y uno de 5,1º. (y eso sabiendo cómo está la estructura y piscina del R4...)
    AP: “Hardly any cooling water inside one of the reactors” — Water level only 6% of estimate — Radiation at 10 times fatal dose
    AP: “Hardly any cooling water inside one of the reactors” — Water level only 6% of estimate — Radiation at 10 times fatal dose

    Title: New probe finds worse damage at Fukushima reactor
    Source: The Associated Press
    Date: 8:41 a.m. Tuesday, March 27, 2012

    [Tepco ...] found fatal radiation levels and hardly any cooling water inside one of the reactors, renewing concerns about the plant’s stability.
    [Tepco ...] detected radiation levels up to 10 times the fatal dose inside the No. 2 reactor’s contain chamber, suggesting challenges ahead in shutting down the facility.
    Encuentran niveles letales de radiación: 10 veces la dosis letal!! apenas agua refrigerante, lo cual renueva la preocupación por la estabilidad de la planta (no sé si alguien pensaba que podría estabilizarse algo...)
    [...] containment vessel had cooling water up to only about 60 centimeters (2 feet) from the bottom, far below the 10 meters (yards) estimated when the government declared the plant’s stability in December. [...] El nivel de agua en la vasija es de 60cm en vez de los 10m !!! que había cuando se hablaba de estabilización.
    www.palmbeachpost.com/news/world/japan-reactor-has-fatally-high-radiation-no-water-2264059.html
    73 sieverts per hour detected at Reactor No. 2 — Measured 4 meters from bottom
    73 sieverts per hour detected at Reactor No. 2 — Measured 4 meters from bottom

    (dosis absolutamente letal que impide trabajo alguno en la zona. Así que cómo piensan seguir vigilando el reactor? TEPCO indica que "se necesita investigar para desarrollar robots o utensilios que soporten tan altos niveles de radiactividad). sí, vayan desarrollándolos... para que al menos nos sirvan cuando pase en España... Ya se ve lo que ha mejorado su tecnología desde Chernobil... y eso que ERA la primera potencia tecnológica... (ya venían muchos avisando de que CONTRA "ESO", NO HAY TECNOLOGÍA POSIBLE. AHORA SE VE QUIÉNES TENÍAN RAZÓN...

    ----------------
    Oficial de Minamisoma denuncia que las empresas obligaron al alcalde a que los niños no sean evacuados pese a sus altos niveles con el fin de que los trabajadores no se fueran también!... La verdad es que con todo esto que se va viendo se está derrumbando también el mito de la educación y civismo de los japoneses. Parece que la miserable condición humana predomina en todas parte$.
    Menos mal que esto pasa en un "país amigo de nuestro club nucl"; porque si pasara en uno de los que todos sabemos hubiera sido un escándalo mediático. Cómo se las gastan los regímenes occidentales donde priman los derechos humanos a diferencia de "en los otros"...
    http://enenews.com/minamisoma-official-the-children-are-the-sacrifices-the-businesses-forced-the-mayor-to-keep-the-children-here-20km-from-fukushima-daiichi-video March 27th, 2012
    Minamisoma Official: “The children are the sacrifices” — “The businesses forced the mayor to keep the children here” 25km from Fukushima Daiichi clicar para (VIDEO)

    -----------------
    Madre denuncia que el colegio mandaba a los niños "limpiar" partes contaminadas y amontonar el material contaminado. Y ello sin informar a los padres.
    Me sirve el mismo comentario del anterior link: menos mal que esto pasa en uno de los nuestros...
    Mother: School had children clean up highly contaminated area and relocate dirt — Without telling parents (VIDEO)
    Mother: School had children clean up highly contaminated area and relocate dirt — Without telling parents (VIDEO) March 27th, 2012
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  6. #1026
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    MENTIRAS INCREIBLES PARA OCULTAR LA VERDAD

    Según la información difundida por TEPCO y por la Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial de Japon (NISA) hubo un derrame de 140 litros de agua altamente contaminada en la Planta Fukushima II, que, se supone, no había tenido problemas

    Tal accidente se produjo cuando TEPCO transportaba 140 litros de agua después de ser tratado por las torres filtrado de cesio desde la Planta Fukushima I a la planta Fukushima II para el análisis de los nucleidos.

    De alguna manera el agua se derramó y se contaminaron los edificios en Fukushima II (la contaminación se encuentra en 7 lugares en el edificio de servicios para los reactores 3 y 4 de Fukushima II, en los escritorios y los pasillos). (¿???)(Esto no lo cree ni un niño)

    ¿Por qué TEPCO necesitaba transportar una gran cantidad de agua contaminada sólo para el análisis? No se sabe. El agua contenía un máximo de 700 bequerelios por centímetro cúbico de material radiactivo, por lo cada litro tenía 700.000 bequerelios/litro, los 140 litros totalizaban 98 millones de bequerelios de material radiactivo

    Fuente: INES Level 1 Contamination at Fukushima II (Daini), Caused by the Spill of Contaminated Water from Fukushima I (Daiichi), Says NISA | EXSKF

    Sin embargo el 7 de junio de 2011 se había informado que TEPCO iba a volcar al mar 3.000 toneladas de agua radiactiva que había en el sotano de Fukushima II.

    En ese momento TEPCO dijo que era agua del tsunami (ocurrido tres meses antes) y que temía que los generadores eléctricos se podían dañar. (Luego de tres meses en agua salada un generador no valdría nada)

    Cuando ocurrió el terremoto, por alguna razón no declarada, se evacuó la población en un radio de 10 kilómetros de la Planta Fukushima II

    Fuente #Fukushima II (Not I) Nuke Plant Wants to Dump 3,000 Tons of Water into the Ocean | EXSKF

    LA VERDAD
    Estas absurdas mentiras tratan, evidentemente, de ocultar que hay reactores o piscinas de combustibles dañados en la plata Fukushima II, aunque, oficialmente, el hecho ha sido ocultado.

  7. #1027
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    LO PEOR DE FUKUSHIMA

    La actitud de la industria nuclear y de la Agencia de Seguridad Nuclear, sus mentiras, sus negaciones, la minimización de los hechos, la falsa información, etc. era algo esperable para cualquiera que ha tenido que informarse sobre un incidente nuclear en cualquier parte del mundo. Siempre actúan así, aunque sea repugnante.

    Pero lo PEOR DE FUKUSHIMA es la actuación de las autoridades políticas.

    El Gobierno japonés tratando de minimizar la situación (quizás para que no se piense que Japón es un desastre tecnológico) y tratando que se olvidara rápidamente para que nadie en el mundo ponga barreras a los productos japoneses.

    Su preocupación actual es incinerar todos los residuos radiactivos lo más rápido posible, a través de todas las Prefecturas de Japón. ¿Por qué? Porque es un FABULOSO NEGOCIO con dineros nacionales.

    Los Alcaldes decididos a incinerar los residuos radiactivos y enterrarlos junto con la basura normal (aunque se contaminen las tierras, el aire y las aguas subterráneas) Aún en contra de la opinión de los residentes ¿Por qué? Porque es un FABULOSO NEGOCIO que engrosará las arcas de la Prefectura (y posiblemente los bolsillos de algunos)

    Los Alcaldes de las ciudades más afectadas quieren incinerar los residuos ELLOS SOLOS porque eso daría GANANCIAS por varios años.

    Esos mismos Alcaldes quieren que la gente regrese a las zonas irradiadas porque su ausencia ha afectado la RECAUDACION FISCAL de la Prefectura.

    Lo mismo ocurre con los alimentos contaminados que se producen en las zonas irradiadas. Hacen lo posible para que todos los japoneses consuman los alimentos irradiados porque ello significa mayor RECAUDACION FISCAL en las zonas productoras cercanas a la central de Fukushima.

    Todos estos funcionarios trabajando unidos para ocultar lo ocurrido, para ridiculizar a quienes denuncian la verdad, para avergonzar a los niños que se niegan a comer los alimentos contaminados en las escuelas, para despreocuparse por la salud de los japoneses, para contaminar las aguas internacionales y la fauna marina afectando a todos los países del mundo.

    REALMENTE SON UNA VERGÜENZA. UNA VERGÜENZA PARA JAPON Y PARA EL MUNDO. DAN ASCO.

    ESTA EN MANOS DE LOS JAPONESES LIBERARSE DE ESA ESCORIA.


    Fuente: Este post resume muchísimas noticias que me produce vergüenza ajena postear.

    PENSAR QUE NO HACE MUCHOS AÑOS EL JAPON ERA UN PUEBLO CON HONOR

  8. #1028
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    LA VERDADERA “VIDA UTIL” DE LAS CENTRALES

    LA EMPRESA DOMINION SOLICITARÁ LA MODIFICACION DE LOS PLANES DE ALMACENAMIENTO DEL COMBUSTIBLE GASTADO DE LA CENTRAL NUCLEAR MILLSTONE 2

    Las centrales nucleares estadounidenses están abrumadas por más y más combustible nuclear gastado altamente radiactivo. Todos los años que tiene que ser cuidadosamente descargados en las piscinas de combustible gastado ya superpobladas.

    Las piscinas de combustible gastado, en las más antiguas Plantas de Energia Nuclear de Estados Unidos. tienen ahora hasta cinco veces más combustible de lo que fueron inicialmente diseñadas para manejar.

    Dominion Nuclear Connecticut está considerando solicitar una modificación en su licencia de funcionamiento que le permitiera cambiar la forma en que los elementos combustibles gastados se almacenan.

    Hoy tiene un 40% más que el combustible gastado previsto originalmente y, al término de su licencia, alcanzará el doble.

    Esta noticia pone de manifiesto las mentiras acerca de la “vida útil”. Millstone 2 fue inaugurada en 1972 y la capacidad de almacenamiento de su piscina de combustible gastado preveía una vida de 25 años.

    Hoy lleva 40 años funcionando y de allí el exceso de su “basura” nuclear.

    Aunque Ud. no lo crea, merced a las sucesivas extensiones, tiene licencia de funcionamiento hasta 2035. (O sea 63 años, si no explota antes).

    Ningún estudio se realiza para analizar la fatiga de los materiales, ni la corrosión de todos los elementos, antes de aprobar las extensiones.

    LA CODICIA, Y SOLAMENTE LA CODICIA, HA HECHO QUE SE DEJEN DE LADO LAS RAZONES DE SUS DISEÑADORES ORIGINALES PARA CALCULAR UNA VIDA UTIL DE 25 AÑOS

    Fuente: Dominion to consider seeking modification to change Millstone Unit 2 spent fuel storage plans | Enformable

  9. #1029
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    BUENAS Y MALAS NOTICIAS EN FUKUSHIMA

    La investigación realizada con un endoscopio en el Reactor Nº 2 de Fukushima (ver post anteriores) ha revelado tanto daño y tan grave que será necesario desarrollar una tecnología especial para poder realizar las tareas.

    Las tareas de desmantelamiento (que estaban previstas que iban a durar 30 años) podrían demorar mucho más. (Este hilo deberá ser seguido por nuestros hijos y nuestros nietos)

    El nivel de agua en el interior del recipiente de contención que alberga (que albergaba) el núcleo radiactivo también se encontraron demasiado bajo (para lo que ellos calculaban lo cual solamente revela que los grandes “expertos” son un grupo de improvisados)

    Los niveles de radiación detectados de 70 seiverts por hora provocan vómitos en un ser humano en menos de 1 minuto y lo matan en menos de 7 minutos.

    Esos niveles son 10 veces más altos que los expertos habían estado esperando (nuevamente reemplazar la palabra “expertos” por “improvisados”).

    Pero eso no es nada. Se calcula que los niveles de radiación son aún mayores en los reactores uno y tres. (¿La tecnología estará disponible en el próximo milenio?)

    Fuente: Latest Fukushima probe appals experts | euronews, world news

    Hasta aquí las buenas noticias.

    La mala noticia es que si se desmorona la piscina de combustible gastado del Reactor Nº 4 (llamada cariñosamente “la torre de Pisa”) por efecto de algún terremoto, los japoneses deberán apagar la luz y abandonar del archipiélago.

  10. #1030
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    También El País se hace eco de la última noticia de javierferrero:

    La situación de la central nuclear de Fukushima es peor de lo que se creía | Internacional | EL PAÍS

    Las dudas sobre el estado real de la central nuclear de Fukushima 1 han resurgido hoy, después de que un portavoz de Tepco —la compañía propietaria de la planta— haya declarado que la situación en uno de los tres reactores que sufrieron fusiones es peor de lo que se pensaba. El estado de los otros dos podría ser aún más grave.

  11. #1031
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    La situación de la central nuclear de Fukushima es peor de lo que se creía | Internacional | EL PAÍS
    La situación de la central nuclear de Fukushima es peor de lo que se creía

    Una inspección en el reactor número 2 detecta dosis muy altas de radiación y un nivel del agua de refrigeración inferior al estimado




    Jose ReinosoPekín 28 MAR 2012 - 16:01 CET
    -------------------
    Es curioso que un periódico (como todos los mass media) tan pronuclear y tan cómplice en la farsa contra las solares NO ESCRIBA DESDE TOKYO las noticias de lo que queda de Japón. ¿no hay un corresponsal más cercano al ¿lugar de autos"? En Fukushima y otros muchos lugares seguro que hay montones de oficinas de alquiler baratísimas.

    Por lo demás, es posible que los parroquianos del periódico se vean sorprendidos con la noticia y + como la cruda realidad se agrave, porque acostumbrados a tener ya olvidada la catástrofe... muchos pensaban ya que "aquello ya lo apagaron".
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  12. #1032
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    le cayeron palos a Ottinger cuando describio la situacion como "caotica". Y nuestro ministro Sebastian dijo "hay que temer la energia nuclear tanto como un eclipse de sol". Menudo caradura.... con la desgracia que estan pasando alli y este se rie. Le deseo lo peor

  13. #1033
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Últimamente parecen acelerarse las malas noticias. Ver en vídeo la nube negra (no de vapor) a la altura de medio edicio
    Possible smoke at Fukushima Daiichi? (VIDEOS)
    Possible smoke at Fukushima Daiichi? (VIDEOS) March 29th, 2012 at 5:00 am ET
    Title: 速報black smoke original speed(12:47) 2012-03-29(TBS/JNN/福島第一原発ライブカメラ)
    Source: TBS/JNN
    Date: Mar 29, 2012



    http://enenews.com/nuclear-consultant-damage-to-base-of-reactor-no-2-is-so-severe-concern-that-water-leaking-out-so-fast

    <H2>Nuclear Consultant: Damage to base of Reactor No. 2 is “so severe”

    </H2>Title: Still critical: radiation levels at Fukushima can kill in minutes
    Source: The Independent
    Author: David McNeill
    Date: March 28, 2012
    [...] Critics say the fresh findings illustrate the still precarious state of the complex. The problem for Tepco is that the damage is so severe to the base of the reactor, and the amount of water is so low, that any interruption to the water pumping could be serious,” said Shaun Burnie, an independent nuclear consultant. Mr Burnie said the company must get more water on to the melted fuel and stop contamination from making its way into the environment. [...] Experto considera que el daño en la base es demasiado serio. El nivel de agua es muy bajo y pide que TEPCO llene como sea la vasija y que pare la contaminación al exterior.
    ¿y cómo se hace eso?
    Read the report here


    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  14. #1034
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    ATENCIÓN: VER, GRABAR EN DISCO Y DIFUNDIR por todas partes ESTA PRESENTACIÓN PPS DEL GRAN EXPERTO ALFREDO EMBID. (EXCELENTE RESUMEN sobre las consecuencias médicas, relación con armamento, etc).
    www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads159.htm
    Boletín Armas para Defender la Salud nº159

    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  15. #1035
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    El mismo experto, Alfredo Embid tenía este vídeo en un boletín anterior: (15 min) Gran parte está relacionado con "lo anterior".
    www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads158.htm

    "En este video os presentamos a Alfredo Embid, coordinador de la Asociación de Medicinas Complementarias. Alfredo ha colaborado con Uakix muy generosamente, ya que considera esencial la divulgación de cierta información y, con ello, dar la oportunidad de elegir conscientemente ante nuestra salud. Alfredo Embid también nos da una información algo escalofriante y nos invita a ser conscientes de ella y a hacer una acción comunitaria."
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  16. #1036
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    LA RESISTENCIA DE LAS CENTRALES ANTE POSIBLES CATASTROFES

    No es un hecho muy conocido (más bien es cuidadosamente ocultado) que las pruebas de resistencias de las centrales nucleares ante posibles catástrofes son solamente SIMULACIONES hechas en COMPUTADORAS.

    Es por eso que encontramos constantes fallas, en todos los reactores en todo el mundo, que resultan inexplicables cuando se ha afirmado, rotundamente, que la centrales eran seguras.

    Como se sabe, las computadoras solo operan con los datos que les son cargados. No conocen la verdad ni tienen capacidad para discernir una mentira.

    En las computadoras las casas vuelan, los animales hablan y las Centrales Nucleares SON SEGURAS.

    Todo forma parte de la misma fantasía.

    Por ejemplo: La Agencia de Seguridad Nuclear de Japón (NISA) ha aprobado las pruebas de estrés realizadas en los reactores de Oi operados por la Empresa de Energía Eléctrica de Kansai. El funcionario dijo que la planta estará a salvo incluso si es golpeado por un terremoto y un tsunami tan grande como los que Fukushima en marzo del año pasado.

    En base a ese estudio están decidiendo poner en marcha los reactores aunque existe una decidida oposición por parte de la población.

    Pero esa “prueba de stress” (similar a las que se han hecho en otras partes de mundo) son solamente SIMULACIONES HECHAS EN COMPUTADORAS pero no la realidad de lo que puede ocurrir. Si después falla, habrá que recurrir a las explicaciones.

    Lo que no se toma en cuenta es que los terremotos NO SON TODOS IGUALES al margen de su intensidad. Pero la computadoras no lo saben y nadie se molesta en cargar datos que podrían dar resultados NO QUERIDOS.

    DESDE QUE SE INVENTARON LAS EXCUSAS SE ACABARON LOS TONTOS

  17. #1037
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    EL PLUTONIO Y LOS REACTORES REPRODUCTORES RÁPIDOS

    Japón ha acumulado PLUTONIO durante décadas pues se suponía que era una fuente de energía inteligente(SIC) para la nación de escasos recursos. Japón tiene más de plutonio en sus manos que cualquier otro país que no tenga armas nucleares, de acuerdo con un informe de 2011 y solamente detrás de EEUU y Francia.

    La Comisión de Energía Atómica (CEA) decidió en 1966, el desarrollo de un reactor reproductor rápido. Se comenzó los preparativos alrededor de 1968, y comenzó la construcción en 1985. El reactor alcanzó la criticidad, o la reacción intermitente de la fisión nuclear, en 1994.
    I
    ncluso antes de Fukushima, el trabajo para cerrar el ciclo del combustible con tecnologías de reproductores rápidos se había encontrado muchos reveses, comenzando por el Monju.

    El reactor reproductor rápido Monju de Japón se suponía que era un "reactor de ensueño", dice el programa del Director General de Satoru Kondo.

    Sin embargo, el sueño se ha tardado décadas en llevar a cabo, el reactor de Monju sólo ha generado electricidad durante una hora.

    En diciembre de 1995, una prueba de funcionamiento del reactor se detuvo después de una fuga de sodio en el sistema de refrigeración secundario. El sodio se filtró hace reaccionar con el oxígeno y la humedad en el aire provocando un incendio y llenando el cuarto refrigerante tubería secundaria con humos.

    El reactor se reinició en mayo de 2010 por primera vez en más de 14 años, pero sólo unos pocos meses después, en agosto, hubo otro accidente. Un dispositivo de 3,3 toneladas para la carga de combustible quedó atascado en la vasija del reactor, dejando la planta inoperante.

    Ya se llevan invertidos más de 40 años de investigación y un billón de yenes (12,3 millones de dólares) en el desarrollo de reactores reproductores rápidos como Monju

    En teoría, Monju tiene la capacidad para producir 1,2 veces el combustible que consume, pero cada vez resulta más claro que eso no es posible, lo que significa que Monju no dará lugar a la reutilización efectiva de combustible nuclear como se creía.

    FUENTE Japan’s Atomic Energy Commission proposes to continue reprocessing plutonium, using MOX fuel, and fast breeder reactor technology | Enformable

  18. #1038
    jdmsolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    326

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Ya se llevan invertidos más de 40 años de investigación y un billón de yenes (12,3 millones de dólares)
    Corrijo:
    12.300 millones de dólares - (12,3 Billones américanos)

    Gracias por la info y por el trabajo a todos los del foro.

    Saludos,
    Última edición por jdmsolar; 29/03/2012 a las 23:35 Razón: corrección

  19. #1039
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    GRACIAS JDMSOLAR POR LA CORRECCION

    Experto: la energía nuclear está en su lecho de muerte

    Un nuevo informe de un investigador de la Universidad de Vermont, dice que el costo de las medidas de seguridad necesarias para la energía nuclear con el tiempo hará que la fuente de energía económicamente inviable

    "Desde mi punto de vista, la naturaleza fundamental de la tecnología [nuclear] sugiere que el futuro será tan nublada como el pasado", dijo Mark Cooper, el autor del informe. Las nuevas regulaciones de seguridad adoptadas o en consideración por la Comisión Reguladora Nuclear de EE.UU. elevaría el costo de la energía nuclear demasiado alto como para ser económicamente competitivo.

    Y AGREGA UN PARRAFO ANTOLOGICO

    El seguro de desastres para las plantas de energía nuclear en los Estados Unidos está respaldado por el gobierno federal, dice Cooper. Sin esta garantía, "la energía nuclear no es ni económico, ni vale la pena el riesgo. Si los propietarios y operadores de reactores nucleares tuvieran que enfrentar la plena responsabilidad de un accidente nuclear al estilo de Fukushima o ir de cabeza a cabeza con las alternativas en un mercado verdaderamente competitivo, libre de subsidios, nadie habría construido un reactor nuclear en el pasado, nadie construiría uno hoy, y cualquier persona que posea un reactor trataría de salir del negocio nuclear tan pronto como sea posible ".

    FUENTE: Expert: Nuclear Power Is On Its Deathbed - US News and World Report

  20. #1040
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Re: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Es oficial:Conservas de Pescados de Tohoku irán a los países en desarrollo, con la ayudade las Naciones Unidas
    Elgobierno japonés asignó 1 billón de yenes en el año fiscal 2011para el ProgramaMundial de Alimentos de las Naciones Unidas paraque la gente en los países en desarrollo coman productos marinos procesados enlas zonas afectadas por el 11 de marzo 2011 terremoto y el tsunami . El propósitoes promover [la recuperación de] la industria de la pesca en las zonasafectadas por el desastre y para disipar los rumores sin fundamento [que losalimentos en Japón está contaminada con materiales radiactivos].
    Las latas de pescado irán a Camboya y 4 de otros países yserá utilizada en los almuerzos escolares para alimentar a los niños de laescuela.
    Conese dinero el PMA comprará latas de sardinas y caballas hervidas hechas enfábricas de Aomori, Iwate, Ibaraki, Chiba y Prefecturas. Las latas serán enviados a 5países, entre ellos Camboya para el uso en los almuerzos escolares. Toshiyuki Kato, dijo "Las compañías deprocesamiento de productos marinos en las zonas afectadas por el desastre hansufrido graves daños, y están haciendo su mejor esfuerzo para reanudar elfuncionamiento completo". (Solo prima el interés económico)
    Losaltos funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores explican que lamedición de la radiación se llevará a cabo, y sólo los productos sin ningúntipo de preocupación de la seguridad se exportará para que los rumoresinfundados que aún persisten en el extranjero se disipan.
    Cuando los funcionarios del gobierno japonés dice "sinninguna preocupación de seguridad", su seguridad es igual a 100bequerelios por kg de cesio radiactivo de partida 01 de abril 2012.
    GENEROSIDAD SIN LIMITES: ADEMASDE DARLES ALIMENTOS CONTAMINADOS A LOS ESCOLARES JAPONESES AHORA QUIEREN QUELOS COMAN LOS NIÑOS POBRES DEL RESTO DEL MUNDO.

    FUENTE: It's Official: Canned Fish from Tohoku Will Go to Developing Countries, With the Help from UN | EXSKF

Página 52 de 59 PrimerPrimer ... 24252 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45