La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 3 de 5 PrimerPrimer ... 3 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 41 al 60 de 94

Tema: Portada de "El Mundo"

  1. #41
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Respuesta: Portada de "El Mundo"

    ¡Vaya, vaya, vaya!

    Aquí tenemos una imputación falsa de un delito. Baltasar Montaño cifra el fraude fotovoltaico de las instalaciones puestas en servicio sin placas en un 40 % de los megavatios instalados. Creo que ni siquiera el Ministerio de Industria ha llegado tan lejos. La alternativa que tendria Baltasar ante una querella por injurias es probar que lo que dice es verdad. Si lo que dice es verdad está exento de culpa, si por el contrario es mentira, o no puede probarlo, ha incurrido en un delito o de injurias o de calumnias. La responsabilidad en este caso es solidaria con la empresa.

    Me recuerda al caso de ese judio que demandó a unos grupos pronazis porque decian que lo del holocausto era un cuento chino. La acusación era sobre el colectivo pero la querella, que luego prosperó, era particular.

    Tambien se refiere al fraude fotovoltaico nocturno no como el que nunca existió sino como el que "no se pudo demostrar".
    Última edición por Quinto; 02/01/2011 a las 12:24
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  2. #42
    sabino está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2005
    Mensajes
    52

    Predeterminado "El Mundo" ¿denunciado?

    Cita Iniciado por Quinto Ver mensaje
    ¡Vaya, vaya, vaya!

    Aquí tenemos una imputación falsa de un delito. Baltasar Montaño cifra el fraude fotovoltaico de las instalaciones puestas en servicio sin placas en un 40 % de los megavatios instalados. Creo que ni siquiera el Ministerio de Industria ha llegado tan lejos. La alternativa que tendria Baltasar ante una querella por injurias es probar que lo que dice es verdad. Si lo que dice es verdad está exento de culpa, si por el contrario es mentira, o no puede probarlo, ha incurrido en un delito o de injurias o de calumnias. La responsabilidad en este caso es solidaria con la empresa.

    Me recuerda al caso de ese judio que demandó a unos grupos pronazis porque decian que lo del holocausto era un cuento chino. La acusación era sobre el colectivo pero la querella, que luego prosperó, era particular.

    Tambien se refiere al fraude fotovoltaico nocturno no como el que nunca existió sino como el que "no se pudo demostrar".
    Fenomeno, Quinto. ¿Como se puede responder a esto? ¿Se puede demandar a El Mundo o a Baltasar Montaño mañana mismo? ¿Y a titulo individual? Porque seria fantastico que aparecieran simultaneamente denuncias en varios juzgados de España. Eso si saldria en la prensa contraria y generaria revuelo, quizas a alguno de sus lectores les diera que pensar, al menos.

  3. #43
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Respuesta: "El Mundo" ¿denunciado?

    Cita Iniciado por sabino Ver mensaje
    Fenomeno, Quinto. ¿Como se puede responder a esto? ¿Se puede demandar a El Mundo o a Baltasar Montaño mañana mismo? ¿Y a titulo individual? Porque seria fantastico que aparecieran simultaneamente denuncias en varios juzgados de España. Eso si saldria en la prensa contraria y generaria revuelo, quizas a alguno de sus lectores les diera que pensar, al menos.
    Lo primero Sabino diria que es determinar si lo que han hecho se ajusta verdaderamente al tipo de delito. Os ruego que leais la noticia y otras anteriores y luego esto que expongo a continuación para que os formeis vuestra propia opinión.

    Artículo 208 del Código Penal: "es injuria la acción o expresión que lesiona la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves. Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad".

    La manifestación injuriosa debe tener un claro contenido ofensivo o denigratorio para otra persona que socialmente se pueda considerar que la deshonra o desacredita.

    Se requiere un ánimo especial de injuriar. En el fondo, la injuria no es más que una incitación al rechazo social de una persona o un desprecio o vejación de la misma, lo que sólo puede realizarse intencionalmente, con dolo.

    La forma como se realizan puede ser un criterio útil para distinguir entre injurias graves o leves. La injuria se reputará hecha con publicidad cuando se propaguen por medio de la imprenta, la radiodifusión o por cualquier otro medio de eficacia semejante.

    Ha de tenerse en cuenta el estado de ánimo y los motivos del injuriante a la hora de calificar la gravedad de la injuria.

    El delito de calumnia viene recogido y definido en el artículo 205 Código Penal, el cual define dicho delito como "la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio a la verdad". Por consiguiente, en el aspecto objetivo, la calumnia consiste en atribuir un hecho falso constitutivo de delito a otra persona, sea éste perseguible de oficio o a instancia de parte, por lo que la doctrina señala que constituye un tipo agravado de la injuria.

    El carácter molesto o hiriente de una información no constituye un sí un límite al derecho de información, siendo necesario para sobrepasar el límite de lo tolerable el que "las expresiones insultantes, insinuaciones insidiosas y vejaciones innecesarias sólo puedan entenderse dictadas no por un ánimo o por una por una función informativa, sino con malicia calificada por un ánimo vejatorio o la enemistad pura y simple.

    El artículo 216 CP recoge como parte integrante de la reparación del daño causado por los delitos de injuria o calumnia la publicación o divulgación de la sentencia condenatoria a cargo del condenado.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  4. #44
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Respuesta: Portada de "El Mundo"

    El temerario desprecio por la verdad que constituye la base del delito lo aprecio cuando Baltasar se atreve a dar una cifra sobre el supuesto fraude fotovoltaico.

    El fraude o delito, por su propia naturaleza, es algo que es opaco u oculto.

    ¿Cómo es posible que entonces puede cuantificarlo?

    Ni siquiera el Ministerio de Industria con su obligación de perseguirlo ha conseguido una cuantificación. ¿Cómo lo ha hecho el periodista?

    Eso es temerario desprecio por la verdad.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  5. #45
    Avatar de pespis
    pespis está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    337

    Predeterminado Respuesta: Portada de "El Mundo"

    Pongo el link para que podamos leerlo todos:

    MERCADOS El Mundo 2 Enero 2010 Periodicos españoles en Youkioske.com: Diarios de España

    Sobre todo, que a nadie se le ocurra comprarlo...............

    En cuanto a mi opinión, Quinto, pues ya no se qué decir. No es solo la información sesgada y manipulada del tal Montaño, tambien está la columna de Gabriel Calzada, que me ha parecido casi más grave.

    Contrasta la defensa mesurada que hace Garcia Breva. Lastima que nadie quiera escuchar...........

  6. #46
    JAMARCOS está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    172

    Predeterminado Respuesta: Portada de "El Mundo"

    Alguno tiene el correo electrónico de estos pájaros que los bombardeamos a con la realidad.
    Habría que asustarlos con demandas por difamación injurias y mentiras.
    Quinto que opinas de esto?

  7. #47
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Portada de "El Mundo"

    He leído por encima y ya no he querido profundizar. Me ponía enfermo.

    Quinto, no entiendo de leyes pero creo que tu argumentación está muy bien fundada. Si por mi fuese y si tuviésemos pasta, me encantaría empurar a muchos personajes de este país que no dudan en mentir para conseguir sus intereses comenzando por nuestro ínclito "Bombillas".

  8. #48
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Respuesta: Portada de "El Mundo"

    Gracias por vuestras respuestas.

    En realidad mi gran duda es decidir si realmente han cruzado la linea que marca la ley. Si la respuesta es que NO llegariamos a un camino cortado aunque alguien con menos escrupulos no lo vería del mismo modo.

    Si la respuesta es que SI se abriria ante nosotros una enorme oportunidad. Yo podria soportar cargar con la ignominia de todo esto a pesar de que la definición de "cornudo y apaleado" le vendria bastante bien a esta situación.

    Pero es que callar, encajar el golpe y ser docil es malo para nosotros. Ya hemos perdido el respeto de todos y lo seguiriamos perdiendo aún mas si consentimos este tipo de cosas. De camino, habriamos perdido la enorme oportunidad de demostrar que los verdaderos delincuentes son los que nos acusan de ser delincuentes. Si ante la opinion publica somos un grupo de cazaprimas y delincuentes como ellos dicen ¿Que oportunidad tenemos de cambiar nuestra imagen?. Ninguna porque todo cuanto digamos será cuestionado.

    El proceso se centraria en demostrar si lo que indican en los articulos es verdad o mentira. Y ello con las garantias que ofrece una tutela judicial.

    En los textos que he puesto anteriormente no hay casi una palabra que sea mia porque todo procede de leyes, sentencias y opiniones de expertos. No se trata de lo que yo diga sino de lo que dice la ley. No se si he conseguido explicarme.

    No tengo la mas minima duda de que estos articulos de este periodico no tienen nada que ver con su deber de informar sino con su compromiso de aleccionar. Estas insidias las recibimos no porque seamos merecedores de ellas sino porque constituimos la base y cabeza visible de la energia mas democratica que existe y eso es muy malo, casi la ruina, para el oligopolio que paga las facturas.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  9. #49
    okapi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Mensajes
    320

    Predeterminado Respuesta: Solar y carbón : 264 euros por hogar

    Cita Iniciado por Quinto Ver mensaje
    Hoy en El Mundo, en sus paginas salmón, se encabeza con el siguiente titular:

    Solar y carbón: 264 euros por hogar

    Se continua con una serie de cuentas mediante las cuales se llega a dicha conclusión a la que se añade que esto representa nada menos que el 62,8 % de la factura media de un hogar medio.

    Suscribe el articulo el inefable Baltasar Montaño.

    Es MENTIRA el titular porque imputa a la solar la TOTALIDAD de costes del regimen especial, incluyendo la cogeneración.

    Es MENTIRA el titular porque no es cierto que todos los costes del sistema electrico se repartan equitativamente entre los titulares de recibos.

    En consecuencia, es MENTIRA que el 62,8 % del recibo de la luz se deba a la renovables y el carbón.

    Es tan evidente la mentira que ellos mismos incurren en contradicción con otras noticias que han publicado anteriormente. Por ejemplo, hace poco decian en su editorial del día 30:

    "Todo ello es pagado por los ciudadanos en el recibo de la luz, en el que el 47% se dedica a primas, subvenciones e impuestos mientras que el 53% restante va destinado a remunerar el coste real de la energía"

    ¿Como es posible que si un todo (los peajes) representa un 47 %, una parte de ese todo represente ahora el 62,8 %?

    Hace mucho tiempo que perdimos el respeto y, con el, la batalla en los medios de comunicación.

    ¿Solo yo pienso que hay que empezar por recuperar ese respeto perdido?
    ¿Solo yo soy tan antiguo como para considerar que tengo un honor y dignidad que tengo que preservar?

    Mi instalacion se encuentra situada en las afueras de un pequeño pueblo de unos 1000 habitantes en el que se me conoce como "el de las placas". Ahora probablemente se me conozca como "el cazaprimas de las placas", ese que se llena los bolsillos con el esfuerzo de todos los demas.
    ¿Y no habéis pensado que toda esta campaña puede derivar en un ataque físico a las instalaciones.? . Antes éramos una especie de "héroes" ante la opinión pública, ahora somos unos "villanos" por culpa de las opiniones mediáticas como la que estamos comentando. Hay que ver el PODER de esas acusaciones. La pasada semana escuche al ex-presidente de la Comunidad de Madrid, Joaquín Leguina, en Veo 7 (Cadena de P.J.Ramirez- El Mundo), afirmar las producciones nocturnas. ¡Alucinante, en una persona hasta entonces respetable!. ¿Cual puede ser una conclusión del mensaje que reciben los ciudadanos?. ¡Me está costando tanto la luz como consecuencia de la acción de estos timadores!, pues se van a enterar!. Opino que el asunto es muy serio, tener a la opinión pública en contra es dar alas a las administracciones para seguir guillotinándonos más secciones del "cuerpo". Hay que entrar en esa guerra mediática por la opinión pública. La ciudadanía es facilmente cambiable o manipulable. Pero hay que hacerlo bien. W.Shakespeare, el maestro, lo expone muy bien en su JULIO CESAR, a través de la oratoria de Marco Antonio y Bruto. Internet es una via. Enviar escritos, pagados, a los medios, sería otra, pero en este terreno tendriamos todas las de perder porque NUNCA TENDREMOS MAS QUE LAS ELECTRICAS. Por esto no comparto el envio de escritos de ANPER a los medios El Mundo, Intereconomia y Epoca, además de pensar en por qué alimentar a nuestros verdugos.

  10. #50
    okapi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Mensajes
    320

    Predeterminado Respuesta: Portada de "El Mundo"

    Cita Iniciado por pespis Ver mensaje
    Pongo el link para que podamos leerlo todos:

    MERCADOS El Mundo 2 Enero 2010 Periodicos españoles en Youkioske.com: Diarios de España

    Sobre todo, que a nadie se le ocurra comprarlo...............

    En cuanto a mi opinión, Quinto, pues ya no se qué decir. No es solo la información sesgada y manipulada del tal Montaño, tambien está la columna de Gabriel Calzada, que me ha parecido casi más grave.

    Contrasta la defensa mesurada que hace Garcia Breva. Lastima que nadie quiera escuchar...........
    Yo he leido esas páginas mientras me tomaba un Caldo, en un Bar, no doy a estos sicarios ni un solo céntimo. Y estoy de acuerdo contigo en la afirmación del "catedrático" Calzada es más grave. Es pura voluntad de manipulación contra nosotros y el Gobierno, por haber defendido las renovables en contra de la nuclear. Con esos mensajes logran dos objetivos, : 1.- Cargarse a un Partido Político ; 2.- Favorecer a las nucleares . El tal Calzada este comienza su artículo, creo recordar, hablando del iluminado(por Zapatero) que en el 2004 creyó en las renovables y su sueño nos está costando, etec. etc. etc. Falta a la verdad porque el "iluminado" del 2004 sabemos todos que fue Aznar, quien empezó a desarrollar esta energía, que nos pagaba unas primas (yo empezé en el RD 436) de 0,42 c€ y con unas revalorizaciones anuales muy importantes, mucho más que las del 661. Lo sabemos todos, pero la ciudadanía, ¡no!. Por esto --- cual es el mensaje de esa mentira.. ¡Zapatero, culpable!. !Es todo una manipulación política-económica!. Lo que siempre ha sido El Mundo, el GAL, el 11-M, ... en fín, ahora somos nosotros las víctimas.

  11. #51
    jorge-gv está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    ALICANTE
    Mensajes
    93

    Predeterminado Respuesta: Portada de "El Mundo"

    Vamos a ver, el tal gabriel calzada es un personaje que tiene su despacho puerta con puerta con el tal juan ramon rallo (personaje que publica los siguientes panfletos Juan Ramón Rallo - Así que las renovables creaban empleo... - Libertad Digital)
    Estos dos individuos son la nueva tendencia que quiere imponer faes: la ADAPTABILIDAD, donde no caben las renovables sino la NUCLEAR
    Seguramente, en las proximas semanas, desde panfletos como libertad digital seguiran por esta linea; todo muy previsible.
    NOSOTROS DEBEMOS SEGUIR CON LA CAMPAÑA DE DENUNCIA Y COMUNICACION(VEASE JUMANJI Y FUNDACION RENOVABLES) ¡¡¡¡¡¡ ESE ES EL CAMINO !!!!!!
    LADRAN , LUEGO CABALGAMOS!!!!!!!!

  12. #52
    jorge-gv está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    ALICANTE
    Mensajes
    93

    Predeterminado Respuesta: Portada de "El Mundo"

    ¡¡¡¡¡Si antes lo pongo antes sale!!!!!!

    He aquí un amigo de los nombrados anteriormente (gabi calzada y juanra rallo) que va en consonancia con los anteriores panfletos. SOLUCION = NUCLEAR

    Instituto Juan de Mariana: El confuso "no-mercado" energético español

    ¡¡¡¡¡¡¡¡FIJAOS QUE EL COMENTARIO ES PARA MAÑANA DIA 03/01/2011!!!!

    TIENEN PRISA

  13. #53
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Respuesta: Portada de "El Mundo"

    Con Gabriel Calzada no tenemos nada que hacer porque está en su derecho al opinar. Opina diferente a Garcia Breva, no comparto lo que dice pero diría que lo suyo es un articulo de opinión. Según la ley, las opiniones y valoraciones no vienen sujetas al límite de la veracidad.

    Lo de El Mundo es diferente porque llevan a cabo imputaciones de hechos con un claro animo injuriante. No se trata de informar sino de promover en la sociedad un rechazo social que es el paso previo al linchamiento sin reparos y con plenas impunidades.

    Lo mejor de todo esto es la unanimidad que ya se aprecia en el sector respecto a la actitud de este periodico. Ya se ha unido para enviar una carta de protesta suscrita por APPA, ASIF y AEF en la que ya indicaban que "carece completamente de veracidad la afirmación del titular publicado". Eso en referencia a lo del timo.

    Pues bien, a día de hoy, ya se han pasado la carta y la protesta por donde les ha parecido conveniente y ahora ya tenemos un segundo titular que carece completamente de veracidad. ¡Si han llegado a decir que hemos invertido excesos de liquidez!. Como si fueramos magnates o, peor aún, especuladores del ladrillo trasladando las ganancias.

    ¿Sería tan dificil conseguir el consenso del sector para plantear la querella?

    Es profundamente contradictorio intentar mejorar nuestra imagen pública y consentir este tipo de cosas. Es tan absurdo como soplar en contra de un vendaval porque todos nuestros esfuerzos en otros medios de comunicación no son nada comparados con el poder de El Mundo. Y lo peor de todo sería que nuestro silencio daría verosimilitud a cuanto dicen. ¡Si callan es que algo ocultan!

    No se trata ni de una cuestión de costes ni de enemistad, es una cuestión de dignidad y estrategia.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  14. #54
    FW7
    FW7 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2010
    Ubicación
    Navarra
    Mensajes
    207

    Predeterminado Respuesta: Portada de "El Mundo"

    Creo que es merecedora de una reclamacion juridica por difamacion, con que alegria se dicen las cosas.

    En primer lugar si se produce por la noche es muy sencillo a la carcel que que meta energia por la noche todos tenemos el contador y se sabe a que horas produces, si esto no se hace, responsable directo el Gobierno y los que difunden estas mentiras, hay un informe de la CNE y de NEXUS que desmienten esta noticia y eso no sale o no interesa que salga, EL MUNDO DEJA MUCHO QUE DESEAR SI LAS INFORMACIONES QUE PONE NO SON CIERTAS, por lo tanto que lo demustres o lo desmienta.
    EL SOL ES, NUESTRA ENERGIA.

  15. #55
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Respuesta: Portada de "El Mundo"

    Son "Los perros de la guerra" que envia su señor contra la bestia renovable.

    https://docs.google.com/viewer?a=v&p...ZTI1Yjkz&hl=en
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  16. #56
    preixens está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    193

    Predeterminado Respuesta: Portada de "El Mundo"

    Cita Iniciado por Quinto Ver mensaje
    Son "Los perros de la guerra" que envia su señor contra la bestia renovable.

    https://docs.google.com/viewer?a=v&p...ZTI1Yjkz&hl=en
    Muy instructivo el documento aportado.

    Lástima que más del 95% de los ciudadanos no tengan ocasión a leerlo.

  17. #57
    besto está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Mensajes
    340

    Predeterminado Respuesta: Portada de "El Mundo"

    Pues a mi me quedan 2 cosas claras...

    1) Hasta que se solucione el tema del déficit de tarifa van a seguir cargando contra nosotros y tenemos todas las de perder.

    2) Están dispuestos a jugar sucio y así lo llevan demostrando meses. Lo del gasoil por las noches, las contínuas referencias a la burbuja fotovoltáica, ahora la portada esta...
    Igual ni es casual lo de esta portada días después de haber publicado el anuncio de ANPER en el mismo medio como diciéndonos... mirad, vosotros hacéis X acción, nosotros respondemos con X+1000.

    En mi opinión hay que apoyarse en el estado de derecho que es lo único que nos queda. A mi me gustaría ver una demanda de ANPER, ASIF, APPA,AEF en nombre de sus socios por injurias contra el mundo. Eso es responder como se debe siguiendo las reglas del estado de derecho ante un ataque sucio y malintencionado.

    Como perdamos la lucha en los medios (y lo tenemos jodido) preparémonos para que nos vuelvan a recortar o hacer con nosotros lo que les de la gana.

    La carta de las asociaciones quejandose no vale paná y borrarse de la suscripción o dejar de comprar el periódico tampoco.

  18. #58
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Portada de "El Mundo"

    100 x 100 de acuerdo con el punto 1)

    Y el Deficit no se va a solucionar con tarifas privilegiadas para unos pocos consumidores y beneficios extraordinarios para las grandes empresas

    Hay que hacer publicas las irregularidades aprovechando el reclamo por la subida de tarifas

  19. #59
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Portada de "El Mundo"

    Con el MLE (Marco Legal y Estable) durante 1988-1997 les dieron 20.000 millones de euros a las electricas convencionales y 18.000 millones a las nuecleares

    Con el CTC (Coste de Transicion a la Competencia) 1998-2006 les dieron 5.000 millones de euros a las convencionales y 4.330 millones a las nucleares.

    TODO lo pagaron los usuarios

  20. #60
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Los perros de la guerra I

    Cat Shannon y su grupo de mercenarios regresan de una guerra que pierden y se despiden de su empleador, "El General". Ajeno a esto, el empresario británico Sir James Manson descubre que en el país africano de Zangaro hay un yacimiento de platino con un valor mayor de 100 mil millones de dólares y planea hacer un gran negocio con este descubrimiento. Sin embargo, el Gobierno de Zangaro está dirigido por Jean Kimba, que es en sí una marioneta de la Unión Soviética. Así, Manson decide cambiar el Gobierno por alguien que le pueda permitir hacer el gran negocio; esta persona es el Coronel Bobi, que será fácilmente manejado por Manson.

    Manson contrata al mercenario Cat Shannon para hacer el trabajo del golpe de estado.

    Este es el argumento básico de esta famosa novela del escritor Frederick Forsyth.

    Continuando con la historia novelada, imaginemos que seguimos en Zangaro unos años mas tarde del intento de golpe de Shannon cuando el presidente Kimba ha sido reelegido merced a una espectacular campaña electoral bajo el lema “con Z de Zangaro”.

    En el papel de James Manso tenemos ahora a la Corporación E que ya ha encontrado su propio yacimiento que explota a plena satisfacción con unas cifras tan abultadas que hay que expresar en notación científica. Se trata de un magnifico yacimiento que explota un servicio básico y esencial para la población, que se ejerce en régimen de oligopolio con el beneplácito y protección de pasados y presentes Gobiernos. Esta es una vieja tradición que no se pierde en Zangaro porque todo gobernante sabe que, acabado su mandato, siempre podrá encontrar algún puesto real u honorífico, muy bien remunerado en Corporación E.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

Página 3 de 5 PrimerPrimer ... 3 ... ÚltimoÚltimo

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45