La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 79 de 200 PrimerPrimer ... 29697989129179 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,561 al 1,580 de 4000

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

  1. #1561
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas antes de fin de año.

    Cita Iniciado por solesitos Ver mensaje
    Los diputados contestan parece ser a los ciudadanos de su circunscripción...;sería interesante mandarles copia a los diputados de cada autonomía, y respecto a Felipe ....las preguntas se las traía formuladas y contestadas desde casa....;No olvidéis que la solución está en el 7º de caballería...estoy convencido que será la presion internacional la que parará o atenuará el impacto, por eso vamos a internacionalizar las protestas y mandarlo a estos contactos. Hemos tardado casi 4 semanas en que se vayan haciendo eco algunos medios digitales...porque los grandes estan comprados....
    Solesitos
    No es culpa de los periodistas, la presión que están haciendo sobre ellos las eléctricas es desproporcionada, se están jugando mucha pasta (los 2,200 millones que nos roban a nosotros). Solo los medios locales tienen lo que hay que tener...

    Con gran resistencia del equipo de redacción, ya ha desaparecido la información de El Confidencial (en el foro) el titular "ZP se enfrenta a un arbitraje internacional...", buscadlo con buscadores y comprobareis que no queda ni rastro de la noticia. En la SER ha sido casi imposible poner cuñas, en Onda Cero también están soportando muchas presiones y no nos estrañaría que nos cortasen la cuñas de un momento a otro,... Si esto pasa desde ANPER os pediremos que las reenviesis en MP3 a todos vuestros conocidos.

    La guerra mediática se complica, pero va calando nuestro mensaje.
    Última edición por pedro32; 19/01/2011 a las 21:29

  2. #1562
    taqui está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Mensajes
    923

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas antes de fin de año.

    Esto es la leche

  3. #1563
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas antes de fin de año.

    El 7º de caballería también está en casa:

    SOMOS TODOS, YA QUE TODOS SOMOS CONSUMIDORES.

    Y como diría el Sr. Abadía, "analicemos lo que está sucediedo con servilletas".....

    1º Los fotovoltaicos producimos LA MISMA CANTIDAD DE ENERGIA ELECTRICA DURANTE ESTOS TRES AÑOS. ¿Cierto? SI.

    2º El recorte que nos realiza en las horas son a efectos de derechos de cobro de primas ¿Cierto? SI.

    3º Este recorte lo podemos cifrar en una media de un 30% o sea que si la producción de fotovoltaica es sobre una potencia de 3.600 mws. podemos indicar que la producción total de kilowatios por tecnología fotovoltaica es de unos 6.012 millones de kws. y de ellos un 30% no los vamos a cobrar, o sea unos 1.803,6 millones de kws. que al precio 2011 nos da un total de unos 858 millones de euros.

    4º Ese es el ahorro del Estado por nuestro recorte..... pero por contra, si cobra al consumidor un precio medio de 0,15.-€ y de dicho precio un 53% corresponde a la parte del Estado, tenemos que esos kws. que produciremos pero que no cobraremos con primas producirán un gasto de
    1.803,6 millones de kws. x 0,05.-€ = 90 millones de euros, o sea un ahorro neto de 858 millones - 90 millones a precio mercado = 768 millones de €.
    El Estado por contra recaudará de TODOS LOS CONSUMIDORES POR ESTOS KWS. un total de 0,15.-€ x 53% = 0,08.-€ x 1.803,6 millones =
    144 millones de euros, o sea

    El estado ahorra de los fotovoltáicos un total de 768.- millones de €

    El estado cobra de los consumidores por la energia que no va a prima un total de 144 millones de €.-

    El estado recauda 912 millones (un 84% de los fotovoltaicos y UN 16% DE LOS CONSUMIDORES QUE SOMOS TODOS).

    ¿ Y todo esto para qué?..... PARA NO INCREMENTAR UN FALSO DEFICIT DE TARIFA QUE ENCUBRE LOS TRASVASES DE RENTAS DE TODA LA SOCIEDAD, CONSUMIDORES, A LOS GRANDES OLIGOPOLIOS ELECTRICOS

    Nuestro esfuerzo NO SIRVE PARA NADA A LOS CONSUMIDORES, REPITO QUE SOMOS TODOS, YA QUE ESE PRETENDIDO AHORRO NO REBAJA EL COSTE DE LA LUZ, Y ADEMAS, EL CONSUMIDOR PAGARA AL ESTADO POR LOS KILOWATIOS QUE PRODUZCAMOS SIN PRIMA, COMO SI FUERAN KWS. PRIMADOS CUANDO NO LO SON.....

    ES O NO ES UN TRASVASE HACIA LAS GRANDES DESDE LOS FOTOVOLTAICOS Y DESDE LOS CONSUMIDORES.

    MINORAMOS EL SUPUESTO DEFICIT, TANTO LOS FOTOVOLTAICOS COMO LOS CONSUMIDORES (TODOS) DURANTE TRES AÑOS, UN DEFICIT IRREAL, FICTICIO Y RECORTABLE CON SENTIDO COMUN, ASI PUES NO RECORTAMOS ALGO QUE NO EXISTE (CUANDO MENOS TAL COMO ESTA CONFIGURADO) SINO QUE DIRECTAMENTE NOS ROBA EL SR. MINISTRO PARA DARSELO A LOS GRANDES, Y NOS ROBA A TODOS.

    ESE ES EL SEPTIMO DE CABALLERIA, SI LAS ORGANIZACIONES DE CONSUMIDORES TUVIERAN LO QUE TIENEN QUE TENER, NO ESTARIAN CALLADOS. LA REVOLUCION CIUDADANA CONTRA LA "SECTA POLITICA" A LA VIEJA USANZA ESTA EN MARCHA. LOS CONSUMIDORES SON NUESTRO 7º DE CABALLERIA NACIONAL.

  4. #1564
    SOLARMAC está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    368

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas antes de fin de año.

    Es Alucinante !!!, efectivamente ha desaparecido totalmente el artículo de El Confidencial, "ZP se enfrenta al arbitraje internacional".

    EXISTE LA CENSURA.

    A QUIEN NOS ESTAMOS ENFRENTANDO ??

  5. #1565
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas antes de fin de año.

    Cita Iniciado por SOLARMAC Ver mensaje
    Es Alucinante !!!, efectivamente ha desaparecido totalmente el artículo de El Confidencial, "ZP se enfrenta al arbitraje internacional".

    EXISTE LA CENSURA.

    A QUIEN NOS ESTAMOS ENFRENTANDO ??
    Al lobby eléctrico (con Felipe y Aznar a la cabeza) que este año van a ganar en bolsa 11 mil euros (de los cuales 740 son nuestros), arruinando a 50 mil familias, dejando en el paro a otras 80 mil y subiendo el recibo de la luz un 40%.
    Última edición por pedro32; 19/01/2011 a las 21:40

  6. #1566
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas antes de fin de año.

    Solo si tienes el link aparece, pero ni no te lo sabes, no lo puedes encontrar

  7. #1567
    SEBASPORK está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    396

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas antes de fin de año.

    ¿Hay alguna forma de ponerse en contacto, con los fondos internacionales afectados? Si estos presionaran a sus respectivos Gobiernos nos ayudaría muchisimo,con una llamada de la Merkel,Sarkozy u Obama a ZP este ¡¡¡SE CAGABA!!!
    Creo que en ASIF hay empresas extranjeras asociadas que nos podrían ayudar
    ¡¡¡TODOS A MADRID!!!

  8. #1568
    litri está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Jaen
    Mensajes
    569

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas antes de fin de año.

    En La 2 noticias a las 20:00 dentro de las Twitter noticias:

    Los fotovolaicos recurrirán el decreto en los tribunales....alegan que cuando realizaron la inversión esperaban recibir más ayudas.



    Toda una lección de manipulación.

  9. #1569
    FotovSigloXXI está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Andalucía
    Mensajes
    30

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas antes de fin de año.

    Dos noticias del bombillas:

    Sebastián descarta una nueva subida de la luz: "Los consumidores ya han cumplido" - 2753731 - elEconomista.es

    "Los consumidores ya han cumplido. Ahora tienen que cumplir los fotovoltaicos y las eléctricas",

    Y ahora resulta que se están replanteando el no cierre de Garoña

    El Gobierno podría retrasar el cierre de Garoña - 2755369 - elEconomista.es

  10. #1570
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas antes de fin de año.

    Cita Iniciado por litri Ver mensaje
    En La 2 noticias a las 20:00 dentro de las Twitter noticias:

    Los fotovolaicos recurrirán el decreto en los tribunales....alegan que cuando realizaron la inversión esperaban recibir más ayudas.



    Toda una lección de manipulación.
    Desde luego, hay que tener ingenio. ¡Qué panda de golfos!

  11. #1571
    taqui está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Mensajes
    923

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas antes de fin de año.

    Cita Iniciado por pedro32 Ver mensaje
    Solo si tienes el link aparece, pero ni no te lo sabes, no lo puedes encontrar
    Pero que jetas.

    Y ¿han presionado a los redactores?
    Esto es la leche

  12. #1572
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas antes de fin de año.

    Cita Iniciado por taqui Ver mensaje
    Pero que jetas.

    Y ¿han presionado a los redactores?
    Se han intentado oponer, incluso durante unos minutos salía su queja por internet. Pero se juegan el puesto y han tenido que ceder...

  13. #1573
    FotovSigloXXI está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Andalucía
    Mensajes
    30

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas antes de fin de año.


  14. #1574
    Avatar de solarweb
    solarweb está desconectado Administrador
    Fecha de ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    2,758
    Entradas de blog
    3

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas antes de fin de año.

    Cita Iniciado por litri Ver mensaje
    En La 2 noticias a las 20:00 dentro de las Twitter noticias:

    Los fotovolaicos recurrirán el decreto en los tribunales....alegan que cuando realizaron la inversión esperaban recibir más ayudas.

    Toda una lección de manipulación.
    Exactamente la misma frase que este mediodía en las noticias de la 1, es increible como manipulan la información.
    A. Flores
    Solarweb.net

    Síguenos en: Twitter | Facebook

  15. #1575
    okapi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Mensajes
    320

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas antes de fin de año.

    ¿Y después de toda esta manipulación de los medios, del gobierno de España y del partido principal de la oposición, o sea el PP, te vas a quedar en casa el día 25? Este día, a las 16 horas comienza la primer sesión del Congreso de los Diputados, el RDL se vota el día siguiente, sería tal vez mejor que nos escucharan antes. La manifestación se va a realizar con toda la seguridad, así que ya podeis, los que queráis estar, organizar vuestra agenda y hacer reservas en el AVE.

  16. #1576
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas antes de fin de año.

    ESTA TAMBIEN PODRIA SER UNA ACCION A REALIZAR Y CON MUCHA REPERCUSION:

    Copio de el hilo de refinanciación (perdonad por la autocita)

    Querido amigo Solesitos:
    Vamos por mal camino con el tema de las refinanciaciones..... eso, la refinanciación es lo último que tenemos que hacer, primero quemar todos nuestros cartuchos.

    Sabrás que "amor con amor se paga" y certamente es así.... ¿quien crees que compra la deuda Española?..... LOS BANCOS.

    Así al Gobierno se le llena la boca diciendo que la demanda ha sido superior a la oferta...... y claro, baja artificialmente los tipos de interés..... cuando deberían ser aún mayores..... sobretodo si contamos con EL RIESGO DE DICHAS INVERSIONES EN EL ESTADO ESPAÑOL.

    A los bancos, el Estado les prestó dinero, y mucho para tapar sus miserias.... y ahora, claro, las miserias del Estado las tapan los bancos, pero existe aún una creencia muy extendida y es que el Banco es Dios y eso no es así.....
    Dios ayudaba sin cobrar, acaso eso lo hacen los bancos NO
    El banco es un negocio, como el tuyo, el mio y el de muchos otros, y por supuesto tienen que ganar dinero...... ¿pero cual es su materia prima productiva?
    EL DINERO.....

    EL DINERO DE LOS IMPOSITORES

    Sin eso..... NO SON NADA SIN NUESTRO DINERO, SE LES ACABO EL NEGOCIO

    ¿Porqué crees que hace unos 2 años (octubre 2008) que el grifo de los préstamos estaba cerradísimo.... desde el Gobierno se filtraron unas declaraciones (ahora no recuerdo bien, creo que de Pepiño) donde decía más o menos "que claro, si los bancos no prestan, muchos de los que necesiten dinero deberían de poder utilizar sus planes de pensiones".... entonces desde la banca se encendieron todas sus luces de alarma.... los planes de pensiones..... el mayor CORRALITO LEGAL EN LA HISTORIA.... EL MAYOR IMPORTE DE MATERIA PRIMA QUE TIENEN LOS BANCOS SECUESTRADOS HASTA QUE TE JUBILES

    "por cierto, ahora caigo, con lo del retraso de la edad de jubilación, son miles de millones de euros que formarán parte de la materia prima productora de los bancos durante dos años más SECUESTRADOS"

    Poqué crees que cuando CANTONA hizo el alegato a los impositores de "retirar todos los fondos" las críticas desde todos los organismos institucionales le cayeron a millones.....

    Los bancos son los "politicos de la economía", pero los VERDADEROS DUEÑOS Y SEÑORES SOMOS LOS CIUDADANOS IMPOSITORES QUE SOMOS LOS PROPIETARIOS DE SU MATERIA PRIMA PRODUCTIVA.

    Así es que hay que amenazarlos con lo poco o mucho que tengamos que no esté PIGNORADO, AVALANDO, GARANTIZANDO de dinero indicándoles que en caso de "no mover ficha la banca, retiraremos NUESTROS FONDOS, NUESTROS DINEROS"

    Verás como mueven el culo..... que hacen ellos con pisos de productores, con terrenos, etc..... si eso hoy en dia no vale nada, no hay mercado, y para que haya mercado tiene que haber dinero..... si lo retiramos y nos lo guardamos "debajo del ladrillo" NOSOTROS TENEMOS EL PODER Y ELLOS NO.
    Serán ricos en propiedades pero si los que tenemos el dinero no queremos pagar nada por esas propiedades entonces tienen "0" EL DINERO ES NUESTRO Y NO DEL BANCO. RETIREMOSLO SI NO MUEVE LA BANCA UN DEDO A NUESTRO FAVOR.....

    EL MISMO DIA DE LA CONVALIDACION O MAXIMO EL SIGUIENTE, VENDAMOS NUESTROS ACTIVOS FINANCIEROS (NUESTRAS INVERSIONES) Y CUANDO LO TENGAMOS EN LA CUENTA. RETIREMOSLO TODO Y DEBAJO DEL COLCHON


    VENTA MASIVA DE NUESTROS VEHICULOS FINANCIEROS, Y RETIRADA DE NUESTROS FONDOS DE LOS BANCOS EL DIA 26 Y 27.

    Corred la voz por e-mails.

    SI NOS ROBA EL ESTADO, ¿EN QUIEN PODEMOS CONFIAR, EN LOS BANCOS....? NO.
    ¿DEJARIAS TU DINERO EN MANOS DEL PRIMERO QUE PASASE POR LA CALLE? NO
    ¿ACASO LOS BANCOS SE MERECEN MÁS CONFIANZA QUE EL GOBIERNO O EL PRIMERO QUE PASE POR LA CALLE? NO

    DESPUES DEL CORRALITO FOTOVOLTAICO ¿CUAL SERA EL SIGUIENTE? YA NI NADA NI NADIE ESTARA A SALVO.

    PON A BUEN RECAUDO TU DINERO, ES TUYO, TENLO CONTIGO TU ERES SU MEJOR GUARDIAN. EXIGE TU PLAN DE PENSIONES AHORA TE LO VAN A SECUESTRAR DOS AÑOS MAS DESDE LOS 65 A LOS 67 PARA QUE SIGAN GANANDO LOS MISMOS.



  17. #1577
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas antes de fin de año.

    LAS EMPRESAS EXTRANJERAS PREPARAN LOS RECURSOS

    Zapatero afronta un arbitraje internacional por el cambio en la ley fotovoltaica




    Zapatero visita la central solar termoeléctrica de Sanlúcar la Mayor (Reuters).


    @D.Toledo.- 19/01/2011 (06:00h)
    José Luis Rodríguez Zapatero tendrá que justificar su despecho hacia las energías limpias en los tribunales internacionales. Los inversores foráneos con intereses en la industria fotovoltaica española han movido ficha y estudian pedir un arbitraje internacional para obligar a que el Ejecutivo respete sus inversiones. En vísperas de Nochebuena, el Consejo de Ministros aprobaba un Real Decreto-ley por el que limitaba las horas con derecho a prima de las plantas solares. Una medida que propios y extraños ven como una quiebra de la seguridad jurídica, ya que modifica con carácter retroactivo las condiciones legales en que afrontaron los proyectos.
    Según explican fuentes del sector, la principal opción legal que contemplan a día de hoy los inversores extranjeros para defender su negocio es acogerse a la Carta Europea de la Energía, declaración suscrita en los años noventa por los principales países europeos con el fin de crear unas condiciones de igualdad y reciprocidad en las inversiones energéticas efectuadas en el continente. Está ratificada por 35 Estados. De hecho, la Asociación de la Industria Fotovoltaica (Asif), que cuenta entre sus 485 asociados con empresas extranjeras con delegación en España, ya prepara una plataforma para canalizar esas reclamaciones.
    Hay tres instituciones que pueden resolver una controversia si un inversor decide someter a arbitraje la disputa con un Estado: el Centro Internacional de Arreglos de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), vinculado al Banco Mundial; el Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo, o la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI). La cuestión no es baladí, en tanto los laudos son vinculantes y definitivos. “La parte contratante está obligada a prever el cumplimiento efectivo de dichas sentencias en su área”, expone la Carta al explicar el sistema de resolución de controversias.
    Los bancos y empresas extranjeros no se han mantenido pasivos desde que el Gobierno insinuó su intención de cambiar de las reglas de juego en el sector fotovoltaico hace ocho meses. Fondos de inversión internacionales hacían llegar en junio una carta a Zapatero para manifestarle su inquietud por la aplicación con carácter retroactivo de una rebaja en las primas a la producción de las energías renovables. La suscribían firmas como AES Solar, Ampere, Element Power, Hazel Capital, HgCapital, Hudson Clean Energy, Impax, NIBC Infraestructure, Platina y 9/Ren. El capital extranjero comprometido en la industria solar supera los 10.000 millones de euros, con una exposición de 7.000 millones por la gran banca europea.
    Recurrir cada liquidación de la CNE
    No es ni mucho menos el único frente legal que se plantea. Los nacionales también están en armas. “Tenemos la intención de inundar el Constitucional a recursos”, explica un promotor de parques fotovoltaicos. El procedimiento aquí será diferente, ya que la aprobación de la norma mediante Real Decreto-ley blinda la actuación ante los jueces. “Sólo pueden recurrir el presidente del Gobierno, el Defensor del Pueblo, 50 diputados, 50 senadores y los parlamentos y gobiernos autonómicos. Por tanto, los afectados tienen que esperar a que se produzca un acto jurídico que les perjudique para elevar un recurso a la Audiencia Nacional y que ésta plantee una cuestión de constitucionalidad al Tribunal Constitucional. El problema es el tiempo que se puede prolongar este proceso”, se lamenta desde una asociación.
    Después habrá que esperar unos meses para ver los primeros recursos. “Si se ha limitado la producción de mi planta a 1.700 horas anuales, cuando hace 2.200 horas año tras año, no podré recurrir hasta que cubra el nuevo cupo y dejen de pagarme la retribución –explica un promotor-. Si en octubre alcanzo las horas fijadas y la Comisión Nacional de la Energía deja de abonarme la prima en noviembre, será entonces cuando pueda recurrir el acto administrativo ante los tribunales. Y así lo haremos una liquidación tras otra”. Una decisión que está sobre la mesa de las más de 50.000 plantas fotovoltaicas, la mayoría en manos de particulares.
    La limitación en las horas de funcionamiento con derecho a prima afectará al período comprendido entre los años 2011 y 2013. “La producción que exceda el umbral se venderá a precio de mercado mayorista”, recoge el Ministerio. Entiende el departamento de Miguel Sebastián que al fijar un límite de horas, sin tocar la retribución como tal, no incurre en retroactividad. Es lo que jurídicamente se entiende como retroactividad impropia, en tanto no obliga a devolver las primas ya cobradas. Según calcula el sector, la reducción de las primas en los próximos tres años es de un 30% de media, un ajuste que puede hacer inviable los modelos de financiación de las plantas, en su mayoría con apalancamientos de entre el 80% y el 90%
    “A mí los números no me salen en los próximos tres años. La garantía para devolver el crédito eran unas primas reguladas por ley. El banco sigue pidiendo lo mismo y los subsidios se reducen un 30%. Las empresas, o no van a poder pagar, o se van a quedar sin liquidez. Sin contar con que cualquier amenaza de refinanciación te funde. Ese escenario es para dar las llaves al banco”, explica otro afectado. ¿Posición de la banca? “Todavía ninguna. Han vuelto de vacaciones el día 10 tras cerrar el año y están haciendo números”, asegura un inversor.

  18. #1578
    Avatar de paccus2
    paccus2 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    navarra
    Mensajes
    173

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas antes de fin de año.

    Cita Iniciado por ANTISEB Ver mensaje
    He enviado un mail a GREENPEACE explicándole todo y pidiéndole su apoyo público ya que hasta ahora están desaparecidos totalmente. Os adjunto su dirección para que les presioneis mas.
    informacion@greenpeace.es Att de Jose Luis García o Alicia Cantero

    Aver.

    Greenpeace no está con nosotros.

    Nos tenemos que dar cuenta que NUNCA hemos sido de los suyos.

    yo, sin ir más lejos, con quien más problemas tuve fué con los "ecologistas" a la hora de plantear la planta.
    Mucho cabrón suelto


  19. #1579
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas antes de fin de año.


  20. #1580
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas antes de fin de año.

    Los Grupos Políticos "rechazarían" el Real Decreto Ley retroactivo.

    19/01/11 Marta Sánchez de Suelo Solar Sin Comentar
    Entrevista al Sr. Jorquera, portavoz del BNG, sobre la Seguridad Jurídica Fotovoltaica y sobre su visión u opinión de lo que sucederá en el Pleno extraordinario del Congreso de los Diputados.


    Buenas tardes Francisco:

    Agradecemos el tiempo que nos dedicas para trasladar a nuestros lectores tu parecer de lo que sucederá en el Próximo Pleno Extraordinario del Congreso de los Diputados, y cual será vuestra postura y la de los demás grupos parlamentarios.

    Como Portavoz del Grupo Parlamentario Bloque Nacionalista Gallego (BNG) y Secretario de Acción Institucional nas Cortes Xerais, quería trasladarte las siguientes preguntas:



    P. De cara a la próxima convalidación ó derogación del Real Decreto Ley 14/2010, ¿cómo se posicionará su partido político?:



    R. Nosotros vamos a votar en contra de la convalidación de este Real Decreto Ley. No discrepamos de todos los argumentos del Gobierno ya que creemos que es necesario que se revise todo el sistema de primas. Prefiero ser franco y transparente contigo en este tema.

    Pretende que el recorte de las primas solo se puede y debe dar a las nuevas instalaciones, ya que de lo contrario nos vamos a encontrar en una situación en la que mucha gente que hizo inversiones, negoció creditos en virtud de unas retribuciones que estaban pactadas, se van a encontrar con el agua al cuello.

    Por tanto discrepamos de cómo pretende hacer las cosas el Gobierno por la situación de inseguridad jurídica que se crea si se aprueba este Real Decreto Ley 14/2010 en el próximo Pleno del Congreso.

    Asimismo discrepamos con el Gobierno en que pretenda trasladar la responsabilidad del llamado déficit tarifario a la fotovoltaica
    . Creemos que no es así y que la fotovoltaica no es la culpable. El défcit obedece a una regulación del mercado mayorista hecho a la medida de las grandes compañias eléctricas y que creemos que habría que modificar.



    P. Por lo tanto Francisco... ¿os comprometéis a defender la seguridad jurídica del sector fotovoltaico español?



    R. Si, me comprometo a votar en contra del Real Decreto Ley porque por estos argumentos que te estoy exponiendo.

    En el supuesto caso de que saliese convalidado como todo apunta que suceda por desgracia.... pues defenderíamos su tramitación como proyecto de Ley para así en el supuesto de que fuera convalidado, (que como ya te digo va a tener nuestro voto en contra), poder introducir enmiendas.

    Es probable que cuando se convalide se tramite como proyecto de Ley. En ese caso nos ofrecemos para estudiar las propuestas de enmieda que la Plataforma Legal Fotovoltaica y las Asociaciones nos trasladeis y darlas curso.



    P. Agradecemos que os opongais a la convalidación por las razones que tan amablemente nos ofrecemos... pero ¿sabemos si los otros Grupos Políticos opinan igual de bien que BNG, ó no se ha pronunciado nadie sobre este tema...?



    Dentro de las conversaciones informales, y de las impresiones que saqué, te puedo contar que el Gobierno tiene asegurados los apoyos para la convalidación.

    Sobre esta pregunta deseo dejar claro que todo esto que te voy a contar son impresiones, pero que no son temas que me manifestaran en firme.

    Me da la sensación de que tanto PP, como PNV aunque son ellos los que os lo tienen que corroborar no van a dificultar su convalidación,... es posible que se abstengan en vez de votar a favor...pero no la van a dificultar.

    Nosotros pensamos que lo lógico es votar en contra de su convalidación, pero yo sólo puedo responder del BNG, no de lo que los otros Grupos Políticos puedan hacer.

    Me da la sensación tras sacar mis propias impresiones con los Grupos Políticos con los que he hablado de que el Gobierno tiene asegurados los apoyos para que pueda convalidarse
    , pero también cabe se acepte para que se tramite como Proyecto de Ley en cuyo caso si se tramita como Proyecto de Ley, y se abre plazo para presentación de enmiendas, se tramitará como cualquier Ley ordinaria y cabría introducir enmiendas.

    Me da la sensación de que hay Grupos que no se van a oponer a que se convalide pero exigen que se tramite como Proyecto de Ley. Si el Grupo Socialista ve que esa es la posición mayoritaria pues se sumara a eso para evitar una derrota Parlamentaria.

    Insisto que todo esto que te comento son impresiones.



    P. Ayer podíamos leer en Europa Press que el Sr. Montoro quiere que el Real Decreto Ley retroactivo se tramite como Proyecto de Ley para introducir enmiendas.... ¿qué opinas de esto?



    Si, si...tambien lo ví... pero te cuento que es lo que ocurre... Por ponerte un ejemplo si el PSOE, más el PNV, más Coalición Canaria (-que son los que estan pactando las últimas cuestiones en materia económica con el PSOE-) unieran sus votos para que se convalide y no se tramite como Proyecto de Ley, eso ya es suficiente para que se tramite como Proyecto de Ley.

    Dentro de mis impresiones,... insisto al hablar de impresiones y no de manifestaciones que me hayan transmitido...Coalición Canaria tiene muchos elementos de crítica a este Real Decreto Ley y por lo tanto creo que querrá que se tramite como Proyecto de Ley.



    P. ¿Y PNV?



    Por lo que estuve hablando creo que no se opone a que se tramite como Proyecto de Ley con lo cual de darse el caso de que se convalide existe una mayoría de Grupos que se manifestarán a favor de que exista la posibilidad de introducir enmiendas y por lo tanto que se tramite como Proyecto de Ley. Insisto que son impresiones. Yo puedo comprometer cual es la posición del BNG pero no puedo hablar por otros Grupos. De ahí la importancia de que puedas mantener un contacto directo también con ellos.



    Gracias Francisco, ha sido un verdadero placer poder hablar contigo.

Página 79 de 200 PrimerPrimer ... 29697989129179 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45