Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

Iniciado por taupa

Parece ser que los diputados del PSC proponen refinanciar las plantas fotovoltaicas con créditos ICO. Primero nos roban y luego nos hacen un préstamo, panda de ladrones.

Segre.com: Detall Noticies

Pues si, lo puedo confirmar. Me reuní con Teresa Cunillera (vicepresidenta del Congreso y diputado por Lleida) y Félix Larrosa (de la comisión de Energía y diputado por Lleida), ambos del PSC-PSOE. Te dicen tranquilamente a la cara que ellos van a votar a favor del RDL 14, y que cuando el gobierno hace algo es porque lo tiene muy estudiado y es la mejor opción. Vamos, un cinismo impresionante. Te aseguran que lo del RDL 14 no tiene vuelta atrás, pero hablan como si la cosa no fuera con ellos. Incluso se ofrecen a hablar con el ministro para suavizar cosas. ¡Hipócritas!

Iniciado por agrosolar

Pues si, lo puedo confirmar. Me reuní con Teresa Cunillera (vicepresidenta del Congreso y diputado por Lleida) y Félix Larrosa (de la comisión de Energía y diputado por Lleida), ambos del PSC-PSOE. Te dicen tranquilamente a la cara que ellos van a votar a favor del RDL 14, y que cuando el gobierno hace algo es porque lo tiene muy estudiado y es la mejor opción. Vamos, un cinismo impresionante. Te aseguran que lo del RDL 14 no tiene vuelta atrás, pero hablan como si la cosa no fuera con ellos. Incluso se ofrecen a hablar con el ministro para suavizar cosas. ¡Hipócritas!

A estas personas solo hay que decirles que la redaccion de este RDL 14/2010, no la conocian ni los miembros de la comision de energia del propio PSOE, si quieren que les llamen, tambien hay que decirles que no han contado con las asociaciones es decir los afectados, ni tampoco con los demas partidos, con ninguno, y que en el seno del gobierno estan neviosos por no haber analizado las graves consecuencias que esto tiene para los productores de energian fotovoltaicos y para España a nivel internacional.

Y sobre todo como va esplicar Manuel Chaves que prolongo las autorizaciones de instalaciones y que hoy tiene una sentencia anulando todo lo que autoriza fuera de fecha, es decir en fraude y el es el maximo responsable, y esta en el gobierno, que expliquen esto a ver si se han enterado y despues un poco de humildad nos les vendria nada mal-

Iniciado por URKI1

Este es el correo que me mando una persona del PNV (obviamente no puedo decir su nombre, pero os aseguro que la fuente es fiable ) "He conseguido que nuestro grupo parlamentario negocie con otros grupos políticos que el RD se tramite como proyecto de Ley en base a un documento que están preparando las Asociaciones" Vamos a ver que pasa al final, que hasta que pase la ventisca nunca se sabe que va a pasar.

Saludos

Bueno, mis fuentes también me confirman lo que tú dices ( y son fiables ) .. hay posibilidades reales del trámite como proyecto de ley, pero no hay nada definitivo ..

Estamos mejor que ayer ..

Un saludo y buenas noches

Un saludo ..

Iniciado por agrosolar

Pues si, lo puedo confirmar. Me reuní con Teresa Cunillera (vicepresidenta del Congreso y diputado por Lleida) y Félix Larrosa (de la comisión de Energía y diputado por Lleida), ambos del PSC-PSOE. Te dicen tranquilamente a la cara que ellos van a votar a favor del RDL 14, y que cuando el gobierno hace algo es porque lo tiene muy estudiado y es la mejor opción. Vamos, un cinismo impresionante. Te aseguran que lo del RDL 14 no tiene vuelta atrás, pero hablan como si la cosa no fuera con ellos. Incluso se ofrecen a hablar con el ministro para suavizar cosas. ¡Hipócritas!

Tenemos que saber tambien, que si el RDL, se votaria en contra por todos los partidos esto supondria que tumbarian este DECRETAZO, pero tambien al GOBIERNO, y supondria que hay que convocar eleccines generales, asi que el tema se pone todavia mas GRAVE, de las consecuencias que esto puede generar para el PROPIO GOBIERNO.

Iniciado por FW7

Tenemos que saber tambien, que si el RDL, se votaria en contra por todos los partidos esto supondria que tumbarian este DECRETAZO, pero tambien al GOBIERNO, y supondria que hay que convocar eleccines generales, asi que el tema se pone todavia mas GRAVE, de las consecuencias que esto puede generar para el PROPIO GOBIERNO.

Eso no va a ocurrir .. en el mejor de los casos PP y PNV estarían por la labor de que se tramite como proyecto de ley que consiga suavizar las medidas .. pero de tumbarlo nada ..

Un saludo ..

Iniciado por FW7

OKAPI, siento que digas que la manifestacion ya esa convocada, con quien as contado, creo que es un error mayusculo y que un fracaso seria condenar al sector por ir muy pocos.

Es lamentable que se actue asi, hay una mesa de coordinacion entre las asociaciones de ANPER, APPA, AEF, ASIF, donde se estan valorando los pasos a dar, se acordo entre todas el envio de cartas a los Diputados, el realizar reuniones con todos los partidos politicos a nivel nacional y en cada Comunidad autonoma, poner en todas las comnidades una Queja ante el Defensor del Pueblo todos coordinados y con avances importantes.

Y ahora sale una manifestacion sin contar con las asociaciones, pues considero que es un ERROR MAYUSCULO Y CON MUCHO RIESGO PARA EL SECTOR, por lo tanto cuidado en cualquier caso el FRACASO ES DE QUIEN CONVOCA, y que se sepa solo lo hace PFL, si vais por libre no ayudais lo que haceis es despreciar al sector.

Si hay que hacer una manifestacion o lo que se considere primero hay que tener la miimas garantias de apoyos y que se va acudir, si no se hace asi creo que los intereses son otros y no la de defender a los prouctores fotovoltaicos.

Las manifestaciones se hacen para ganar y ser referente, para perder y que no te tengan en cuenta es convocar sin saber cuantos o quienes pueden acudir.

Un martes no se a que horar la manifestacion esta avocada al fracaso es lo que tenemos que evitar, fracasar y mas ese dia.

Me temo que la agenda se Suelo Solar/PLV va a quedar al descubierto: Parece que su objetivo de convocar ellos solos una manifestación, como un evento de márketing pata obtener clientes para el bufete de su grupo empresarial y no para defender los intereses generales de los productores.

Si van 300 será un buen resultado comercial, pero un desarte que nos va a perjudicar a 50 mil quebrados. ¡Que pena!

Ya convocaremos las asociaciones una manifestación de verdad

Iniciado por pedro32

Me temo que la agenda se Suelo Solar/PLV va a quedar al descubierto: Parece que su objetivo de convocar ellos solos una manifestación, como un evento de márketing pata obtener clientes para el bufete de su grupo empresarial y no para defender los intereses generales de los productores.

Si van 300 será un buen resultado comercial, pero un desarte que nos va a perjudicar a 50 mil quebrados. ¡Que pena!

Ya convocaremos las asociaciones una manifestación de verdad

¡Qué pena!, Tú lo has dicho, y esto es lo que apreciamos los inocentes como yo, somos la mayoría, que descubrimos que aquí, entre Asociaciones, Plataformas, etc, hay intereses particulares. No se cuales serán, PERO LOS HAY, no se quien tiene la culpa, pero alguien la tiene. A mi me mosqueó MUCHO que una Asociación de de comer a la BESTIA, como es El Mundo e Intereconomía. A partir de ahí uno empieza a investigar y descibre cosas desagradables que no voy a citar porque este no es el POR QUE estamos aquí. Tenemos todos un "enemigo comun" y debemos de luchar juntos contra él. Soy del Norte de España, pensaba ir a Burgos, pero parace que no hay animación. No he vuelto a leer mensajwes de a<nimación, ¿se ha suspendido?. Un saludo a TODOS.

Okapi:
Creo por tus palabras, que el tema de la carta que publicó ANPER en el Mundo ha escocido..... cierto, pero como bien dices son intereses mercantiles, no de ANPER, sino de El Mundo, que aunque bajo intereses mercantilistas, debería de actuar con el criterio de libertad de prensa, pero para todo, no sólo para recoger dinero, sino para ser un medio donde TODOS CABEN A LA HORA DE OPINAR Y EXPONER.
Derecho tiene el Ministerio de "difamar", "colar interesadamente informes donde nos tildan de timadores" (quiero recordar para darle la importancia debida, que el artículo de la portada de El Mundo donde nos tachan de timadores, aunque en letra pequeña indica "que un informe del Ministerio...." es responsabilidad de El Mundo primero el considerar si el informe "filtrado del Ministerio" debe ser o no publicado por las repercusiones que pudiera tener, tanto para El Mundo como para el Ministerio (cosa que cuando pase la tormenta deberían de estudiar acciones legales contra ambos las Asocaciones) y si la consideración es publicarlo, por lo menos dar el derecho a réplica en la misma intensidad de la noticia inicial y no en paginas interiores y a una columna.

A partir de estas maniobras mercantilistas de El Mundo (ojo, no las comparto porque deberían de tener un código ético de responsabilidad, de echo, sobre las cartas al director o los artículos de opinión no se hacen responsables aduciendo a la libertad de prensa, pero por contra no todos los articulos de opinión aparecen ¿¿??) ANPER y el resto de Asociaciones entienden que "por ahí no vamos bien", ya que no podemos realizar campañas medíaticas a nivel nacional por el elevado coste y por la dificultad de acceso (de nuevo intereses mercantilistas que menosprecian la libertad de información) y la táctica es la de información a través de internet y la utilización de los medios locales, regionales, etc.

Creo la carta así como la nota de prensa de las Asociaciones en el Mundo eran acciones buenas, pero quizá el vehículo no fue el adecuado, aunque no se supiera a la hora de publicar la carta, ya que ésta en El Mundo fue una acción que provocó una reacción tratada por el medio desmesudaramente y discriminatoriamente.

En cuanto a que no vas a Burgos porque hay poca repercusión, pues aplícalo a la manifestación de Madrid. Además, te recomiendo que asistas, puesto que son sumamente interesantes y enriquecedoras, ya que muchas cosas que se comentan en este foro provienen de esas reuniones, pero es muy importante conocer a quienes te representan, poder intercambiar opiniones y sobre todo mirarles a los ojos.

Además, te pregunto ¿porqué PLF no se suma al resto de Asociaciones que por contra SI ESTAN UNIDAS?

Iniciado por okapi

¡Qué pena!, Tú lo has dicho, y esto es lo que apreciamos los inocentes como yo, somos la mayoría, que descubrimos que aquí, entre Asociaciones, Plataformas, etc, hay intereses particulares. No se cuales serán, PERO LOS HAY, no se quien tiene la culpa, pero alguien la tiene. A mi me mosqueó MUCHO que una Asociación de de comer a la BESTIA, como es El Mundo e Intereconomía. A partir de ahí uno empieza a investigar y descibre cosas desagradables que no voy a citar porque este no es el POR QUE estamos aquí. Tenemos todos un "enemigo comun" y debemos de luchar juntos contra él. Soy del Norte de España, pensaba ir a Burgos, pero parace que no hay animación. No he vuelto a leer mensajwes de a<nimación, ¿se ha suspendido?. Un saludo a TODOS.

A mí la manifestación me parece un error. Para que sea un éxito tiene que ser de 50000 personas más sus familias, niños, etc.……….Sera carnaza para la prensa, y echara para atrás a los partidos políticos. En definitiva un error, me parece más positivo lo de las asambleas, contacto con partidos, etc.,………. y ojo que soy muy pesimista al respecto.' Hemos sustituido a los controladores'.

En cuanto a lo de Burgos , la asamblea no ha sido desconvocada, así que sigue, son las 10 y es a las 11:30, creo que podemos llegar. Anper ha conseguido aglutinar a mucha gente individual y a través de sus asambleas se han unido el resto de asociaciones.

Y por favor, no perdamos la perspectiva, aparte de toda la prensa canalla y no, el culpable de todo esto hasta ahora es el Gobierno, después de la convalidación del RDL será el PP, el PSOE y el resto de partidos, pero hasta ahora es el Gobierno.

Iniciado por okapi

¡Qué pena!, Tú lo has dicho, y esto es lo que apreciamos los inocentes como yo, somos la mayoría, que descubrimos que aquí, entre Asociaciones, Plataformas, etc, hay intereses particulares. No se cuales serán, PERO LOS HAY, no se quien tiene la culpa, pero alguien la tiene. A mi me mosqueó MUCHO que una Asociación de de comer a la BESTIA, como es El Mundo e Intereconomía. A partir de ahí uno empieza a investigar y descibre cosas desagradables que no voy a citar porque este no es el POR QUE estamos aquí. Tenemos todos un "enemigo comun" y debemos de luchar juntos contra él. Soy del Norte de España, pensaba ir a Burgos, pero parace que no hay animación. No he vuelto a leer mensajwes de a<nimación, ¿se ha suspendido?. Un saludo a TODOS.

Querido Okapi:

De todas las maneras no ibas a venir a Burgos, pero no te preocupes ya que seremos muchos y unidos.

Todos los medios de comunicación han estado en nuestra contra pero hemos seguido comunicando. Por ejemplo, en la SER no nos han dejado salir ni pagando, claro que después del titular en El Mundo y en Intereconomía, ya no querremos salir ni gratis en esos medios.

Pero seguiremos comunicando en otros medios coordinación en coordinación con los representantes de los productores.

Pero estamos de acuerdo los dos en que los de la Plataforma sí teneis intereses comerciales, las asociaciones evidentemente no. Por eso ANPER se independizó de vosotros y no al revés.

Pero ya no te voy a costestar más no vaya a parecer que no hay unidad, ya te contestarán los de la directiva cuando les deje la Presidenta. Si hubieses asistido a las reuniones de las asociaciones de los productores (por miles) sabrías que estamos unidas.

Ya verás la unidad que va a haber en la convocatoria de la manifestación de verdad en Madrid (la que se va a convocar en consenso con todas la asociaciones), que será cuando lo decida la mesa de crisis. Aunque estoy encantado con que te publiquen en Solar Web, solo en vuestra web hay censura.

Espero que a la manifestación de las asociaciones si que asistas.

Varios artículos para seguir metiendo "cuñas":

¿Necesita España un rescate?,Datos macroeconómicos, economía y política - Expansión.com

El "recortazo" de Zapatero estaba ya planificado: así vende el Tesoro la imagen de España

Iniciado por okapi

¡Qué pena!, Tú lo has dicho, y esto es lo que apreciamos los inocentes como yo, somos la mayoría, que descubrimos que aquí, entre Asociaciones, Plataformas, etc, hay intereses particulares. No se cuales serán, PERO LOS HAY, no se quien tiene la culpa, pero alguien la tiene. A mi me mosqueó MUCHO que una Asociación de de comer a la BESTIA, como es El Mundo e Intereconomía. A partir de ahí uno empieza a investigar y descibre cosas desagradables que no voy a citar porque este no es el POR QUE estamos aquí. Tenemos todos un "enemigo comun" y debemos de luchar juntos contra él. Soy del Norte de España, pensaba ir a Burgos, pero parace que no hay animación. No he vuelto a leer mensajwes de a<nimación, ¿se ha suspendido?. Un saludo a TODOS.

Okapi, eres muy libre de opinar lo que quieres, pero este comentario pretende influir de forma negativa en la concentracion de anper.
No se si ese era tu objetivo, si así fuese, te agradeceria que lo manifestases con mayor claridad.
Lo que menos necesitamos es torpedear a ninguna asociacion.
Cada una defiende unos intereses que son legitimos y si no nos gustan, se critican pero no metamos a las demás en el mismo saco.
Como bien dices, tenemos un enemigo comun y hemos de luchar juntos, pero tus comentarios van en la linea contraria.

, pensaba ir a Burgos, pero parace que no hay animación. No he vuelto a leer mensajwes de a<nimación, ¿se ha suspendido?.

Preguntalo en anper o aquí, pero sin sembrar dudas.

YO APOYO A AMBOS ANPER Y SUELO SOLAR / PLV.

Los dos defienden mis intereses, es una tonteria pelearnos entre nosotros.

Iniciado por SOLARMAC

YO APOYO A AMBOS ANPER Y SUELO SOLAR / PLV.

Los dos defienden mis intereses, es una tonteria pelearnos entre nosotros.

y yo, y a todas las que esten en contra de la retroactividad sean fotovoltaicas ó no

Unidad, necesitamos unidad de acción en este momento. Nada de discrepancias.

Tenemos un objetivo común; tumbar ese infausto RDL.

Si sale aprobado, cada uno que opte por la vía que crea que mejor defienda sus intereses: ANPER, PLF, con el bufete del cuñado ó como le apetezca.

¡Todos a una hasta que lo retiren!.

Hay que convocar una manifestación con la certeza de que vamos a ir miles de afectados. Así nos harán un poco de caso y saldremos en los medios de comunicación.

NO A LA RETROACTIVIDAD!!!

Hola,
Me voy a permitir dar un consejo.
Cuando intervengamos en los apartados de opinion de las distintas publicaciones, deberiamos hacerlo como entendidods en la materia y no como afectados fotolvoltaicos.
Esto ultimo estaria justificado en algunos casos pero en general, los que opinan sobre lo adecuado o no de la fotovoltaica y en contra de ella, lo hacen como expertos en energia y no como parte interesada aunque sabemos que si lo son.
A los que estan pagados para desprestigiarnos, no los vamos a convencer, pero no olvidemos que esos comentarios van dirigidos a la opinion publica y si somos parte interesada, de entrada tendremos menos credibilidad.
Hay que ahecer una labor "docente" bien hecha con educacion y buenos modales.

Saludos

Iniciado por FW7

A estas personas solo hay que decirles que la redaccion de este RDL 14/2010, no la conocian ni los miembros de la comision de energia del propio PSOE, si quieren que les llamen, tambien hay que decirles que no han contado con las asociaciones es decir los afectados, ni tampoco con los demas partidos, con ninguno, y que en el seno del gobierno estan neviosos por no haber analizado las graves consecuencias que esto tiene para los productores de energian fotovoltaicos y para España a nivel internacional.

Y sobre todo como va esplicar Manuel Chaves que prolongo las autorizaciones de instalaciones y que hoy tiene una sentencia anulando todo lo que autoriza fuera de fecha, es decir en fraude y el es el maximo responsable, y esta en el gobierno, que expliquen esto a ver si se han enterado y despues un poco de humildad nos les vendria nada mal-

Efectivamente, en el PSOE estan muy nerviosos. Y no es para menos. Han conseguido la práctica unidad de los afectados, cosa muy dificil en este pais. En toda España se organizan reuniones donde se habla claro. Los afectados solicitan masivamente reuniones con sus representantes políticos, que ya no saben donde esconderse. Los ciudadanos no directamente afectados van entendiendo las consecuencias para el bien común de que el BOE pase a ser un engañabobos. El descrédito de los políticos aumenta por momento. El PSOE ve que su descalabro será mayor si cabe. El PP ve que si esto sigue adelante se ganará en los tribunales y deberan compensarnos con intereses, con lo que será una bomba que le estallará en las manos. Los partidos territoriales se ven avasallados por sus afiliados y votantes, con los que les une una cercanía mayor que los grandes partidos. Las asociaciones de consumidores van abriendo los ojos, ya que nuestro expolio forma parte de un expolio mucho mayor (aunque mas repartido) al consumidor.

Hay que seguir con la presión actual e irla aumentando. A veces puede parecer que el ministerio o el gobierno son muros inexpugnables, pero en realidad puede que en estos momentos esten buscando como arreglar el desaguisado. Puede que hasta Iberdrola les permita cesar a Sebastian. A Zapatero y el resto del gobierno ya lo cesaremos los electores en su momento, y nos pensaremos muy bien a quien votar. Quizà desde las asociaciones habrá que hablar claro.

Exito en la asamblea de BURGOS una asistencia de 400 productores con la presencia de la Presidenta de ANPER, tambien AEF ASIF autonomica y varias empresas y afectados.

Informacion y debate importante, y animo a continuar con las reuniones y gestiones para detener el RDL14/2010, entre todos lo conseguiremos.

CONTINUAMOS EN LA LUCHA ---- LA UNION HAE LA FUERZA---- ANIMO VENCEREMOS

Iniciado por FW7

Exito en la asamblea de BURGOS una asistencia de 400 productores con la presencia de la Presidenta de ANPER, tambien AEF ASIF autonomica y varias empresas y afectados.

Informacion y debate importante, y animo a continuar con las reuniones y gestiones para detener el RDL14/2010, entre todos lo conseguiremos.

CONTINUAMOS EN LA LUCHA ---- LA UNION HAE LA FUERZA---- ANIMO VENCEREMOS

Por lo que se ve, a as reuniones cada vez acude mas gente.
Tambien quiero comentar, que a veces concentraciones frecuentes de "pocas" personas, pueden ser mas efectivas que una sola de muchas.
Tambien muchos medios de difusion locales, llegan a la misma gente que uno solo de caracter estatal y sobre todo, el mensaje que se transmite en los pequeños medios , nos es ma favorable.

ANIMO

Iniciado por FW7

Exito en la asamblea de BURGOS una asistencia de 400 productores con la presencia de la Presidenta de ANPER, tambien AEF ASIF autonomica y varias empresas y afectados.

Informacion y debate importante, y animo a continuar con las reuniones y gestiones para detener el RDL14/2010, entre todos lo conseguiremos.

CONTINUAMOS EN LA LUCHA ---- LA UNION HAE LA FUERZA---- ANIMO VENCEREMOS

Puedes resumirnos lo más importante y si se ha comentado algo de ese posible planteamiento como proyecto de ley ..

Un saludo ..

Iniciado por FW7

Exito en la asamblea de BURGOS una asistencia de 400 productores con la presencia de la Presidenta de ANPER, tambien AEF ASIF autonomica y varias empresas y afectados.

Informacion y debate importante, y animo a continuar con las reuniones y gestiones para detener el RDL14/2010, entre todos lo conseguiremos.

CONTINUAMOS EN LA LUCHA ---- LA UNION HAE LA FUERZA---- ANIMO VENCEREMOS

Esto suena a música celestial a los oidos de las personas decentes. Tambien suena a problema gordo para los indeseables que nos gobiernan y quieren expoliarnos. Me parece bastante adecuado buscar un nuevo significado de PSOE mas cercano a la realidad. Propongo Partido Supeditado a los Oligopolios Españoles. Aunque tambien podría ser Partido Servil con los Oligopolios Españoles. O Partido al Servicio de los Oligopolios Españoles... Pienso que esto no es humor, es una descripción en cuatro palabras de la triste realidad.

Iniciado por solarwind

Hola,
Me voy a permitir dar un consejo.
Cuando intervengamos en los apartados de opinion de las distintas publicaciones, deberiamos hacerlo como entendidods en la materia y no como afectados fotolvoltaicos.
Esto ultimo estaria justificado en algunos casos pero en general, los que opinan sobre lo adecuado o no de la fotovoltaica y en contra de ella, lo hacen como expertos en energia y no como parte interesada aunque sabemos que si lo son.
A los que estan pagados para desprestigiarnos, no los vamos a convencer, pero no olvidemos que esos comentarios van dirigidos a la opinion publica y si somos parte interesada, de entrada tendremos menos credibilidad.
Hay que ahecer una labor "docente" bien hecha con educacion y buenos modales.

Saludos

me permito citarme.
Tambien recomiendo que entremos en todos los blog y debates que hay en el pais sean de lo que sea y si en alguno de ellos alguien toca un tema que tenga relacion con lo nuestro, intervengamos para informar a los ciudadanos.
Somos muchos y podemos llegar a todos los ciudadanos. si aprovechamos todas las oportunidades.

Iniciado por FW7

Exito en la asamblea de BURGOS una asistencia de 400 productores con la presencia de la Presidenta de ANPER, tambien AEF ASIF autonomica y varias empresas y afectados.

Informacion y debate importante, y animo a continuar con las reuniones y gestiones para detener el RDL14/2010, entre todos lo conseguiremos.

CONTINUAMOS EN LA LUCHA ---- LA UNION HAE LA FUERZA---- ANIMO VENCEREMOS

Hay mensajes nuevos? Que tal el ambiente?

Iniciado por pedro32

Querido Okapi:

De todas las maneras no ibas a venir a Burgos, pero no te preocupes ya que seremos muchos y unidos.

Todos los medios de comunicación han estado en nuestra contra pero hemos seguido comunicando. Por ejemplo, en la SER no nos han dejado salir ni pagando, claro que después del titular en El Mundo y en Intereconomía, ya no querremos salir ni gratis en esos medios.

Pero seguiremos comunicando en otros medios coordinación en coordinación con los representantes de los productores.

Pero estamos de acuerdo los dos en que los de la Plataforma sí teneis intereses comerciales, las asociaciones evidentemente no. Por eso ANPER se independizó de vosotros y no al revés.

Pero ya no te voy a costestar más no vaya a parecer que no hay unidad, ya te contestarán los de la directiva cuando les deje la Presidenta. Si hubieses asistido a las reuniones de las asociaciones de los productores (por miles) sabrías que estamos unidas.

Ya verás la unidad que va a haber en la convocatoria de la manifestación de verdad en Madrid (la que se va a convocar en consenso con todas la asociaciones), que será cuando lo decida la mesa de crisis. Aunque estoy encantado con que te publiquen en Solar Web, solo en vuestra web hay censura.

Espero que a la manifestación de las asociaciones si que asistas.

Pedro, no eres justo ni estás acertado en tus afirmaciones. Podría extenderme en la exposición de lo que pienso, pero vuelvo a repetir no es este el foro ni el tiempo, ni la situación para hablar de tu "pensamiento" y de tus intenciones. Tengo con Plataforma lo mismo que con ANPER. Y tengo con Solar Web más que con la web de Plataforma, te refieres a Suelo Solar, porque con el responsable de Solar Web viví y compartí uno de los Premios Eurosolar 2008, en la Universidad de Barcelona, en el mes de Enero 2009. Te equivocas, triste y gravemente. Tienes "tintes de político fracasado" en el color y el cinismo de tus palabras, "estoy encantado con que te publiquen en Solar Web", pero... ¿quien eres tú?.
No he estado en Burgos, y lo lamento, y no lo he hecho por dos motivos :
1.- No he visto la animación habida en las otras reuniones: Pamplona, Lerida, Valencia, .. lo cual me ha hecho pensar que no se fuera a celebrar y.. tenía el sábado ocupado con doce chavales en una cancha deportiva. 2.- No me hubiera perdonado abandonarles por una cita fallida.
Afortunadamente, esto no ha sido así, ¡Y ME ALEGRO!. a LAS 14,15, he escuchado en la Cadena Ser, hablar de la reunión tenida en Burgos, y a Rocio Hortiguela hablar de la reunión y de las denuncias de todos nuestros pesares. No lo he escuhado en la basura de Intereconomía y El Mundo, donde tú pagabas por publicar. En la SER no ha costado nada, y las palabras de esta mujer, han sido amplias y muy claras. Me gusta esta mujer.
Coincido en que lo IDEAL, lo MEJOR, es que la manifestación fuera convocada por todas las Asociaciones. Porque Plataforma fue la 1er. y la única hasta ahora que la ha convocado, ¡YO LA APOYO!. Espero y deseo que otras personas, ¡que no tú!, contacten y armonicen movimientos y actuaciones conjuntas, por el BIEN DE TODOS. Yo lo que reclamo es UNIDAD y acierto en las medidas a tomar en defensa de nuestros intereses LEGALES y LIMPIOS.