Página 110 de 160 PrimerPrimer ... 1060100109110111120 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 2.726 al 2.750 de 4000
  1. #2726
    Avatar de Moucho
    Moucho está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Salamanca
    Mensajes
    280

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Juan Eloy Ver mensaje
    Creo que en post anteriores se habían hecho cuentas. ¿Cuántas hacen falta para la mayoría?

    El PP tiene 123 senadores. Luego haria falta 10 senadores más para poder meter la enmienda que anularia la retroactividad. De todas formas el apoyo de CIU y PNV es vital, sobre todo en el congreso.

    Me surge una duda, y es si una vez que sale del senado y entendiendo que se vuelve a votar en el congreso, la Ley de economia sostenible se vota en bloque o van votando tambien por partes. Digo esto porque en caso de votarse en bloque todo lo que manden del Senado , la jugada de los populares estaria clara. Es decir, introducimos una enmienda que va a joder mucho al PSOE (Sebastian y compañia), y se puede dar la paradoja de que el propio PSOE la apoye en el congreso ,ya que supongo que no serian capaces de tumbar toda la ley de economia sostenible por este tema, ¿o si?

  2. #2727
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Buena pregunta, Moucho.

    No olvidemos a CC, comentaba un forero que lo tenía prepactado con PSOE.

    Lo que me preocupa es que el PP sólo apoye su enmienda y no dé su apoyo a ninguna de las otras, las paliativas, caso que la suya no pueda prosperar.

  3. #2728
    Avatar de EnLaSombra
    EnLaSombra está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Mollerussa
    Mensajes
    178

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Juan Eloy Ver mensaje
    El Partido Popular ¡¡¡en contra de la RETROACTIVIDAD Fotovoltaica española!!!.

    El Partido Popular quiere eliminar el problema la retroactividad fotovoltaica desde su raíz en el Senado. Va a recabar el apoyo de todos los Grupos Parlamentarias para que se vote en el Pleno la supresión de la retroactividad.
    Si realmente esta intención fuera sincera, consiguen los apoyos necesarios en el Senado, y no olvidar, posteriormente en el Congreso(necesitan a CIU, a CC, además de los que ya parecen estar de nuestra parte)....es difícil, muy dificil, pero que muy dificil....pero sería muchísimo más de lo que a estas alturas nos podia llegar a pasar por la imaginación.....SEÑORES: NADA DE RETROACTIVIDAD!!! Ni ICOS, ni potencias picos o nominales, ni tantas horas anuales...No abandono mi postura hiperescéptica que los hechos de los últimos meses me han obligado a tomar, solo me permito unos segundos de y si.... Sería el no va más!

  4. #2729
    Avatar de aguilareal
    aguilareal está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    641
    Entradas de blog
    1

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    no se que decir, si reírme o llorar mas, por que no llego a entender su jefe dice que apoya a las nucleares y nos llama sinvergüenzas a fv y ahora los del senado dicen que es una chapuza lo que ha hecho el bombillas y que lo van a cortar de cuajo y de raíz

    solo me que da pensar en dos cosas

    1º o quiere protagonismo por que sabe que por mucho que diga no hay votos a su propuesta y asi lava la cara a sus votantes y a lo que dijo su jefe que nos llamo sinvergüenzas a los fv
    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=55331

    2º o convence al resto de grupos,hecho que va a necesitar una estampita y rezarla mucho

    A mi me gustaría la segunda y si necesita una estampita se la mando por email

    esperamos que no haga falta mas mani, ni en madrid, ni en la casa del canciller aleman

    pd 661 Y QUE DEJEN DE MAREAR


  5. #2730
    alceal está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Las Rozas
    Mensajes
    259

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Juan Eloy Ver mensaje
    El Partido Popular ¡¡¡en contra de la RETROACTIVIDAD Fotovoltaica española!!!.

    El Partido Popular quiere eliminar el problema la retroactividad fotovoltaica desde su raíz en el Senado. Va a recabar el apoyo de todos los Grupos Parlamentarias para que se vote en el Pleno la supresión de la retroactividad.
    Ojala sea cierto, pero no me fio de nadie. ¿Porqué no se ha echo más fuerza la semana pasada en el congreso? si realmente están en contra creo que deberían haber hecho más ruido...no se si es que soy demasiado desconfiado por los palos recibidos o qué.

  6. #2731
    Pepe74 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Leon
    Mensajes
    730

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    OJO!!! No nos fiemos de los politicos, puede que el pp lo plantee sabiendo que no logrará sacar adelante la anulación. Gana nuestros votos y mantiene contentos a los de las electricas dando por ahí al Sebas

  7. #2732
    Avatar de EnLaSombra
    EnLaSombra está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Mollerussa
    Mensajes
    178

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Juan Eloy Ver mensaje
    Buena pregunta, Moucho.

    No olvidemos a CC, comentaba un forero que lo tenía prepactado con PSOE.

    Lo que me preocupa es que el PP sólo apoye su enmienda y no dé su apoyo a ninguna de las otras, las paliativas, caso que la suya no pueda prosperar.

    Pero supongo que CC tenia pactadas unas medidas más "dulces" para su Comunidad Autónoma cuando el "Ministro" les hizo ver que el RDL salía adelante "si o si"; si ven la oportunidad de "aquí no ha pasado nada", supongo que se decantaran por esta segunda opción...A menos de que tengan sus pactos particulares en el Parlamento de la Comunidad Autónoma, o pactos en otras materias que les obliguen, etc,...que se nos escapen y que sólo ellos pueden conocer.

  8. #2733
    Pepe74 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Leon
    Mensajes
    730

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por aguilareal Ver mensaje
    no se que decir, si reírme o llorar mas, por que no llego a entender su jefe dice que apoya a las nucleares y nos llama sinvergüenzas a fv y ahora los del senado dicen que es una chapuza lo que ha hecho el bombillas y que lo van a cortar de cuajo y de raíz




    Combinar nuclear con energias alternativas como la nuestra no es una mala opción, Alemania es lo que ha hecho, mantener las nucleares para pagar las primas

  9. #2734
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    ¿Intentar convencer a otros grupos para que apoyen la enmienda del PP ó intentar convencer al PP para que apoye las enmiendas de otros grupos?.

  10. #2735
    Avatar de EnLaSombra
    EnLaSombra está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Mollerussa
    Mensajes
    178

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Juan Eloy Ver mensaje
    ¿Intentar convencer a otros grupos para que apoyen la enmienda del PP ó intentar convencer al PP para que apoye las enmiendas de otros grupos?.
    O ambas opciones. Si pudieran dejar por un momento al margen sus guerrillas políticas particulares, todos ellos saben perfectamente que lo justo es dejar sin efecto las medidas retroactivas sobre la FV del RDL 14/2010 o al menos suavizarlas lo máximo posible.

  11. #2736
    fquintero07 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Canarias
    Mensajes
    43

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Este cambio de actitud creo que se debe a las declaraciones de
    Günter Oettinger "habido discusiones en el parlamento sobre cambios retroactivos para ayudar al presupuesto, pero pensamos que esto no es aceptable", ha dicho el comisario de Energía, Günter Oettinger.

    El PP sabe que Europa no va permitir esto y ahora hacen de poli bueno. Saben que los tribunales europeos obligarán a España a cumplir con sus compromisos, incluyendo intereses de demora.

    Según el portavoz de Ciu el Decreto Estafa son “actos o actitudes de gobierno poco serías, no correctas y me atrevería a decir que inaceptables desde un punto de vista jurídico”. Dificilmente podrán votar en contra de lo que apoya ahora el PP, que junto con CC y Esquerra ya tienen mayoria.

    Pero no me fio ni un pelo porque esto volverá al Congreso y te puedes esperar cualquier jugada. Ya veremos si sale el Sol... Mientras tanto que Navarra, Extremadura y Canarias (si el PP de Canarias lo apoya)sigan presionando con sus recursos ante el Tribunal Constitucional.

    Creo que a CC la ningunearon porque aunque hablaron previamente con el PSOE, no presentaron enmiendas en el Senado como si hicieron PNV y CiU (fue su justificación para votar a favor o abstenerse). Lo que quería CC era su tramite como proyecto de Ley para poder presentar enmiendas que excluyesen a las instalaciones en Canarias del recorte retroactivo. Fue uno de los pocos grupos que votó en contra, junto con Esquerra y BNG (creo), con lo que ante esta propuesta del PP lo deberian tener claro. Retroactividad 0.0. NADA DE TIRITAS.

  12. #2737
    Avatar de aguilareal
    aguilareal está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    641
    Entradas de blog
    1

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Pepe74 Ver mensaje
    Combinar nuclear con energias alternativas como la nuestra no es una mala opción, Alemania es lo que ha hecho, mantener las nucleares para pagar las primas
    Hola Pepe 74
    de entrada estoy en contra de las nucleares, cosa distinta es que hoy por hoy tengan que existir, pero también debo decirte que no me fío demasiado a estas maniobras ya que el jefe de este senador dijo que había una sinvergüencería en la energía solar y esto es lo que no entiendo y por ello me da poca confianza lo que dice el senador
    saludos

  13. #2738
    Avatar de jor-sol
    jor-sol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Valencia-Alicante
    Mensajes
    1.467

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Juan Eloy Ver mensaje
    .... Lo que me preocupa es que el PP sólo apoye su enmienda y no dé su apoyo a ninguna de las otras, las paliativas, caso que la suya no pueda prosperar.
    Ante todo ... lo del PP me parece muy buena noticia. La propuesta es la mejor (y más paliativa) que podíamos tener, que no es otra que quedarnos como estábamos. Y pelear por la vida útil de la instalación del RD1565.

    El sentido común dice que si lo que querían CiU y PNV y demás partidos era suavizar la barbarie cometida en el RDL14 contra la fotovoltaica y , por ende, contra la seguridad jurídica de España, o por lo menos así lo entendí yo cuando hablaron en el Congreso .... lo mejor que pueden hacer es sumarse a esta propuesta.

    Ahora bien, si lo que quieren es "algo" a cambio de la sumisión al PSOE ... eso ya sería otro tema pero se les vería el plumero de lejos y perderían toda credibilidad ante sus votantes.

    Sea lo que sea, apoyo plenamente la propuesta del PP, y si por lo que sea esta no prosperase ... entiendo que el PP trataría de apoyar cualquier enmienda que "suavice" tal medida.

    A saber .... habrá que esperar al día 9, pero me parece que vamos por el buen camino.
    "Cuando teníamos las respuestas, nos cambiaron las preguntas"

    Mario Benedetti

  14. #2739
    PWW
    PWW está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Boston,MA
    Mensajes
    341

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por EnLaSombra Ver mensaje
    Pero supongo que CC tenia pactadas unas medidas más "dulces" para su Comunidad Autónoma cuando el "Ministro" les hizo ver que el RDL salía adelante "si o si"; si ven la oportunidad de "aquí no ha pasado nada", supongo que se decantaran por esta segunda opción...A menos de que tengan sus pactos particulares en el Parlamento de la Comunidad Autónoma, o pactos en otras materias que les obliguen, etc,...que se nos escapen y que sólo ellos pueden conocer.
    No te fies, de verdad que me ha llegado por dos vías completamente distintas que CC lo tenía todo atado con PNV y PSOE.

  15. #2740
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1.843

    Predeterminado MAÑANA VIENE LA MERKEL

    Cita Iniciado por fquintero07 Ver mensaje
    Este cambio de actitud creo que se debe a las declaraciones de
    Günter Oettinger "habido discusiones en el parlamento sobre cambios retroactivos para ayudar al presupuesto, pero pensamos que esto no es aceptable", ha dicho el comisario de Energía, Günter Oettinger.

    El PP sabe que Europa no va permitir esto y ahora hacen de poli bueno. Saben que los tribunales europeos obligarán a España a cumplir con sus compromisos, incluyendo intereses de demora.

    Según el portavoz de Ciu el Decreto Estafa son “actos o actitudes de gobierno poco serías, no correctas y me atrevería a decir que inaceptables desde un punto de vista jurídico”. Dificilmente podrán votar en contra de lo que apoya ahora el PP, que junto con CC y Esquerra ya tienen mayoria.

    Pero no me fio ni un pelo porque esto volverá al Congreso y te puedes esperar cualquier jugada. Ya veremos si sale el Sol... Mientras tanto que Navarra, Extremadura y Canarias (si el PP de Canarias lo apoya)sigan presionando con sus recursos ante el Tribunal Constitucional.

    Creo que a CC la ningunearon porque aunque hablaron previamente con el PSOE, no presentaron enmiendas en el Senado como si hicieron PNV y CiU (fue su justificación para votar a favor o abstenerse). Lo que quería CC era su tramite como proyecto de Ley para poder presentar enmiendas que excluyesen a las instalaciones en Canarias del recorte retroactivo. Fue uno de los pocos grupos que votó en contra, junto con Esquerra y BNG (creo), con lo que ante esta propuesta del PP lo deberian tener claro. Retroactividad 0.0. NADA DE TIRITAS.

    Mañana viene ANGELA MERKEL

    ¿Habrá cambios en la política económica española ante la visita de Íngela Merkel? | Economy Weblog

    ¿que dicen las asociaciones fotovoltaicas alemanas sobre la RETROACTIVIDAD?? ¿han contactado con ellas las nuestras?? Por otra parte ¿donde están los sindicatos CCOO Y UGT, si hemos perdido alrededor de 100mil puestos de trabajo en 2 años...??
    Volviendo a la visita Alemana, no estaría de más conseguir los mails de los diputados alemanes...sigo convencido que el septimo de caballería vendrá de fuera.
    RETROACTIVIDAD 0.0

  16. #2741
    Pepe74 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Leon
    Mensajes
    730

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por aguilareal Ver mensaje
    Hola Pepe 74
    de entrada estoy en contra de las nucleares, cosa distinta es que hoy por hoy tengan que existir, pero también debo decirte que no me fío demasiado a estas maniobras ya que el jefe de este senador dijo que había una sinvergüencería en la energía solar y esto es lo que no entiendo y por ello me da poca confianza lo que dice el senador
    saludos
    pienso como tú, no me creeré nada en tanto no lo vea en mi cuenta. Para ellos esto es un juego y nosotros somos la pelota.

  17. #2742
    villagreen está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    soria
    Mensajes
    106

    Predeterminado Respuesta: MAÑANA VIENE LA MERKEL

    Cita Iniciado por solesitos Ver mensaje
    Mañana viene ANGELA MERKEL

    ¿Habrá cambios en la política económica española ante la visita de Íngela Merkel? | Economy Weblog

    ¿que dicen las asociaciones fotovoltaicas alemanas sobre la RETROACTIVIDAD?? ¿han contactado con ellas las nuestras?? Por otra parte ¿donde están los sindicatos CCOO Y UGT, si hemos perdido alrededor de 100mil puestos de trabajo en 2 años...??
    Volviendo a la visita Alemana, no estaría de más conseguir los mails de los diputados alemanes...sigo convencido que el septimo de caballería vendrá de fuera.
    RETROACTIVIDAD 0.0
    Yo opino lo mismo. Ya no me fio, de ningún político de aquí. De la solidez ni la duración de ninguna enmienda ni de ningun nuevo RD que puedan aprobar en el futuro, nos favorezca o nos perjudique.
    Como a ellos les gusta generalizar con el sector fotovoltaico, tachándonos a todos de trapicheadores por las practicas de unos pocos sinverguenzas, a los que no quieren meter mano, pues con ellos lo mismo.
    TOOODOS son unos corruptos, picaros, cuneros y medradores. Mirar que ética la de los dos expresidentes!! Para flipar! ¿Abran renunciado a su sueldo vitalicio?
    ¡Si hemos tenido cuatro cambio de normativa en dos años!! ¿Como se atreven a hablar de nada del futuro? Ni 30 ni 25 ni ostias!! A saber quien será el próximo IdiAmin que estará de Ministro.
    Sólo las normativas europeas son fiables, serias, lógicas. Esperemos que de fuera los metan en cintura, porque si no...

  18. #2743
    preixens está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    193

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Moucho Ver mensaje
    El PP tiene 123 senadores. Luego haria falta 10 senadores más para poder meter la enmienda que anularia la retroactividad. De todas formas el apoyo de CIU y PNV es vital, sobre todo en el congreso.

    Me surge una duda, y es si una vez que sale del senado y entendiendo que se vuelve a votar en el congreso, la Ley de economia sostenible se vota en bloque o van votando tambien por partes. Digo esto porque en caso de votarse en bloque todo lo que manden del Senado , la jugada de los populares estaria clara. Es decir, introducimos una enmienda que va a joder mucho al PSOE (Sebastian y compañia), y se puede dar la paradoja de que el propio PSOE la apoye en el congreso ,ya que supongo que no serian capaces de tumbar toda la ley de economia sostenible por este tema, ¿o si?
    Tengo entendido que las leyes que se aprueban en el Senado modificadas, tienen que volver al Congreso y si el Congreso no aprueba las modificaciones, se quedan tal como salieron del Congreso la primera vez.

    Como sea que en el Pleno del Congreso, PSOE y PNV se bastan para aprobar o rechazar cualquier propuesta y teniendo en cuenta que ambos partidos tienen un acuerdo hasta el final de esta legislatura, la propuesta del PP no parece que tenga ninguna oportunidad de salir adelante en el Congreso. Luego lo que ocurra en el Senado sin el apoyo del PNV, no se aprobará en el Congreso.

    En consecuencia, la propuesta del PP no nos ayudará en nada hoy, pero nos ayudaría en el futuro si la incluyera en su programa electoral y se comprometiera a aplicarla en cuanto llegara al gobierno.

    Confío mas en las presiones y en la legislación europea, para cambiar o al menos flexibilizar los posiciones del PSOE y del PNV.

  19. #2744
    Avatar de Moucho
    Moucho está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Salamanca
    Mensajes
    280

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    ERC augura la "ruina" de los pequeños productores de energía fotovoltaica - ABC.es - Noticias Agencias

    Me gustaria saber que criterios utuliza para diferenciar el inversor privado del especulador, porque como sea lo que propone ASIF apaga y vamonos.

  20. #2745
    Avatar de EnLaSombra
    EnLaSombra está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Mollerussa
    Mensajes
    178

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por PWW Ver mensaje
    No te fies, de verdad que me ha llegado por dos vías completamente distintas que CC lo tenía todo atado con PNV y PSOE.
    Gracias por la aclaración. Para comenzar me fío más de lo que afirmáis cualquiera de vosotros, que de lo que manifiesten, incluso en prensa, cualquiera de ellos, y más a estas alturas...Pero, qué explicación tiene que en el Congreso CC votase en contra del RDL:
    es que han sido capaces de aprovechar que con la "adhesión" de CIU a la votación ya se aprobaba y así ellos podían hacerse los buenos ante el sector en Canarias votando en contra? Y el PSOE, habiendo pactado previamente se lo ha permitido tan ricamente?

    O bien, pretendían votar en contra en la convalidación, a favor en la tramitación como ley, y en este último trámite únicamente incluir enmiendas respecto Canarias? Pero esta opción no creo que hubiera podido ser pactada con el PSOE, ya que dejaba la puerta abierta a todo tipo de enmiendas de otros grupos.

    No entiendo nada, que seguro que tiene una explicación simple, pero tratándose de ese montón de estrategas, siempre me da por buscar el planteamiento más retorcido y torticero. Me va a acabar pareciendo más simple hacer una quiniela con pleno al quinze que entender los trejemaneges de estos tipejos...Vaya complicación: si querían introducir enmiendas al RDL del tipo que fueran, el procedimiento establecido para ello, insisto, era en su tramitación como ley ....pues no, vamos al Senado a intentar apañarlo mediante la tramitación de otra Ley que nada tiene que ver... Es así de retorcido o es que comienzo a sufrir un principio de esquizofrenia?


  21. #2746
    SEBASPORK está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    399

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Creo que aparte de los e-mails (que está muy bien), Deberíamos de actuar,cada uno de nosotros "EN PERSONA".Me explico:

    Cada uno de nosotros,tanto foreros como la gente que nos lee, deberíamos hablar en persona, con los políticos del PP, CIU, PNV,BNG,IU,etc...(descarto al PSOE ,porque es causa perdida) de nuestro ayuntamiento. PUEBLO, CIUDAD O CAPITAL, donde vivamos,para pedir el apoyo a nuestra causa.Y que estos a su vez se lo transmitieran a sus direcciones provinciales y nacionales.Sería otra forma indirecta de presionar.NO sería nada díficil hacerlo,las elecciones estan cerca, y nos recibirían a todos encantados

    Otra medida, podía ser, llevar a pleno de cada ayuntamiento el apoyo a la derogación del "Decretazo Engaño".Así se quitarían la careta todos partidos políticos y veríamos quien nos apoya, y quien no. Es una medida simbólica que no tiene ninguna transcendencia, pero que ayudaría a que la gente supiera nuestra situación y los medios de comunicación locales y provinciales se hicieran "eco" de ella.

    CADA DIA ,HAY MEJORES NOTICIAS, ESTOY MAS ANIMADO

  22. #2747
    Avatar de Moucho
    Moucho está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Salamanca
    Mensajes
    280

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por preixens Ver mensaje
    Tengo entendido que las leyes que se aprueban en el Senado modificadas, tienen que volver al Congreso y si el Congreso no aprueba las modificaciones, se quedan tal como salieron del Congreso la primera vez.

    Como sea que en el Pleno del Congreso, PSOE y PNV se bastan para aprobar o rechazar cualquier propuesta y teniendo en cuenta que ambos partidos tienen un acuerdo hasta el final de esta legislatura, la propuesta del PP no parece que tenga ninguna oportunidad de salir adelante en el Congreso. Luego lo que ocurra en el Senado sin el apoyo del PNV, no se aprobará en el Congreso.

    En consecuencia, la propuesta del PP no nos ayudará en nada hoy, pero nos ayudaría en el futuro si la incluyera en su programa electoral y se comprometiera a aplicarla en cuanto llegara al gobierno.

    Confío mas en las presiones y en la legislación europea, para cambiar o al menos flexibilizar los posiciones del PSOE y del PNV.
    He estado investigando un poco, y parece que ser que las enmiendas que se metan en el Senado posteriormente son otra vez discutidas y votadas en el congreso (si alguien me lo puede terminar de confirmar). En este caso particular si PP (154), IU-ICV (2), CIU (10), BNG (2) , CC(2) y ERC (3) son coherentes con lo que comentaron en el parlamento cuando votaron el RDL y en el Senado, esa enmienda tendria que salir también en el congreso.

  23. #2748
    Avatar de Moucho
    Moucho está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Salamanca
    Mensajes
    280

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    YouTube - - Parte 4 - Mariano Rajoy entrevistado por Pedro J. Ramírez en la Vuelta al Mundo

    A partir del minuto 4:54 Rajoy habla de la fotovoltaica en el programa de la sirvengonzoneria. Que cada uno saque sus conclusiones.

  24. #2749
    jdmsolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    331

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    [QUOTE=aguilareal;150619]Greenpeace me contesta a un email


    ------------------------------------------

    Greenpeace manifiesta su total rechazo al intento del Gobierno de limitar las horas en que las plantas fotovoltaicas pueden funcionar mediante el Real Decreto-Ley 14/10, que será sometido a la convalidación del Congreso de los Diputados este miércoles 26 de enero. Para la organización ecologista este decreto penaliza económicamente a las instalaciones de energía solar fotovoltaica ya existentes en nuestro país, castigando injustificadamente a todos los particulares y empresas que lograron hacer a España líder mundial de energía solar.

    Más información

    Hemos trabajado y, por supuesto que seguiremos en defensa de la solar FV y de las renovables, y continuaremos realizando aportaciones propias al debate, a través de entrevistas en los medios de comunicación y de nuestras propias publicaciones (próximamente publicaremos un nuevo estudio donde se trata el conflicto entre las distintas fuentes de energía).

    Espero haber contestado a tu pregunta
    Un cordial saludo
    Alicia Cantero
    Campaña de Energía y Cambio Climático
    Greenpeace

    No soy partidario del "critica que algo queda" que tan buen resultado parece haberle dado a nuestro ilustre ministro.

    En European PhotoVoltaic Industry Association (EPIA): EPIA Publications puedes descargarte el: "Solar generation 6 2011 - full report".
    Me parece un trabajo muy interesante.

    Saludos,

  25. #2750
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1.671

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por ANTISEB Ver mensaje
    Otra medida, podía ser, llevar a pleno de cada ayuntamiento el apoyo a la derogación del "Decretazo Engaño".Así se quitarían la careta todos partidos políticos y veríamos quien nos apoya, y quien no. Es una medida simbólica que no tiene ninguna transcendencia, pero que ayudaría a que la gente supiera nuestra situación y los medios de comunicación locales y provinciales se hicieran "eco" de ella.

    CADA DIA ,HAY MEJORES NOTICIAS, ESTOY MAS ANIMADO
    Perdona la autocita. Post 42.

    http://www.solarweb.net/forosolar/as...oltaica-5.html

    Yo no soy nuevo en estas guerras. En la anterior uno de nuestros mas sonados exitos fueron las mociones de apoyo aprobadas por diferentes ayuntamientos. No solo eran victorias sonadas porque algunas de ellas conseguian salir en la prensa, es que daban una enorme moral porque conseguimos una retahila de ayuntamientos que se iban sumando al apoyo un dia tras otro. Y los habia del bando del enemigo lo cual era una satisfaccion adicional. Ahora incluso temenos unas municipales a la vista.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46