La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 11 al 15 de 15

Tema: Duda con Xantrex GT100

  1. #11
    Manute está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jul 2005
    Mensajes
    278

    Predeterminado

    Vale estoy de acuerdo contigo, si ese es tambien mi planteamiento, pero pensé que había algún problema técnico que impidiera la conexión de 4 seguidores en un inversor.

    Gracias por la respuesta,
    Un saludo

  2. #12
    taqui está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Mensajes
    916

    Predeterminado

    ¿ Que es el backtracking y como funciona ?
    Esto es la leche

  3. #13
    Enerpalin está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Mensajes
    12

    Predeterminado

    Sin incidir mucho más, porque creo que todos opinamos más o menos lo mismo pero lo enfocamos de diferentes modos:

    Simosol
    En segundo lugar, parece que no se termina de tener claro que es lo que aporta un seguidor respecto a una instalación fija. En pocas palabras, se produce un aumento de la energía total captada (generada) a lo largo del día, pero los máximos (mediodía solar normalmente) no difieren tanto de los máximos de una instalación fija, sobre todo en los meses de marzo y abril
    Si y no.

    En un mismo día, con las mismas horas de sol, si con seguidores produce más energía que en instalación fija, si E=P*t, es porque con seguidores se han alcanzado potencias mayores a lo largo del día (independientemente de que se apuren mejor las horas en orto y ocaso).

    También es sabido que la radiación se capta mejor si los rayos inciden perpendicularmente a la superficie del panel. Así es que, en una instalación fija, con una única inclinación de paneles,esto sucederá con menor frecuencia a lo largo del año. Es más, teóricamente la mayor captación anual se obtiene para Ángulo de inclinación =latitud, pero habitualmente (y que me corrijan los que tengan cátedra en esto) se toma Latidtud-10 (sugiere Censolar),Latitud-9 (sugiere el IDAE, creo) porque "los inviernos son más nubosos que el resto del año y así favorecer a posiciones primaverales tirando a estivales). Luego es posible que cuando se den circunstancias metereológicas favorables hacia STC en cuanto a temperatura, nuestros paneles resulta que no tienen la inclinación perpendicular.

    Por tanto, si una instalación con seguidores coloca sus paneles de forma perpendicular al sol un mayor número de días al año, incluso antes de llegar al mediodía (cuando aún hace más fresquito) y lo hace así 365 días al año, "tendrá muchas más probabilidades de aunar irradiancia y temperatura cercanas a STC que una instalación fija".

    Que sí, que quizá la fija pueda algún día disfrutar de esas circunstancias, sí, pero con menor probabilidad. Así es que, al menos en "algo", se debe de tener en cuenta el sobredimensionamiento en una huerta con seguidores excesivamente cargada en Wp.

    Estoy convencido de que una huerta con seguidores alcanza mayores picos de potencia anuales que una fija. Y me juego una cerveza.

    Un saludo, compadres.
    Y ser un marinero de todos los mares y dirigirse a todos los puertos...

  4. #14
    simosol está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2005
    Ubicación
    Bulgaria y España
    Mensajes
    788

    Predeterminado

    Enerpalin, hablas de frecuencia y mayor ocurrencia de potencias pico. Eso es una obviedad y no hay discusión.

    De lo que yo hablo es la máxima potencia pico registrada. Sucede que para latitudes peninsulares, los mejores pares de valores irradiancia-temperatura ambiente (sin considerar la velocidad del viento) que son los que determinan la potencia instantánea entregada, suelen ocurrir durante los meses de marzo-abril, durante los periodos próximos al mediodía solar. Un seguidor solar deberá posicionarse con una inclinación de entre 25º y 40º para estar perpendicular a los rayos del sol (depende de la latitud). Y como resulta que la inclinación óptima para un sistema fijo en España suele ser de 30º, se concluye que en términos de potencia máxima entregada, la diferencia entre un sistema fijo y uno son seguimiento a dos ejes es de 5-15 W en la mayoría de los casos. Por lo cual, en lo que respecta en dimensionado en términos de potencia generador-inversor, como mucho convendrá quitar una placa o dos en caso de inversores pequeños y alguna más en caso de inversores centrales (la cuenta es fácil de realizar) Todo esto es un análisis general y queda a expensas de verificarlo en cada caso concreto, pero sucede en la mayoría de las ocasiones.

    No he dicho nada en lo referente a tensiones y corrientes máximas y mínimas de entrada, que en la práctica son los que realmente determinan el número de módulos a conectar a un inversor. Si tenemos en cuenta esto, y que la mayoría d elas veces las propias dimensiones de la parrilla del seguidor nos limita, el dimensionado del campo generador en términos de potencia queda relegado a un segundo plano. Incluso en instalaciones fijas, el último factor que se debería comprobar es el de la potencia, pues si se han verificado primero todos los anteriores, el resto es sólo ajustarlo a la capacidad del inversor. Eso sí, con datos reales de potencia instantánea entregada, nada de STC.

    Queda claro que con seguimiento a dos ejes, la media de potencia entregada es mayor y por tanto, la energía generada también, como se le presupone... Si queremos trabajar con frecuencia en un punto concreto de la curva del inversor, entonces el análisis anterior se debe revisar.

    Como creo que nos referíamos a temas distintos, la cerveza se pospone por ahora. Además, por consejo del bueno de sifos me he pasado a la tila :wink:

    Saludos.
    "Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)

  5. #15
    Enerpalin está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Mensajes
    12

    Predeterminado EL CASO FRUHER

    Respecto a lo que mencionó Grunfink, yo intuí y Welsungo confirmó, que el famoso inversor Solarmax 100 C (el rey de reyes en cuanto a sobredimensionamiento se refiere) puede inyectar a red potencias en alterna superiores a los 100 kW.

    No deja de ser curioso que si entráis en su web oficial y os descargáis la ficha técnica de este inversor, en inglés sólo se mencione como salida AC los 100 kW de rigor mientras que en alemán (y que me corrija sino algún germanófilo empedernido "weil mein Deutschsprage noch klein ist") se menciona en la ficha como máxima potencia de salida AC 110 kW.

    Y como dijo un amigo mío, "para sobredimensionada, la mía" os cuento en primicia el entresijo de este porqué:

    EL CASO FRUHER

    "...y a la huerta fueron de incógnito los malhumorados técnicos de la Compañía Eléctrica y tomaron reiteradas medidas de potencia de aquella huerta solar de 130 kWp, sobredimensionada "dentro de los límites de su Solarmax 100C". En un par de meses, el cliente vio reducida su prima con lo que reclamó ante la mismísima Compañía. Cansado de ser ninguneado por la misma decidió interponer una querella criminal por daños y perjuicios en la Audiencia regional. En 3 meses se celebró el juicio rápido, en el cual la Compañía Eléctrica alegó "que este señor estaba inyectando reiteradamente más de los 100 kW nominales de rigor", incluso "el 8 de Abril, a las 11:55, en un solo segundo inyectó 128 kilojulios".

    Entonces el magistrado, que curiosamente se llamaba Julio, sentenció: "Efectivamente, este hombre se ha estado pasando de la raya. Y además es reincidente. Queda usted sentenciado a ver reducida su prima del 575% a tan sólo el 300%".

    Y todo porque una buena tarde-noche, aquel ingeniero de Solarmax llamado Fruher, decidió recomendar hasta 130 kW en continua precisamente porque se encontraba de "tercios" con sus colegas.

    Y como aquella resolución sembró un precedente, todos aquellos clientes que ingenuamente habían colocado su "superinversor", vieron reducidas sus primas y postergados sus períodos de retorno durante siglos y siglos estelares..."
    ¿Surrealismo? Cierto,cierto. Pero...¿os acordáis del caso Bossman?
    Y ser un marinero de todos los mares y dirigirse a todos los puertos...

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net

Licencias


Search Engine Optimization by vBSEO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57