Cita:
"...y a la huerta fueron de incógnito los malhumorados técnicos de la Compañía Eléctrica y tomaron reiteradas medidas de potencia de aquella huerta solar de 130 kWp, sobredimensionada "dentro de los límites de su Solarmax 100C". En un par de meses, el cliente vio reducida su prima con lo que reclamó ante la mismísima Compañía. Cansado de ser ninguneado por la misma decidió interponer una querella criminal por daños y perjuicios en la Audiencia regional. En 3 meses se celebró el juicio rápido, en el cual la Compañía Eléctrica alegó "que este señor estaba inyectando reiteradamente más de los 100 kW nominales de rigor", incluso "el 8 de Abril, a las 11:55, en un solo segundo inyectó 128 kilojulios".
Entonces el magistrado, que curiosamente se llamaba Julio, sentenció: "Efectivamente, este hombre se ha estado pasando de la raya. Y además es reincidente. Queda usted sentenciado a ver reducida su prima del 575% a tan sólo el 300%".
Y todo porque una buena tarde-noche, aquel ingeniero de Solarmax llamado Fruher, decidió recomendar hasta 130 kW en continua precisamente porque se encontraba de "tercios" con sus colegas.
Y como aquella resolución sembró un precedente, todos aquellos clientes que ingenuamente habían colocado su "superinversor", vieron reducidas sus primas y postergados sus períodos de retorno durante siglos y siglos estelares..."
¿Surrealismo? Cierto,cierto. Pero...¿os acordáis del caso Bossman?