Resultados 1 al 6 de 6
  1. #1
    MIJOR está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    28

    Predeterminado ESQUEMA HIDRAULICO PROPUESTO POR INGENIERÍA

    Buenos días a todos,

    Veréis,la ingeniería de un cliente mío me ha pasado un proyecto de térmica que ha mi juicio se podría simplificar y hacer que la instalción le saliese más económica al promotor. Pues bien, he intentado explicarselo a llos ingenieros y por supuesto no se han dignado ni a escucharme.
    He pensado en presentaros dicho esquema para conocer vuestra opinión al respecto, no vaya a ser que yo esté equivocado, lo cual dudo un poco, la verdad.

    En resumen, el proyecto que me proponen consiste en una instalación centralizada con intercambiador de placas entre los paneles y el acumulador. La distribución a las viviendas se realiza mediante Hidropacks (produstores instantáneos de ACS mediante intercambiadores de placas) y como energía de apoyo se colocan termos eléctricos.
    He hablado con la ingeniería para proponerles un sistema centralizado con acumulador con serpentin y la distribución mediante acumuladores solares con resistencia eléctrica.Por supuesto nome han hecho ni caso,(al fin y al cabo "sólo es un técnico", habran pensado ellos....) y dejan su sistema mucho más caro y según mi opinión innecesario.

    Muchas gracias por vuestro tiempo, un saludo.

  2. #2
    Chemlag está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Mensajes
    152

    Predeterminado Re: ESQUEMA HIDRAULICO PROPUESTO POR INGENIERÍA

    Hola, mira, el poner un acumulador centralizado con serpentin o con intercambiador de placas va a depender del tamaño, hasta 1000 L ponerlo con serpentin es la opcion mas economica, a partir de ahi, no suele serlo, aunque tengas que poner intercambiador, bomba y tuberia....
    En vivienda, lo mismo da, que pongas un termo electrico con intercambiador, que un acumulador con resistencia.....personalmente yo prefiero tu opcion, aunque mas que acumulador, pondria un termo mixto que es algo mas economico, ahora bien, deberias poner una valvula de tres vias por vivienda, que supongo que si llevaran los hidropacks.
    Tampoco deberia de existir una diferencia de precio muy elevada entre una y otra opcion.

    Saludos

  3. #3
    polloloco está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    39

    Predeterminado Re: ESQUEMA HIDRAULICO PROPUESTO POR INGENIERÍA

    no acabo de enteder del todo la diferencia de tu distribucion y la suya, pero por el lado de la acumulacion, es posible que opten por un intercambiador externo porque el area del serpentin interior del acumulador no cumple la relacion de areas qeu te exige el CTE

  4. #4
    Chemlag está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Mensajes
    152

    Predeterminado Re: ESQUEMA HIDRAULICO PROPUESTO POR INGENIERÍA

    Pues es que realmente no la hay..... la unica diferencia es que el intercambiador sea externo o interno. Si es interno, pues mas simple el montaje, pero mas caro el material y viceversa.

    Si que hay interacumuladores con area para cumplir el CTE, pero te pongo un ejemplo:

    acumulador 2000 L

    sin serpentin: 2788 €

    con serpentin: 4379 €

  5. #5
    MIJOR está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    28

    Predeterminado Re: ESQUEMA HIDRAULICO PROPUESTO POR INGENIERÍA

    Disculpad creo que no me he explicado.La gran diferencia entre lainstalción que propone la ingeniería y la que propopngo yo son los hidropacks, ya que yo sutituiría el termo eléctrico+hidopack por acumulado con resistencia. L acumulación centralizada se realizaría en unacumulador de 750l conserpentin.
    El hidropack viene a costar unos 700€, de ahi el ahorro.

  6. #6
    godo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    343

    Predeterminado Re: ESQUEMA HIDRAULICO PROPUESTO POR INGENIERÍA

    Mijor,

    yo también creo que tu sistema además de mas económico es mas eficiente (menos pérdidas por recirculación y menor consumo en bombas) pero como dice el refrán

    "razones tiene el mando que la tropa desconoce..."




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47