Tema: Curva de rendimiento de captadores

Hola a todos, acabo de registrarme y estoy en el curso de censolar.
Tengo una duda en el calculo del rendimiento de los colectores que veo en el mercado.me refiero a los colectores con curvas de rendimiento de 2º grado tipo n=no -k1AT/E -k2AT2/E perdonar la sintaxis AT2 es al cuadrado.
El fabricante me da n0, k1 y k2 y veo en una grafica que es 800w/m2 por ello sustituiria y me deberia valores similares alos del programa censol v5 pero no es asi. ejemplo colector rothf2 con n0=79%, k1=3,24 , k2=0,0161 e AT= 45-6=39 ( mes de enero en Salamanca ). A mi me da 55 % mas o menos y censol da 17 %. Hay algun calculo que se me escapa?

El fabricante te facilita la ecuación de rendimiento instantáneo, para un valor de “I” que en tu caso es de 800w/m2.

Lógicamente este valor de radiación que se utiliza para la determinación de la ecuación, no es constante en la practica, alcanzándose solo en los momentos centrales del día, si este esta completamente despejado, y en el mes de enero no creo que se superen los 700w/m2 a las 12h. Solares y con cielo despejado.

Esa diferencia tan grande que te da en tus cálculos es debido:

1º Utilizas la “I” del rendimiento instantáneo en lugar de la “I” media para el mes de enero en Salamanca.

2º No aplicas el coeficiente de corrección de 0.94 al factor óptico “n0”, esta corrección se aplica ya que al tratarse de un colector con cubierta los rayos solares no van a ser siempre perpendiculares al colector a lo largo del día, y por el efecto de la suciedad en la propia cubierta, esta corrección si la realiza el Censol 5.

3º El Censol 5, aunque tu introduzcas la ecuación cuadrática, el lo primero que hace es pasarla a lineal y utiliza sus valores lineales para el calculo del rendimiento.

Concluyendo, haz los cálculos con las permisas que te he facilitado y veras como los resultados son idénticos.

Un saludo.