Resultados 1 al 9 de 9
  1. #1
    j_herasss está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Mensajes
    9

    Predeterminado Sistemas Isofoton VS Sistemas Solever

    Muy buenas a tod@s.

    Estoy en el punto final de la decisión sobre qué sistema de ACS poner.

    Por un lado, me ofrecen un sistema de la marca Isofoton con un acumulador Isofoton Isotherm Plus que tiene integrado el grupo hidraulico y el controlador.

    Por otro lado, me ofrecen un sistema de la marca Solever en el cual el acumulador (ASFX-RFP) va por un lado y me tienen que instalar a parte la bomba de circulación, vaso de expansión, controlador y demás aparatos.

    El precio de ambas instalaciones es casi idéntico, pero realmente no se si es mejor que todo vaya integrado o cada uno por su lado y ensamblado por el instalador (con todo lo que conlleva el hecho de tener todo desparramado).

    ¿Qué opción veis mejor de las dos?

    Muchas gracias por la ayuda.

    Un saludo.

  2. #2
    Avatar de Conchuo
    Conchuo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Andalucía
    Mensajes
    2.796

    Predeterminado Re: Sistemas Isofoton VS Sistemas Solever

    Cita Iniciado por j_herasss
    Muy buenas a tod@s.

    Estoy en el punto final de la decisión sobre qué sistema de ACS poner.

    Por un lado, me ofrecen un sistema de la marca Isofoton con un acumulador Isofoton Isotherm Plus que tiene integrado el grupo hidraulico y el controlador.

    Por otro lado, me ofrecen un sistema de la marca Solever en el cual el acumulador (ASFX-RFP) va por un lado y me tienen que instalar a parte la bomba de circulación, vaso de expansión, controlador y demás aparatos.

    El precio de ambas instalaciones es casi idéntico, pero realmente no se si es mejor que todo vaya integrado o cada uno por su lado y ensamblado por el instalador (con todo lo que conlleva el hecho de tener todo desparramado).

    ¿Qué opción veis mejor de las dos?

    Muchas gracias por la ayuda.

    Un saludo.
    En principio las dos opciones son válidas si se instalan correctamente, hay otras cuestiones importantes a tener en cuenta una de ellas es la calidad del termoacumulador, (que yo sepa Isofoton no fabrica termoacululadores) algunos que proceden del extranjero, dejan bastante que desear en cuanto a calidad (corrosión) otro tema importante es la calidad del panel, que debería ser de superficie selectiva y que por supuesto la instalación, como creo que es, sea de circuito cerrado, también hay que tener en cuenta el dimensionadio de la instalación en función del número de personas y de las constumbres sobre el gasto de agua, no es lo mismo ducharse, que bañarse, la garantía del fabricante, el servicio post-venta (la empresa instaladora) y la energía de apoyo para días nublados o de lluvia. Saludos

    Conchuo

  3. #3
    j_herasss está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Mensajes
    9

    Predeterminado

    Ante todo muchas gracias por la respuesta.

    He estado mirando calidades del depósito, y las diferentes calidades de los depósitos son:

    Isofoton: Acero vitrificado (DIN 4753)
    Solever: Acero inoxidable AISI-316L (1.4404) que supuestamente es de la familia de los aceros austeníticos (18-8 con 2% de molibdeno y <0.035)

    Aqui ya con esto si que me pierdo.

    ¿Cual es mejor? porque aunque los dos me dan 5 años de garantia, quizas uno me aguante solo 6 años y el otro 15.

    Un saludo.

  4. #4
    Avatar de Conchuo
    Conchuo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Andalucía
    Mensajes
    2.796

    Predeterminado

    Cita Iniciado por j_herasss
    Ante todo muchas gracias por la respuesta.

    He estado mirando calidades del depósito, y las diferentes calidades de los depósitos son:

    Isofoton: Acero vitrificado (DIN 4753)
    Solever: Acero inoxidable AISI-316L (1.4404) que supuestamente es de la familia de los aceros austeníticos (18-8 con 2% de molibdeno y <0.035)

    Aqui ya con esto si que me pierdo.

    ¿Cual es mejor? porque aunque los dos me dan 5 años de garantia, quizas uno me aguante solo 6 años y el otro 15.

    Un saludo.
    Estimado herasss lo que yo se de depósitos es lo siguiente:

    Acero inoxidable calidad 316-L, el material es magnifico y completamente inalterable, pasarán muchas décadas y seguirá igual, pero hay un pero que es el talon de aquiles con respecto a los depósitos de acero inoxidable y es la soldadura, cuando se suelda, se altera el material, es necesario soldar en una atmósfera copmpletamente inerte, es decir sin presencia de oxígeno y después de soldar es necesario sumergir el depósito en 4 baños diferentes, empezando por un desincrustante, pasivizante etc... y este proceso no lo hace casi ningún fabricante, la mayoria de ellos se limitan a limpiar con ácido la soldadura, la razón estriba en la dificultad para desacerse de estos productos que son tóxicos, cuando se vuelven inservibles por el uso. La muerte de los depósitos de acero inoxidable es siempre por la soldadura, mirate bien la garantía porque algunos fabricantes incorporan una exclusión en función de las sales y minerales que contiene el agua de tu casa y con eso se lavan las manos.

    Los depósitos vitrificados son de dos tipos, los vitrificados al horno y los llamados vitrificados en frio que emplean una pintura epoxi de dos componentes, ambas soluciones son buenas, pero volvemos a lo mismo, es muy importante el tratamiento que se le haya dado antes a la chapa, el mejor tratamiento es el de chorreo con granalla metálica, que crea una buena mordiente donde se agarra muy bién el tratamiento posterior. pero cuidado sobre todo con depósitos grandes ya que el coeficiente de dilatación entre estos dos componentes es diferente y a veces el revestimiento interior, se raja.

    Otro tema importante es el tratamiento antioxidante que se le debe dar al exterior del deposito para que la oxidación no sea al revés es decir de fuera para dentro, hay fabricantes que aislan los depósitos con goma espuma, este sistema es malo porque crea humedades que acaban por oxidar la chapa por el exterior, lo mejor es el aislamiento con poliuretano inyectado, que no deja pasar la humedad ni el aire, pero debe tener un forro que impida la penetración de la luz solar, ya que termina deshaciendo el poliuretano.

    La decisión es tuya, en teoria son buenos los dos, yo me inclinaria por la confianza que me ofrezca el fabricante. Saludos

    Conchuo

  5. #5
    brunomiranda está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Vigo y Santiago
    Mensajes
    2.161

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Conchuo
    Ante todo muchas gracias por la hay fabricantes que aislan los depósitos con goma espuma, este sistema es malo porque crea humedades que acaban por oxidar la chapa por el exterior, lo mejor es el aislamiento con poliuretano inyectado, que no deja pasar la humedad ni el aire, pero debe tener un forro que impida la penetración de la luz solar, ya que termina deshaciendo el poliuretano.
    Conchuo
    No tengo yo nada claro que la permeabilidad al vapor de agua del poliuretano sin barrera sea menor que la de las espumas elastoméricas. ¿Podrías indicar en que información basas dicha afirmación?

    Saludos.
    Bruno
    http://www.ingenierosindustriales.com
    Blog de Ingenieria Industrial

  6. #6
    Avatar de Conchuo
    Conchuo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Andalucía
    Mensajes
    2.796

    Predeterminado

    Cita Iniciado por brunomiranda
    Cita Iniciado por Conchuo
    Ante todo muchas gracias por la hay fabricantes que aislan los depósitos con goma espuma, este sistema es malo porque crea humedades que acaban por oxidar la chapa por el exterior, lo mejor es el aislamiento con poliuretano inyectado, que no deja pasar la humedad ni el aire, pero debe tener un forro que impida la penetración de la luz solar, ya que termina deshaciendo el poliuretano.
    Conchuo
    No tengo yo nada claro que la permeabilidad al vapor de agua del poliuretano sin barrera sea menor que la de las espumas elastoméricas. ¿Podrías indicar en que información basas dicha afirmación?

    Saludos.
    Me baso en la experiencia personal, soy fabricante de termoacumuladores y hemos reralizado muchas pruebas en este sentido, te propongo una muy sencilla. Sumerge un trozo de poliuretano en agua, durante los días que quieras, tendrás que ponerle un peso encima porque tiene mucha flotabilidad, el día que consideres que ya ha estado bastante tiempo sumergido, lo secas un poco por fuera y lo cortas por la mitad con un cuchillo, entonces observarás que el interior esta completamente seco. Si haces la misma prueba con un trozo de goma espuma, ya verás el resultado. Saludos

    Conchuo

  7. #7
    brunomiranda está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Vigo y Santiago
    Mensajes
    2.161

    Predeterminado

    Lo probaré.
    Bruno
    http://www.ingenierosindustriales.com
    Blog de Ingenieria Industrial

  8. #8
    Avatar de Conchuo
    Conchuo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Andalucía
    Mensajes
    2.796

    Predeterminado

    OK, pero como te veo incrédulo, por favor me comentas tu experiencia, Saludos
    .
    Conchuo

  9. #9
    brunomiranda está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Vigo y Santiago
    Mensajes
    2.161

    Predeterminado

    Incredulo no, si acaso exceptico, pero como tengo posibilidad de probarlo facilmente lo haré.

    Saludos.
    Bruno
    http://www.ingenierosindustriales.com
    Blog de Ingenieria Industrial




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47