Tema: dimensionado ACS para unifamiliar según CTE

Saludos,

Una duda: al dimensionar la instalación de ACS según CTE para una vivienda unfimiliar el la que se conoce seguro que van a vivir 4 personas, debe dimensionarse teniendo en cuenta el numero de habitaciones que son 4 (segun CTE 4 hab. x 1.5personas = 6 personas)??

entiendo que lo más ajustado sería usas los datos reales

saludos

Viviendas unifamiliares 30 litros por persona y dia con temperatura de referencia 60ºC.

En caso de desconocer el numero de personas que habitaran la vivienda, 1,5 personas por habitacion.

El CTE dice en HE4 , 3.1.1.

"4. En el uso residencial vivienda el cálculo del número de personas por vivienda deberá hacerse utilizando como valores mínimos los que se relacionan a continuación:
Número de dormitorios .... 1 2 3 4 5 6 7 más de 7
Número de Personas .....1,5 3 4 6 7 8 9 Nº de dormitorios"

Es decir que con 4 dormitorios yo interpreto que habría que dimensionar para 6 personas mínimo. Ahora bien dormitorio y habitación pueden ser conceptos distintos ....

CTE siempre y cuando la vivienda sea de nueva construccion, no este habitada, en el caso que nos ocupa que la vivienda ya esta habitada no se aplica el Cte.

Hola a todos, y gracias por vuestras respuestas

Unas aclaraciones:

la vivienda està en costrucción actualmente, y el proyecto esta sujeto al CTE, supongo que en el momento de su proyección el promotor y/o arquitecto con CTE en mano dicen "4 dormitorios (antes dije habitaciones y queria decir dormitorios) = 6 personas. Actualmente la vivienda ya tiene dueños, y van a ser cuatro los futuros habitantes de dicha vivienda, con lo que ellos mismos ven que el dimensionado de su proyecto es demasiado.

¿seria justificable en este caso una corrección en el dimensionado del sistema solar? por ejemplo ahora el proyecto contempla 4,4m² de captación y 500 litros de acumulador, y seguramente con 2,5m² y 200 litros las cuatro personas cubririan sus necesidades y con el CTE (60% segun zona climatica) y ahorrarian dinero, energia y recursos

¿que pensais? ¿alguien se ha encontrado con algún caso similar?


Saludos

Curioso...

Actualmente la vivienda ya tiene dueños, y van a ser cuatro los futuros habitantes de dicha vivienda, con lo que ellos mismos ven que el dimensionado de su proyecto es demasiado.

¿Es demasiado ¿sólo? la instalación solar?

Si con 2,5m² y 200 litros las cuatro personas cubren sus necesidades y con el CTE (60% segun zona climatica), suficiente. El CTE en el punto 2.1 aparatado 3 dice: El dimensionado de la instalacion estara limitado por el cumplimiento de la condicion de que ningun mes del año la energia producida por la instalacion podra superarel 110% de la demanda energetica y en no mas de tres meses seguidos el 100%......
Cosa que sucederia si para su dimensionado no tienes en cuenta el numero de personas que habitaran la vivienda.
Hay que cumplir con la aportacion solar minima que se especifica en el CTE, el resto son bases para la realizacion de los calculos.

Saludos de nuevo,

podeis ser un poco más explícitos, es que soy un poco duro de mollera

gracias

alguna nueva aportación?

puede el proyectista cambiar el proyecto al conocer los datos del consumo con mayor rigor que en la fase de diseño?

saludos

puede el proyectista cambiar el proyecto al conocer los datos del consumo con mayor rigor que en la fase de diseño?

Entiendo que no. Si algo ha hecho bien el CTE es definir el consumo en función del tipo de vivienda, sin dar lugar a "picarescas" sobre su supuesto uso.

Si les parece excesivo lo que se pide para solar y les preocupa su sobrecoste ¡¡ que se hagan una casa más pequeña!!

Compañero de foro edipolopide;

denoto un cierto resentimiento en tus comentarios en este tema del foro. Tan solo estoy poniendo sobre la mesa una reflexión, que pienso que no tiene nada de mala: estamos hablando de casos reales que se van a suceder frecuentemente con el desarrollo del nuevo CTE.

A mi tambien me parece muy bien el nuevo CTE, como tu dices lo bueno que tiene es que en la fase de diseño cuando aún no se conocen los consumos que va a tener la vivienda, se dimensiona de forma para que se puedan cubrir las demandas en los casos futuros donde el número de habitantes sea alto. Peró claro, este diseño ( o previsión) pasa a segundo plano cuando la vivienda es adquirida y se conocen con exactitud los usuarios.

Reajustar la instalación solar no sólo és cuastión económica, tambien lo es ambiental y de recursos. Si los nuevos habitantes tienen bastante con un solo panel ¿porqué poner dos? al fabricar y transportar los paneles tambien se consume energia y recursos.


saludos

Personalmente creo que no se puede cambiar ese dimensionado, pq según el CTE, lo que se ha de tener en cuenta, es el número de habitaciones. Eso esta realizado así, pq aunque los actuales dueños de la viviendasean solo cuatro, en un futuro podrán vender la casa.

Por otro lado yo creo que lo que se les debe de intentar vender no es un sobre-coste por exceso de dimensionado, sino que van a tener la suerte de tener una casa con una cobertura solar del 100%, y que no es una perdidaq de dinero, sino una inversión de futuro.

Resentimiento ninguno, además comparto técnicamente tus refelexiones, y te puedo asegurar que siempre he tendido "a la baja" en el dimensionamiento de las instalaciones solares. Pero una cosa es eso y otra que estime que el CTE intente poner freno al escaqueo por parte de promotores y constructoras en su cumplimiento.
Puedes mirar a tu alrededor y comprobar como en Cataluña con las primeras ordenanzas solares se buscaron mil maneras para incumplirlas.
También , desde un punto de vista objetivo, tienes que considerar que el CTE se limita a definir los equipamientos de los edificios, y no de sus ocupantes, ya que estos pueden ser variables. El que se conozca el número de usuarios actuales no garantiza los que pueda haber mañana.

Por otra parte si las preocupaciones de la propiedad no van por el tema de costes, mil perdones; si su preocupación es que una normativa les obligue a una sobreinversión en solar, que revisen su proyecto, valoren que equipamientos de la vivienda sólo suponen un gasto de dinero energía y recursos, y si se puede prescindir de ellos.