La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Resultados 1 al 9 de 9
  1. #1
    Juangete está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    22

    Predeterminado DOBLE ACRISTALAMIENTO MEJOR QUE SIMPLE?

    Hola foreros, me estaba preguntando si alguien sabe si el rendimiento de las placas solares planas, mejoraría, si en vez de llevar un cristal simple, llevara uno doble, tipo "climalit", dificultando así aun mas el que el calor del interior de la placa pueda salir al exterior. Pero claro... no se si por otra parte este acristalamiento doble, puede que refleje algo más la luz solar, con lo que puede que lo que ganemos por un lado lo perdamos por el otro.

    Enfín... que opináis? Podrá o no mejorar el comportamiento de la placa?

    Por otra parte, que tipo de vidrio es el optimo para usar en un captador solar?

    Un saludo a todos y muchas gracias por vuestra atención.

  2. #2
    Juangete está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    22

    Predeterminado Respuesta: DOBLE ACRISTALAMIENTO MEJOR QUE SIMPLE?

    Por otra parte, que tipo de vidrio es la mejor optimo para usar en un captador solar?

  3. #3
    nohana3000 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2011
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    78

    Predeterminado Respuesta: DOBLE ACRISTALAMIENTO MEJOR QUE SIMPLE?

    Estimado Juangete,

    Como todo en esta vida es mas una cuestión de costes que de mejora del rendimiento, ademas tienes que observar que este tipo de captadores deben llevar ventilación, ver CTE, así que lo que ganas por una parte lo pierdes por otra aunque estoy seguro que en menor medida.

    Pero la cuestión es el coste, si de por si cambiar un cristal es caro imagínate un cristal tipo climalit de 2,1 m2.

    Para mi es solo una cuestión de viabilidad económica, la mejora de rendimiento va a existir, pero a que coste?.

    Un saludo.

  4. #4
    Juangete está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    22

    Predeterminado Respuesta: DOBLE ACRISTALAMIENTO MEJOR QUE SIMPLE?

    Gracias por la respuesta nohana3000, pero lo de "este tipo de captadores deben llevar ventilación", no lo entiendo ni lo encuentro en el CTE.

    No se de que ventilación me hablas.

    Un saludo y grácias de nuevo

  5. #5
    nohana3000 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2011
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    78

    Predeterminado Respuesta: DOBLE ACRISTALAMIENTO MEJOR QUE SIMPLE?

    Estimado Juangete,

    Aquí te dejo la referencia del CTE: "3 El captador llevará, preferentemente, un orificio de ventilación de diámetro no inferior a 4 mm situado en la parte inferior de forma que puedan eliminarse acumulaciones de agua en el captador. El orificio se realizará de forma que el agua pueda drenarse en su totalidad sin afectar al aislamiento".

    De esta forma se trata de prevenir la condensación entre el cristal y la capa selectiva, y por ende problemas de corrosión, mohos, etc.

    lo puedes encontrar el la pagina HE 4 - 16.

    Un saludo.

  6. #6
    Juangete está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    22

    Predeterminado Respuesta: DOBLE ACRISTALAMIENTO MEJOR QUE SIMPLE?

    Entendido nohana3000, pero es un orificio... pequeñito simplemente para que pueda drenar un poco de agua si entrase por algún lado en el captador, no?

    No afecta demasiado por lo que entiendo al aislamiento térmico.

    Muchas gracias por tu aclaración.

  7. #7
    xavimarin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.482

    Predeterminado Respuesta: DOBLE ACRISTALAMIENTO MEJOR QUE SIMPLE?

    El orificio por la parte de detrás del captador

  8. #8
    nohana3000 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2011
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    78

    Predeterminado Respuesta: DOBLE ACRISTALAMIENTO MEJOR QUE SIMPLE?

    Estimado Juangete,

    Es muy sencillo, cojamos dos botellas, con doble acristalamiento, llenas de agua a 80º, una esta cerrada en la parte superior y la otra tiene un pequeño orificio en la punta.

    las perdidas de la primera van a ser muy pocas, mientras que la otra disipara la mayor parte del calor por conducción.

    De cualquier manera vuelvo al principio, desde el punto de vista económico lo veo inviable.

    Un saludo.

  9. #9
    Juangete está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    22

    Predeterminado Respuesta: DOBLE ACRISTALAMIENTO MEJOR QUE SIMPLE?

    He preguntado en una cristalería por un vidrio simple de 4mm de espesor de 1,1mx2,1m,de tamaño (más o menos lo que mide una placa solar), y uno doble (tipo "Climalit") del mismo tamaño y espesores, 4-8-4.

    Los precios que me han dado:
    Cristal simple: 65€
    Cristal doble (tipo "Climalit"): 100€

    No me parece que la diferencia de precio de 35€, sea muy grande. Seguramente no se ha optado por este tipo de vidrios por que no mejoran demasiado el rendimiento... supongo!

    Cuando pueda, pienso construir una placa solar casera, y probaré colocándole los 2 tipos de vidrio, a ver si se notan diferencias apreciables en el rendimiento.

    Un saludo y muchas grácias, a todos, y en especial a nohana3000, por contestarme.


Copyright, 2002-2020 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46