Resultados 1 al 8 de 8
  1. #1
    meso está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Bizkaia
    Mensajes
    82

    Predeterminado Parámetros del captador y f-chart

    Mirando los requisitos de homologación del captador solar plano según el CTE y en vistas que los laboratorios que pueden certificar el rendimiento(INTA, CENER y LABSOL) emplean la norma (no sé si el INTA sigue empleando su norma INTA 610001) UNE-EN 12975, me surge la siguiente duda:

    La ecuacón del rendimiento según la norma UNE es:
    R=Ro - a1[(Tm-Ta)/I]-a2[(Tm-Ta)^2/I] [1]

    El método f-chart emplea unos parámetros que derivan de un rendimiento lineal.

    Si para el cálculo empleo la ecuación [1] truncada, o sea hago a2=0, el error entre el considerar el a2 o no considerarlo llega a ser bastante importante para valores de [(Tm-Ta)/I] "elevados".

    ¿Cómo puedo saber que valores de [(Tm-Ta)/I] se van a dar durante el funcionamiento del captador para saber si la aproximación hecha es válida?

    Salu2!!

  2. #2
    xavimarin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.482

    Predeterminado

    a ver si te sirve esto....

    b. La otra forma sería relacionar la curva de rendimiento con la expresión
    del rendimiento del captador para un determinado incremento de la
    temperatura. La expresión de la curva de rendimiento es la siguiente:

    n = a0 - a1*[(t-ta) / I ] – a2*[( t – ta)*(t –ta)/ I]

    Donde:

    a0 Factor de conversión.

    a1 Factor de pérdidas térmicas de 1er orden

    a2 Factor de pérdidas térmicas de 2º orden.

    La expresión del rendimiento del captador es la siguiente:

    n = b – m * [(t-ta) / I ]

    Donde:

    b Factor óptico.

    m Coeficiente global de pérdidas.

    La relación entre ambas curvas será de la siguiente manera:

    a0 = b

    Si suponemos un incremento medio de 35 entre la temperatura del fluido
    caloportador, es decir, 45º y la temperatura ambiente 10º en el peor de los
    casos, nos quedará la siguiente expresión para m:

    m = a1 + a2 * 35.

    Y para la expresión del rendimiento nos quedará la siguiente:

    n = b – (a1 + a2 * 35) * [(t-ta) / I ]

    Esto lo podemos hacer si queremos dar un valor más exhaustivo del
    rendimiento o si las dosis de radiación anuales son muy bajas lo cual suele
    ocurrir por encima de los 45º de latitud.

    c. Otra regla práctica para obtener la b y la m a partir de la ecuación de
    rendimiento de segundo grado es la siguiente:

    La b no tiene dificultad, pues coincide con el coeficiente del primer
    término de la ecuación.

    Al tener la ecuación tres términos en vez de dos, los dos últimos definirán
    en realidad dos "m" distintas, aunque la primera tiene mucha más influencia
    que la segunda. Lo primero es observar si estos dos coeficientes ya vienen
    divididos entre 10 o no, lo que se reconoce fácilmente, pues en el primer
    caso la primera m es menor que 1, cosa que en nuestra terminología nunca
    sucede (suele estar comprendida entre 2 y 8).

    Una vez corregidas, si procede, multiplicando por 10 el valor de los dos
    coeficientes, y llamando a estos a1 y a2 respectivamente, se puede usar esta
    sencilla regla práctica para hallar el m equivalente:

    m = 0.75*a1 + 16 (b*a2)^0.5

    Observe que el segundo término de la expresión anterior es la raíz cuadrada
    del producto de b y a2, multiplicada por 16.

    Este método suele ser el más exacto.

  3. #3
    meso está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Bizkaia
    Mensajes
    82

    Predeterminado

    Hola Xavi!!

    Me ha gustado la opción C, ¿de dónde la has sacado?, ¿por qué dices que es la más exacta?. Toy es ascuas

    Salu2!! y gracias!!

  4. #4
    xavimarin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.482

    Predeterminado

    uno que tiene influencias.....
    nada...del curso q estoy haciendo de censolar

  5. #5
    brunomiranda está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Vigo y Santiago
    Mensajes
    2.161

    Predeterminado

    Xavi, a mi tambien me ha gustado mucho la disertación. Puedes dar referencias bibliográficas.
    Bruno
    http://www.ingenierosindustriales.com
    Blog de Ingenieria Industrial

  6. #6
    xavimarin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.482

    Predeterminado

    esto me lo pasó un profe de censolar
    le pregunté para pasar de curva a recta y me lo mandó

    me parece que en el libro q te dan sale también, pero no estoy seguro que salgan todas las opciones

  7. #7
    meso está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Bizkaia
    Mensajes
    82

    Predeterminado

    Hola Xavi!!

    Indicame en que tomo sale lexpresión del paso de curva a recta en los libros de censolar. Se lo quiero pedir a un amigo para ver cómo obtiene esa expresión. Espero que no sea mucho pedir.

    Salu2

  8. #8
    xavimarin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1.482

    Predeterminado

    en los tomos 3 y 4 tienes todo lo referente a solar térmica, y en uno de los dos (no recuerdo cual) tienes el estudio energético de los paneles, ahí pudedes encotrar algun método de cálculo que te permita pasar de curva a recta....




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47