Tema: base de datos de radiaci?n

Me gustaría saber si existe alguna base de datos, más específica que la aparece en el PCT del IDAE, sobre radiación solar (diaria media mensual horizontal o inclinada) para toda España. Ahhh! eso si que sea por la patilla

He remirado la web del INM pero no encuentro nada. También he mirado en el ministerio de medio ambiente pero sólo he encontrado mapas de radiación y sólo para algunos meses.

Lo más interesante que he visto han sido unos datos de Extremadura (han hecho estimaciones en base a imágenes de satélite) y otros de alguna localidad valenciana que aporta su agencia de la energía (AVEN).

Me parece que ante la inminente entrada en vigor del HE 4 debería existir una sólida base de datos sobre parámetros necesarios para los cálculos de las instalaciones solares.

Hagan juego señor@s,
Salu2

Te dejo el enlace de una base de datos de la NASA que te permite obtener datos en base a latitud y longitud.

http://eosweb.larc.nasa.gov/sse/

Pincha en Data Retrieval: Meteorology and Solar Energy, te registras, que es gratis y ya puedes acceder.

Cuentanos que tal tu experiencia.

Gracias Bruno!!!

Parecen unos datos bastante completos. Le hacharé un vistazo más detenidamente. Bueno a probar a compara los datos con los que he localizado para ver si hay mucha variación.

Hecho en falta herramientas como estas en España.

Salu2

Como comenta Meso, la entrada en vigor del HE4 es inminente y no he visto que en la legislación se indique una base de datos meteorológica de obligada referencia con lo cual, si no me equivoco, se abrirían puertas y portales a la picaresca.

Hoy en día distintos fabricantes calculan las necesidades utilizando distintas bases de datos de radiaciones para los mismos emplazamientos y un problema que resulta de ello es que dependiendo de la base de datos meteorológicos que se utilice se necesitarán más o menos captadores. Para un proyecto competitivo puede suceder que una solución técnicamente más eficiente parezca inferior (necesidad de más m2 de captadores) solo porque el cálculo se ha realizado utilizando una base de datos meteorológica "clásica" como p.E. IDAE.

¿Cómo lo veis? ¿me equivoco?

Creo Rami que tu razonamiento es acertado, aunque opino que antes de que nos rasguemos las vestiduras, habría que estudiar objetivamente si existen diferencias entre las distintas bases de datos habituales que den lugara a las diferencias que citas.

Hay en efecto diferencias apreciables entre bases de datos en circulación. Uno deberia utilizar la que más confianza le inspire, teniendo en cuenta que algunas son de organismos privados que bastante hacen con publicar sus datos.

Otro tema es el del análisis de la energía real inyectada en red por las instalaciones existentes. Su análisis proporcionaría una información inestimable. Curiosamente muchas de ellas están monitorizadas y proporcionan datos abundantes .... no siempre analizados y mucho menos publicado. Dicho análisis permitiría por un lado valorar los datos de radiación y por otro darnos una idea fidedigna de las PR de las instalaciones que se proyectan en el país.

Saludos

Hola Meso,

Si quieres directamente por poblaciones, yo alguna vez he utilizado la siguiente:

http://sunbird.jrc.it/pvgis/solradfr...<br /> Salu2,

Hola a todos!!

Quisiera contestar a la pregunta que lanza Rami.

Estás totalmente en lo cierto.

De hecho yo asistí a unas jornadas sobre aspectos energéticos de CTE en Junio en Sevilla. Estuve en la ponencia sobre el HE 4 y realice una pregunta a la persona del IDAE que allí se encontraba(creo que era uno de los que han redactado el HE 4). La pregunta era sobre de dónde se iban a sacar todos los datos (radiación, temperatura ambiente, temperatura del agua de la red, etc) que son necesarios para ,a través de un método de cálculo (se puede escoger el que se quiera), justificar en el proyecto que la instalación que se va a colocar cumple con la contribución mínima.

La respuesta fue que consideraban que había suficientes bases de datos para proporcionarlos y que siempre que la fuente fuera "fiable" se podían usar (ahí queda eso).
Por otro lado me indicó que cada uno podía usar el método de cálculo que le plazca: el que menos metros cuadrados le dé (palabras textuales), etc.

Un representante de la agencia andaluza de la energía indicó que incluso si alguién es capaz de desarrollar un método nuevo y demostrar que es válido, lo puede emplear.


NOTA: No me lo he inventado y tampoco es que recuerde mal porque apunte lo que dijeron.

Meso, realmente no veo ningún problema en nada de lo que te contestarón. Es lo habitual, la normativa está para marcar exigencias que deben ser cumplidas. Su objeto no es enseñar a los técnicos a hacer su trabajo.

Pues no estaría mal que empezásemos a listar bases de datos "fiables" y que luego cada cual decidiese en petit comitée con su conciencia las que utiliza en sus cálculos.

Lo mismo se podría listar los métodos de cálculo "reconocidos" y las diferentes interpretaciones de cada uno de ellos.

Comparar por ejemplo para Sevilla el f-chart de Censolar en

http://www.fotovoltaica.com/cen_fchart/cen_fchart.htm

con el f-chart de Prosol en B01 de la zona de descarga de múltiples archivos en

http://www.sodean.es/prosol/

Un saludo :roll:

Me reitero, no es función de las administraciones públicas reconocer metodos de cálculo, su función es rechazar aquellos que no se ajustan al desarrollo científico o a la buena práctica profesional.

La tecnología y por ende la ciencia no es patrimonio del estado, ni debe serlo, flaco favor nos harían.

Un saludo.

Bruno,

Conceptualmente estoy totalmente de acuerdo contigo, pero...

El utilizar una base de datos meteorológica u otra afecta poco la calidad intrínseca de un proyecto. Parecido, aunque no exactamente lo mismo, en lo referente al método de cálculo.

También está claro que hay muchísima gente trabajando en crear bases de datos y programas de cálculo distintos y que pondrían el grito en el cielo si uno de ellos resultase ungido como “única referencia”,

por no hablar de los buenísimos captadores según pruebas en Alemania, Austria, etc. y no tan buenos según pruebas oficiales aquí. ¿Qué valores utilizar?

Creo que aquí lo más importante sería dotar a un colectivo relativamente indefenso de futuros propietarios y pequeños instaladores de sistemas de energía solar con la posibilidad de comparar peras con peras, porque sino los van a marear y ganarán los que mejor mareen y no los que ofrezcan las mejores soluciones.

Y esto podría ser tan simple como definir unas bases de datos y método de cálculo de referencia con los valores oficiales de captadores como existe en Prosol. No se trataría de definir una verdad científica sino de dar la posibilidad de comparar soluciones técnicas de una forma transparente y reducir algo la picaresca habitual.

Un saludo

Bueno, me has convencido en cuanto a lo de la base de datos, ahora que el tema del método de cálculo, requeriría que la administración fuese muy dinámica y receptiva a los cambios, es este último caso sigo sin verlo claro.

gracias Kinoportero!!!

La páginilla está muy bien

Salu2