Resultados 1 al 3 de 3
  1. #1
    Jordan está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    España
    Mensajes
    14

    Predeterminado Chimeneas de Deuterio. Inviabilidad de la fusión nuclear.

    Yo propongo, para que los que insisten con la energía nuclear se dejen de molestar, que se obtenga hidrogeno por electrolisis del agua, se separen las moleculas de Deuterio que se necesitan para la fusion nuclear se vuelva a generar electricidad con el hidrogeno o que se venda el mismo y que se TIRE A LA ATOMSFERA EL DEUTERIO asi por su velocidad de escape superior a la velocidad de escape de la tierra se valla al espacio y no molesten mas los rompepel.... de los que quieren la energía nuclear por fusión. Me parece una buena idea para desmitificar de una vez por todas el mito del prometedor futuro de la energía nuclear por fusión que nos quieren hacer creer los paises frios que son pobres en energía solar.
    ¿Que te parece?.

  2. #2
    WindGuru está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    algun lugar
    Mensajes
    473

    Predeterminado

    No se que pinta este mensaje aqui en los aspectos legales y economicos pero no te molestes en construir chimeneas extrañas,
    la energia nuclear de fusion no puede funcionar (almenos el Iter), se requiere Tritio ademas de deuterio, la principal producción de tritio se produce en reactores nucleares de fission de una tecnologia Canadiense, es tal su escazes que el precio de un kilo ronda los 200.000.000$, ademas casi toda la producción esta destinada a renovar el tritio que contienen las ojivas militares, que tiene un periodo de semidesintegración de 12 años (ahora que las estan desempolvando y apuntando hacia Irán)... ademas gran parte de la energia, mas de un 70% se produce en forma de netrones, particulas sin carga electrica de las quales es dificil recuperar la energia, ademas el ''horno'' se ''jode'' solo con el recalentón de una pequeña fusion y hay que renovarlo totalmente, lo mejor es que hasta hoy se necesita un pico de potencia mucho mayor para arrancar el tema que la energia que luego se produce...,
    y la K de 50 años: hace 30 años ya decian que faltaban 50 años, 30 años mas tarde aún faltan 50... es un constante... en fin que la fiesta de la energia abundante y barata de los ultimos 100 años a llegado a su fin... por la red hay articulos interessantes, por ejemplo en crisisenergetica o en la pagina del ''grup de cientifics i tècnics per un futur no nuclear'' sobre el Iter
    Saludos

  3. #3
    Jordan está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    España
    Mensajes
    14

    Predeterminado

    Yo creo que esto es algo posible en un escenario de peleas por recursos energéticos, los paises ricos en sol van a hacer prevalecer el recurso.




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47