La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 2 de 4 PrimerPrimer ... 2 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 40 de 66

Tema: Reflexión...

  1. #21
    MIGUELON11 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    1,201

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Fredi
    de echo ya se estan vendiendo licencias concedidas y puntos de conexión a precio de saldo que en mi opinión es la ruina de la FV.
    Dinos donde, por aquí hay mucha gente con dinero y con problemas para obtener puntos de conexión...

    el Gobierno que quiere una "espantá" o reventar la "burbuja" (termino todavia de moda por la famosa caida de Terra y tecnologicas que a algunos nos ha pillado en su dia, pero que ahora es utilizado en lugar de "que viene el lobo, que viene el lobo...").
    Que tiene que ver... :shock: :shock: :shock: explicame el parecido por que no lo entiendo...

    (se ponen a hacer obras antes de tener ninguna licencia) y logicamente con un punto de conexion gratuito y en el lugar que les salga de los cataplines.
    Esto deberías denunciarlo en un juzgado... :? :? :?

    Tema bancario: me han soltado los de capital riesgo de un banco que no les preocupa las instalaciones ya hechas, el pleito esta ganado y cuando sea ganarán mas con los intereses y costas que con la venta de energia. Ahora bien, estan en "cuarentena", no admiten nuevos proyectos de FV hasta que salga el nuevo RD.
    Puedo asegurarte que hasta ayer, eso no es cierto... :? :?

    Un saludo

  2. #22
    Avatar de molo_mil
    molo_mil está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Mensajes
    242

    Predeterminado

    Si el problema es el dichoso borrador, yo os lo puedo pasar aunque personalmente me parezca que no van a mantener ni la mitad de las cosas.

    Para el que lo quiera que deje direccion y os lo voy pasando.
    50 millones de años despues ...

  3. #23
    Avatar de jor-sol
    jor-sol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Valencia-Alicante
    Mensajes
    1,464

    Predeterminado

    Cita Iniciado por MIGUELON11
    Tema bancario: me han soltado los de capital riesgo de un banco que no les preocupa las instalaciones ya hechas, el pleito esta ganado y cuando sea ganarán mas con los intereses y costas que con la venta de energia. Ahora bien, estan en "cuarentena", no admiten nuevos proyectos de FV hasta que salga el nuevo RD.

    Puedo asegurarte que hasta ayer, eso no es cierto...
    Te digo una cosa Miguelon, los Sres. de LICO-LEASING han echado el freno a un proyecto a raíz del RDL 7/2006.
    Man que me pese :wink: , he de coincidir en este punto con Fredi.
    "Si se está sometido a un engaño demasiado tiempo, se tiende a rechazar cualquier prueba de que es un engaño. Encontrar la verdad deja de interesarnos. El engaño nos ha engullido.
    Simplemente, es demasiado doloroso reconocer, incluso ante nosotros mismos, que hemos caído en el engaño. En cuanto se da poder a un charlatán sobre uno mismo, casi nunca se puede recuperar."

    Carl Sagan, El mundo y sus demonios.

  4. #24
    brunomiranda está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Vigo y Santiago
    Mensajes
    2,161

    Predeterminado

    Creo que habría que centrarse en el tema y no hacer juicios de valor de tipo político.

    Cita Iniciado por Fredi
    Todos esto me hace pensar que ese borrador infame es el bueno, ojalá me equivoque y si no me equivoco ojalá el siguiente Gobierno revoque el RD que saquen estos porque ni han pedido consenso con el PP, lo cual quiere decir que el PP lo cambiará en el caso de que vuelvan a gobernar.
    Comentarios electoralistas de este tipo, están fuera de lugar en el foro, sobre todo cuando están escasamente fundados. Un poco de respeto.

    Un saludo.
    Bruno
    http://www.ingenierosindustriales.com
    Blog de Ingenieria Industrial

  5. #25
    ARGONAUTA está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Barcelona (España)
    Mensajes
    3

    Predeterminado

    :shock: No entiendo porqué no se deba identificar a los responsables del RDL 7/2007 Que cada Santo.....
    Yo tenía pensado hacer una inversión en una huerta y el BBVA de momento me ha paralizado la concesión del préstamo. A mí y a la ingeniería promotora. Estoy mas cabreado que un mono.
    No entiendo porqué me debo callar.
    Esta tecnología necesita una seguridad jurídica y un entorno de confianza que Montilla y compañía se han cargado. ¿Alguien me puede decir que esto no es verdad?

  6. #26
    brunomiranda está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Vigo y Santiago
    Mensajes
    2,161

    Predeterminado

    Argonauta, si te refieres a mi mensaje, creo que no pido silencio, sino respeto, que es muy diferente. Existe una diferencia entre juicio de valor y juicio de hecho que algunos miembros del foro deberían aprender. Siempre que tus afirmaciones estén argumentadas serán bien recibidas, aunque no necesariamente compartidas.

    Respecto a la pregunta que lanzas, creo que hay mucha literatura en el foro que argumenta lo que tu dices y lo contrario, así que no merece la pena extenderse más.

    Un saludo.
    Bruno
    http://www.ingenierosindustriales.com
    Blog de Ingenieria Industrial

  7. #27
    arr402000 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    Sur de Madrid y Badajoz
    Mensajes
    531

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ARGONAUTA
    Esta tecnología necesita una seguridad jurídica y un entorno de confianza que Montilla y compañía se han cargado. ¿Alguien me puede decir que esto no es verdad?
    No polemizaré sobre este tema, pero haré un par de observaciones:

    Aunque no es posible justificar el procedimiento utilizado por el gobierno para la revisión del marco normativo que nos ocupa, es ridículo culpar a Zapatero de todos los males del sector y, según algunos, del universo.

    El actual gobierno se ha encontrado con un problema que contiene dos variables incompatibles:

    1.-La actual TMR no refleja los costes de generación y transporte y, por tanto, sería razonable incrementarla siempre que a la vez se subsanen los problemas de índole técnico que hoy existen.

    2.-La tarifa regulada de las renovables depende en la actualidad de la TMR, cuando lo razonable sería que partiese de una cantidad fija revisable anualmente de acuerdo al IPC.

    A la primera variable no le ha sabido dar respuesta el gobierno como no se la supo dar el anterior.

    Respecto a la segunda, fue un profundo error del anterior gobierno que el actual tampoco ha subsanado adecuadamente de momento.

    Seamos serios y no simplifiquemos tanto los problemas como para hacer el rídiculo al analizar sus causas y posibles soluciones.

    Saludos
    La energía más limpia es la que no se consume

  8. #28
    Viasol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Mensajes
    260

    Predeterminado

    Todas las discusiones sobre como debe ser retribuida la FV (TMR, precio inicial+IPC etc...) están muy bien y son muy bonitas, sobretodo para los que no se juegan su dinero, pero en un estado de derecho hay que respetar la legalidad, y la legalidad es que el RD 436/2004 tiene una fecha de caducidad no conocida pero sí legalmente definida (2º año posterior a aquel en que se publique su revisión, y sigue siendo aplicable a todas las instalaciones que entren en funcionamiento antes de esta fecha)
    La seguridad jurídica en un estado de derecho prima sobre las opiniones técnicas o económicas (por muy documentadas que sean éstas), así que para el futuro (cuando se cumplan las condiciones legalmente establecidas para entrada en vigor de la revisión del RD 436/2004), que el Gobierno haga lo que parezca que debe hacer, que para eso han obtenido un número de votos suficiente para gobernar, pero que no derogue de forma ilegítima (expresa o encubierta) la legalidad vigente.
    Por poner un paralelismo, es como si cuando Boyer (antiguo ministro de Economía del PSOE para los que seais jóvenes y no lo conozcais) cambió la Ley de Arrendamientos Urbanos hubiera dicho: los contratos de alquiler de renta antigua son ruinosos para los arrendadores (lo que desde el punto de vista económico es una opinión irrefutable), así que derogamos la ley anterior y a tomar por saco, que se fastidien los inquilinos y paguen el precio de mercado, que es lo lógico desde un punto de vista económico.
    ¿Hizo eso el PSOE entonces? No ¿ por qué? Por muchas razones, una de ellas el respeto a la legalidad vigente y los derechos constitucionales (vivienda y seguridad jurídica), por encima de los criterios técnicos y económicos que hubieran aconsejado un mayor liberalismo en las rentas de alquiler. Pues en este caso (salvando la trascendencia social que tienenlos temas de vivienda, que la FV no tiene) se trata de lo mismo: de legislar lo que legítimamente puedan legislar, respetando la legalidad y los principios constitucionales (seguridad jurídica)
    Lo demás, pensar que una opinión técnica o económica debe primar sobre la legalidad, nos lleva a cargarnos el estado de derecho (cuando este criterio lo aplica el Gobierno, claro está, porque si es una opinión de un particular afortunadamente es intrascendente), que es un elemento imprescindible de la democracia.

  9. #29
    MIGUELON11 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    1,201

    Predeterminado

    PERFECTO VIASOL..Los pilares económicos de una sociedad se construyen desde la seguridad jurídica ...

    De todas formas pienso que la mayoria de los que intervenimos en el foro, defendiendo diferentes intereses, estamos contra la retroactividad de la nueva legislación.

    No obstante soy de los que opina que este sector es inmaduro en España y conviene que la legislación que regula su actividad se adapte con mayor precisión a la realidad y a los objetivos que se persiguen... que por cierto no sabemos cuales son...

    Un saludo

  10. #30
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,341

    Predeterminado

    Totalmente de acuerdo con lo que dice Miguelón, y sobre todo con

    Cita Iniciado por Miguelón
    la mayoria de los que intervenimos en el foro, defendiendo diferentes intereses, estamos contra la retroactividad de la nueva legislación.
    Por no decir todos...

    Un cosa es que se comprenda que las cosas van a cambiar, y otra muy diferente es tergiversar constantemente las exposiciones. Aquí nadie va en contra de la legalidad, ni de la irretroactividad ni nada de eso, incluso para aquellas personas "que no se juegan su dinero".

    Esa no es ni ha sido nunca la discusión.
    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

  11. #31
    alge1946 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    ESPAÑA GALICIA
    Mensajes
    48

    Predeterminado

    Hola a todos
    Que cada uno defendemos una cosa es indudable y que la retroactividad del dichoso decreto no nos afecta a todos por igual es una realidad pues los instaladores que en su momento manifestaron que el negocio era rentable y seguro pues lo amparaba la Ley, pueden decir tranquilamente la culpa la tiene el gobierno y su responsabilidad teoricamente acaba, esto si algún cliente no la toma con el y le pone una querella que en principio no se puede descartar.
    El productor este si tiene un problema pues su inversión y sobre todo el crédito lo tiene que pagar, pues la entidad bancaria le va importar poco que el gobierno modifique la Ley.
    Alguno del foro le molesta mucho las insinuaciones que tienen tinte político pues lo siento pero como se dijo anteriormente que cada uno aguante su vela :oops: :oops: :oops:
    El peor defecto es el conformismo

  12. #32
    Avatar de solarweb
    solarweb está desconectado Administrador
    Fecha de ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    2,739
    Entradas de blog
    3

    Predeterminado

    Cita Iniciado por alge1946
    Alguno del foro le molesta mucho las insinuaciones que tienen tinte político pues lo siento pero como se dijo anteriormente que cada uno aguante su vela
    Si vamos a empezar otra vez con esas pues apaga y vámonos, creo que ya se ha debatido suficientemente que está permitido y que no está permitido en el foro, creo que ha quedado claro que cualquier comentario constructivo será bienvenido, no mas tomate por favor.

    Saludos,
    A. Flores
    Solarweb.net

    Síguenos en: Twitter | Facebook

  13. #33
    simosol está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2005
    Ubicación
    Bulgaria y España
    Mensajes
    788

    Predeterminado

    Alejandro, como podrás comprobar, hay cosas que no cambiarán nunca, pese a que el nombre del post es "Reflexión" y que es un llamamiento a que prevalezca el buen hacer.

    Que cada uno defendemos una cosa es indudable y que la retroactividad del dichoso decreto no nos afecta a todos por igual es una realidad pues los instaladores que en su momento manifestaron que el negocio era rentable y seguro pues lo amparaba la Ley, pueden decir tranquilamente la culpa la tiene el gobierno y su responsabilidad teoricamente acaba, esto si algún cliente no la toma con el y le pone una querella que en principio no se puede descartar
    Esto es intolerable. Es un insulto en toda regla a los profesionales del sector y espero que se tomen las medidas oportunas.Voy a hacer un comentario, que espero no tener que volver a hacer NUNCA MÁS.

    Es la última vez que se pone en entredicho la honestidad de los profesionales del sector. Repito, esta será la última vez, y espero que Alejandro ponga remedio.

    1- Los profesionales (y también algunos productor/inversor con muchísimos conocimientos) son los que resuelven el 99% de las dudas planteadas en este foro.
    2- Los profesionales son los que harán posible TU instalación y las de los demás.
    3- Los profesionales son los primeros interesados en que se mantega un régimen retributivo estable, repito, LOS PRIMEROS. Porque te recuerdo que nosotros VIVIMOS de esto, y, en muchos casos (entre ellos el mío), más que un trabajo es una VOCACIÓN.

    Ya estoy harto de leer supuestas separaciones entre intereses de productores y de instaladores. Uno no existiría sin el otro. Y por cierto, en el sector hay más tipos de profesionales que los instaladores...

    Insisto, esto es INTOLERABLE

    PD: Si algunos de los boicoteadores del foro tienen algún interés en ver algo más allá de su ombligo, los remito al post que inició Miguelón, llamado "Filtraciones,etc." Si tiene algo que aportar que no sea insultos y pataleos partidistas, que lo hagan. Si no,que se callen y traten de aprender algo...
    "Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)

  14. #34
    MIGUELON11 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    1,201

    Predeterminado

    Cita Iniciado por alge1946
    Hola a todos
    Que cada uno defendemos una cosa es indudable y que la retroactividad del dichoso decreto no nos afecta a todos por igual es una realidad pues los instaladores que en su momento manifestaron que el negocio era rentable y seguro pues lo amparaba la Ley, pueden decir tranquilamente la culpa la tiene el gobierno y su responsabilidad teoricamente acaba, esto si algún cliente no la toma con el y le pone una querella que en principio no se puede descartar.
    Con estas cosas al final me tengo que reir o pasar del foro...y como el foro me parece interesante ..... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

  15. #35
    alge1946 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    ESPAÑA GALICIA
    Mensajes
    48

    Predeterminado

    Hola a todos

    Tenia entendido que la libertad de expresión formaba parte de los valores indiscutibles sobre todo de los que nos consideramos ecologistas, pero por lo que se ve no es así.

    1º.-En ningún momento manifesté que los intereses no coincidieran
    2º.-En ningún momento dude de la profesionalidad de los instaladores y demás negocios auxiliares para la instalación de plantas.

    Pero si tengo que decir que e visto comentarios de presupuestos que nada tienen que ver unos con otros y leído argumentos que en base a la nueva Ley, esta el margen de ganancia para poder adecuarlo al contenido.

    Los que instalamos como pioneros aparte de los costes que no tienen que ver con los actuales tenemos que pagar los créditos.

    Que yo sepa los instaladores dan por terminado su trabajo cuando caduca la garantía con una Ley o con otra
    El peor defecto es el conformismo

  16. #36
    sus
    sus está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Coruña
    Mensajes
    63

    Predeterminado

    Hola
    La verdad es que este post empezó muy bien como ejemplo para no crisparnos y fomentar el flujo de información de ER que es, para lo que pienso que surgió.
    Para los que estamos empezando a colaborar es muy positivo. No creo que no nos debamos influenciar por comentarios que no vienen a cuento, al fin y al cabo "no hay mejor desprecio que no hacer aprecio".
    Siplemente creo que deberiamos sguir con el espiritu con el que empezó el foro y no hacer caso a ese tipo de comentarios y desde luego no abandonar el foro por que sería una pena perder la colaboración de cualquier miembro.
    Espero Simosol que no te disguestes más al leer un post inadecuado y que nos sigas ayudando como hasta ahora.

  17. #37
    MIGUELON11 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    1,201

    Predeterminado

    A Simosol:

    Tranquilo chico, el derecho a la pataleta es el mas inelianable de los derechos aunque no este en la constitución...lo que sucede es que hay gente que no da mas de si y lo paga con el primero que que tiene a mano...el instalador , el ingeniero, el tipo de la ventanilla de iberdrola o el camarero del bar que un dia le dijo "que eso de la fotovoltaica estaba bien".... :wink: :wink: :wink:
    Ademas lo de echarle la culpa al mas cercano es el deporte nacional, si hubiese mundiales de esto no tendríamos rival... :roll: :roll:

    A alge1946:

    Muy Sr.mio:

    Lamentaré, si en un futuro próximo sus expectativas de beneficios sobre la inversión que vd. realizó se ven mermadas por el nuevo marco legal .

    No obstante, no le quepa duda que más lo lamentaré yo (instalador), que:

    -Me enteré de la publicación del RD.7/2006 en la feria de Friburgo en
    Alemania, mientras cerraba contratos para los proyectos que tenia en
    marcha para el 2º semestre

    -Tuve que informar (pese a la opinión en contra de nuestro despacho de
    abogados) de la nueva situación legal a nuestros clientes en curso.

    -Tenemos paralizados la instalación de 4 de 9 proyectos (190kwp en standby) y no sabemos si prescindir de 2 operarios de 4 totales, o no.

    -Nuestro comercial lleva sin 4 meses sin firmar un contrato de FV
    conectado a red, ya que los estudios de viabilidad que le proporcinamos
    son provisionales. Solo gracias a los contratos de térmica y aislada
    podemos mantenerlo en plantilla.

    -ETC.etc, no quiero hacerlo mas largo

    Cree vd. que a mi no me importa el nuevo régimen tarifario?

    No se cual es su situación financiera, pero le aseguro que si el nuevo marco legal nos es muy desfavorable a todos yo, personalmente es posible que me tenga que dedicar a repatir pizzas...

    Un saludo y como titula Simosol :"REFLEXION-EMOS"

  18. #38
    alge1946 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    ESPAÑA GALICIA
    Mensajes
    48

    Predeterminado

    Hola a todos

    Estimado MIGUELON 11 comprendo y comparto su preocupación pero una de las peores cosas es matar al mensajero o descalificarlo por lo que le puedo contestar a sus preguntas con otras como buen Gallego,

    1º.-Esta de acuerdo con migo de que lo prioritario es hacer que un gobierno cumpla sus propias leyes.

    2º.- Porque muchas personas interesadas en el tema ya dan por hecho que hay que regular de nuevo y están buscando alternativas.

    3º.- Cual es el motivo de un ataque, cuando mi intención es la de poner todas las cartas sobre la mesa, para un futuro buen entendimiento sabiendo donde esta cada uno.

    En realidad no hace falta que conteste pero le pediría un favor, en la pagina de Problemática Fotovoltaica en Galicia se refleja la propuesta de AGPEF en la que participe y como vera esta a años luz de estar en contra de los instaladores.
    Le puedo asegurar que por mi instalación pasaron mas de 500 personas interesadas en el tema Fotovoltaico y a día de hoy todos son clientes o futuros clientes de instaladores, (ni uno solo podrá decir que yo recibo ni una sola comisión) también le puedo asegurar que en los 60 años que tengo mi experiencia me dice que los mas perjudicados siempre somos los mismos.
    Le doy las gracias por contestar con argumentos y le aseguro que esta es mi última intervención, reservándome para la página de Problemática Fotovoltaica en Galicia gracias de nuevo.
    El peor defecto es el conformismo

  19. #39
    MIGUELON11 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    1,201

    Predeterminado

    Cita Iniciado por alge1946

    Que yo sepa los instaladores dan por terminado su trabajo cuando caduca la garantía con una Ley o con otra
    Yo estaria encantado en tomar parte de los beneficios "extras" que mis clientes obtienen sobre lo proyectado ....

  20. #40
    MIGUELON11 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    1,201

    Predeterminado

    La problematica de Galicia no la conozco mas que de oidas en este foro, no obstante me solidarizo con todo el sector y si pudiese hacer algo a favor no dude en publicarlo...

    En la Comunidad Valenciana, tb. lo tenemos complicado ...la Ley del Suelo Valenciana es muy dura en cuanto a recalificaciones...

    Un saludo.

Página 2 de 4 PrimerPrimer ... 2 ... ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Reflexión de un vendedor
    Por ssergio en el foro General biomasa
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 13/02/2014, 10:45
  2. Entrada aire exterior - reflexión.
    Por armandgmail en el foro General biomasa
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 30/12/2011, 13:58
  3. Indice de Refracción Y Reflexión Módulos FV
    Por Jeremias Jonhson en el foro Fotovoltaica. Sistemas conectados a red
    Respuestas: 15
    Último mensaje: 03/10/2011, 23:06

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46