La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Resultados 1 al 10 de 10
  1. #1
    powerlorenzo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Mensajes
    48

    Predeterminado Exigencias Iberdrola

    Estamos tramitando, REPEs solicitados y próxima presentación de proyecto, una instalación de 200 KW en Salamanca dividida en 2 instalaciones de 100, bajo un mismo titular con sus respectivos CTs de 100KVA para poder acogernos a la prima máxima.

    Iberdrola nos dice que no se puede hacer una red con los CTs, sino que necesitamos montar dos lineas, una desde cada CT, hasta el punto de conexión, cada una con sus protecciones y OCR (órgano de corte de red) con el sobrecoste que esto conlleva.

    Tiene sentido esta petición?
    Cómo habéis solucionado casos similares?

  2. #2
    Gutierrez está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    LEON
    Mensajes
    28

    Predeterminado

    y porque no usas un solo CT de 250 KVA para la evacuación comun de las dos instalaciones (mucho más sencillo y barato)
    PUEDE SER... O NO

  3. #3
    Piriji está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    avila
    Mensajes
    9

    Predeterminado

    Buenas.

    Creo que es lícito lo que te piden, ya que a todos los efectos son dos instalaciones independientes.

    Precisamente hace 2 semanas vi una instalación de 300 kW en Avila parada por un problema similar.

    Suponemos que la conexión es en media tensión, verdad???? En qué parte de Salamanca si no es indiscrección???

    Saludos.

  4. #4
    Otrebor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2007
    Mensajes
    29

    Predeterminado

    esta semana he estado en una empresa que se dedica a hacer instalaciones de alta en Salamanca para pedir el presu del CT de mi instalación y allí me han dicho que en Iberdrola le habian recomendado poner un solo transformador para varias huertas de 100, en este caso 7, yo en concreto tengo proyectados dos transformadores para dos instalaciones de 100Kw sobre el mismo punto de conexión, porque en Valladolid nos dijerón que tenian que ser independientes.

  5. #5
    powerlorenzo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Mensajes
    48

    Predeterminado

    Contestado a lo anterior:
    1º se plantearon 2 CTs de 100 para acceder a la prima máxima ya que se trata de un solo titular para ambas instalaciones
    2º Si, la conexión es en MT y en un pueblo cercano a Ciudad Rodrigo.

    Consultado con los tecnicos de industria de Valladolid comentaron que no tenían constancia de peticiones similares (duplicar las líneas) para huertas solares. Por eso nos ha sorprendido dicha petición. Existe alguna norma particular nueva de iberdrola para estos casos?

  6. #6
    Avatar de Azazel
    Azazel está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Spain
    Mensajes
    514

    Predeterminado

    Cita Iniciado por powerlorenzo Ver mensaje
    Contestado a lo anterior:
    1º se plantearon 2 CTs de 100 para acceder a la prima máxima ya que se trata de un solo titular para ambas instalaciones
    Me temo que eso no funciona así, por muchos trafos que pongas no puedes tener XMW a tu nombre y estar cobrando la máxima tarifa...

  7. #7
    powerlorenzo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Mensajes
    48

    Predeterminado

    Según creo entender en el articulo 3 del RD 661 y según los técnicos del REPE de Valladolid si es posible con 2 CTs tener acceso a la prima máxima.

  8. #8
    Avatar de Azazel
    Azazel está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    Spain
    Mensajes
    514

    Predeterminado

    A nombre de un mismo titular?

  9. #9
    Avatar de Mark
    Mark está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    335

    Predeterminado

    A riesgo de equivocarme, si es el mismo titular (o 2 sociedades con un el accionista mayor del 50%) le van a sumar las potencias en el punto de evacuación, por tanto, parece más lógico 1 trafo de 250 kW para cederlo a la ED y dejarse de líos.

  10. #10
    MIGUELON11 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    1.201

    Predeterminado

    Powelorenzo, tiene sentido...imagina que el titular vende una de esas dos instalaciones de 100kwp con sus derechos y obligaciones ..y por una de aquellas le dá por descuidar su CT, para "joder al vecino"...la demanda seria entre vecinos de "huerta"...pero como ya ha habido algún "amago" de motín serio en una huerta de 6 Mw. en el 2006, no me extraña que Iberdrola exija esto. Por otra parte no exajeres con los sobrecostes...esta claro que en este caso, 1 x 2 no es lo mismo que 2 x 1, pero tampoco exajeremos, mas si tenemos en cuenta los beneficios económicos y jurídicos que ambos pueden tener.

    Un saludo.


Temas similares

  1. normas iberdrola 4.42.01 y MT.2.80.13 y 2.80.14
    Por guanabacoa en el foro Fotovoltaica. Aspectos económicos, legales y administrativos
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 03/10/2010, 09:46
  2. CONTRATO CON IBERDROLA
    Por JMARCO18 en el foro Fotovoltaica. Aspectos económicos, legales y administrativos
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 05/05/2008, 23:17
  3. IBERDROLA quiere más?
    Por Coque en el foro Fotovoltaica. Aspectos económicos, legales y administrativos
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 05/05/2008, 14:33
  4. EDF e Iberdrola
    Por Jumanji en el foro Eficiencia energética
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 16/03/2008, 11:16
  5. incompatibilidad de exigencias entre RITE y DB-HE4
    Por kluivert82 en el foro Solar térmica
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 05/06/2007, 17:08

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46