La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Resultados 1 al 16 de 16
  1. #1
    eltatin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2007
    Mensajes
    285

    Predeterminado sobredimensionado de huertos

    estoy desarrollando una instalacion de 100 kw en murcia y en la empresa con la que lo voy a hacer me aseguran que se puede obredimensionar hasta un 22% es decir que me ponen 122 Kw(pico)

    el inversor es un solarmax de 100 Kw de potencia maxima 100 kw

    la pregunta que yo me hago es: en la estimación de la produccion anual han tenido en cuenta que en condiciones ambientales optimas el inversor hará de cuello de botella y no me dejará vertir mas de 100 kw?


    me han recomendado que separe las placas un par de cm par que fluya el aie entre ellas y refrigeren mejor, que os parece? :?:

  2. #2
    Mosejel está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Doña Mencía (Córdoba)
    Mensajes
    560

    Predeterminado

    Pero, tú ... ¿quién eres : el ingeniero proyectista o el instalador ? Es que parece que estás haciendo un proyecto y el cliente o la empresa instaladora ya te está dando consejos.

    También preguntas si "han tenido en cuenta" .... y luego dices que te han recomendado que no pongas las placas a tope.

    O sea, que no estás solo.

    Lo de separar las placas, como todo el mundo sabe, es buena idea.

    La producción anual no hay que tenerla en cuenta para prever si el inversor se verá sobrecargado en algún instante. Por pura lógica, sería la máxima potencia instantánea que puedan ofrecer en conjunto todas las placas fotovoltaicas, menos las pérdidas que tienen lugar hasta la salida del inversor, en ese momento determinado, que podría ser cuando salga un sol radiante, después de haber nevado suficiente, y se encuentre todo el entorno blanco y resplandeciente.

    Cuando hago un proyecto FV con un inversor de 100 kVA, procuro que el campo solar sea de 116 kWp aproximadamente, pero si las pérdidas permanentes hasta la salida del inversor preveo que van a ser mayores de lo que considero normal, también podría admitir 122 kWp.

    Un saludo.

  3. #3
    eltatin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2007
    Mensajes
    285

    Predeterminado

    yo soy el promotor y es la empresa con la que he contratato el huerto la que me asesora. tambien soy ingeniero industrial asi que alguna dea tengo
    creo que no me he explicado bien
    la pregunta es si la esimación que hace la empresa tiene en cuenta que en algunos momentos el inversor hará de cuello de botella y me impedirá vertir mas de 100 kw.
    gracias

  4. #4
    Mosejel está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Doña Mencía (Córdoba)
    Mensajes
    560

    Predeterminado

    Habría que repasar las pérdidas previstas, hasta la salida del inversor, y asegurarse de que estas pérdidas sean siempre, en todo momento, mayores que la sobrecarga del inversor.

    Es decir, si cuando las pérdidas son menores, éstas reprentan el 18 % de la potencia del campo solar, entonces lo lógico es que el sobredimensionado del campo solar no sobrepase este 18%, pues el exceso no se aprovecharía por el inversor.

    Todavía se podría afinar más, pero es mejor dejarlo así, para no complicar más.

    Un saludo.

  5. #5
    Avatar de Photon
    Photon está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Malaga
    Mensajes
    13.474
    Entradas de blog
    16

    Predeterminado

    eltatin

    Bucea un poco en los hilos anteriores hubo un post en el que se trato ampliamente. A mi personalmente un 22% me parece exagerado.

    Saludos

  6. #6
    Avatar de Photon
    Photon está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Malaga
    Mensajes
    13.474
    Entradas de blog
    16

    Predeterminado

    Por ejemplo este hilo. Que aproveche.


    Saludos

  7. #7
    WALIKI está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    430

    Predeterminado

    Hola a todos,
    No sé pero..., yo todavía no conozco si es en seguimiento o fijo y la cuestión creo que es importante.
    Saludos
    La Fuerza está con nosotros
    http://renewablengineering.blogspot.com/

  8. #8
    WALIKI está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    430

    Predeterminado

    Hola a todos,
    No sé pero..., yo todavía no conozco si es en seguimiento o fijo y la cuestión creo que es importante.
    Saludos
    La Fuerza está con nosotros
    http://renewablengineering.blogspot.com/

  9. #9
    Avatar de Photon
    Photon está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Malaga
    Mensajes
    13.474
    Entradas de blog
    16

  10. #10
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1.671

    Predeterminado

    Tal y como yo lo veo no solo creamos un cuello de botella claro sino que ademas estamos propiciando que el inversor limite la potencia de salida para protegerse de temperaturas elevadas, una situacion que no creo que sea muy insolita.

    Con mi escasa esperiencia practica, que no va mas allá de 40 dias, ya he visto una instalacion con seguimiento de 50 Kwp suministrando 42 Kw y eso que el rendimiento estaba limitado por las elevadas temperaturas.

  11. #11
    eltatin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2007
    Mensajes
    285

    Predeterminado

    la instlación es fija.
    no creo ke por tener mas potencia disponible el inversor se caliente mas.

  12. #12
    WALIKI está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    430

    Predeterminado

    Hola eltatin,
    Pues nada, sigue pensando eso ya verás que bien te va, ánimo!.
    Saludos.
    La Fuerza está con nosotros
    http://renewablengineering.blogspot.com/

  13. #13
    msn
    msn está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    144

    Predeterminado

    Sin animar a nadie:

    Hay que analizar cada caso por separado pero un 22%, no es en absoluto descabellado. Puede incluso puede ser la mejor opción

    Haciendo un estudio completo con: la radiación incidente, las características del generador y del inversor, las pérdidas en la instalación, el envejeciminto del generador... podrás determinar cual es la potencia pico más adecuada técnicamente (aparte del analisis económico).

    Os recomiendo el articulo del genial Eduardo Lorenzo ( http://www.fotovoltaica.com/retrato5.pdf ). Creo que ayudará a resolver dudas.

  14. #14
    Avatar de Wolf-Land
    Wolf-Land está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    ALMERÍA
    Mensajes
    288

    Predeterminado

    No creo que un sobredimensionado del 22% sea descabellado.

    Tened en cuenta que los PF suelen estar entre 75-77%. Claro que depende de varios factores, pero en general creo que puede ser correcto.

  15. #15
    WALIKI está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    430

    Predeterminado

    Hola eltatin.
    Al parecer si que influye que la instalación sea fija o con seguimiento...
    Veo que hay gente que si que lee y valora las recomendaciones que se vierten en el foro antes de lanzar alegremente comentarios un tanto ingenuos.
    Saludos
    La Fuerza está con nosotros
    http://renewablengineering.blogspot.com/

  16. #16
    Avatar de Wolf-Land
    Wolf-Land está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    ALMERÍA
    Mensajes
    288

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Wolf-Land
    Tened en cuenta que los PF suelen estar entre 75-77%.
    Perdón, quería de decir el PR (perfomance ratio). En la zona sur de España las pérdidas combinadas del sistema (100 Kw nominales) suelen estar en valores desde el 24% al 26,5%.

    Saludos camaradas.


Temas similares

  1. EQUIPO SOBREDIMENSIONADO
    Por pirri82 en el foro Solar térmica
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 09/05/2016, 23:34
  2. ¿¿Sobredimensionado??
    Por angela.martin en el foro Solar termoeléctrica
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 06/06/2013, 15:18
  3. Sobredimensionado ¿excesivo?
    Por eltatin en el foro Fotovoltaica. Sistemas conectados a red
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 14/07/2008, 09:58
  4. sobredimensionado?
    Por sunfun en el foro Solar térmica
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 05/12/2007, 18:21
  5. sobredimensionado paneles
    Por agus en el foro Fotovoltaica. Sistemas conectados a red
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 03/12/2007, 17:50

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46