Resultados 1 al 25 de 25
- 27/06/2007, 16:58 #1Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2007
- Ubicación
- MURCIA
- Mensajes
- 27
Fusibles en el terminal negativo en DC.
Tengo una dudilla, y creo que me podreis ayudar y eso espero.....
He leido muchas cosas sobre el tema en el foro, pero no lo veo muy claro.
Algunos ponen en su instalaciones en la parte de continua a la entrada del inversor fusibles para el terminal positivo y negativo.
Otros en cambio solo ponen fusible en el terminal positivo.
Y ambos unos y otros lo justifican, de una u otra razón.
Pero quien lleva razón realmente, los que ponen fusibles solo al terminal positivo , o los que se los ponen a los dos terminales.
Muchas gracias, y debo decir que el foro me parece muy util. Gracias de nuevo.
-
- 28/06/2007, 08:56 #2Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2007
- Ubicación
- MURCIA
- Mensajes
- 27
Venga mojaros alguno ..........
Que el tema no muerde.
- 28/06/2007, 10:17 #3Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2007
- Ubicación
- MURCIA
- Mensajes
- 27
Bueno estoy preguntando a todo el mundo y por lo menos algo tengo claro:
Que por el tema de protección por sobrecalentamiento, con un solo fusible en el terminal positivo es suficiente. Ya que el saltar el fusible del polo positivo se abre el circuito en continua y deja de pasar corriente.
Pero por maniobra es mas correcto seccionar los dos polos, mediante los cartuchos fusibles.
- 16/07/2007, 13:35 #4Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- mar 2007
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 43
Hola Germinter:
Me parece muy interesante la duda que planteas, que por cierto, tengo desde hace mucho tiempo.
Mi pregunta es: ¿frente a qué protegen los fusibles? La intensidad de operación nominal y la de cortocircuito es muy similar, por tanto, ¿qué calibre pongo?
Como dices, he visto instalaciones con fusibles en el +, en el -, e incluso algunas sin ellos.
Un saludo.
- 17/07/2007, 18:55 #5Forero
- Fecha de ingreso
- may 2006
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 430
Hola germienter.
Depende, ya que algo tendrá que ver el tipo de puesta a tierra de la instalación. En el caso de que sea "flotante" IT, las buenas prácticas electrotécnicas dictan que se coloquen en ambos polos. Ahora bien, si por diferentes motivos, está puesto el negativo a tierra, pues evidentemente con que se coloquen en el positivo es suficiente.
Saludos.La Fuerza está con nosotros
http://renewablengineering.blogspot.com/
- 17/07/2007, 21:45 #6Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Ubicación
- de vuelta
- Mensajes
- 472
Yo creo que no es ni recomendable ni necesario colocar fusibles en la entrada de continua de los inversores, los paneles no van a dar mas intensidad salvo que el sol se acerque mas a la tierra. Evidentemente supongo que no hay cambios de sección extraños, en este caso el fusible seria obligatorio para que Industria no te ponga ninguna pega pero tecnicamente no serviría para nada.
Creo que es mas apropiado colocar a la entrada del inversor un seccionador de corte en carga que corte los dos polos. En los inversores grandes ni eso pq ya lo traen.
Solo considero necesario colocar fusibles si tienes varias series y haces paralelo (sobre todo si hay muchas). Esta protección sirve para preservar a los modulos si existieran sombreados en alguna serie.
- 21/07/2007, 20:48 #7Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- sep 2005
- Mensajes
- 592
"....Solo considero necesario colocar fusibles si tienes varias series y haces paralelo (sobre todo si hay muchas). Esta protección sirve para preservar a los modulos si existieran sombreados en alguna serie...."
y esto como lo hace un fusible???????????
estas un poco confundido rodri.
cogete un libro de electrotecnia y repasa diodos y fusibles . y coge varias instalaciones ya funcionando de gente que sea electrica " de toda la vida", no instaladores de renovables de hace un año y luego lo discutimos
- 22/07/2007, 20:20 #8Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jul 2007
- Mensajes
- 41
solo fusible en dc+, el otro es un gasto inútil
- 23/07/2007, 08:48 #9Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Ubicación
- Sur
- Mensajes
- 97
Estoy de acuerdo con rodri y no con kandido.
Si tenemos varias series en paralelo, y hay sombras en una de ellas, puede que se trague la corriente de todas las demás series, por eso lo de losl fusibles a 1,3 * Icc más o menos.
Saludos.
- 23/07/2007, 09:56 #10Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- sep 2005
- Mensajes
- 592
cirulo sabes lo que es un fusible y para que sirve?
y lo que es mas, sabes su funcionamiento?
creo que no
anda coge un diodo y un fusible y juega un rato con un polimetro
- 23/07/2007, 10:14 #11Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Ubicación
- Sur
- Mensajes
- 97
Iniciado por kandido
¿Por qué se usan fusibles? pues imagino que, si el ramal está en sombra, puede haber una corriente muy grande hacia el ramal; si sólo usamos un diodo este se podría polarizar en inversa, al igual que ocurre con el efecto del punto caliente; si este diodo está acompañado de un fusible, este problema lo evitamos.
Quien quiera corregirme que lo haga, pero con un poquito de educación por favor.
Saludos.
- 23/07/2007, 11:13 #12Forero
- Fecha de ingreso
- abr 2005
- Ubicación
- Doña Mencía (Córdoba)
- Mensajes
- 560
Deberíamos saber qué efectos queremos evitar y con qué elementos conseguirlo.
Es decir, para el caso de las sombras, si ya sabemos lo que pasa con ellas (cuando hay más de una serie en paralelo) pues diodos a la salida de cada serie; si queremos proteger al inversor contra sobreintensidades de cualquier origen, y por ambas partes, un fusible en cada hilo, o bien un fusible en cada polo y un interruptor térmico omnipolar en la parte de alterna; si queremos protegernos nosostros, cada vez que queramos trapichear con el inversor, sin desinstalarlo previamente, para eso hay seccionadores, que pueden dejar fuera de servicio al inversor.
O sea, que estoy de acuerdo con Kandido y con Rodri, aunque éste solamente preve que las sobreintensidades puedan motivarse por un aumento de la irradiación solar, pero ...
Saludos.
- 23/07/2007, 12:44 #13Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jul 2005
- Mensajes
- 278
El comentario de Mosejel me parece muy correcto, si bien hace poco asistí a un seminario organizado por Scheider sobre protecciones en instalaciones fotovoltaicas y según el experto que dio la charla, "el campo fotovoltaico es un generador de intensidad, y la intensidad viene propiciada únicamente por la radiación, por lo tanto la utilización de fusibles para la protección de la línea es innecesaria si ya dimensionamos la línea para que soporte la máxima intensidad que pueden proporcionar los paneles" y añadió " los instaladores colocan los fusibles muchas veces para utilizarlos como interruptores de corte en carga para el mantenimiento de los inversores con tal de ahorrarse dinero en seccionadores".
Ahora también es cierto que de cara a industria yo los colocaría por si las moscas.
- 23/07/2007, 13:38 #14Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2005
- Ubicación
- Bulgaria y España
- Mensajes
- 788
Caso 1: Si se tienen 10 strings en paralelo y hay una falta en uno de los strings, la corriente de las 9 series restantes se descargan a tierra a través del string con defecto.
Consecuencia: se quema el cable y los módulos.
Solución: protección fusible con intensidad mínima de desconexión igual a la máxima que es son capaces de soportar módulos y conductores.
Caso 2: Conexionado en paralelo de strings sujetos a muy distintas condiciones de operación de manera continuada que pueda dar lugar a inversiones de polaridad (véase sombreados parciales severos)
Consecuencias: las mismas descritas anteriormente (según el número de strings en paralelo)
Soluciones (entre otras, hay que analizar en cada caso la que ofrece mayor disponibilidad y menor coste de mantenimiento): protección fusible según lo comentado antes.
Conclusiones generales:
No son caprichos de Industria.
Hay que elegir adecuadamente el fusible, si no da más problemas de los que soluciona.
Sólo para proteger equipos en las situaciones descritas, nada de usar como seccionamiento.
Paz."Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)
- 23/07/2007, 22:39 #15Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Ubicación
- de vuelta
- Mensajes
- 472
Hola Kandido
tienes razon con un fusible en cada string no proteges del todo a los modulos, tendrias que poner ademas un diodo en cada una de las series.
Tendrás protección "total" pero se van a dar dos circustancias:
1- vas a tener una caida de tension en el diodo, (esto es asumible)
2- el diodo va a estar operando continuamente con el calor a disipar que eso implica... asi que al coste del diodo sumale el del disipador y montalo en una caja que este homologada para las tensiones con las que trabajas(para inversores grandes trabajaras puedes tener mas de 750V en continua).
PD: Me reisaré todos los libros de electrotecnia que encuentre para recordar lo que es un fusible y un diodo, gracias por el consejo.
- 23/07/2007, 23:17 #16Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- sep 2005
- Mensajes
- 592
rodri no iba kon mal royo es solo que no me gusta escribir mensajes muy largos .
lo de encontrar cajas para ese nivcel de aislamiento no es problema. lo de las perdidas..........
si llevas razon.
pd
nosotros no ponemos dioodos en nuestras instalaciones.
solo fusuibles en el + y - de cada serie
en cuanto al coste 3 euros entre el fusible y el portafusible
si esto es para ponerse a discutir........
total una instalacion de por ejemplo 50 kw
pongamos unas ........... 45 series (tirando por alto poniendo inversores pequeños y modulos con una tension elevada) estamos hablando de 135 €
en una instalacion de 300000 €
es esto dinero?
pd
nosotros no ponemos dioodos en nuestras instalaciones.
solo fusuibles en el + y - de cada serie
- 24/07/2007, 09:58 #17Forero
- Fecha de ingreso
- abr 2005
- Ubicación
- Doña Mencía (Córdoba)
- Mensajes
- 560
Medidas de protección en instalaciones FV.
Las medidas de protección para las instalaciones FV vendrán especificadas, próximamente, en la "ITC-FV-10. Medidas de protección", enumerada en el artículo 12 de la Orden de 26 de marzo de 2007, por la que se aprueban las especificaciones técnicas de las instalaciones fotovoltaicas andaluzas.
Resulta curioso observar, que aunque en España todos seguimos pensando que el polo negativo del generador fotovoltaico debe ir conectado a tierra, acatando el artículo 12 del R.D. 1663/2000, sin embargo, en el artículo 5.2.c. de la Orden andaluza que he citado antes, podríamos interpretar que aconseja el sistema flotante, al decir "La distribución de la energía eléctrica a la salida del generador FV suele ser flotante, es decir, aislada de tierra, tanto el polo negativo, como el polo positivo. Las instalaciones convencionales suelen responder al esquema TT".
O sea, que las instalaciones tal como las entendemos ahora las llama "convencionales".
Con esto quiero decir, que la aportación de Waliki está en línea con los criterios actuales de la Junta de Andalucía, y supongo que serán admitidos en el resto de España, porque resulta muy difícil conseguir tierras independientes especialmente en pequeños edificios.
Recuerdo que en este foro hubo ya largos comentarios sobre la dificultad de conseguir tierras independientes para pequeñas instalaciones FV sobre tejados, y casi se llegó a decir que las exigencias de la normativa eran irracionales.
Saludos.
- 24/07/2007, 11:30 #18Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2005
- Ubicación
- Bulgaria y España
- Mensajes
- 788
El artículo 12 del 1663/2000 no contradice que el esquema de tierra de la parte de CC sea flotante (equivalente IT)...me parece que estamos liando más el tema de lo necesario...
"Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)
- 25/07/2007, 09:59 #19Forero
- Fecha de ingreso
- abr 2005
- Ubicación
- Doña Mencía (Córdoba)
- Mensajes
- 560
Lo que sí es evidente es que la normativa andaluza es más explícita que la estatal, que aunque no contradice nada, tampoco hace ninguna sugerencia, y muchos habíamos pensado que existía preferencia por poner tomas de tierra independientes, al máximo.
Simosol, tus comentarios me parecen siempre muy acertados.
Saludos.
- 25/07/2007, 20:27 #20Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- may 2007
- Ubicación
- madrid
- Mensajes
- 30
Buenas, me gustaria que me aclaraseis, o que lo haga el autor-Simosol-, la siguiente frase referente a los fusibles
Sólo para proteger equipos en las situaciones descritas, nada de usar como seccionamiento
Gracias
- 27/07/2007, 15:57 #21Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2007
- Ubicación
- MURCIA
- Mensajes
- 27
Tengo que decir que estoy orgulloso de participar en este maravilloso foro con vosotros, personas que saben lo que dicen y lo argumenta. Gracias a esto, las pequeñas dudas que siempre tuvimos, las eliminamos.
SIMPLEMENTE GRACIAS,...
- 31/07/2007, 08:42 #22Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2006
- Mensajes
- 57
Coordura por favor
Bueno la verdad es que yo estoy un poco harto de los ratillas e improvisadores en el campo fotovoltaico.
Es un generador de electricidad y como tal se le debe tratar con respecto y acatar el reglamento, basta ya de hippieces y de me han dicho u opino, un poco de seriedad. Mínimo saber las cuatro nociones de electricidad que hacen falta.
Mi experiencia personal es que sobredimensionar en protecciones sale barato.
Para las GAk´s:
Fusibles en ambos polos
Varistor según normativa
Interruptor de corte para poder asilar el GAk
Lanzo una pregunta:
En una instalación fotovoltaica el poner una protecciones raspaditas o poner unas dignas, sabes en lo que varía el coste del proyecto?
Ya te lo digo yo es casi inapreciable.
Por cierto nadie se ve con ganas de crear un foro de Operación y Mantenimiento, con incidencias y soluciones, es bastanmte útil, no cuesta nada a la vez que se lee el msje de "nuevo foro " decir si se está de acuerdo o no para que los administradores se lo vayan pensando.
Salud y buena producción
- 31/07/2007, 09:54 #23Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2005
- Ubicación
- Bulgaria y España
- Mensajes
- 788
Creo que aquí todo el mundo está siendo serio, sino no se habría abierto este post tratando de encontrar la respuesta a un problema.
Ya que parece que te interesa la operación y mantenimiento, te diré que muchos de los problemas de disponibilidad de las plantas FV deriva de un uso inapropiado de protecciones y de sobreproteger el sistema, por haber trasladado experiencias de otras instalaciones eléctricas si entrar a valorar las particularidades de un generador FV.
S2."Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)
- 15/07/2009, 13:06 #24
Respuesta: Fusibles en el terminal negativo en DC.
Pues si te estás refiriendo a por qué no se utiliza como elemento de seccionamiento en carga, directamente, porque no es un elemento de corte en carga.
Puede provocar arcos, destrucción de bases portafusibles, riesgo eléctrico (al meter los dedicos en la base pa poderlas sacar) etc etc...
Dame castidad y dame constancia, pero no me las des aún
-
Respuesta: Fusibles en el terminal negativo en DC.
Cof cof cof
No me levantéis polvo por dios.
Este hilo va al arcón, casi mejor si a alguien le motiva que abra tema nuevo.
Gracias