Tema: Artículos en la Prensa sobre el tema Real Decreto Autoconsumo

Tiene guasa la sonrisita de estos pájaros ......

Vozpópuli - Los consejeros de las eléctricas se han repartido más de 180 millones desde el inicio de la crisis

IU-ICV propone que autoconsumo permita recuperar excesos vertidos

es muy bueno que los partidos políticos se posicionen y llevan la voz de la calle al pleno del congreso; ya que son ellos los que han de defender los derechos de los ciudadanos y del país; más cuando estos están siendo pisoteados.
Por otra parte, se han de poner y hacer públicas las tesis contrarias a la doctrina del partido dominante y sus más que evidentes favores al lobby eléctrico.............

La reforma energética de Soria deja en el aire una inversión de 900 millones de euros en Asturias

La reforma energética de Soria deja en el aire una inversión de 900 millones de euros en Asturias

La tesis de Fernández-Font es que el ministro Soria está infligiendo un ataque al consumo eléctrico de todos los españoles y, para argumentarla, compara las renovables con el autocultivo de tomates. Su argumento parte del instante en el que un ciudadano decide cultivar tomates en la terraza, en el jardín o en su huerto. Lo hace porque no quiere ir al supermercado y no quiere gastar gasolina. También porque sabe que es agricultura ecológica y, por tanto, no contamina.

Cuando llega el momento de dar un bocado a uno de esos tomates, aparece en la puerta de la casa el ministro de Industria y dice que “por cada tomate de tu maceta que te comas, le tienes que pagar un euro como peaje de respaldo”. El argumento de Soria es que el Gobierno ha creado una red de controles sanitarios que, aunque no los utilices porque los tomates están sanísimos, la tienes que pagar; ha construido una red de carreteras y rotondas para ir al supermercado que no vas a usar, pero las tienes que pagar.

Lamentable articulo de yahoo donde confunden PRODUCTORES con AUTOCONSUMO...

Los desorbitados impuestos sobre el sol que provocan la burla de la prensa extranjera - La otra cara de la moneda

Los desorbitados impuestos sobre el sol que provocan la burla de la prensa extranjera
Por Jorge Chamizo | La otra cara de la moneda – Hace 5 horas

Correo electrónico
Compartir38
Imprimir

El caos energético que vive España desde hace años ha escrito su capítulo más sonado y esperpéntico. La última norma del Gobierno sobre la cuestión, la llamada reforma eléctrica, persigue acabar con los enormes costes que genera el sistema de producción de electricidad del país y que no se cubren con lo que pagamos en la tarifa de la luz. Ese desfase provoca el multimillonario déficit de tarifa, que obliga a que el Estado tenga que endeudarse más para pagarlo.

Uno de los principales cambios que ha aprobado el Gobierno va dirigido contra el autoconsumo eléctrico, aquellos hogares y negocios que tienen instalaciones para autoabastecerse de energía, básicamente a través de paneles solares. La regulación previa de los gobiernos anteriores y las millonarias ayudas que se daban provocaron una burbuja inversora en este campo que ha provocado que exista una sobrecapacidad respecto a la demanda de más del 60%, según los cálculos del ejecutivo.

[También de interés: Si tienes una segunda vivienda, prepárate para el nuevo tarifazo en el recibo de la luz]
Imagen del artículo publicado por la revista Forbes.

La revista Forbes ha puesto este tema en su punto de mira y le ha sacado punta mofándose de las decisiones del Gobierno. La revista que elabora el famoso ranking de las principales fortunas del mundo, cuestiona que para solucionar parte del problema la vía elegida por España haya sido imponer “impuestos y multas increíblemente onerosos”, y los impone precisamente sobre el sistema de producción eléctrica que ha estado incentivando y subvencionando durante más de una década: el uso de paneles solares. Visto por ojos foráneos no se entiende, claro está, que un país supuestamente serio tenga una actitud tan distinta sobre un tema tan trascendente en función de si hay un gobierno u otro.

La revista hace sangre sobre las soluciones alumbradas por el Gobierno para acabar con ese déficit: “Parece que los miembros del Gobierno se quedaron sin ideas, miraron al cielo un día y pensaron “¡Ya lo tengo! ¡Pongamos un impuesto al sol!". Otras de las críticas más feroces se refieren a la obligación de conectar todos los paneles solares a la red bajo amenaza de multas de hasta 30 millones de euros. “Esta clase de cifra es tan inabarcable para una persona media que es casi como si se la hubieran sacado de la manga en una conversación como ésta: 'Ponemos 10 euros?' 'Qué va, eso es muy poco', '¿qué tal 100 millones de euros?' 'No, no, eso es muchísimo.' '¿30 millones de euros? 'Sí, eso suena bien'”.

El objetivo es aflorar todas las instalaciones de autoconsumo y evitar que se conviertan en generadores clandestinos que esquiven los nuevos impuestos que se les han fijado. Además, muchos autogeneradores producían su propia luz y el excedente se lo vendían a las eléctricas y éstas tenían la obligación de comprar esos kilovatios a precios muy altos.

El Gobierno acaba con esto, y más aún, toda la energía que se produzca para autoconsumo estará gravada con un peaje, esto es, por cada kilovatio que se produzca la empresa distribuidora recibirá del autoproductor una cantidad, independientemente de que también vierta algo a la red o no. Además, a partir de ahora la energía excedentaria se cederá a las distribuidoras eléctricas para que la vendan y el autoproductor no recibirá nada a cambio.

Un duro castigo para los productores independientes que hacen la competencia a las eléctricas y que levanta las sospechas de muchos. Basta recordar la cantidad de ministros e incluso presidentes que -tras finalizar sus responsabilidades políticas y colaborar en ciertas privatizaciones- obtuvieron puestos muy bien remunerados como consejeros de estas compañías eléctricas (Endesa, Gas Natural e Iberdrola entre otras).

La nueva regulación ha provocado un gran malestar y algunos temen que el resultado sea la desobediencia civil a gran escala, es decir, la entrada de miles de productores en la clandestinidad o en la insumisión.

IDNet Noticias

Prensa Argentina:
España se adueña de la energía solar - lanacion.com  

Entrevista de hoy 29-8-13, en Onda Cero a José Manuel Areces.

José Manuel Areces: " Quieren cobrar un impuesto al sol"

Jose Manuel Areces plantea un debate en la Tertutia sobre el decreto que el Ministerio de Industria quiere implantar para regular el autoconsumo de la electrticidad con energías renovables . Este decreto obliga a conectarse obligatoriamente a la red eléctrica y no poder generar electricidad propia con placas solares. La penalización si no se conecta a la red eléctrica es de 30 millones de euros.

4 minutos y 7 segundos que dan para mucho.

José Manuel Areces: " Quieren cobrar un impuesto al sol" - RADIO ONDACERO

Salut

Se ve que no lo tiene claro este señor. La autosuficiencia (aún) no la penalizan. Tampoco es un impuesto, es un peaje, que la gran diferencia es que uno lo cobraría el estado (y al menos ayudaría a reducir el déficit del estado) y lo otro lo cobran las eléctricas para aumentar sus beneficios. Y afecta igual al sol que al viento que a lo que sea de origen renovable.
Hay que mirar que salga gente más informada en los medios ya que si no es muy fácil que el ministro les acuse con razón de mentir...

veo que muchos articulistas toman notas de aquí y de allá con tal incongruencia de ideas; que acaban mezclando churras con merinas...........

Este tio no sabe donde anda...

Iniciado por Ppest070

Entrevista de hoy 29-8-13, en Onda Cero a José Manuel Areces.

José Manuel Areces: " Quieren cobrar un impuesto al sol"

Jose Manuel Areces plantea un debate en la Tertutia sobre el decreto que el Ministerio de Industria quiere implantar para regular el autoconsumo de la electrticidad con energías renovables . Este decreto obliga a conectarse obligatoriamente a la red eléctrica y no poder generar electricidad propia con placas solares. La penalización si no se conecta a la red eléctrica es de 30 millones de euros.

4 minutos y 7 segundos que dan para mucho.

José Manuel Areces: " Quieren cobrar un impuesto al sol" - RADIO ONDACERO

Salut

A ver si alguien puede enviar a Onda Cero un correo que explique bien la situación del tipo:

En relación a la entrevista realizada a José Manuel Areces el 29-8-13, nos gustaría puntualizar...
1º.

2º.

3º.

Aquellos que tienen realmente claro el tema y partiendo de lo que se dice en esta entrevista, o utilizando como excusa dicha entrevista, podrían intentar explicar a los de onda cero, de una forma sencilla, como está actualmente el tema de la energía solar y el autoconsumo. A ver si hay un poco de suerte y tocan el tema de una forma mas seria.

Salut

Buenas tardes,

Empiezo diciendo que la solar no es mi especialidad, estoy aquí más por aprender que por enseñar pero hay algo que casi me tira de la silla en la entrevista de este hombre.

El sr Areces ha dicho que esto es algo que afecta a muchísima gente ya que el código técnico de edificación obligaba a poner placas solares en los nuevos edificios.

Pos yo creo que esas no producen exactamente electricidad sr Areces... (al menos no las que obliga el CTE, cosa que tampoco es exacta ya que el aporte renovable al consumo de calor también se puede hacer por biomasa y otros medios renovables)

Un saludo.

El timo de la factura eléctrica o cómo nos estafa el Gobierno | El blog de Efimarket

La CE abre expediente administrativo a España por el tasazo eléctrico - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

Muy bien, pues han reaccionado bastante rápidos los de la CE. A ver si con ello el gobierno ya se está replanteando el tema, ya que lanzar un RD que enseguida te lo van a tumbar por parte de la CE (y no sé si con indemnizaciones), no tiene mucho sentido y va a mostrar a todo el mundo lo gilipollas que son. Y jugarse credibilidad (la poca que les puede haber quedado para algunas personas), votos y la economía por hacerles un favor a las eléctricas, no lo veo bien compensado...

Eso es lo que sale en los periódicos, pero ya se han presentado algunas mas y con mucho mas empaque que esas.

También hay preparadas otras mas contra el borrador, pero que no se pueden presentar porque es contrario a derecho denunciar algo que todavía no ha sucedido (pues no se trata de un crimen contra las personas) y que esta en estudio.

buena noticia, algo se mueve, a ver si nuestras firmas dan algún fruto........

El evento fue el viernes 30, pero me imagino que seguirán iniciativas similares:

Me sumo y no consumo - ecooo: participa en la revolucin solar

Un deliberado paso atrs

Colusión eléctricas y el Gobierno: letal para la economía - Blogs de El Disparate Económico


un resumen para enviar al ministro Soria..............

Lo que no entiendo que se justifique que el sistema electrico español tiene el doble de la potencia necesaria y cuando hay días de mucho calor que se dispara el consumo de aire acondicionado en verano o calefación en invierno el sistema no aguanta. No es posible que paguemos una potencia máxima y no podamos usarla. Esta claro que nos estan robando, como siempre.

Eso esta clarisimo,los trafos son los de siempre,los mismitos que cuando habia cuatro casas y ahora ai tropecientas.Esto en los pueblos pequeños es donde mas se nota,en las ciudades por lo general la cosa esta un poco mejor.

Quizas una buena protesta seria esta,tirar todos al mismo tiempo de nuestra maxima potencia y que les fueran ardiendo los trafos......les iva a hacer buena pupa,la putada es que nosotros tambien nos veriamos perjudicados.

Una cosa es tener la potencia instalada, otra es tenerla a disposición rápidamente. Las centrales convencionales son demasiado lentas para reaccionar a cambios bruscos de demanda (carbón y nuclear no son regulables para nada y aún las de ciclo combinado tardan un tiempo desde que se arranquen hasta que la turbina se mueve).
Lo de los sueldos de las eléctricas es impresionante. No me cuadran estas remuneraciones hablando de un bien de primera necesidad que además la empresa y los ejecutivos tienen asegurados sus beneficios (no existe el riesgo que puede haber en otras empresas que se enfrentan a un mercado libre).
Yo por mi les cambiaría la ley que crea el déficit tarifario con retroactividad y ya tendríamos unos 1000 € por cabeza ahorrados. Es curioso ya que con 1000 € por cabeza ya puedes montar fotovoltaicas de autoconsumo para producir todo lo que demandas de electricidad. Esto para tener más presente las dimensiones de las cuales estamos hablando. Podríamos ponernos en el primer pais de potencia instalada en renovables en todo el mundo delante de Alemania y China con los regalos que hacen los políticos a las eléctricas...

Los 'preferentistas' de las renovables se conjuran para judicializar el sector eléctrico - elConfidencial.com

Esta podría ser una salida para paralizar el atropello hasta que este gobierno caiga, que lo hará sin duda en las proximas elecciones............

Hlebtomane, ni rápido ni despacio. Me gustaría saber el factor de simultaneidad ( o como se llame ) que aplican a la hora de dimensionar las redes. Cada vez consuminos menos con el precio que tiene la luz, por lo que la mayoría de los contratos deben estar sobredimensionados. Ahora con la subida brutal del término fijo, imagino que se bajará mucho la potencia contratada y diran que en vez del doble de la necesaria tenemos el triple o cuadruple e intentarán disminuir sus inversiones, lo cual llevará a un peor servicio, eso si, mas caro.