La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Resultados 1 al 7 de 7
  1. #1
    magui00 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    1

    Predeterminado Diferencia en el PR de una instalación en BT o MT

    Buenos tardes a todos,
    Tras los cambios normativos en España,parece que el autoconsumo va a ser el futuro.
    Por eso mismo, me ha surgido la siguiente duda.
    El cuestión de PR como se ve afectada la instalación, es decir si comparamos dos plantas una de 10kW y otra de 1 MW que diferencia habra de PR, me refiero sobretodo a los parametros que no tienen que ver con el inversor y su eficiencia.
    Gracias de antemano.

  2. #2
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    940

    Predeterminado Respuesta: Diferencia en el PR de una instalación en BT o MT

    Típicamente tienes una pérdida energética del 2-3% en el transformador. No hay mucho más misterio en la cuestión. Puede haber pérdidas adicionales por indisponibilidad de la red, pero suelen ser poco frecuentes. Considera 3% como valor conservador para el conjunto de pérdidas baja tensión --> media tensión.

  3. #3
    Avatar de POT
    POT
    POT está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Mensajes
    439

    Predeterminado Respuesta: Diferencia en el PR de una instalación en BT o MT

    En efecto, aunque probablemente el peor de tus problemas te lo den las pérdidas por el bajo rendimiento del equipo de 10 kW frente al de 1 MW, que además seguramente funcionará con M/S y obtendrá mejores rendimientos.

    En cambio es probable que en cableado puedas permitirte menos pérdidas en la pequeña con un ínfimo sobrecoste. Es un tema demasiado abierto...
    Dame castidad y dame constancia, pero no me las des aún

  4. #4
    Lugh está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    616

    Predeterminado Respuesta: Diferencia en el PR de una instalación en BT o MT

    Cita Iniciado por POT Ver mensaje
    En efecto, aunque probablemente el peor de tus problemas te lo den las pérdidas por el bajo rendimiento del equipo de 10 kW frente al de 1 MW, que además seguramente funcionará con M/S y obtendrá mejores rendimientos.

    En cambio es probable que en cableado puedas permitirte menos pérdidas en la pequeña con un ínfimo sobrecoste. Es un tema demasiado abierto...
    Discrepo, los equipos de 10kW tienen igual rendimiento o incluso mayor que los centrales, además se puede hacer una instalación de 1MW con inversores pequeños.

    Con igualdad de diseño y equipos, la diferencia BT-AT, como dice SolarJonatahn, se deben únicamente a las pérdidas en el trafo BT/AT y éstas son típicamente de entre 1,7-2,3%.

  5. #5
    Avatar de POT
    POT
    POT está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Mensajes
    439

    Predeterminado Respuesta: Diferencia en el PR de una instalación en BT o MT

    En efecto Lugh, se pueden hacer instalaciones grandes con equipos pequeños, gracias.

    No obstante, los rendimientos de los equipos centrales suelen estar algo por encima de los pequeños, especialmente por el mejor aprovechamiento de las bajas radiaciones si disponen de configuraciones M/S, llevando el punto de trabajo del convertidor durante más tiempo al óptimo rendimiento, ¿no te parece?
    Dame castidad y dame constancia, pero no me las des aún

  6. #6
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    940

    Predeterminado Respuesta: Diferencia en el PR de una instalación en BT o MT

    Los inversores grandes suelen tener un rendimiento bastante por encima de los pequeños.

  7. #7
    Lugh está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    616

    Predeterminado Respuesta: Diferencia en el PR de una instalación en BT o MT

    Cita Iniciado por SolarJonathan Ver mensaje
    Los inversores grandes suelen tener un rendimiento bastante por encima de los pequeños.
    Eso era antes, ahora los nuevos modelos TL son la leche, tienen igual o mayor que los grandes con la ventaja de disponer de múltiples seguimientos MPP lo que redunda en menores pérdidas por mismatch.

    Una muestra:

    SMA Tripower 20000Tl, eficiencia max. 99% (Euro eficiencia 98,6%)
    http://glowbell.de/datasheets/SMA_Tripower_20.pdf

    Danfoss TLX 15, ef. max. 98% (Euro 97,4%)
    http://www.danfoss.com/NR/rdonlyres/...22A405_WEB.pdf

    Power-One TRIO 20TL, ef. max. 98,3% (Euro 98%)
    http://www.power-one.com/sites/power....0-tl_es_0.pdf

    KACO, Powador 14.0TL, ef. max. 98 (Euro 97,6%)
    http://www.kaco-newenergy.de/de/bina...e/download.xml

    Siemens PVM 20, ef. max. 98,2% (Euro 97,8%)
    http://www.parabel-solar.com/images/...-PVM-Serie.pdf

    Existen más.......

    Y para una planta grande, como he dicho, tienes cientos de seguimientos MPP con lo que reduces las pérdidas missmacht, lo que hace que al final sean más eficientes que los centrales.


© 2002-2021 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46