Tema: Degradación paneles

Hola compañeros

Tengo una duda:

La mayoria de fabricantes de paneles aseguran que la degradacion máxima de los paneles es de un 0,8% anual. Por vuestra experiencia, es asi o normalmente la degradacion es menor o 0% los primeros años.?

Gracias

Hola, por lo que conozco, una degradación del 0,80% por año es lo normal en un buen panel. Otra cosa es la práctica en placas de calidad dudosa, que dicen eso para no salirse de la media, pero que se degradan bastante más. Un saludo.

En los buenos paneles de silicio cristalino, se suele asumir una pérdida anual de potencia del 0,3%, durante 25 años.

Iniciado por SolarJonathan

En los buenos paneles de silicio cristalino, se suelen asumir una pérdida anual de potencia del 0,3%, durante 25 años.

Siempre había oido que la perdida anual de producción en las instalaciones fotovoltaicas, para los estudios economicos de rentabilidad, debe considerarse un 1% anual.
¿Hay otros factores, además de la degradación de los paneles, que afecten a la perdida de producción? ¿Inversores?.
¿Es exagerado considerar un 1% anual?.

Cuando he visto lo del 0,3% de perdidas anuales de producción, me habeis dado una alegría.
Saludos a todos.

Es cuestión de números, los primeros años no debería apenas degradarse, pero siempre los fabricantes te sacan una media del 0,8 anual, que si lo multiplicas por los 25 años, te da 20% de degradación, de ahí que te garanticen un mínimo de producción del 80% a los 25 años.

Hola buenos días:

Los primeros años esa degradación es superior (con creces) al 1%, pudiendo llegar incluso al 4% en el paso de los dos primeros años.

Posteriormente se convierte en algo más lineal, pero en cualquier caso inferior a ese 0.8%.

De todos modos, para la evaluación económica, yo considero que está bien establecer ese 0'8% lineal, porque al final es lo que como mínimo deberían de producir, y la potencia mínima de que dispondrás sin tener derecho a hacer efectiva la garantía del fabricante.

Saludetes

Gracias POT, pensaba que era al revés, pero llevas razón. Lo suyo es considerar el 0,8 lineal por lo que hablamos de producciones mínimas. Un saludo.

Iniciado por POT

Hola buenos días:

Los primeros años esa degradación es superior (con creces) al 1%, pudiendo llegar incluso al 4% en el paso de los dos primeros años.

Posteriormente se convierte en algo más lineal, pero en cualquier caso inferior a ese 0.8%.

De todos modos, para la evaluación económica, yo considero que está bien establecer ese 0'8% lineal, porque al final es lo que como mínimo deberían de producir, y la potencia mínima de que dispondrás sin tener derecho a hacer efectiva la garantía del fabricante.

Saludetes

Buenas a todos, soy nuevo en el foro y espero que os pueda ayudar en vuestras necesidades técnicas.

Por mi experiencia tienes razón que en los primeros años es cuando más se degradan y luego esa degradación se va estabilizando. Y en módulos más o menos de mediana calidad....pero he llegado a ver en modulos Nisu (ni su pu...madre los conoce) degradaciones en un año y medio del 6% e incluso un poquito más, eso si era un sitio que el manolo pegaba bien.
Con esto no te quiero asustar, lo más normal es que los primeros años, como bien han dicho, se degradan al 1%-1,5% y luego se va estabilizando al 0,8%.

Espero haberte ayudado.

Cuant mas radiació más degradación ?

Iniciado por Girosol

Cuant mas radiació más degradación ?

Estrictamente sí, aunque no se suele tener en cuenta en la mayoría de los cálculos.

Alguien sabe si ese 0,8% de media es aplicable a los captadores de capa fina en silicio amorfo?

Hola, no los he instalado nunca, pero según he escuchado es bastante más alta en amorfo.

Por lo meno en los módulos de capa fina de Unites solar Ovonic esta degradación es algo inferior.

Hay en circulación un informe tecnologico sobre estos módulos de capa fina, en el que se relata los resultados de degradacion de estos modulos medido en un ensallo realizado durante 8 años, en el que la degradacion media es del 0,75 aprox.

Sí es algo así, solo que inicialmente padecen un bajón en el primer/segundo año para luego quedar estabilizados a ese 0,75