Tema: diyBMS compra conjunta pcbs

Hola.

Aqui otro que tiene intención de cambiar plomo por litio.
Como BMS pretendo usar el diyBMS. Es un proyecto open source para construir un BMS pasivo para baterias de litio.
No me dejan poner enlaces, pero si googleais un poco encontrareis el proyecto de stuartpittaway y su diyBMSv4 en github.
No se si alguien tiene experiencia con este BMS. tiene muy buena pinta.

Como tengo intención de montarlo y hay que pedir las PCB, habia pensado si hay más gente que lo quiera hacer y montamos una compra conjunta por que las PCB si pides mas te sale más a cuenta.

Pues eso, si hay alguien interesado me comente.

Saludos.

Yo quiero informarme de costes, he visto algo del proyecto y me parece muy interesante
¿Qué Capacidad del balanceo pasivo tiene?
¿costes para, por ejemplo, un 15s?
¿protocolo de comunicaciones? creo haber visto puerto serial?

Un saludo!

Hola.
Hay muchos videos del creador del proyecto
las placas de circuito impreso en si son baratas costara mas el porte que las placas, se pueden pedir montadas hay un video de como pedirlas, es mas recomendable porque son smd.

Saludos.

Hola.

Si he seguido el video para pedir las placas y he hecho unas simulaciones de precio. Podeis hacerlo. Al hacer un pedido hay unas cantidades mínimas y estas son 15, 25, 30, 50... cuanto más pidas, más barato sale.

Por ejemplo, un resumen aproximado de lo que cuesta pedir uno de 15 módulos:

15 Cell monitoring module (1) 31€
2 ESP controllers module (2) 14€
Tasas y envio JLCPCB 30€
15 Attiny841 (aprox) 15€
1 Wemos_mini ESP-12 4€
conectores JST, pins, etc 5€

99€

Opcional: arduino relay board 5€

(1) Montados todos los componentes SMD salvo el ATTINY
(2) Montados todos los componentes SMD. Pedido mínimo 2



Mismo ejemplo pero pidiendo 30 módulos:

30 Cell monitoring module (1) 39€
2 ESP controllers module (2) 14€
Tasas y envio JLCPCB 30€
30 Attiny841 (aprox) 30€
1 Wemos_mini ESP-12 4€
conectores JST, pins, etc 5€

122€

Si se reparte entre 2 sale a 61€

Resumen del proceso de montaje:
15 x Soldar los Attiny841 en las placas
15 x Soldar pins y conectores JST
15 x Programar placas USBASP
1 x Soldar JST y pinouts para ESP
1 x Programar Wemos_mini (USB y Arduino)
Configurar y montar

De todo el proceso lo más complicado es montar los Attiny pues son SMD.

El módulo de cada celda puede disipar unos 700mA como BMS pasivo.

Saludos.

Hola.
Hay novedades, ya tiene listo un nuevo controlador y esta a punto de ponerelo en github.

https://www.youtube.com/watch?v=DvLo...ature=emb_logo

Saludos.

el tio es un crack, sin duda.

si el gasto de uno de 15s anda entre 60-100€, yo me apuntaría, aunque 700mA de balanceo... si mi batería es de 260A .. no se queda algo corto?

Iniciado por ministropepon

el tio es un crack, sin duda.

si el gasto de uno de 15s anda entre 60-100€, yo me apuntaría, aunque 700mA de balanceo... si mi batería es de 260A .. no se queda algo corto?

Hola.
Si entras en el foro puedes encontrar muchas respuesta stuart es muy activo y responde a muchas dudas.

Saludos.

Es una lástima que sea un BMS pasivo, supongo que uno activo o smart como lo llaman en algunos lugares, supone mucha más complicación, pero pienso que realmente es la mejor forma de hacerlo, si no estoy equivocado, en los modelos pasivos el proceso de balanceo se produce básicamente consumiendo la diferencia de energía de las celdas que tienen de más, y cargando las que tienen de menos, esto puede desperdiciar el doble de energía, por un lado consumes la que te sobra de una celda, y por otro generas la que te falta para otra celda, cuando en realidad, esa energía solo necesitas moverla, de la que sobra a la que falta, y en el camino no produces calor.
Me encantaría encontrar un sistema BMS activo con una monitorización adecuada en un proyecto abierto...
Saludos y suerte en el proyecto ¡¡

yo apunto, y me ofrezco para aportar mi experiencia en todo lo que surja con el proyecto
tengo amplia experiencia soldando SMD pero me falta tiempo, preferiría una compra conjunta del kit completo con todo (o casi todo ya montado)
comentad como queréis hacerlo para ponernos en contacto y quien lo desee podemos hacer un grupo para echarnos una mano para terminarlo

Iniciado por Au-PRX

Es una lástima que sea un BMS pasivo, supongo que uno activo o smart como lo llaman en algunos lugares, supone mucha más complicación, pero pienso que realmente es la mejor forma de hacerlo, si no estoy equivocado, en los modelos pasivos el proceso de balanceo se produce básicamente consumiendo la diferencia de energía de las celdas que tienen de más, y cargando las que tienen de menos, esto puede desperdiciar el doble de energía, por un lado consumes la que te sobra de una celda, y por otro generas la que te falta para otra celda, cuando en realidad, esa energía solo necesitas moverla, de la que sobra a la que falta, y en el camino no produces calor.
Me encantaría encontrar un sistema BMS activo con una monitorización adecuada en un proyecto abierto...
Saludos y suerte en el proyecto ¡¡

Hola.
Hare un "comentario fuera del hilo" pero si hay mas que decir podemos abrir un hilo nuevo.
En realidad si consume algo de energia, pero si el sistema esta bien montado es muy poca, ya hay consumo apreciable es que algo falla.
Pero aun asi hay a quien le parace que deberia ser menos y hay un proyecto que hace un hibrido y le pone una parte activa a este bms, todavia no esta terminado pero si quieres participar te paso el enlace.
https://community.openenergymonitor....ncer-bms/12445

Saludos.

Iniciado por gaulix

Hola.
Hare un "comentario fuera del hilo" pero si hay mas que decir podemos abrir un hilo nuevo.
En realidad si consume algo de energia, pero si el sistema esta bien montado es muy poca, ya hay consumo apreciable es que algo falla.
Pero aun asi hay a quien le parace que deberia ser menos y hay un proyecto que hace un hibrido y le pone una parte activa a este bms, todavia no esta terminado pero si quieres participar te paso el enlace.
https://community.openenergymonitor....ncer-bms/12445

Saludos.

Muy interesante, le echare un ojo ¡¡ gracias por la info

La verdad es que después de leer bastante del tema, mi opinión inicial, (y que sobre el papel parece ideal), está cambiando, no parece tan mala idea cambiar un consumo mínimo por ventajas como precio, simplicidad y fiabilidad, seguramente un bms dinámico bien construido puede ser tan fiable como los no dinámicos, pero el precio y la ventaja (teórica) ,parece que no compensan.

Saludos.

Alectrix, te animas??

Cansado de los BMS baratos que les falta corte por temperatura o otras funciones i sin las ganas de pagar 600 euros por un chargery que es lo que cuestan mis baterias, decidi diseñar mi propio BMS. Podria compartir informacion por aqui si es necesaria.

Este fin de semana espero pedir la primera PCB del primer prototipo.

Iniciado por Pidjey

Cansado de los BMS baratos que les falta corte por temperatura o otras funciones i sin las ganas de pagar 600 euros por un chargery que es lo que cuestan mis baterias, decidi diseñar mi propio BMS. Podria compartir informacion por aqui si es necesaria.

Este fin de semana espero pedir la primera PCB del primer prototipo.

Hola.
Muy interesante.
Podrias abrir un hilo comentar el concepto y asi podriamos ver y comentar cosas, desde fuera las cosas se ven diferente.
Por mi parte prefiero apoyar un proyecto cercano y en español.

Saludos.

No encuentro donde lo lei ... pero parece que el modelo actual de diyBMS se queda un poco corto para manejar celdas lifepo4 de 120a en adelante, creo que es por la capacidad de "quemar" que no es muy grande, para celdas de este tamaño hace falta algunos amperios de capacidad de disipación.

Por otro lado parece que alguien esté rediseñando parte del proyecto con algunas modificaciones para que se puedan usar en celdas prismáticas de tamaño 120ah/280ah.

Expectante estoy ¡¡¡

Iniciado por gaulix

Hola.
Muy interesante.
Podrias abrir un hilo comentar el concepto y asi podriamos ver y comentar cosas, desde fuera las cosas se ven diferente.
Por mi parte prefiero apoyar un proyecto cercano y en español.

Saludos.

Podria i provablemente lo haga. Posiblemente el fin de semana. Mi idea es hacerlo para mi, pero con el soporte de la comunidad i para la comunidad.

Asi como introduccion decir que esta basado en BQ76952 i ESP32 para comunicaciones.

Hola.
Veo que el tema tiene tirada, pero vamos a esperar a que Stuart termine el nuevo controlador que tiene muy buena pinta!!

Este finde si me da tiempo abrire un post comentando mi BMS. pronto empezare con la produccion del prototipo.

Hola.
Parece ser que Stuart ya tiene el nuevo controlador en GitHub.

Saludos.

Hola.
Nuevo modulo sensor v4.40, hay un video explicativo en el canal de Stuart

Saludos.

Tengo que hacer un pedido en las próximas semanas, y lo haré de la última versión. Si hay alguien que esté interesado en asociarse, o alguien que ya ha comprado y tiene excedentes, por favor, que contacte conmigo.

Hola.
Yo también estoy por hacer un pedido inminente, pero faltan componentes en jlcpcb. No se si se pueden seleccionar otros equivalentes.
El controlador hay que pedir 5 placas, portanto sobraran.

Hola.
Pues ante la falta de componentes para el controlador he pedido ya el material para los módulos V4.40. He visto que pedir ambas cosas o pedirlas separadas no incrementa mucho el precio.
El plan es usar el controlador ESP8266 momentáneamente y después montar el controlador con el ESP32.
Cuando haya disponibilidad de componentes y/o sustitutos podemos retomar lo de la conjunta, o bien si alguien le sobra una ...