La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Resultados 1 al 9 de 9
  1. #1
    Electronic está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    ene 2014
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14

    Predeterminado PANELES Kyocera KD320GH 320Wp

    Antes de nada, Kyocera son japoneses no chinos.

    He estado revisando el datasheet de los Kyocera KD320GH-4YB y me han gustado bastante. No he encontrado referencias en el foro sobre éste modelo en concreto.

    320 Wp con medidas de 1662x1320x46 mm. 80 células Policristalinas Protección con 4 diodos de bypass, IP65/IP67. Garantía del 80% a 20 años y 10 años frente a defectos de fábrica/componentes.

    Respecto a las certificaciones, no se indica que tenga la TÜV, ni IEC 61215, IEC 61730, entiendo que porque está desactualizada la Web de Kyocera.

    ¿Alguien tiene experiencia con ellos? Estoy planteándome probarlos en lugar de Atersa 300W.

    ¿Dónde está el truco? (a parte del susto que me llevaré al solicitar presupuesto)

    PD: Busco proveedor de Kyocera Solar en Madrid.

  2. #2
    Avatar de Hlebtomane
    Hlebtomane está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    4.541

    Predeterminado Re: PANELES Kyocera KD320GH 320Wp

    320 Wp en estas dimensiones no es nada espectacular, es una eficiencia normal y corriente. Mira lo que mide el módulo, calcula los Wp/² y compara con el Atersa de 300 Wp y verás cual saca más por superficie.
    Eso sí, prepárate que pronto verás los 320 Wp (y más) en módulos de 60 células (1,65m x 1m).
    Biblioteca básica de energía solar
    Descubre la fotovoltaica jugando y aprende de forma intuitiva con nuestros esquemas interactivos: Esquemas interactivos (requiere flash)

  3. #3
    Avatar de Photon
    Photon está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Malaga
    Mensajes
    13.398
    Entradas de blog
    16

    Predeterminado Re: PANELES Kyocera KD320GH 320Wp

    No te empeñes en un modelo concreto porque te van a clavar, hay mas marcas igual de buenas y todas con los mismos test pasados.

  4. #4
    Electronic está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    ene 2014
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14

    Predeterminado Re: PANELES Kyocera KD320GH 320Wp

    Vaya vaya... las apariencias engañan:

    +ATERSA A-315M Policristal - 315 Wp315 W / (1965x990) = 161.925 W/m^2

    +AXITEC AC-300P/156-72S - 300Wp
    300W / (1956x992) = 154.611 W/m^2

    +Kyocera KD320GH - 320Wp
    320W / (1662x1320)= 145,863 W/m^2

    Los de ATERSA dan 16W mas por metro


    Hay que tener en cuenta que no estoy considerando el rendimiento de las células. Motivo por el cual, éste cálculo no determina que el mejor panel sea el de mayor potencia/m^2 pero si determina cual hace el mejor aprovechamiento por superficie, si las condiciones de radiación eran las mismas al medir la potencia nominal.

    Por otra parte, me han enviado mas información desde Kyocera Alemania, tienen TÜV, IEC 61215 y IEC 61730.


    @Hlebtomane: Gracias por tu consejo ¿Puedes contarme mas sobre los paneles de 320Wp de 1,65m x 1m?

    320W / (1650x1000)= 193,939 W/m^2 !!!!

  5. #5
    solymasde está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    ALAVA
    Mensajes
    10

    Predeterminado Re: PANELES Kyocera KD320GH 320Wp

    Creo que seria mas exacto el tomar la dimension de la celula , multiplicado por el nº de ellas que tiene cada placa para tener una valoracion mejor de la potencia disponible pico . Porque hay placas que podrian ser mas grandes pero el conjunto de las celulas ser de dimensiones menores o tener mas separacion entre ellas ,o no ser rectangulares y tener las esquinas cortadas .
    Asi que si el conjunto estan lo suficientemente juntas entre si y no hay " isletas " no aprovechables , se podra tener mayor aprovechamiento .( tomando a igual para la comparacion ser del mismo tipo claro ) .

  6. #6
    Electronic está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    ene 2014
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14

    Predeterminado Re: PANELES Kyocera KD320GH 320Wp

    Discrepo solymasde, pero te explico porque

    Si consideras solo la dimensión de las células. puedes tener un panel con UNA sola célula muy eficiente, puesta en mitad de un panel de 1965x990 mm y estarías desaprovechando mucho espacio hasta llegar a los marcos, en los anclajes de la estructura entre panel y panel, etc. Al final, la superficie es un factor limitante.

    Creo que el cálculo propuesto por Hlebtomane es mas preciso ya que los paneles con mas espacio desaprovechado son penalizados (al ser mayor el divisor); mientras que los paneles con células mejor ajustadas, darán una mayor potencia/m^2.

    Gracias por tu comentario de todas formas solymasde. Si ninguno nos planteásemos éstas cosas, podría haber caído en la trampa de pensar que el de Kyocera de 320Wp era mas eficiente que el de Atersa 315Wp cuando en realidad no lo es.

  7. #7
    solymasde está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    ALAVA
    Mensajes
    10

    Predeterminado Re: PANELES Kyocera KD320GH 320Wp

    Asi que si el conjunto estan lo suficientemente juntas entre si y no hay " isletas " no aprovechables , se podra tener mayor aprovechamiento .( tomando a igual para la comparacion ser del mismo tipo claro ) .
    No se si no has comprendido el comentario ... creo que he sido bien explicito , con lo que me estas confirmando mi razonamiento expresado .

  8. #8
    Invitado Invitado

    Predeterminado Re: PANELES Kyocera KD320GH 320Wp

    Pero si están muy juntas tambien se calentarán mas no? y todo cuenta sobre todo en Verano

  9. #9
    Avatar de Hlebtomane
    Hlebtomane está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    4.541

    Predeterminado Re: PANELES Kyocera KD320GH 320Wp

    Joer, ¡que ganas de complicarse la vida!, ahí no puedo faltar yo...
    Lo normal es que un módulo con células más eficientes también tenga mayor eficiencia por m², pero en los espacios entre células (sobre todo debido a la forma de las células en módulos monocristalinos) sí que puede haber ligeras diferencias. Pero lo que nos interesa realmente es los Wp que da el módulo por m² de superficie.
    Ahora bien, también se puede dar el caso que un módulo bastante más eficiente cuadra peor en una cubierta y resulta al final en menos potencia instalada que un módulo de menor eficiencia que se adapta mejor a las dimensiones de la cubierta (dejando menos sitio "libre" en cubierta).
    Biblioteca básica de energía solar
    Descubre la fotovoltaica jugando y aprende de forma intuitiva con nuestros esquemas interactivos: Esquemas interactivos (requiere flash)


Temas similares

  1. sistema aislado de 24V con 2 Placas de 320Wp e Inversor Axpert MKS 3Kva a 24V
    Por Avr_solar en el foro Fotovoltaica. Sistemas aislados de la red
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 18/09/2017, 18:16
  2. Paneles para inyectar a red y paneles para autoconsumo???
    Por ricardopuente en el foro Fotovoltaica. Sistemas aislados de la red
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 24/04/2017, 22:45
  3. PANELES AISLADOS VS PANELES CONEXION RED
    Por FLAKO en el foro Fotovoltaica. Sistemas aislados de la red
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 30/10/2010, 16:15
  4. Declaracion CE de conformidad de módulo KYOCERA en Español
    Por welsungo en el foro Fotovoltaica. Aspectos económicos, legales y administrativos
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 16/03/2007, 11:35

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46