Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 26 al 32 de 32
  1. #26
    Avatar de skolly
    skolly está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2005
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    1.584

    Predeterminado Re: fogonazos de 9A.

    Pues no entiendo porqué da la misma intensidad a 45grados q a 25... porque hay mucha diferencia para sólo 0,3 A menos...

  2. #27
    carlos6025 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    alicante
    Mensajes
    5.317
    Entradas de blog
    2

    Predeterminado Re: fogonazos de 9A.

    Porque realmente, el panel está irradiado casi por igual. Me explico:
    Según dice, a 45º está perpendicular al sol, es decir, los rayos caen a 90º
    Con una inclinación de 25º, los rayos caen a 70º en el panel. Como la irradiación es proporcional al seno del ángulo de incidencia, tenemos que:
    - A 90º la irradiación es SIN (90º) = 1. 11A x 1 = 11A
    - A 70º la irradiación es SIN (70º) = 0,9396. 11A x 0,9396 = 10,34A.
    Y si a eso le sumas que el panel se calienta algo menos a 25º, las pérdidas son algo menores, con lo que intensidad es algo mayor.
    Y si además tenemos en cuenta que la irradiación total es la suma de la directa + la difusa, la parte difusa es practicamente igual a 45º que a 25º, incluso es algo mayor a 25º, por lo que la intensidad a 25º también aumenta un poco.

  3. #28
    briko está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2013
    Ubicación
    murcia
    Mensajes
    3.855

    Predeterminado Re: fogonazos de 9A.

    Hola,
    Hoy tiempo completamente azul y despejado. Temperatura exterior: 12°. Viento. Hora: 14h30.
    Mismo panel (60 celdas de 6 pulgadas), colocado en optima orientacion e inclinacion (45°).
    ICC 9,25 Amp fijo, solamente.
    A pesar de mi escepticismo, he seguido la experiencia hoy, con cielo despejado, y tengo que reconocer este fenomeno: entre nubes
    , hay un incremento notable de la coriente. (proporcion de 9,25A/11A en ICC, sea casi +19%).

  4. #29
    Avatar de skolly
    skolly está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2005
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    1.584

    Predeterminado Re: fogonazos de 9A.

    Cita Iniciado por carlos6025 Ver mensaje
    Porque realmente, el panel está irradiado casi por igual. Me explico:
    Según dice, a 45º está perpendicular al sol, es decir, los rayos caen a 90º
    Con una inclinación de 25º, los rayos caen a 70º en el panel. Como la irradiación es proporcional al seno del ángulo de incidencia, tenemos que:
    - A 90º la irradiación es SIN (90º) = 1. 11A x 1 = 11A
    - A 70º la irradiación es SIN (70º) = 0,9396. 11A x 0,9396 = 10,34A.
    Y si a eso le sumas que el panel se calienta algo menos a 25º, las pérdidas son algo menores, con lo que intensidad es algo mayor.
    Y si además tenemos en cuenta que la irradiación total es la suma de la directa + la difusa, la parte difusa es practicamente igual a 45º que a 25º, incluso es algo mayor a 25º, por lo que la intensidad a 25º también aumenta un poco.
    joer estás hecho un pitagorín...
    vamos, que la trigonometría no es lineal...

  5. #30
    carlos6025 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    alicante
    Mensajes
    5.317
    Entradas de blog
    2

    Predeterminado Re: fogonazos de 9A.

    No es lineal. Un panel a 45º con respecto a los rayos solares, recibe 0,7 veces la misma radiación que si está perpendicular al sol. Aunque parezca que deba ser la mitad.

    Es de cajón, pues la superficie expuesta al sol de un panel inclinado 45º con respecto al sol, no corresponde a la mitad de su superficie, sino a 0,7 veces la superficie del panel.

  6. #31
    briko está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2013
    Ubicación
    murcia
    Mensajes
    3.855

    Predeterminado Re: fogonazos de 9A.

    Si, raiz cuadrado de 2 dividido por 2

  7. #32
    carlos6025 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    alicante
    Mensajes
    5.317
    Entradas de blog
    2

    Predeterminado Re: fogonazos de 9A.

    Efectivamente, teorema de Pitágoras puro y duro.

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47