Resultados 1 al 6 de 6
  1. #1
    Avatar de skolly
    skolly está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2005
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    1.584

    Predeterminado Resumen de 2013

    Muy buenas...
    Me he entretenido sacando todos los números de la instalación ahora que se ha cumplido un año de funcionamiento.

    Consumo de casa (quitando agosto): 5506 kwh (15kwh al día). Que calculo entre precio el kwh, alquiler de contador, iva, término de potencia y tal... saldrían al año unos 1071 euros.

    Producción de la instalación 5957kwh (casi el 100% de la diferencia, para gasear baterías, y compensar pérdidas).
    El més más consumista, julio con 608kwh.

    Y ahora lo más interesante... comparación de aislada vs autoconsumo.
    Ya que he diferenciado cada día el autoconsumo en horas de sol, cada mes he puesto unas horas de salida-puesta del sol para saber cuántos kwh vienen de baterías y cuántos no, así se puede sacar los datos de autoconsumo...
    De los 5506 kwh consumidos, 1525 han venido de baterías, de los cuales, 468 han sido en horas de sol (nublados y consumos superiores a la potencia solar en ese momento) y los 1057 restantes, en horas nocturnas o primeros/últimos momentos de la mañana/tarde...
    1525 kwh + término de potencia, + impuestos, etc... son 313 euros de ahorro "gracias" a estar en aislada. En caso de haber sido autoconsumo con conexión a red, pues hubieran sido 468 sin contar término de potencia, alquiler de contador... ya que estos conceptos se siguen pagando. Mucho menos ahorro, pero también la instalación viene a costar varios miles de euros menos (según las baterías que metáis)...

    También una observación, y es que en los meses de nov-dic. y lo que va de enero, estoy gastando menos kwh que cuando tenía contador, ya que no me queda otra si quiero aguantar con las baterías sin descargarse, los días nublados consecutivos.

    --------
    Si queréis que ponga gráficas o algún dato concreto, no tenéis más que pedirlo.

  2. #2
    mjrosg está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Vega Baja del Segura
    Mensajes
    2.682

    Predeterminado Re: Resumen de 2013

    Veo que lo reyes no te han traído un nuevo 2224, mala suerte. ¿Les pediste carbón?

  3. #3
    Avatar de Hlebtomane
    Hlebtomane está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    4.543

    Predeterminado Re: Resumen de 2013

    Está muy claro que el autoconsumo es mucho más "rentable" que aislada, siempre cuando puedas aprovechar bien la producción solar (que lo tenías muy bien hecho con los termos y estando encima de gastar cuando hiciera sol) o haya balance neto.
    Ahora bien, habrá que ver como sale la normativa del autoconsumo, pero entiendo que va a haber que pagar unos peajes y tampoco va a haber un balance neto que permita aprovechar bien la producción. Haciendo la comparativa entonces, la aislada saldrá ganando (probablemente ni siquiera hay que contar con lo que te ahorras en potencia contratada, segundo contador etc.).
    A mi que la aislada puede llegar más barata que el autoconsumo con la red, me demuestra que UNESA lleva el tema del autoconsumo de una forma totalmente discriminatoria.
    Que aparte la aislada pueda competir con el suministro de red y se amortice demuestra que
    - o hay una estructura poco eficiente de generación y distribución
    - o el mercado eléctrico no funciona
    - o las compañías tienen tarifas muy elevadas y sacan beneficios de sobra

    Nosotros sabemos que son las 3 cosas a la vez.

    Y si para un hogar es viable aislarse dependiendo sólo del sol, está claro que para toda una comunidad, diversificando fuentes, va a ser mucho más viable. Imaginaros que pueblos enteros se aislaran (si tuvieran algo de hidráulica mejor), con viento, sol y agua, no creo que haría falta mucha capacidad de "batería" (que podría ser también un embalse u otra forma más económica de acumular energía). También una pequeña plante de cogeneración para el apoyo sobre todo en invierno cuando también hay demanda de calor con una red de calefacción. Esto sería un modelo viable que permitiría tener luz y calor más baratos de forma sostenible. Haría falta una buena inversión inicial, pero sería tan viable que se podría obtener financiación. Pero como por ley sólo las grandes eléctricas se pueden ejecutar la distribución porque es la única manera de "garantizar el suministro", está prohibido.

    Y tenemos que soportar como las grandes eléctricas se publicitan siempre con su imagen verde, a la vez culpando las energías renovables por las subidas de las tarifas y echando el freno como puedan. Cuanta coherencia....
    ¡Qué asco de vida!
    Biblioteca básica de energía solar
    Descubre la fotovoltaica jugando y aprende de forma intuitiva con nuestros esquemas interactivos: Esquemas interactivos (requiere flash)

  4. #4
    Jiro está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    xxx
    Mensajes
    1.732

    Predeterminado Re: Resumen de 2013

    Cita Iniciado por skolly Ver mensaje
    Muy buenas...
    Me he entretenido sacando todos los números de la instalación ahora que se ha cumplido un año de funcionamiento.

    Consumo de casa (quitando agosto): 5506 kwh (15kwh al día). Que calculo entre precio el kwh, alquiler de contador, iva, término de potencia y tal... saldrían al año unos 1071 euros.

    Producción de la instalación 5957kwh (casi el 100% de la diferencia, para gasear baterías, y compensar pérdidas).
    El més más consumista, julio con 608kwh.

    Y ahora lo más interesante... comparación de aislada vs autoconsumo.
    Ya que he diferenciado cada día el autoconsumo en horas de sol, cada mes he puesto unas horas de salida-puesta del sol para saber cuántos kwh vienen de baterías y cuántos no, así se puede sacar los datos de autoconsumo...
    De los 5506 kwh consumidos, 1525 han venido de baterías, de los cuales, 468 han sido en horas de sol (nublados y consumos superiores a la potencia solar en ese momento) y los 1057 restantes, en horas nocturnas o primeros/últimos momentos de la mañana/tarde...
    1525 kwh + término de potencia, + impuestos, etc... son 313 euros de ahorro "gracias" a estar en aislada. En caso de haber sido autoconsumo con conexión a red, pues hubieran sido 468 sin contar término de potencia, alquiler de contador... ya que estos conceptos se siguen pagando. Mucho menos ahorro, pero también la instalación viene a costar varios miles de euros menos (según las baterías que metáis)...


    También una observación, y es que en los meses de nov-dic. y lo que va de enero, estoy gastando menos kwh que cuando tenía contador, ya que no me queda otra si quiero aguantar con las baterías sin descargarse, los días nublados consecutivos.

    --------
    Si queréis que ponga gráficas o algún dato concreto, no tenéis más que pedirlo.
    Veo que invierno te conviertes en "norteño" y en verano en sureño. Con unos pequeños retoques te olvidas de por vida de Robodrola

  5. #5
    Avatar de skolly
    skolly está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2005
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    1.584

    Predeterminado Re: Resumen de 2013

    Cita Iniciado por mjrosg Ver mensaje
    Veo que lo reyes no te han traído un nuevo 2224, mala suerte. ¿Les pediste carbón?
    en cuanto encuentre una solución para lo que busco, meteré otro 2224...
    Lo que quiero es tener otro en paralelo (con unas baterías recicladas)... así...
    1.- tener un inversor de aislada en caso de avería del que tengo ahora no quedarme tirao.
    2.- ganar en acumulación con poco coste (recicladas). Las gordas de 1000Ah seguirán como ahora como principales.
    3.- Tener más potencia para consumos picos que alguna vez aparecen cuando no hay sol.

  6. #6
    carlos6025 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    alicante
    Mensajes
    5.317
    Entradas de blog
    2

    Predeterminado Re: Resumen de 2013

    Cita Iniciado por Hlebtomane Ver mensaje
    Y si para un hogar es viable aislarse dependiendo sólo del sol, está claro que para toda una comunidad, diversificando fuentes, va a ser mucho más viable. Imaginaros que pueblos enteros se aislaran (si tuvieran algo de hidráulica mejor), con viento, sol y agua, no creo que haría falta mucha capacidad de "batería" (que podría ser también un embalse u otra forma más económica de acumular energía). También una pequeña plante de cogeneración para el apoyo sobre todo en invierno cuando también hay demanda de calor con una red de calefacción. Esto sería un modelo viable que permitiría tener luz y calor más baratos de forma sostenible. Haría falta una buena inversión inicial, pero sería tan viable que se podría obtener financiación. Pero como por ley sólo las grandes eléctricas se pueden ejecutar la distribución porque es la única manera de "garantizar el suministro", está prohibido.

    Y tenemos que soportar como las grandes eléctricas se publicitan siempre con su imagen verde, a la vez culpando las energías renovables por las subidas de las tarifas y echando el freno como puedan. Cuanta coherencia....
    ¡Qué asco de vida!
    Para mi, el futuro es dividir. Pequeños núcleos de población electrificados y auto-suficientes. Interconectados sí, peor auto-suficientes.
    Todo lo contrario que ahora. Ahora la energía fluye desde muy pocos puntos (nucleares, grandes hidráulicas, enormes térmicas) a toda una inmensa red de consumidores, muy lejanos unos de otros. A mi entender, una aberración. Más lógico parece, generar energía cerca del consumo. Y distribuir "desde dentro hacia fuera."
    Técnicamente, pienso que es posible. Pero entonces ya no podrían ser 4 los que manejen el cotarro.

    Y que mejor división que el auto-consumo individual. ¿Cuantos m2 de tejado hay libres para la FV?




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47