Tema: Esto esta hecho ZP lo autoriza

Industria no quiere que los ricos del ladrillo se refugien en la energía solar - Cotizalia.com


Y digo yo, si querian evitar lo de los del ladrillo y los de siempre, porque no ponen tramos de ej. 25 kw a un precio, y el resto a otro.

Supongo que ha sido por la hora en que lo has posteado pero....

Se te ha olvidado reseñar que todo este parrafo es FALSO:

"""""Un efecto colateral de un boom que a nadie puede extrañar. Piénsese, ¿qué más puede pedir una empresa? Para empezar y con el fin de cumplir con Kyoto, el Gobierno obliga a las compañías eléctricas a comprar a un precio político la energía eléctrica procedente de energías renovables. Según el Real Decreto 436/2004, deben adquirir la electricidad generada a un precio bonificado de un 575% de la tarifa regulatoria media durante los primeros 25 años de vida de la instalación y en el 460% a partir de entonces.

Y, para continuar, una regulación con varios puntos negros que muchas empresas han aprovechado con presuntos fraudes de ley que aún no está claro como resolverá la nueva regulación. Y es que, pese a que la ley limita la capacidad de explotación de las plantas fotovoltaicas a 100 kilovatios, las grandes instalaciones han parcelado sus campos para acceder a la prima. La obligación de que cada planta tenga un solo titular ha llevado a disfrazar con diferentes titularidades al mismo propietario."""


Ahora mismo y hasta que no tengamos el nuevo R.D. nos regimos por el 661/2007...no Valo??? seamos serios y tu lo sabes......o no?

Por otra parte, de acuerdo en acotar tramos y promover instalaciones en cubiertas y cerca del lugar de consumo para evitar gastos y perdidas innecesarias en la distribución....y por ende absurdo el techo de 300Mw anuales cuando ya tienes un "tejido industrial" capaz de montar casi 1000Mw en un año...."copiar y pegar el modelo Aleman c**o"¡¡¡¡¡

Iniciado por solesitos

Por otra parte, de acuerdo en acotar tramos y promover instalaciones en cubiertas y cerca del lugar de consumo para evitar gastos y perdidas innecesarias en la distribución....y por ende absurdo el techo de 300Mw anuales cuando ya tienes un "tejido industrial" capaz de montar casi 1000Mw en un año...."copiar y pegar el modelo Aleman c**o"¡¡¡¡¡

No puedo estar más de acuerdo contigo. Voy a mandarle a Don Miguel Sebastián una copia del modelo.

Abstenerse de introducir comentarios la gente sin sentido del humor, que la mala leche nos sobra a todos a veces.

Ínimo foreros!

Propuesta a la CNE desde Industria....

Despues de leer los archivos adjuntos de las memorias, Yo tambien le propondria al ministro de industria que regulara la fabricacion de coches por los siguientes motivos:

Porque el parque de vehiculos es muy grande y saturan nuestras carreteras.

Porque generan demanda y aumentan considerablemente el precio de los carburantes.

Porque los coches que se vendan ahora estan desfasados con los consumos que tendran los mismos dentro de unos años.

Seguro que existen muchos mas motivos para regular este y la gran mayoria de los sectores.

Hola Monisol. Hace mucho tiempo que entro en este foro pero hacia bastante que no posteaba. Tengo una instalacion puesta en marcha desde febrero de 2007. He estado leyendo los 2 pdfs que has colgado y no termino de entender a que se refiere en el punto 5.2. Actualizacion de las tarifas... de la memoria justificativa. ¿podrias aclararme un poco sino te importa?

muxas gracias de antemano

salu2

Me encanta este post.

¡¡¡¡¡ Que piernas por Dios!!!!!

Me gusta el modelo aleman, la idem alemana, la reduccion de tramos y la madre que lo pario.

No me gusta que nadie se tenga que poner en guardia solo por opinar. Elegantemente bastaria con no contestar.

Iniciado por valo

Industria no quiere que los ricos del ladrillo se refugien en la energía solar - Cotizalia.com


Y digo yo, si querian evitar lo de los del ladrillo y los de siempre, porque no ponen tramos de ej. 25 kw a un precio, y el resto a otro.

O distinto precio, para tramos pequeños y que sean personas fisicas (no juridicas)

Me encanta el modelo aleman.

Me parece que no me he expresado bien el post anterior.

No se cuales son las razones de ZP para ir por ese camino porque sus caminos me son inescrutables pero, el fondo, apruebo la reduccion drástica de las primas.

Si eso se llega a materializar en un RD, el dia despues, de cada 100 personas, habra 40 personas a punto de incendiarse por el calenturon y el enfado, 50 personas descencertadas y sin saber que hacer, 5 personas estudiando la solución y otras 5 celebrandolo porque se les ha abierto un futuro bastante exclusivo.

Iniciado por MONISOL

Propuesta a la CNE desde Industria....

De dónde ha salido esta información si no es mucho preguntar???

Gracias y un saludo

Iniciado por tachee

Hola Monisol. Hace mucho tiempo que entro en este foro pero hacia bastante que no posteaba. Tengo una instalacion puesta en marcha desde febrero de 2007. He estado leyendo los 2 pdfs que has colgado y no termino de entender a que se refiere en el punto 5.2. Actualizacion de las tarifas... de la memoria justificativa. ¿podrias aclararme un poco sino te importa?

muxas gracias de antemano

salu2

yo tampoco acabo de entenderlo, por favor alguien puede aclarar esto un poco.
gracias

Iniciado por MONISOL

Propuesta a la CNE desde Industria....

MONISOL ¿De donde has sacado esto? parece incompleto y además no lleva firma.

la propuesta de nuevo RD con la memoria economica, con la memoria justificativa se adjuntan al escrito firmado por el Sr. Pedro L Marin Uribe.

La firma está y realmente esta es la propuesta del Ministerio a la CNE

Ojala fuera falsa, pero no esta vez es documentacion veridica.La ASIF la esta distribuyendo entre sus socios.

El cuento es muy sencillo: "democraticamente los MADRILEÑOS no lo quisieron de alcalde". Pues democraticamente ZP lo pone de ministro, pero no un ministerio cualquiera...
Este agosto voy a buscar algo en las hemerotecas sobre memoria reciente de este politico.

Saludos

Iniciado por coolershaker

Ojala fuera falsa, pero no esta vez es documentacion veridica.La ASIF la esta distribuyendo entre sus socios.

Bueno... al menos acaba de una vez por todas con la especulación:
"[...] se considerará que pertenecen a una única instalación o un solo proeycto [...] las instalaciones o proyectos que se encuentren en referencias catastrales con los catorce primeros dígitos idénticos.
Del mismo modo, [...] aquellas instalaciones que conecten en un mismo punto de la red de distribución o transporte, o dispongan de línea de evacuación común."

Iniciado por santaklaus03

Bueno... al menos acaba de una vez por todas con la especulación:

Si pero para eso han acabado también con la fotovoltaica. Muerto el perro se acabó la rabia.

¿Esto quiere decir, que una huerta solar de varios propietarios, en una misma parcela, sera una única instalación?

Muchas gracias Monisol por los documentos.

El punto 5.2 si bien he entendido se refiere a la actualización anual de la tarifa con respecto al IPC tal y como se venía haciendo con el RD 661.

Lo que yo no entiendo es para qué necesitan un aval si no se contempla una ejecución del mismo en ningún caso. Por lo que dice la propuesta en caso de desistir en la intención de llevar a cabo la instalación se cancelaría el aval y nada más.

Por lo que vengo leyendo en el foro somos unos cuantos los instaladores que escribimos y estaremos dispuestos a apretarnos en precio para salir adelante pero, hay foreros relacionados con las empresas fabricantes-distribuidoras de paneles e inversores? Si es así, sabeis a grandes rasgos cómo se comportarán los precios de estas empresas o lo que piensan respecto a la viabilidad de el nuevo RD que proponen?

A ver si entre todos podemos esclarecer esto un poco...

Saludos

Iniciado por miguel101

Muchas gracias Monisol por los documentos.

El punto 5.2 si bien he entendido se refiere a la actualización anual de la tarifa con respecto al IPC tal y como se venía haciendo con el RD 661.

Lo que yo no entiendo es para qué necesitan un aval si no se contempla una ejecución del mismo en ningún caso. Por lo que dice la propuesta en caso de desistir en la intención de llevar a cabo la instalación se cancelaría el aval y nada más.

Por lo que vengo leyendo en el foro somos unos cuantos los instaladores que escribimos y estaremos dispuestos a apretarnos en precio para salir adelante pero, hay foreros relacionados con las empresas fabricantes-distribuidoras de paneles e inversores? Si es así, sabeis a grandes rasgos cómo se comportarán los precios de estas empresas o lo que piensan respecto a la viabilidad de el nuevo RD que proponen?

A ver si entre todos podemos esclarecer esto un poco...

Saludos

Yo soy instalador y distribuidor y mi apuesta más inmediata y plausible es por el Thin film y sus ventajas a la vista de esta nefasta nueva legislación.
El mono y el poli están bajando pero no lo suficiente para ser competitivos.......

Buenas tod@s,

Alguien puede aclararme si es necesario que realize tramite alguno para que mi instalacion de 2 Mw configurada como agrupacion de 20 instalaciones se adecue a lo previsto.Entiendo que segun lo que se plantea en el borrador mi instalacion ahora se reconoceria como una unica instalacion y podria seguir con los tramites dispuestos en el borrador esperar a ver en que trimestre encaja.

Por cierto Santa Klaus, te sigo hace tiempo y alguna que otra vez me has sido de mucha ayuda con tus comentarios, pero estoy en desacuerdo al plantear que somos especuladores por configurar nuestras instalaciones como agrupaciones de las mismas, pero bueno, esperemos que de una u otra forma esto se estabilice y podamos desarrollar nuestros trabajos sin tantas incertidumbres.

El borrador dice que en cada terreno con una referencia catastral se cuenta como una instalacion...vamos, que la solucion es facil de cara a nuevas instalaciones..pero habra que esperar a que salga el rd porque al fin y al cabo el boprrador no es el rd y no nos podemos fiar de lo que dice como asi se ha demostrado en los casos anteriores. (Eso no quita que sea el más nefasto publicado hasta ahora y que pueda suponer la ruina del sector amen de muchisimos puestos de trabajo a los que habrá que sunmar los que no se puedan rescatar de la constuccion)

Iniciado por miguel101

Muchas gracias Monisol por los documentos.

El punto 5.2 si bien he entendido se refiere a la actualización anual de la tarifa con respecto al IPC tal y como se venía haciendo con el RD 661.

Lo que yo no entiendo es para qué necesitan un aval si no se contempla una ejecución del mismo en ningún caso. Por lo que dice la propuesta en caso de desistir en la intención de llevar a cabo la instalación se cancelaría el aval y nada más.

Por lo que vengo leyendo en el foro somos unos cuantos los instaladores que escribimos y estaremos dispuestos a apretarnos en precio para salir adelante pero, hay foreros relacionados con las empresas fabricantes-distribuidoras de paneles e inversores? Si es así, sabeis a grandes rasgos cómo se comportarán los precios de estas empresas o lo que piensan respecto a la viabilidad de el nuevo RD que proponen?

A ver si entre todos podemos esclarecer esto un poco...

Saludos

Por lo que he hablado con fabricantes y distribuidores de placas, la tendencia será a bajar de 3 €/ Wp en panel mono y poli, pero aun quedan los inversores y demás material con lo que la viabilidad económica de las instalaciones la veo muy baja,......Para que siguieran siendo rentables y de esa forma mantener el sector los precios de los materiales tendrían que bajar un 30% y no creo que la cosa esté por la labor,...Todos sabemos además que la mano de obra cada vez es mas cara, y aunque ahora comience a sobrar gente y quizás a bajar los sueldos eso no es solución,.....
Yo estoy muy decepcionada, me considero socialista y esto me ha sentado como una patada en.......¿y asi nos piensan sacar de la crisis????primero el ladrillo y ahora esto, que aunque mucha gente no lo sabe genera muchos puestos de trabajo,.....

Iniciado por Alvper

El borrador dice que en cada terreno con una referencia catastral se cuenta como una instalacion...vamos, que la solucion es facil de cara a nuevas instalaciones..pero habra que esperar a que salga el rd

De acuerdo que hay que esperar al RD, pero en el borrador actual ya dice algo sobre la "proximidad de las referencias catastrales":

Artículo 10. Potencia de los proyectos.

2. A los efectos de la inscripción en el citado Registro, y para la determinación del régimen económico establecido en el presente real decreto, se considerará que pertenecen a una única instalación o un solo proyecto, según corresponda, cuya potencia será la suma de las potencias de las instalaciones unitarias de la categoría b.1.1, las instalaciones o proyectos que se encuentren en referencias catastrales con los catorce primeros dígitos idénticos.

Saludos.