Tema: ASIF se fragmenta!

Con este compendio de tarifas se entiende mejor porque España tiene un 65% de huertas solares y porque ha nacido la Asociación Empresarios Fotovoltaicos.

Hola a todos,

Estoy de acuerdo con Almoraya. La idea y el concepto de energía renovable y en este caso fotovoltaica, cuadra mejor con una descentralización de la producción, si es posible cerca de los puntos de consumo (viviendas, edificios, empresas) para evitar pérdidas de distribución. Si bién es cierto que las grandes huertas ayudan y mucho al desarrollo del sector, provocando mejoras en la tecnología y finalmente disminución de precios de módulos.

Pero en el fondo me quedo con la idea de descentralización, una utopía a lo mejor.

Dejadme soñar.

Iniciado por rodri

lo del ahorro de 415 millones al año con la nueva retribución es cuanto menos curioso.

haciendo un calculo de cabeza me sale que para que ahorren los 415 millones al año bajando la tarifa un 35% se necesitan en instalaciones que produzcan 2000kWh/kWp al año, mas de 1.3GWp... alguien puede corroborar este calculo? quiere decir que van a bajar la tarifa a los que entraron el 661?

Creo que el razonamiento sería: Si en vez de instalar unos 700 MW en 2009 a 0,44 se instalan 300 MW a 0,33 el gobierno se ahorra los 415 mill €.

Ante las bonitas palabras de Sebastián echando la culpa de la subida de la luz a la fotovoltaica sería el momento de decir que esta medida supone la emisión a la atmosfera de 500.000 tons. de CO2 al año

Iniciado por moy

Hola a todos,

Estoy de acuerdo con Almoraya. La idea y el concepto de energía renovable y en este caso fotovoltaica, cuadra mejor con una descentralización de la producción, si es posible cerca de los puntos de consumo (viviendas, edificios, empresas) para evitar pérdidas de distribución. Si bién es cierto que las grandes huertas ayudan y mucho al desarrollo del sector, provocando mejoras en la tecnología y finalmente disminución de precios de módulos.

Pero en el fondo me quedo con la idea de descentralización, una utopía a lo mejor.

Dejadme soñar.

En realidad pienso que con quien estas de acuerdo es conmigo, ya que pienso lo mismo, sólo que yo no lo veo una utopía sino como una realidad siempre y cuando utilicemos el atajo de las huertas solares para llegar a la generación distribuida.

¿ Cómo que ASIF se fragmenta ? , eso no puede ser, mirad a ver si hay algún error.
Ya que he sido bastante profeta en comunicaciones anteriores, permitidme que diga solamente unas ideas.
A esta actividad la salvará la calidad, que debe subir; el precio de los componentes, que deben bajar (y bastante); y la gremialización real de las distintas actividades.

Sin lo primero, el chapuceo, que hemos tenido hasta ahora, con materiales del todo a cien, junto con la certificación de cualquier fulaniten de copen que la ha acompañado, se va a llevar al colapso de muchas plantas, y si no, al tiempo.

Por supuesto los precios, el subidón subidón vamos a frenarlo, que entre todos, hemos forrao al del hierro, al del cobre, al del silicio, al especulador, ................ etc, etc, etc.

Y otra que llevo diciendo tiempo. Las asociaciones de las actividades, cada una la suya, que es como se entiende esto. El fabricante que fabrique, el promotor que promueva, el instalador que instale, el distribuidor que distribuya, y cada uno en su redil.
Cada una que defienda sus intereses, y vereis que pronto se entienden. Por supuesto tendriamos mucha más fuerza en conjunto que el galimatías existente.

En fin, a ver si hay suerte y el sector se salva.
Un abrazo para todos.

Iniciado por Laser15

¿Porqué crees que este gráfico es contrario a los intereses de la Industria Fotovoltaica?

Bueno eso lo piensa la industria que se ha salido de Asif para pedir que no haya cupo a la fotovoltaica ni límite de capacidad de una instalación, es decir para permitir que siga el negocio de las grandes instalaciones.

Obviamente a los pequeños instaladores que se centran en instalaciones sobre tejado no perjudica, pero éstos no son industria. Puede que wike tenga razón al decir que en Asif había intereses contrapuestos. Los pequeños son muchos más pero su peso (económico) es inferior al 30%.

Iniciado por Laser15

Cada uno tiene su versión de lo que considera absurdo. Para mi lo absurdo es mantener tan solo una diferencia del 5% entre la tarifa <100kW (45,5134 c€/kWh) y la tarifa >100kW (43,1486 c€/kWh) sin poner ninguna restricción más en el RD 661/2007.

Y para mi también. Lo más importante no es la tarifa, sino que te limiten la capacidad a 100 MW con revisión trimestral de la tarifa.

Iniciado por litri

En realidad pienso que con quien estas de acuerdo es conmigo, ya que pienso lo mismo, sólo que yo no lo veo una utopía sino como una realidad siempre y cuando utilicemos el atajo de las huertas solares para llegar a la generación distribuida.

Pues quizá esté también de acuerdo contigo. En definitiva me interesa que se desarrolle la energía fotovoltaica en cualquiera de sus versiones (suelo o tejado). Es una manera de desvincularse del petroleo, nuclear etc. Y de reducir las emisiones ..y de generar riqueza distribuida....en general son buenos conceptos pero depende de como se apliquen se convierten en basura.