Tema: Fijo o con seguidor?

Tomo parte en el foro para haceros dos preguntas:
¿Que diferencia hay en cuanto a la inversión económica a realizar, entre la tecnología fija o con seguidores?
¿Que tiempos de amortización tienen estas dos tecnologías?
Gracias

Sin mas detalles y a grosso modo Con seguidores se incrementan los constes un 10/12% aprox. Con seguidores unos 8 años sin ellos unos 10 suponiendo una financiación al 100% con un tipo de interes actual

Muchas gracias por la información
Un saludo

Hola Rafairas, a ver si te puede ayudar esto.

http://www.solarweb.net/forosolar/showthread.php?t=3831

Saludos.

Alguien a vuelto a abrir la caja de los truenos.......................
Bucea un poquito en mensajes anteriores que te vas a quemar las pestañas de tanto leer, no es broma, abunda en tema.

Saludos

Yo tengo huertas con las dos tecnologías y he observado en la práctica un 35% de mejor rendimiento en los sistemas de 2 ejes frente a los fijos.

El tiempo dirá si hay problemas de mantenimiento (piezas moviles...)... pero yo te recomendaría 2 ejes sin dudarlo...

esos 2 años que dices eltatin d diferencia parece que te inclinas mas x seguidores pero tb tienes k tener en cuenta el mantenimiento k necesita dicho seguidor y q es realmente mas rentable??? crees que los seguidores???

Cada cual tendrá su propia visión.

Opino que, con lo que cuesta sacar adelante una instalación, lo que menos apetece es que dé problemas una vez esté en funcionamiento. Para mí está claro: Fija. Es mi forma de verlo.

Amén Jumanji...la experiencia con seguidores no supera los 5 años y queremos que duren 25!!
¿Que se estropea antes una tele o un video?

Salut

yo he terminado 100 kw con seguidores clavijo a dos ejes. funcionan muy bien pero he aprendido.....la ampliación que estoy proyectando hasta 1,5 MW va a ser en fijo....no merece la pena con seguidores...

Puedes dar algún detalle de tu experiencia sobre por qué no merece la pena con seguidores?